На главную страницу Библиотеки


Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924". Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924".
Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России.

Прочитано 258 раз(а)

Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского". Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского".
Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

Прочитано 206 раз(а)

Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ).
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

Прочитано 455 раз(а)

Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет".
Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средства­ми нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союз­ников.

Прочитано 358 раз(а)

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора." Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора."
Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Прочитано 261 раз(а)

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота). Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).
В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

Прочитано 452 раз(а)

Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу". Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу".
Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.

Прочитано 765 раз(а)

Кашурина А.В "Место  встречи:  вопрос жизни  и смерти. Криминальные истории и рекомендации  по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М.
Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили.

Прочитано 496 раз(а)

Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века". Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века".

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра (1), указания о выдаче новых монет "от денежного дела" на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы (2). Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора (3), но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е. Е. Комаровой лишь совсем недавно (4). Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Прочитано 8694 раз(а)

Смирнов М.И. "Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева".

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

Прочитано 8537 раз(а)


Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец
	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [~TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 258
                    [~SHOW_COUNTER] => 258
                    [ID] => 229175
                    [~ID] => 229175
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924".
                    [~NAME] => Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924".
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 11.11.2023 00:39:12
                    [~TIMESTAMP_X] => 11.11.2023 00:39:12
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/229175/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/229175/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики, но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени (1).

В 1847 г. в Записках АНО были опубликованы Статуты, в которых определялись главные задачи Общества: изучение античной, восточной и западноевропейской археологии, как классической, так и новейшего времени; ознакомление иностранцев с памятниками древностей, найденными на территории России, а также ознакомление «с существованием монет, медалей и изящных произведений древности». Малая известность в то время памятников чисто русских и перевес научных сил в среде членов основателей на стороне иностранцев явились причиной западноевропейской ориентации АНО в научных исследованиях.

Общество носило характер кастово-замкнутого аристократического объединения, находившегося под покровительством Императорского дома. Его членами были известные государственные деятели, влиятельные чиновники, а также ученые Санкт-Петербургской Академии наук, профессора университета, служащие Эрмитажа и Публичной библиотеки. Все они были коллекционерами-нумизматами и любителями древностей.

Президентом Археологическо-нумизматического общества стал герцог Максимилиан Лейхтенбергский (1817-1852), интересовавшийся русскими монетами, вице-президентами были: Флориан Антонович Жиль (1801-1865) - директор музея Антиков Императорского Эрмитажа, и Яков Яковлевич Рейхель (1780-1856) известный медальер, владелец нумизматической коллекции, которая по количеству и редкости типов считалась лучшей не только в России, но и за рубежом. Свое богатейшее собрание он сам описал и издал на немецком языке (2).

Секретарями Общества были избраны: доктор филологии и специалист в области античной нумизматики Бернгард Кёне (1817-1886), который приехал в Россию из Германии, где он был профессором Берлинского университета и издателем журнала Берлинского нумизматического общества, и Иван Алексеевич Бартоломей (1817-1870) - штабс-капитан Лейб-гвардии Егерского полка, который был собирателем бактрийских и сасанидских монет.

Основатели Общества: кн. Михаил Петрович Баратаев (1784-1856), ранее живший на Кавказе и собравший коллекцию грузинских монет, Христиан Данилович Френ (1782-1851) - крупнейший специалист по восточной нумизматике, директор Азиатского музея при Академии наук, Павел Степанович Савельев (1814-1859) - известный ориенталист и нумизмат, а также кн. А.А. Сибирский (1824-1879), гр. A.С. Строганов (1818-1864), П.Ю. Сабатье (1792-1869) и др, которые были коллекционерами античных, восточных и западноевропейских монет (3). Всего членами Общества стали 22 человека. В почетные члены был избран видный государственный деятель, собиратель археологических древностей и памятников нумизматики Сергей Семенович Уваров (1786-1855).

Через три года некоторые члены АНО (И. П. Сахаров), ратовавшие за развитие отечественной науки, предложили переименовать его в Русское археологическое общество. В конце 1849 г. на основании Высочайшего утвержденного Государственным Советом 34 и 35 Устава, Общество стало именоваться Императорским Русским археологическим обществом (РАО) (4). Теперь денежные средства Общества состояли не только из членских взносов, частных пожертвований, продажи своих изданий, но и ежегодных даров Императора из суммы Государственного казначейства, которые в последующие годы увеличивались в связи с юбилейными датами со дня основания РАО. На эти деньги печатались труды Общества, проводились археологические раскопки, а также выделялись средства для библиотеки и Музея древностей, которые комплектовались с первых дней существования Общества и должны были служить подспорьем в его научной деятельности. Регулярные средства на приобретение монет и медалей РАО не выделяло. Этот вопрос в каждом случае рассматривался отдельно. Поэтому нумизматический раздел пополнялся в основном за счет пожертвований членов Общества.

В 1849 гг. численный состав РАО увеличился более чем в три раза и насчитывал 88 человек. Это были нумизматы и археологи не только из Петербурга, но Москвы, Киева, Минска, Одессы, Новгорода, Берлина, Мюнхена, Парижа, Афин и др. городов. В почетные члены помимо гр. С. С. Уварова были избраны: Е.Е. Фридерица, кн. М.С. Воронцов, гр. Л. А. Перовский, гр. С.Г. Строганов, Х.М. Френ, А.Д. Чертков.

Вначале Музей древностей состоял из трех отделений: а) нумизматического, с которого началось возникновение Музея, б) Кабинета древностей, куда поступали вещи, найденные при раскопках, в) рукописного отделения.

В связи с развитием археологии в России нумизматический раздел пополнялся в основном монетными кладами или отдельными группами монет. Несмотря на то, что РАО одной из своих целей ставило проведение археологических раскопок, однако, до создания в 1859 г. Императорской Археологической комиссии (ИАК) проведение раскопок и их финансирование больше зависело от личной инициативы членов Общества (5). К таким людям относился и Лев Алексеевич Перовский (1792-1856). Он был крупным чиновником, возглавлял министерство внутренних дел, министерство уделов и был управляющим Кабинета Его Императорского Величества (ЕИВ). Страстный любитель археологии и коллекционер античных монет, Л.А. Перовский заведовал созданной по его инициативе в 1850 г. Комиссией для исследования древностей, а в 1852 г., благодаря его стараниям, в Кабинете ЕИВ было сосредоточено руководство всеми раскопками в стране (6). Л.А. Перовский участвовал в археологических раскопках в Северном Причерноморье и в центральной части России: под Суздалем, Новгородом, во Владимирской и Ярославской губерниях. В первые годы деятельности Общества от него в дар поступило 148 монет времени Ивана Грозного, обнаруженных в Калужской губернии, а в 1853 г. - 156 серебряных джучидских монет из числа найденных в Александровском уезде Екатеринославской губернии (7).

Николай I в 1847 г. подарил гривну-слиток (рубль), который был найден при археологических раскопках в Саратовской губернии. От Вел. кн. Марии Николаевны, дочери Николая I и супруги президента Общества герцога Максимилиана Лейхтенбергского, поступило 470 монет (70 греческих и 400 римских), среди которых были редкие экземпляры (дидрахма Посидонии, несколько тетрадрахм Филиппа II Македонского, денарии императоров Юлиана II, Валенса и др.), а также 78 восточных монет (8). Наместник и главнокомандующий войсками на Кавказе граф Михаил Семенович Воронцов (1782-1856) - передал в 1847 г. две золотые пантикапейские монеты. Я. Я. Рейхель подарил два подлинных штемпеля русских медалей: на основание католической церкви в Санкт-Петербурге и на основание госпиталя в Москве (9).

Среди дарителей был также гр. С.С. Уваров, который пожертвовал Обществу 74 серебряных и медных золотордынских монет (10). Известный собиратель купец С.А. Еремеев, комиссионер Императорской Публичной библиотеки, передал 217 русских серебряных и медных монет удельного и царского периода. В 1847 г. член Общества З.Ф. Леонтьевский подарил 26 китайских, корейских и японских монет. В 1853 г. министр государственных имуществ гр. П.Д. Киселев передал в РАО 993 западноевропейских монет и медалей, найденных в конфискованном имении гр. Чацкого в Волынской губ. От Л.В. Станцани в 1858 г. поступило 29 папских и 47 восточных монет (11).

В некоторых случаях РАО покупало нумизматический материал. Так в 1848 г. был приобретен клад золотоордынских монет в количестве 419 экз., который был найден И. Пановым в Елецком округе Орловской губ. При посредстве гр. С.С. Уварова были куплены 241 серебряные монеты Золотой Орды из клада, обнаруженного в д. Ключевке Бузулукского округа Оренбургской губ (12).

На одном из заседаний секретарь Отделения русской и славянской археологии Иван Петрович Сахаров (1807-1863) поставил перед РАО задачу собрать как можно больше сведений об археологических находках в провинции. По его словам, для этого нужно было привлечь не только частных коллекционеров, но избрать на местах губернских уполномоченных и разослать им инструкции по собиранию древностей. В 1859 г. в связи со строительством в России железных дорог РАО обратилось в Главное управление путей сообщения и Главное общество Российских железных дорог с просьбой присылать сведения о кладах, найденных во время строительных работ.

В 1860 г. полковник Х.Я. Лазарев передал в Общество 83 русских и восточных монет и медалей, среди которых было 12 золотых, 44 серебряных и 27 медных. В 1862 г. П.И. Гундобин пожертвовал 250 русских и западноевропейских монет. В этом же году академики живописи Санкт-Петербургской Академии художеств, братья Григорий и Никанор Чернецовы представили в Общество коллекцию восточных монет, которую они собрали в 1838 г. во время своего путешествия по Волге.

Музей древностей год от года пополнялся новыми памятниками. Наиболее интересные из них вводились в научный оборот и публиковались в трудах Общества. Однако этот материал помимо исследования, требовал учета и хранения. Вначале заведование Музеем лежало на секретаре Общества по русской переписке Иване Алексеевиче Бартоломее, а с 1849 по 1851 гг. сменившем его Павле Степановиче Савельеве. В 1851 г. была создана специальная Комиссия по приему бумаг и вещей от П.С. Савельева, в которую вошли П.И. Демезон, И.П. Сахаров и П.И. Савваитов. Они обнаружили, что Музей не имел книги поступлений и описей вещей, поэтому им пришлось на основании протоколов РАО составить краткую опись предметов и сверить ее с находящимися в Музее памятниками. Проверив Музей, Комиссия нашла его состояние неудовлетворительным (13). Она рекомендовала в будущем тщательно разобрать и систематизировать уже имеющийся археологический и нумизматический материал, а также своевременно регистрировать новые поступления с кратким их описанием. На тот момент нумизматический раздел включал около 2400 монет и медалей. Из них лишь часть коллекции восточных монет была приведена в порядок П.С. Савельевым, который их определял.

В связи с учреждением должности библиотекаря в 1851 г., было решено передать Музей древностей в его ведение, однако, для библиотекаря это была дополнительная нагрузка, что не всегда положительно сказывалось на состоянии Музея. В 1859 г. член РАО, филолог, востоковед и нумизмат Владимир Густавович Тизенгаузен (1825-1902) предложил безвозмездно свои услуги по устройству Музея и продолжению работы по определению восточных монет, начатую ранее П.С. Савельевым. При передаче В.Г. Тизенгаузену на хранение нумизматической коллекции была обнаружена пропажа двух золотых пантикапейских монет, подаренных в 1847 г. гр. М.В. Воронцовым. С 1861 г. В.Г. Тизенгаузен начинает работать в Императорской Археологической комиссии, и вскоре покидает должность хранителя Музея древностей РАО.

В 1864 г. на одном из заседаний Общества его секретарь В.В. Вельяминов-Зернов предложил археологу и исследователю русской метрологии и нумизматики Дмитрию Ивановичу Прозоровскому (1820-1894) принять на себя хранение Музея и составить каталог русских монет (14). Предложение было принято. Д.И. Прозоровский очень подробно ознакомился с коллекциями Общества. В марте 1865 г. он подал докладную записку в общее собрание РАО, в которой подробно изложил состояние Музея древностей и выдвинул ряд предложений по дальнейшей обработке памятников (15). Эти предложения затем вошли в Постановление о Музее Общества.

Д.И. Прозоровский считал, что собрание древностей не может быть только художественным и не может служить только для удовольствия любителей истории. Оно должно иметь специальные ученые цели и стремиться с развитием самой науки к установлению и расширению критического взгляда на древности (16). В то же время автор отметил, что музей должен принимать меры для учета и хранения своего материала и «содержать его с таким устройством, чтобы необходимые в нем предметы были всегда на виду, чтобы каждая вещь занимала свое место и, в случае надобности, могла быть тотчас отыскана» (17).

Отныне учету подлежали все вещи, вновь поступившие, выбывшие или взятые временно для работы. Д.И. Прозоровский составил книгу поступлений, началом которой послужили списки, сделанные ранее В.Г. Тизенгаузеном. В книге указывалось время поступления памятника, имя владельца или место находки, а также номер вещи по каталогу. Д.И. Прозоровский составил систематический каталог всех предметов музея, кроме нумизматики, разделив их на 10 групп.

Работая над научной систематизаций нумизматической коллекции, Д.И. Прозоровский расположил монеты и медали по странам, а внутри каждой страны в исторической последовательности. Некоторые медали были отделены от государственных и помещены в конце каждой страны по принадлежности к времени чекана. Далее монеты группировались по годам и металлу, от крупного номинала к мелкому. Лучшие из них были разложены в витрины, а монеты плохой сохранности и не представлявшие научной ценности, предложены к переплавке, дубли монет - к обмену. Работая с русской частью коллекции, Д.И. Прозоровский выяснил, что в ней слабо представлен современный материал, и Общество приняло решение выделять для этого средства.

Теперь все монеты и медали подлежали обязательному взвешиванию и обмеру. Д.И. Прозоровский отметил, что только C. Шодуар и Я.Я. Рейхель, публикуя свои коллекции, давали сведения о весе и размере монет и медалей. Д.И. Прозоровский составил нумизматическую картотеку с указанием номера каждой вещи. Отдельно существовала книга для монет, отправляемых для опробирования на Санкт-Петербургский монетный двор, и книга предметов, выдаваемых временно исследователям для научной обработки. Предметы выдавались не более чем на полгода, а в особых случаях - на год (18). Однако исследователи иногда забывали вовремя вернуть материал, поэтому вскоре сроки выдачи предметов были сокращены до трех месяцев.

В конце 1850-х и в 1860-е гг. проводилась работа по составлению и публикации каталогов нумизматического собрания РАО. Для описания античных монет Общество обратилось к А. И. Гримму (1819-1884) - в то время хранителю академического Минцкабинета (19), который параллельно работал над каталогом римских монет Эрмитажа (20). В 1861 г. Гримм написал каталог по древнегреческим и римским монетам РАО, который включал 194 памятника.

Западноевропейский нумизматический материал был подготовлен к изданию сотрудником Публичной библиотеки Карлом Карловичем Боасом (1825-1895). К.К. Боас был высокообразованным человеком, знал несколько иностранных языков, увлекался нумизматикой. Однако, по словам Д.И. Прозоровского, его каталог, изданный в 1864 г., имел ряд недостатков: он был составлен не в хронологической последовательности, а по алфавиту стран. Внутри страны материал разбивался на группы под заголовками: правители, знаменитые люди, полководцы, государственные мужи, кардиналы и духовные лица и т.п. В описании памятников не указывался их вес и размер (21). Поэтому Д.И. Прозоровский сделал дополнение к каталогу К.К. Боаса, снабдив его хронологическим указателем, таблицей металлов и списком штемпелей. После этого он приступил к написанию каталога русских монет, который был опубликован в 1865 году (22). Более полный каталог, включавший помимо монет и медали, был издан в 1868 г. (23). Д.И. Прозоровский начал публикацию монет Древнего мира, Византии и Западной Европы, но, в связи с решением РАО включить эти монеты в общую опись, их издание было приостановлено. Вначале каталоги публиковались в трудах Общества, а затем некоторые из них выпускались отдельно.

Дмитрий Иванович Прозоровский приложил немало труда в работе над нумизматической коллекцией Общества. К 1870 г. она была приведена в порядок. Эти годы стали наиболее плодотворными в научной и хранительской деятельности Музея. РАО на базе своих коллекций решило открыть Публичный музей Археологического Общества и обратилось в Министерство внутренних дел с просьбой предоставить для музея 3-4 комнаты в здании ему подведомственном. Но этот вопрос так и не был решен положительно.

Вначале заседания Общества проходили во дворце его председателя герцога Максимилиана Лейхтенбергского, здесь же хранились и коллекции РАО. После кончины герцога в 1852 г. председателем Общества был избран Вел. кн. Константин Николаевич (1827-1892). С 1853 г. РАО арендует за 600 рублей в год помещение в Румянцевском музее, куда был перевезен и Музей древностей. Проблема помещения для Музея Общества всегда была актуальной, т. к. его коллекции продолжали расти, а места им не хватало.

В 1867 г. в Общество приобрело серебряные монеты вместе с предметами украшений из клада, найденного недалеко от д. Гнездово Смоленской губ, предположительно, при строительстве железной дороги (24). Это было первое свидетельство о древностях, которое обратило внимание археологов на курганы в окрестностях д. Гнездово. В последующие годы при систематических раскопках одного из крупнейших археологических комплексов домонгольской Руси - «Гнездово», было выявлено более 4000 курганов, городище и огромное открытое поселение, которые дали богатый и разнообразный материал для исследователей и привели к важным научным открытиям (25_. РАО, понимая огромное значение поступивших в 1867 г. предметов из Гнездовского клада, в 1870 г. решило передать их в дар Эрмитажу (26).

В разные годы от ИАК в РАО поступило несколько монетных кладов, от которых отказался Эрмитаж, как не представлявших для него интереса (27). В 1871 г. ИАК передала 155 серебряных куфических монет, в 1884 г. - серебряный слиток из числа 72, найденных в мае 1882 г. в Казанской губ. В 1886 г. в РАО от Археологической комиссии поступил клад русских монет XVI в., найденный в Гдовском уезде Петербургской губ., и 171 экз. серебряных восточных монет из клада, обнаруженного в Эриванской губ. (28).

Музей древностей продолжал пополняться коллекциями или отдельными памятниками, приобретенными или полученными в дар от частных лиц. В 1868 г. А.И. Артемьев передал 10 литых чугунных медалей польских королей. От Е.М. Меркуловой в 1873 г. поступила коллекцию монет и медалей в количестве 600 экз. В 1872 г. управляющий Восточным отделением РАО, проф. Петербургского университета Василий Васильевич Григорьев (1816-1881) преподнес в дар Обществу 89 золотых, серебряных и медных монет императорского периода (от Елизаветы до Александра II).

В 1882 г. РАО получило нумизматическое собрание скончавшегося Петербурге известного библиофила, основателя первой публичной библиотеки в Ярославской губернии Федора Константиновича Опочинина (1846-1881).

Значительной была коллекция монет начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме, архимандрита Антонина (в миру Андрей Иванович Капустин (1817-1894), судьба которого «была тесно связана со служением православия в Греции и на Ближнем Востоке, где он все свободное время посвятил изучению раннехристианской истории и археологии, собирал памятники древности и монеты» (29). В 1878 г. он передал Обществу 60 драхм Александра Македонского. Позже, ознакомившись с опубликованной Д.И. Прозоровским в 1880 г. «Описью древних греческих и римских монет Минцкабинета РАО» (30), Антонин в январе 1883 г. обратился к секретарю Общества И.В. Помяловскому с просьбой принять от него в дар коллекцию древних монет. В мае он отправил с едущим в Россию врачом ящик с аккуратно уложенными монетами - «еврейскими, эллинскими, римско-византийскими и другими» (31). К каждому памятнику прилагалась этикетка - «билетик» - с его атрибуцией (32). К сожалению, в Одессе при таможенном осмотре монеты были перемешаны, этикетки разрознены, и в таком виде несколько сот монет поступило в РАО (33).

Коллекция Общества в 1886 г. пополнилась собранием монет умершего в Кишиневе члена Одесского общества истории и древностей Александра Моисеевича Ямковского (1828-1885). Он был полковником, участвовал в войне русско-турецкой (1877-1878).

Свободное время А.М. Ямковский посвятил археологии и нумизматике. Он интересовался как русскими, так и западноевропейскими монетами и медалями, и за свою жизнь собрал богатейшую коллекцию, которая, по воспоминаниям современников, обращала на себя внимание всех любителей древностей. Западноевропейскую часть A.М. Ямковский при жизни подарил Новороссийскому университету, а русская часть в количестве 788 монет, медалей и жетонов, а также 42 восточных монет, по завещанию владельца были переданы Обществу его сестрой Анной Моисеевной Ямковской. К русской части коллекции прилагался рукописный каталог, составленный самим А.М. Ямковским. Он состоял из двух разделов. В первый раздел вошло 766 монет XV-XIX вв., начиная с великого княжества Московского. Второй раздел включал медали и жетоны с 1730 г. (34).

Нумизматическое собрание РАО активно пополнялось восточными монетами.

В разные годы (1882, 1883, 1891) от А.Т. Соловьева поступило около 400 монет, найденных в Казанском и Спасском уездах. В 1888 г. А.И. Савельев передал Обществу коллекцию восточных монет. РАО поддерживало тесную связь с российскими консулами в других странах. По просьбе Общества, они присылали сведения о древних памятниках той или иной страны, где жили. Некоторые из них доставляли в РАО собранные ими коллекции вещественных, письменных, археологических и нумизматических материалов, которые иногда были единственными источниками по истории какоголибо малодоступного в то время региона. К таким дипломатам относился Николай Федорович Петровский (1837-1908), который был археологом, историком, востоковедом и исследователем Средней Азии. Будучи с 1882 по 1903 гг. консулом в Кашгаре, ему, как представителю Российской империи в Западном и Восточном Туркестане, удалось не только достичь укрепления позиций России в этом сложном регионе, но и способствовать развертыванию здесь археографических изысканий. По просьбе РАО, он собирал сведения о наличии буддистских храмов в Кашгаре. Общество обратилось к нему с предложением о содействии в организации научной экспедиции РАО в Центральную Азию, и получило поддержку. В 1890 г. Н.Ф. Петровский доставил в Общество собранную им коллекцию восточных монет, а в 1892-1893 гг. переслал более 100 листов и фрагментов рукописей, приобретенных у местных жителей (35).

E.Ф. Каль (1861-1891) пожертвовал в РАО коллекцию восточных монет, которую он собрал в Средней Азии. Она состояла из 2 золотых, 191 серебряных и 186 медных монет (36).

 Другой известный русский дипломат Иван Степанович Ястребов (1839-1894), который был российским консулом в Призрене (Косово и Митохия), глубоко интересовался бытом тех народностей, среди которых жил. В этом ему помогало знание турецкого, греческого, сербского и болгарского языков. Итогом изучения и исследования славянской этнографии и литературы стал его капитальный труд «Обычаи и песни турецких сербов в Призрене, Ипеке, Мораве и Дабре» (СПб, 1886, дополненное издание вышло в 1889). В 1880 г. И.С. Ястребов прислал в РАО сербские и болгарские монеты.

У смоленского губернатора в разные годы было куплено три клада старинных русских серебряных монет: в 1873 г. за 100 руб. приобретен клад, включавший 1753 монеты, которые были найдены в д. Галашиной Ельнинского уезда; в 1875 г. поступило 240 монет, обнаруженных в с. Рахове Краснинского уезда, и 1150 монет, найденных в д. Вахрамчевой Вяземского уезда (37). Но однажды РАО не смогло уплатить смоленскому губернатору названную им сумму, и он перестал предлагать Обществу клады.

В 1891 г. Д.И. Прозоровский в связи с болезнью оставил пост хранителя Музея. Его сменил Владимир Георгиевич Бок (1850-1899), который в Эрмитаже был хранителем отделения средних веков и эпохи Возрождения, крупным специалистом по археологии христианского Египта. Но Бок не был нумизматом. Он не раз предлагал Обществу взять специалиста для работы с монетами и медалями. Однако у Музея древностей не было своего постоянного помещения. Оплата аренды ранее занимаемого Обществом помещения в Румянцевском музее оказалась дорогой, и РАО вынуждено было от него отказаться. Через своего председателя Вел. кн. Константина Николаевича оно обратилось к Императору о выделении нового помещения для заседаний и хранения коллекций. Вскоре РАО были предоставлены комнаты на верхнем этаже дома, который принадлежал 2-му отделению Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. В этом доме Общество находилось до 1886 г., - из-за тяжести коллекций и библиотеки в доме прогнулись балки потолка, который мог в любой момент рухнуть. Помощник председателя РАО А.Ф. Бычков обратился к министру народного просвещения о предоставлении Обществу другого помещения. Их переписка затянулась на долгие годы. Музей древностей вынужден был переезжать из одного места в другое. Его коллекции были упакованы в ящики, новые поступления оставались в пакетах и связках. Некоторые члены РАО хранили часть археологического материала у себя дома. (гр. А.А. Бобринский).

 К этому времени нумизматические каталоги РАО, изданные в 1860-е гг., устарели, т.к. не включали новый материал. В 1892 г. Ревизионная комиссия, проверив Музей, указала на то, что инвентаризация памятников давно не проводилась, и признала состояние Музея и его Минцкабинета неудовлетворительным. Из-за отсутствия постоянного помещения для хранения Комиссия предложила передать памятники, обнаруженные при раскопках, в ИАК, а нумизматический материал в другие учреждения, например в Эрмитаж или Исторический музей. Но Совет Общества отверг последнее предложение, т.к. большая часть монет и медалей была РАО пожертвована.

B 1892 г. председателем РАО стал Вел. кн. Константин Константинович (1858-1915). В 1894 г. Обществу была выделена квартира в отдельном доме, принадлежавшем Государственной канцелярии Государственного Совета. Часть помещения предназначалась для проведения заседаний, а другая часть - для хранения музейных коллекций, библиотеки, архива и изданий РАО.

После кончины В.Г. Бока в 1899 г. Музеем древностей временно заведовал член РАО, преподаватель Санкт-Петербургского университета, антиковед Сергей Александрович Жебелев (1867-1941). В 1900 г. на эту должность был избран известный египтолог, профессор Борис Александрович Тураев (1868-1920), который приступил к инвентаризации и описанию материала (38), кроме монет и медалей. В 1904 г. при Обществе создается специальное Нумизматическое отделение (НО). Его управляющим становится Вел. кн Георгий Михайлович (1863-1919). Многие члены НО служили в Эрмитаже и сочетали свою практическую работу в музее с научной деятельностью в РАО: А.К. Марков, А.А. Ильин, С.А. Гамалов-Чураев, Н.П. Бауер, А.А. Сиверс, А.Н. Зограф, Р.Р. Фасмер и др. (39).

На одном из заседаний Нумизматического отделения в 1905 г. специалист по русской и византийской нумизматике, владелец богатейшей коллекции монет и медалей гр. Иван Иванович Толстой (1858-1916) поставил вопрос о приведении в порядок нумизматического собрания Общества (40_. В связи с этим была создана комиссия, в которую вошли: А.А. Ильин - специалист по русской нумизматике, Е.М. Придик - по классической и А.К. Марков - по восточной. Алексей Константинович Марков (1858-1920) вел описание восточной части коллекции Общества с 1890-хгг. Константин Адольфович Иелита фон Вольский (1850 - после 1917) приступил к работе с русскими монетами.

В помещении, которое занимало РАО, вскоре начался ремонт, и памятники вновь стали недоступны для обработки и изучения. Новые поступления продолжали поступать в коллекцию, но работа по их учету не проводилась.

В 1907 г. на заседании общего собрания РАО Б. А. Тураев предложил избрать нового хранителя Музея, специалиста, который смог бы привести Музей в порядок и издать систематическое описание его предметов и коллекций. Новым хранителем был избран Александр Андреевич Спицын (1858-1931), который занимался первобытной археологией (41).

A.А. Спицын активно включился в работу по переустройству Музея в целом. При содействии государственного секретаря бар. Икскуль фон Гильденбрандта старая квартира РАО вскоре была отремонтирована за счет Государственной канцелярии. Музей получил три комнаты, одна из которых предназначалась для хранения нумизматического материала. Для размещения памятников А.А. Спицын заказал специальные шкафы. Он приступил к систематизации музейного собрания. Все древности были разделены на группы по культурам, народностям, областям. В 1908 г. А.А. Спицын составил краткий каталог Музея, который состоял из 18 разделов. Всего по каталогу числилось 114 коллекций. Постепенно Музей стал доступен для посетителей, среди которых были не только члены Общества, но и сторонние исследователи и студенты.

K.А. Иелита фон Вольский продолжил работу с нумизматической коллекцией. Он привел в порядок материал императорского периода, который заинвентаризировал и разложил в витринах. Те памятники, которые не вошли ранее в каталог Д.И. Прозоровского (со времени правления Александра I), - были пересняты и включены в отдельный список. В 1911 г. Нумизматическое отделение на своем заседании отметило большую работу, проведенную К.А. Иелитой фон Вольским, но выразило сожаление, что не предупредило его при систематизации материала не нарушать целостность коллекций дарителей (42). В этом же году одним из женских монастырей было пожертвовано РАО около 3000 монет, которые составляли клады или отдельные группы древнегреческих монет (43).

После избрания в 1915 г. Вел. кн. Георгия Михайловича председателем РАО, во главе Нумизматического отделения в 1916 г. становится Алексей Алексеевич Ильин (1857-1942). Дальнейшие события в России оказали влияние, как на научную деятельность Общества, так и на его численный состав. После февраля 1917 г. РАО не проводило своих заседаний. Они возобновились только в 1918 г. После октябрьской революции научные общества, которые хотели продолжить свою деятельность, были под пристальным вниманием органов власти, особенно те из них, которые ранее носили титул «Императорские». В последующие годы создается сеть научно-исследовательских учреждений. Именно они были призваны обеспечить широкое и планомерное развитие исторической науки в стране, которое соответствовало бы новым требованиям жизни. На базе бывшей Императорской Археологической комиссии, которая после революции была переименована в Российскую Государственную Археологическую комиссию, создается Российская Академия истории материальной культуры (РАИМК, в 1926 позже переименованная в ГАИМК), в которой открывается секция нумизматики и глиптики. В ней стали работать некоторые члены бывшей Археологической комиссии и Русского археологического общества. В конце 1918 г. РАО, а с 1919 г. его Нумизматическое отделение возобновили свою деятельность (44), и проводили заседания в помещении РАИМК, где также хранились коллекции Общества. В эти годы членский состав РАО сократился. Общество лишилось своего капитала и не имело средств на комплектование коллекций, с 1918 г. пожертвования тоже не поступали. Прежний материал Музея древностей был не разобран, работа по его учету и хранению не проводилась. С созданием РАИМК Общество по некоторым научным темам стало дублировать работу Академии. 17 июля 1924 г. ученый секретарь РАИМК отправил в ВЦИК письмо с сообщением о прекращении деятельности Русского археологического общества (45). Библиотека и архив РАО были переданы в РАИМК (46), Музей древностей в январе 1923 г. поступил в Эрмитаж (47) т.е. за год до закрытия Общества.

С 1918 по 1920-е гг. вышло ряд постановлений, после которых началась крупномасштабная конфискация и национализация памятников культуры и искусства у частных лиц, обществ, учреждений и церкви, которые в большом количестве поступали в государственные музеи страны. Не был исключением и Музей древностей РАО. Для его передачи в Эрмитаж памятники были упакованы в 22 ящика и 40 корзин, к которым прилагался краткий каталог по всем коллекциям Музея, изданный Спицыным в 1908 г., и каталог Д.И. Прозоровского по русским монетам и медалям, опубликованный в 1868 г. (48) Нумизматическая коллекция Общества к тому времени насчитывала около 17 тысяч монет и медалей.

В начале января 1923 г. для приема коллекций РАО в Эрмитаже была создана специальная комиссия, в состав которой вошли и члены Общества - И.А. Орбели и А. Н. Зограф (49).

В отдел нумизматики монеты и медали РАО поступала частями с 1923 по 1929 год в порядке передачи из других отделов Эрмитажа, поделивших между собой Музей Общества (50). Постепенно материал был распределен по хранениям. Среди них были большие группы монет, найденных во время раскопок ИАК в 1890-е гг. XIX в., в Херсонесе, в числе которых насчитывалось более 400 экземпляров византийских и херсоно-византийских выпусков (51). Коллекция РАО также дала заметное пополнение для восточного собрания и коллекций слитков и ефимков (52). Как говорилось ранее, большая часть нумизматического материала Общества состояла из пожертвований, поэтому в нем было много дублетов, которые перешли в дублетный фонд Эрмитажа. Позже материал этого фонда передавался другим музеям или служил в качестве обмена для пополнения монет и медалей основного собрания отдела нумизматики.

Нумизматическая коллекция Русского археологического общества, поступив в Эрмитаж, потеряла свою самостоятельность. Однако теперь ее памятники, влившись в систематическое собрание музея, стали неотъемлемой частью уже его истории - истории Государственного Эрмитажа.

Список сокращений:
Архив ГЭ - Архив Государственного Эрмитажа
ГАИМК - Государственная Академия истории материальной культуры
ГИМ - Государственный Исторический музей
ЗАНО - Записки Археологическо-нумизматического общества
ЗРАО - Записки Русского археологического общества
ИАК - Императорская Археологическая комиссия
ИРАО - Известия Русского археологического общества
Кабинет ЕИВ - Кабинет Его Императорского Величества
НиЭ - Нумизматика и эпиграфика
РАИМК - Российская Академия истории материальной культуры
РА ИИМК - Рукописный архив Института истории материальной культуры
РАО - Русское археологическое общество

__________
1. Веселовский Н.И. История Императорского Русского археологического общества за первое пятидесятилетие его существования. 1846-1896. СПб., 1900. С. 21
2. После кончины Я.Я. Рейхеля в 1856 г. его основное собрание монет и медалей было приобретено Эрмитажем у наследников владельца в 1857-1858 гг. (Лепехина Е.В. К истории нумизматического собрания Эрмитажа. 1764-1941 //Минцкабинет в Новом Эрмитаже. 150 лет Новому Эрмитажу. Каталог выставки. СПб,, 2002. С. 18); Гинзбург Г.И. Я.Я. Рейхель и каталог его коллекции //Нумизматика в Эрмитаже. Л.,1987. С. 10-18.
3. Веселовский Н.И. Указ. соч. С.16-40; Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета - Отдела нумизматики //НиЭ. М., 1970. T. VIII. C. 123-124.
4. ЗРАО. СПб., 1850. Т. II. Вып.1. С.4.
5. Гурулева В.В. Византийские монеты из раскопок в Херсонесе в собрании Эрмитажа: история формирования коллекции // Могилянскі читания. 2006. Збірник наукових праць. Київ, 2007. С. 226.
6. Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга России. (XVIII середина XIX в.). СПб., 2002. С. 254.
7. После смерти Л.А. Перовского в 1856 г. его коллекция античных монет была приобретена Эрмитажем в 1857 г. у сына владельца (Спасский И.Г. Указ. соч.
C.161). 
8. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 326.
9. ЗАНО, 1847. Т. I. С. 57.
10. ЗАНО, 1847. Т. I. С. 119.
11. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 328.
12. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 336.
13. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 2об.
14. А ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 7.
15. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8.
16. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8 об.
17. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 10.
18. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 11-12.
19. Гримм А.И. Минц-кабинет //Очерк истории музеев Имп. Академии наук. СПб, 1865. С. 87-88.
20. А.И. Гримм начал работу над каталогом римских монет Эрмитажа в 1859 г. и к 1862 г. написал 10 томов (Спасский И.Г. Указ. соч. С. 158). В 1860 г.
A.И. Гримм становится хранителем коллекции западноевропейских монет и медалей Эрмитажа, но продолжает заниматься античной нумизматикой и служить в Академии наук. (Лепехина Е.В. Указ. соч. С. 23).
21. . Боас. Каталог европейских медалей и монет, хранящихся в музее Императорского русского археологического общества. СПб., 1864.
22. Прозоровский Д.И. Каталог русским монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1865. Т. V. Вып. 6.
23. Прозоровский Д.И. Полный каталог русским медалям и монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества //ИРАО. СПб., 1868. Т. VI. Отд. I. Вып. 3. С. 103-220 ; Он же. Приписка к каталогу монет и медалей Имп. Русского археологического общества //ИРАО. СПб., 1868. Т VI. Вып.3. С. 266-310 ; Он же. Дополнение к каталогу медалям и монетам, хранящимся в Минцкабинете Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1868. Т. VI. Вып. 3. С. 521-600.
24. Авдусин Д.А. Главы монографии «Гнездово» (1992-1993). Обзор местоположения // Гнездовский могильник. Археологические раскопки 18741901 гг. (по материалам ГИМ) Ч. I. Труды ГИМ. Памятники культуры. Вып. ХХХVI. M., 1999. C. 12.
25. В 1881 г. один из выдающихся русских археологов В.И. Сизов начал многолетние систематические раскопки и исследования Гнездовских курганов, которые легли в основу древнерусских археологических коллекций Государственного Исторического музея. Именно в ГИМе сосредоточена значительная часть находок из Гнездова (Авдусин Д.А. Указ. соч. С. 13).
26. 26 Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 355.
27.  учреждением в 1859 г. Императорской Археологической комиссии Эрмитажу было дано право первому отбирать для своих коллекций памятники, поступившие в ИАК.
28. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 333.
29. Гурулева В.В. Русские коллекционеры памятников нумизматики на Православном Востоке (вторая половина XIX - начало XХ века) // Пилигримы. Историко-культурная роль паломничества. Сборник научных трудов. СПб., 2001. С. 168.
30. Прозоровский Д.И. Опись древних греческих и римских монет, хранящихся в мюнцкабинете Императорского Русского Археологического общества // ИРАО. Т. IX. СПб.,1880. С. 140-180.
31. Гурулева В.В. Русские коллекционеры…С. 168.
32. Гурулева В.В. Вклад архимандрита Антонина (А.И. Капустина) в формирование коллекции Киевского церковно-археологического музея Могилянські читания 2002. Збірник наукових праць. Київ, 2003. С. 156. 
33. Гурулева В.В. Русские коллекционеры…С. 168.
34. РА ИИМК. Ф.З. Оп. 1. Ед. хр. 173. Л. 1-4; Прозоровский Д.И. Собрание монет и медалей покойного А.М. Ямковского //ЗРАО. СПб., 1886-1887. Т. III.
C. 203-210.
35. Бухерт В.Г. «…И его русский портрет» // Петровский Н.Ф. Туркестанские письма. М.,2010. С.20.
36. Спасский И.Г. Указ. соч. С. 181.
37. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 336.
38. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 164.
39. В те годы научная деятельность в музеях не проводилась.
40. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 5-6.
41. Протоколы общих собраний Русского археологического общества за 1899-1908 гг. СПб., 1915. С. 284
42. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 50 об.; Подробнее о К.А. Иелите фон Вольском см.: Зверев С.В. Русские нумизматы конца XIX - начала XX в.: К.А. Иелита фон Вольский (1850-после 1917) // Петербургский коллекционер, 2012. № 5. С. 22-23.
43. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 53.
44. РА ИИМК Ф.3. Оп.1. Ед. хр. 404. Л. 228.
45. РА ИИМК. Ф. 2 Оп.2. Ед. хр. 75. Л. 5.
46. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 6.
47. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 7.
48. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 2.
49. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 1.
50. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 58; Спасский И.Г. Указ. соч. С. 210.
51. Гурулева В.В. Византийские монеты… С. 226. 
52. Спасский И.Г. Указ соч. С. 210.
[~DETAIL_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики, но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени (1).

В 1847 г. в Записках АНО были опубликованы Статуты, в которых определялись главные задачи Общества: изучение античной, восточной и западноевропейской археологии, как классической, так и новейшего времени; ознакомление иностранцев с памятниками древностей, найденными на территории России, а также ознакомление «с существованием монет, медалей и изящных произведений древности». Малая известность в то время памятников чисто русских и перевес научных сил в среде членов основателей на стороне иностранцев явились причиной западноевропейской ориентации АНО в научных исследованиях.

Общество носило характер кастово-замкнутого аристократического объединения, находившегося под покровительством Императорского дома. Его членами были известные государственные деятели, влиятельные чиновники, а также ученые Санкт-Петербургской Академии наук, профессора университета, служащие Эрмитажа и Публичной библиотеки. Все они были коллекционерами-нумизматами и любителями древностей.

Президентом Археологическо-нумизматического общества стал герцог Максимилиан Лейхтенбергский (1817-1852), интересовавшийся русскими монетами, вице-президентами были: Флориан Антонович Жиль (1801-1865) - директор музея Антиков Императорского Эрмитажа, и Яков Яковлевич Рейхель (1780-1856) известный медальер, владелец нумизматической коллекции, которая по количеству и редкости типов считалась лучшей не только в России, но и за рубежом. Свое богатейшее собрание он сам описал и издал на немецком языке (2).

Секретарями Общества были избраны: доктор филологии и специалист в области античной нумизматики Бернгард Кёне (1817-1886), который приехал в Россию из Германии, где он был профессором Берлинского университета и издателем журнала Берлинского нумизматического общества, и Иван Алексеевич Бартоломей (1817-1870) - штабс-капитан Лейб-гвардии Егерского полка, который был собирателем бактрийских и сасанидских монет.

Основатели Общества: кн. Михаил Петрович Баратаев (1784-1856), ранее живший на Кавказе и собравший коллекцию грузинских монет, Христиан Данилович Френ (1782-1851) - крупнейший специалист по восточной нумизматике, директор Азиатского музея при Академии наук, Павел Степанович Савельев (1814-1859) - известный ориенталист и нумизмат, а также кн. А.А. Сибирский (1824-1879), гр. A.С. Строганов (1818-1864), П.Ю. Сабатье (1792-1869) и др, которые были коллекционерами античных, восточных и западноевропейских монет (3). Всего членами Общества стали 22 человека. В почетные члены был избран видный государственный деятель, собиратель археологических древностей и памятников нумизматики Сергей Семенович Уваров (1786-1855).

Через три года некоторые члены АНО (И. П. Сахаров), ратовавшие за развитие отечественной науки, предложили переименовать его в Русское археологическое общество. В конце 1849 г. на основании Высочайшего утвержденного Государственным Советом 34 и 35 Устава, Общество стало именоваться Императорским Русским археологическим обществом (РАО) (4). Теперь денежные средства Общества состояли не только из членских взносов, частных пожертвований, продажи своих изданий, но и ежегодных даров Императора из суммы Государственного казначейства, которые в последующие годы увеличивались в связи с юбилейными датами со дня основания РАО. На эти деньги печатались труды Общества, проводились археологические раскопки, а также выделялись средства для библиотеки и Музея древностей, которые комплектовались с первых дней существования Общества и должны были служить подспорьем в его научной деятельности. Регулярные средства на приобретение монет и медалей РАО не выделяло. Этот вопрос в каждом случае рассматривался отдельно. Поэтому нумизматический раздел пополнялся в основном за счет пожертвований членов Общества.

В 1849 гг. численный состав РАО увеличился более чем в три раза и насчитывал 88 человек. Это были нумизматы и археологи не только из Петербурга, но Москвы, Киева, Минска, Одессы, Новгорода, Берлина, Мюнхена, Парижа, Афин и др. городов. В почетные члены помимо гр. С. С. Уварова были избраны: Е.Е. Фридерица, кн. М.С. Воронцов, гр. Л. А. Перовский, гр. С.Г. Строганов, Х.М. Френ, А.Д. Чертков.

Вначале Музей древностей состоял из трех отделений: а) нумизматического, с которого началось возникновение Музея, б) Кабинета древностей, куда поступали вещи, найденные при раскопках, в) рукописного отделения.

В связи с развитием археологии в России нумизматический раздел пополнялся в основном монетными кладами или отдельными группами монет. Несмотря на то, что РАО одной из своих целей ставило проведение археологических раскопок, однако, до создания в 1859 г. Императорской Археологической комиссии (ИАК) проведение раскопок и их финансирование больше зависело от личной инициативы членов Общества (5). К таким людям относился и Лев Алексеевич Перовский (1792-1856). Он был крупным чиновником, возглавлял министерство внутренних дел, министерство уделов и был управляющим Кабинета Его Императорского Величества (ЕИВ). Страстный любитель археологии и коллекционер античных монет, Л.А. Перовский заведовал созданной по его инициативе в 1850 г. Комиссией для исследования древностей, а в 1852 г., благодаря его стараниям, в Кабинете ЕИВ было сосредоточено руководство всеми раскопками в стране (6). Л.А. Перовский участвовал в археологических раскопках в Северном Причерноморье и в центральной части России: под Суздалем, Новгородом, во Владимирской и Ярославской губерниях. В первые годы деятельности Общества от него в дар поступило 148 монет времени Ивана Грозного, обнаруженных в Калужской губернии, а в 1853 г. - 156 серебряных джучидских монет из числа найденных в Александровском уезде Екатеринославской губернии (7).

Николай I в 1847 г. подарил гривну-слиток (рубль), который был найден при археологических раскопках в Саратовской губернии. От Вел. кн. Марии Николаевны, дочери Николая I и супруги президента Общества герцога Максимилиана Лейхтенбергского, поступило 470 монет (70 греческих и 400 римских), среди которых были редкие экземпляры (дидрахма Посидонии, несколько тетрадрахм Филиппа II Македонского, денарии императоров Юлиана II, Валенса и др.), а также 78 восточных монет (8). Наместник и главнокомандующий войсками на Кавказе граф Михаил Семенович Воронцов (1782-1856) - передал в 1847 г. две золотые пантикапейские монеты. Я. Я. Рейхель подарил два подлинных штемпеля русских медалей: на основание католической церкви в Санкт-Петербурге и на основание госпиталя в Москве (9).

Среди дарителей был также гр. С.С. Уваров, который пожертвовал Обществу 74 серебряных и медных золотордынских монет (10). Известный собиратель купец С.А. Еремеев, комиссионер Императорской Публичной библиотеки, передал 217 русских серебряных и медных монет удельного и царского периода. В 1847 г. член Общества З.Ф. Леонтьевский подарил 26 китайских, корейских и японских монет. В 1853 г. министр государственных имуществ гр. П.Д. Киселев передал в РАО 993 западноевропейских монет и медалей, найденных в конфискованном имении гр. Чацкого в Волынской губ. От Л.В. Станцани в 1858 г. поступило 29 папских и 47 восточных монет (11).

В некоторых случаях РАО покупало нумизматический материал. Так в 1848 г. был приобретен клад золотоордынских монет в количестве 419 экз., который был найден И. Пановым в Елецком округе Орловской губ. При посредстве гр. С.С. Уварова были куплены 241 серебряные монеты Золотой Орды из клада, обнаруженного в д. Ключевке Бузулукского округа Оренбургской губ (12).

На одном из заседаний секретарь Отделения русской и славянской археологии Иван Петрович Сахаров (1807-1863) поставил перед РАО задачу собрать как можно больше сведений об археологических находках в провинции. По его словам, для этого нужно было привлечь не только частных коллекционеров, но избрать на местах губернских уполномоченных и разослать им инструкции по собиранию древностей. В 1859 г. в связи со строительством в России железных дорог РАО обратилось в Главное управление путей сообщения и Главное общество Российских железных дорог с просьбой присылать сведения о кладах, найденных во время строительных работ.

В 1860 г. полковник Х.Я. Лазарев передал в Общество 83 русских и восточных монет и медалей, среди которых было 12 золотых, 44 серебряных и 27 медных. В 1862 г. П.И. Гундобин пожертвовал 250 русских и западноевропейских монет. В этом же году академики живописи Санкт-Петербургской Академии художеств, братья Григорий и Никанор Чернецовы представили в Общество коллекцию восточных монет, которую они собрали в 1838 г. во время своего путешествия по Волге.

Музей древностей год от года пополнялся новыми памятниками. Наиболее интересные из них вводились в научный оборот и публиковались в трудах Общества. Однако этот материал помимо исследования, требовал учета и хранения. Вначале заведование Музеем лежало на секретаре Общества по русской переписке Иване Алексеевиче Бартоломее, а с 1849 по 1851 гг. сменившем его Павле Степановиче Савельеве. В 1851 г. была создана специальная Комиссия по приему бумаг и вещей от П.С. Савельева, в которую вошли П.И. Демезон, И.П. Сахаров и П.И. Савваитов. Они обнаружили, что Музей не имел книги поступлений и описей вещей, поэтому им пришлось на основании протоколов РАО составить краткую опись предметов и сверить ее с находящимися в Музее памятниками. Проверив Музей, Комиссия нашла его состояние неудовлетворительным (13). Она рекомендовала в будущем тщательно разобрать и систематизировать уже имеющийся археологический и нумизматический материал, а также своевременно регистрировать новые поступления с кратким их описанием. На тот момент нумизматический раздел включал около 2400 монет и медалей. Из них лишь часть коллекции восточных монет была приведена в порядок П.С. Савельевым, который их определял.

В связи с учреждением должности библиотекаря в 1851 г., было решено передать Музей древностей в его ведение, однако, для библиотекаря это была дополнительная нагрузка, что не всегда положительно сказывалось на состоянии Музея. В 1859 г. член РАО, филолог, востоковед и нумизмат Владимир Густавович Тизенгаузен (1825-1902) предложил безвозмездно свои услуги по устройству Музея и продолжению работы по определению восточных монет, начатую ранее П.С. Савельевым. При передаче В.Г. Тизенгаузену на хранение нумизматической коллекции была обнаружена пропажа двух золотых пантикапейских монет, подаренных в 1847 г. гр. М.В. Воронцовым. С 1861 г. В.Г. Тизенгаузен начинает работать в Императорской Археологической комиссии, и вскоре покидает должность хранителя Музея древностей РАО.

В 1864 г. на одном из заседаний Общества его секретарь В.В. Вельяминов-Зернов предложил археологу и исследователю русской метрологии и нумизматики Дмитрию Ивановичу Прозоровскому (1820-1894) принять на себя хранение Музея и составить каталог русских монет (14). Предложение было принято. Д.И. Прозоровский очень подробно ознакомился с коллекциями Общества. В марте 1865 г. он подал докладную записку в общее собрание РАО, в которой подробно изложил состояние Музея древностей и выдвинул ряд предложений по дальнейшей обработке памятников (15). Эти предложения затем вошли в Постановление о Музее Общества.

Д.И. Прозоровский считал, что собрание древностей не может быть только художественным и не может служить только для удовольствия любителей истории. Оно должно иметь специальные ученые цели и стремиться с развитием самой науки к установлению и расширению критического взгляда на древности (16). В то же время автор отметил, что музей должен принимать меры для учета и хранения своего материала и «содержать его с таким устройством, чтобы необходимые в нем предметы были всегда на виду, чтобы каждая вещь занимала свое место и, в случае надобности, могла быть тотчас отыскана» (17).

Отныне учету подлежали все вещи, вновь поступившие, выбывшие или взятые временно для работы. Д.И. Прозоровский составил книгу поступлений, началом которой послужили списки, сделанные ранее В.Г. Тизенгаузеном. В книге указывалось время поступления памятника, имя владельца или место находки, а также номер вещи по каталогу. Д.И. Прозоровский составил систематический каталог всех предметов музея, кроме нумизматики, разделив их на 10 групп.

Работая над научной систематизаций нумизматической коллекции, Д.И. Прозоровский расположил монеты и медали по странам, а внутри каждой страны в исторической последовательности. Некоторые медали были отделены от государственных и помещены в конце каждой страны по принадлежности к времени чекана. Далее монеты группировались по годам и металлу, от крупного номинала к мелкому. Лучшие из них были разложены в витрины, а монеты плохой сохранности и не представлявшие научной ценности, предложены к переплавке, дубли монет - к обмену. Работая с русской частью коллекции, Д.И. Прозоровский выяснил, что в ней слабо представлен современный материал, и Общество приняло решение выделять для этого средства.

Теперь все монеты и медали подлежали обязательному взвешиванию и обмеру. Д.И. Прозоровский отметил, что только C. Шодуар и Я.Я. Рейхель, публикуя свои коллекции, давали сведения о весе и размере монет и медалей. Д.И. Прозоровский составил нумизматическую картотеку с указанием номера каждой вещи. Отдельно существовала книга для монет, отправляемых для опробирования на Санкт-Петербургский монетный двор, и книга предметов, выдаваемых временно исследователям для научной обработки. Предметы выдавались не более чем на полгода, а в особых случаях - на год (18). Однако исследователи иногда забывали вовремя вернуть материал, поэтому вскоре сроки выдачи предметов были сокращены до трех месяцев.

В конце 1850-х и в 1860-е гг. проводилась работа по составлению и публикации каталогов нумизматического собрания РАО. Для описания античных монет Общество обратилось к А. И. Гримму (1819-1884) - в то время хранителю академического Минцкабинета (19), который параллельно работал над каталогом римских монет Эрмитажа (20). В 1861 г. Гримм написал каталог по древнегреческим и римским монетам РАО, который включал 194 памятника.

Западноевропейский нумизматический материал был подготовлен к изданию сотрудником Публичной библиотеки Карлом Карловичем Боасом (1825-1895). К.К. Боас был высокообразованным человеком, знал несколько иностранных языков, увлекался нумизматикой. Однако, по словам Д.И. Прозоровского, его каталог, изданный в 1864 г., имел ряд недостатков: он был составлен не в хронологической последовательности, а по алфавиту стран. Внутри страны материал разбивался на группы под заголовками: правители, знаменитые люди, полководцы, государственные мужи, кардиналы и духовные лица и т.п. В описании памятников не указывался их вес и размер (21). Поэтому Д.И. Прозоровский сделал дополнение к каталогу К.К. Боаса, снабдив его хронологическим указателем, таблицей металлов и списком штемпелей. После этого он приступил к написанию каталога русских монет, который был опубликован в 1865 году (22). Более полный каталог, включавший помимо монет и медали, был издан в 1868 г. (23). Д.И. Прозоровский начал публикацию монет Древнего мира, Византии и Западной Европы, но, в связи с решением РАО включить эти монеты в общую опись, их издание было приостановлено. Вначале каталоги публиковались в трудах Общества, а затем некоторые из них выпускались отдельно.

Дмитрий Иванович Прозоровский приложил немало труда в работе над нумизматической коллекцией Общества. К 1870 г. она была приведена в порядок. Эти годы стали наиболее плодотворными в научной и хранительской деятельности Музея. РАО на базе своих коллекций решило открыть Публичный музей Археологического Общества и обратилось в Министерство внутренних дел с просьбой предоставить для музея 3-4 комнаты в здании ему подведомственном. Но этот вопрос так и не был решен положительно.

Вначале заседания Общества проходили во дворце его председателя герцога Максимилиана Лейхтенбергского, здесь же хранились и коллекции РАО. После кончины герцога в 1852 г. председателем Общества был избран Вел. кн. Константин Николаевич (1827-1892). С 1853 г. РАО арендует за 600 рублей в год помещение в Румянцевском музее, куда был перевезен и Музей древностей. Проблема помещения для Музея Общества всегда была актуальной, т. к. его коллекции продолжали расти, а места им не хватало.

В 1867 г. в Общество приобрело серебряные монеты вместе с предметами украшений из клада, найденного недалеко от д. Гнездово Смоленской губ, предположительно, при строительстве железной дороги (24). Это было первое свидетельство о древностях, которое обратило внимание археологов на курганы в окрестностях д. Гнездово. В последующие годы при систематических раскопках одного из крупнейших археологических комплексов домонгольской Руси - «Гнездово», было выявлено более 4000 курганов, городище и огромное открытое поселение, которые дали богатый и разнообразный материал для исследователей и привели к важным научным открытиям (25_. РАО, понимая огромное значение поступивших в 1867 г. предметов из Гнездовского клада, в 1870 г. решило передать их в дар Эрмитажу (26).

В разные годы от ИАК в РАО поступило несколько монетных кладов, от которых отказался Эрмитаж, как не представлявших для него интереса (27). В 1871 г. ИАК передала 155 серебряных куфических монет, в 1884 г. - серебряный слиток из числа 72, найденных в мае 1882 г. в Казанской губ. В 1886 г. в РАО от Археологической комиссии поступил клад русских монет XVI в., найденный в Гдовском уезде Петербургской губ., и 171 экз. серебряных восточных монет из клада, обнаруженного в Эриванской губ. (28).

Музей древностей продолжал пополняться коллекциями или отдельными памятниками, приобретенными или полученными в дар от частных лиц. В 1868 г. А.И. Артемьев передал 10 литых чугунных медалей польских королей. От Е.М. Меркуловой в 1873 г. поступила коллекцию монет и медалей в количестве 600 экз. В 1872 г. управляющий Восточным отделением РАО, проф. Петербургского университета Василий Васильевич Григорьев (1816-1881) преподнес в дар Обществу 89 золотых, серебряных и медных монет императорского периода (от Елизаветы до Александра II).

В 1882 г. РАО получило нумизматическое собрание скончавшегося Петербурге известного библиофила, основателя первой публичной библиотеки в Ярославской губернии Федора Константиновича Опочинина (1846-1881).

Значительной была коллекция монет начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме, архимандрита Антонина (в миру Андрей Иванович Капустин (1817-1894), судьба которого «была тесно связана со служением православия в Греции и на Ближнем Востоке, где он все свободное время посвятил изучению раннехристианской истории и археологии, собирал памятники древности и монеты» (29). В 1878 г. он передал Обществу 60 драхм Александра Македонского. Позже, ознакомившись с опубликованной Д.И. Прозоровским в 1880 г. «Описью древних греческих и римских монет Минцкабинета РАО» (30), Антонин в январе 1883 г. обратился к секретарю Общества И.В. Помяловскому с просьбой принять от него в дар коллекцию древних монет. В мае он отправил с едущим в Россию врачом ящик с аккуратно уложенными монетами - «еврейскими, эллинскими, римско-византийскими и другими» (31). К каждому памятнику прилагалась этикетка - «билетик» - с его атрибуцией (32). К сожалению, в Одессе при таможенном осмотре монеты были перемешаны, этикетки разрознены, и в таком виде несколько сот монет поступило в РАО (33).

Коллекция Общества в 1886 г. пополнилась собранием монет умершего в Кишиневе члена Одесского общества истории и древностей Александра Моисеевича Ямковского (1828-1885). Он был полковником, участвовал в войне русско-турецкой (1877-1878).

Свободное время А.М. Ямковский посвятил археологии и нумизматике. Он интересовался как русскими, так и западноевропейскими монетами и медалями, и за свою жизнь собрал богатейшую коллекцию, которая, по воспоминаниям современников, обращала на себя внимание всех любителей древностей. Западноевропейскую часть A.М. Ямковский при жизни подарил Новороссийскому университету, а русская часть в количестве 788 монет, медалей и жетонов, а также 42 восточных монет, по завещанию владельца были переданы Обществу его сестрой Анной Моисеевной Ямковской. К русской части коллекции прилагался рукописный каталог, составленный самим А.М. Ямковским. Он состоял из двух разделов. В первый раздел вошло 766 монет XV-XIX вв., начиная с великого княжества Московского. Второй раздел включал медали и жетоны с 1730 г. (34).

Нумизматическое собрание РАО активно пополнялось восточными монетами.

В разные годы (1882, 1883, 1891) от А.Т. Соловьева поступило около 400 монет, найденных в Казанском и Спасском уездах. В 1888 г. А.И. Савельев передал Обществу коллекцию восточных монет. РАО поддерживало тесную связь с российскими консулами в других странах. По просьбе Общества, они присылали сведения о древних памятниках той или иной страны, где жили. Некоторые из них доставляли в РАО собранные ими коллекции вещественных, письменных, археологических и нумизматических материалов, которые иногда были единственными источниками по истории какоголибо малодоступного в то время региона. К таким дипломатам относился Николай Федорович Петровский (1837-1908), который был археологом, историком, востоковедом и исследователем Средней Азии. Будучи с 1882 по 1903 гг. консулом в Кашгаре, ему, как представителю Российской империи в Западном и Восточном Туркестане, удалось не только достичь укрепления позиций России в этом сложном регионе, но и способствовать развертыванию здесь археографических изысканий. По просьбе РАО, он собирал сведения о наличии буддистских храмов в Кашгаре. Общество обратилось к нему с предложением о содействии в организации научной экспедиции РАО в Центральную Азию, и получило поддержку. В 1890 г. Н.Ф. Петровский доставил в Общество собранную им коллекцию восточных монет, а в 1892-1893 гг. переслал более 100 листов и фрагментов рукописей, приобретенных у местных жителей (35).

E.Ф. Каль (1861-1891) пожертвовал в РАО коллекцию восточных монет, которую он собрал в Средней Азии. Она состояла из 2 золотых, 191 серебряных и 186 медных монет (36).

 Другой известный русский дипломат Иван Степанович Ястребов (1839-1894), который был российским консулом в Призрене (Косово и Митохия), глубоко интересовался бытом тех народностей, среди которых жил. В этом ему помогало знание турецкого, греческого, сербского и болгарского языков. Итогом изучения и исследования славянской этнографии и литературы стал его капитальный труд «Обычаи и песни турецких сербов в Призрене, Ипеке, Мораве и Дабре» (СПб, 1886, дополненное издание вышло в 1889). В 1880 г. И.С. Ястребов прислал в РАО сербские и болгарские монеты.

У смоленского губернатора в разные годы было куплено три клада старинных русских серебряных монет: в 1873 г. за 100 руб. приобретен клад, включавший 1753 монеты, которые были найдены в д. Галашиной Ельнинского уезда; в 1875 г. поступило 240 монет, обнаруженных в с. Рахове Краснинского уезда, и 1150 монет, найденных в д. Вахрамчевой Вяземского уезда (37). Но однажды РАО не смогло уплатить смоленскому губернатору названную им сумму, и он перестал предлагать Обществу клады.

В 1891 г. Д.И. Прозоровский в связи с болезнью оставил пост хранителя Музея. Его сменил Владимир Георгиевич Бок (1850-1899), который в Эрмитаже был хранителем отделения средних веков и эпохи Возрождения, крупным специалистом по археологии христианского Египта. Но Бок не был нумизматом. Он не раз предлагал Обществу взять специалиста для работы с монетами и медалями. Однако у Музея древностей не было своего постоянного помещения. Оплата аренды ранее занимаемого Обществом помещения в Румянцевском музее оказалась дорогой, и РАО вынуждено было от него отказаться. Через своего председателя Вел. кн. Константина Николаевича оно обратилось к Императору о выделении нового помещения для заседаний и хранения коллекций. Вскоре РАО были предоставлены комнаты на верхнем этаже дома, который принадлежал 2-му отделению Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. В этом доме Общество находилось до 1886 г., - из-за тяжести коллекций и библиотеки в доме прогнулись балки потолка, который мог в любой момент рухнуть. Помощник председателя РАО А.Ф. Бычков обратился к министру народного просвещения о предоставлении Обществу другого помещения. Их переписка затянулась на долгие годы. Музей древностей вынужден был переезжать из одного места в другое. Его коллекции были упакованы в ящики, новые поступления оставались в пакетах и связках. Некоторые члены РАО хранили часть археологического материала у себя дома. (гр. А.А. Бобринский).

 К этому времени нумизматические каталоги РАО, изданные в 1860-е гг., устарели, т.к. не включали новый материал. В 1892 г. Ревизионная комиссия, проверив Музей, указала на то, что инвентаризация памятников давно не проводилась, и признала состояние Музея и его Минцкабинета неудовлетворительным. Из-за отсутствия постоянного помещения для хранения Комиссия предложила передать памятники, обнаруженные при раскопках, в ИАК, а нумизматический материал в другие учреждения, например в Эрмитаж или Исторический музей. Но Совет Общества отверг последнее предложение, т.к. большая часть монет и медалей была РАО пожертвована.

B 1892 г. председателем РАО стал Вел. кн. Константин Константинович (1858-1915). В 1894 г. Обществу была выделена квартира в отдельном доме, принадлежавшем Государственной канцелярии Государственного Совета. Часть помещения предназначалась для проведения заседаний, а другая часть - для хранения музейных коллекций, библиотеки, архива и изданий РАО.

После кончины В.Г. Бока в 1899 г. Музеем древностей временно заведовал член РАО, преподаватель Санкт-Петербургского университета, антиковед Сергей Александрович Жебелев (1867-1941). В 1900 г. на эту должность был избран известный египтолог, профессор Борис Александрович Тураев (1868-1920), который приступил к инвентаризации и описанию материала (38), кроме монет и медалей. В 1904 г. при Обществе создается специальное Нумизматическое отделение (НО). Его управляющим становится Вел. кн Георгий Михайлович (1863-1919). Многие члены НО служили в Эрмитаже и сочетали свою практическую работу в музее с научной деятельностью в РАО: А.К. Марков, А.А. Ильин, С.А. Гамалов-Чураев, Н.П. Бауер, А.А. Сиверс, А.Н. Зограф, Р.Р. Фасмер и др. (39).

На одном из заседаний Нумизматического отделения в 1905 г. специалист по русской и византийской нумизматике, владелец богатейшей коллекции монет и медалей гр. Иван Иванович Толстой (1858-1916) поставил вопрос о приведении в порядок нумизматического собрания Общества (40_. В связи с этим была создана комиссия, в которую вошли: А.А. Ильин - специалист по русской нумизматике, Е.М. Придик - по классической и А.К. Марков - по восточной. Алексей Константинович Марков (1858-1920) вел описание восточной части коллекции Общества с 1890-хгг. Константин Адольфович Иелита фон Вольский (1850 - после 1917) приступил к работе с русскими монетами.

В помещении, которое занимало РАО, вскоре начался ремонт, и памятники вновь стали недоступны для обработки и изучения. Новые поступления продолжали поступать в коллекцию, но работа по их учету не проводилась.

В 1907 г. на заседании общего собрания РАО Б. А. Тураев предложил избрать нового хранителя Музея, специалиста, который смог бы привести Музей в порядок и издать систематическое описание его предметов и коллекций. Новым хранителем был избран Александр Андреевич Спицын (1858-1931), который занимался первобытной археологией (41).

A.А. Спицын активно включился в работу по переустройству Музея в целом. При содействии государственного секретаря бар. Икскуль фон Гильденбрандта старая квартира РАО вскоре была отремонтирована за счет Государственной канцелярии. Музей получил три комнаты, одна из которых предназначалась для хранения нумизматического материала. Для размещения памятников А.А. Спицын заказал специальные шкафы. Он приступил к систематизации музейного собрания. Все древности были разделены на группы по культурам, народностям, областям. В 1908 г. А.А. Спицын составил краткий каталог Музея, который состоял из 18 разделов. Всего по каталогу числилось 114 коллекций. Постепенно Музей стал доступен для посетителей, среди которых были не только члены Общества, но и сторонние исследователи и студенты.

K.А. Иелита фон Вольский продолжил работу с нумизматической коллекцией. Он привел в порядок материал императорского периода, который заинвентаризировал и разложил в витринах. Те памятники, которые не вошли ранее в каталог Д.И. Прозоровского (со времени правления Александра I), - были пересняты и включены в отдельный список. В 1911 г. Нумизматическое отделение на своем заседании отметило большую работу, проведенную К.А. Иелитой фон Вольским, но выразило сожаление, что не предупредило его при систематизации материала не нарушать целостность коллекций дарителей (42). В этом же году одним из женских монастырей было пожертвовано РАО около 3000 монет, которые составляли клады или отдельные группы древнегреческих монет (43).

После избрания в 1915 г. Вел. кн. Георгия Михайловича председателем РАО, во главе Нумизматического отделения в 1916 г. становится Алексей Алексеевич Ильин (1857-1942). Дальнейшие события в России оказали влияние, как на научную деятельность Общества, так и на его численный состав. После февраля 1917 г. РАО не проводило своих заседаний. Они возобновились только в 1918 г. После октябрьской революции научные общества, которые хотели продолжить свою деятельность, были под пристальным вниманием органов власти, особенно те из них, которые ранее носили титул «Императорские». В последующие годы создается сеть научно-исследовательских учреждений. Именно они были призваны обеспечить широкое и планомерное развитие исторической науки в стране, которое соответствовало бы новым требованиям жизни. На базе бывшей Императорской Археологической комиссии, которая после революции была переименована в Российскую Государственную Археологическую комиссию, создается Российская Академия истории материальной культуры (РАИМК, в 1926 позже переименованная в ГАИМК), в которой открывается секция нумизматики и глиптики. В ней стали работать некоторые члены бывшей Археологической комиссии и Русского археологического общества. В конце 1918 г. РАО, а с 1919 г. его Нумизматическое отделение возобновили свою деятельность (44), и проводили заседания в помещении РАИМК, где также хранились коллекции Общества. В эти годы членский состав РАО сократился. Общество лишилось своего капитала и не имело средств на комплектование коллекций, с 1918 г. пожертвования тоже не поступали. Прежний материал Музея древностей был не разобран, работа по его учету и хранению не проводилась. С созданием РАИМК Общество по некоторым научным темам стало дублировать работу Академии. 17 июля 1924 г. ученый секретарь РАИМК отправил в ВЦИК письмо с сообщением о прекращении деятельности Русского археологического общества (45). Библиотека и архив РАО были переданы в РАИМК (46), Музей древностей в январе 1923 г. поступил в Эрмитаж (47) т.е. за год до закрытия Общества.

С 1918 по 1920-е гг. вышло ряд постановлений, после которых началась крупномасштабная конфискация и национализация памятников культуры и искусства у частных лиц, обществ, учреждений и церкви, которые в большом количестве поступали в государственные музеи страны. Не был исключением и Музей древностей РАО. Для его передачи в Эрмитаж памятники были упакованы в 22 ящика и 40 корзин, к которым прилагался краткий каталог по всем коллекциям Музея, изданный Спицыным в 1908 г., и каталог Д.И. Прозоровского по русским монетам и медалям, опубликованный в 1868 г. (48) Нумизматическая коллекция Общества к тому времени насчитывала около 17 тысяч монет и медалей.

В начале января 1923 г. для приема коллекций РАО в Эрмитаже была создана специальная комиссия, в состав которой вошли и члены Общества - И.А. Орбели и А. Н. Зограф (49).

В отдел нумизматики монеты и медали РАО поступала частями с 1923 по 1929 год в порядке передачи из других отделов Эрмитажа, поделивших между собой Музей Общества (50). Постепенно материал был распределен по хранениям. Среди них были большие группы монет, найденных во время раскопок ИАК в 1890-е гг. XIX в., в Херсонесе, в числе которых насчитывалось более 400 экземпляров византийских и херсоно-византийских выпусков (51). Коллекция РАО также дала заметное пополнение для восточного собрания и коллекций слитков и ефимков (52). Как говорилось ранее, большая часть нумизматического материала Общества состояла из пожертвований, поэтому в нем было много дублетов, которые перешли в дублетный фонд Эрмитажа. Позже материал этого фонда передавался другим музеям или служил в качестве обмена для пополнения монет и медалей основного собрания отдела нумизматики.

Нумизматическая коллекция Русского археологического общества, поступив в Эрмитаж, потеряла свою самостоятельность. Однако теперь ее памятники, влившись в систематическое собрание музея, стали неотъемлемой частью уже его истории - истории Государственного Эрмитажа.

Список сокращений:
Архив ГЭ - Архив Государственного Эрмитажа
ГАИМК - Государственная Академия истории материальной культуры
ГИМ - Государственный Исторический музей
ЗАНО - Записки Археологическо-нумизматического общества
ЗРАО - Записки Русского археологического общества
ИАК - Императорская Археологическая комиссия
ИРАО - Известия Русского археологического общества
Кабинет ЕИВ - Кабинет Его Императорского Величества
НиЭ - Нумизматика и эпиграфика
РАИМК - Российская Академия истории материальной культуры
РА ИИМК - Рукописный архив Института истории материальной культуры
РАО - Русское археологическое общество

__________
1. Веселовский Н.И. История Императорского Русского археологического общества за первое пятидесятилетие его существования. 1846-1896. СПб., 1900. С. 21
2. После кончины Я.Я. Рейхеля в 1856 г. его основное собрание монет и медалей было приобретено Эрмитажем у наследников владельца в 1857-1858 гг. (Лепехина Е.В. К истории нумизматического собрания Эрмитажа. 1764-1941 //Минцкабинет в Новом Эрмитаже. 150 лет Новому Эрмитажу. Каталог выставки. СПб,, 2002. С. 18); Гинзбург Г.И. Я.Я. Рейхель и каталог его коллекции //Нумизматика в Эрмитаже. Л.,1987. С. 10-18.
3. Веселовский Н.И. Указ. соч. С.16-40; Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета - Отдела нумизматики //НиЭ. М., 1970. T. VIII. C. 123-124.
4. ЗРАО. СПб., 1850. Т. II. Вып.1. С.4.
5. Гурулева В.В. Византийские монеты из раскопок в Херсонесе в собрании Эрмитажа: история формирования коллекции // Могилянскі читания. 2006. Збірник наукових праць. Київ, 2007. С. 226.
6. Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга России. (XVIII середина XIX в.). СПб., 2002. С. 254.
7. После смерти Л.А. Перовского в 1856 г. его коллекция античных монет была приобретена Эрмитажем в 1857 г. у сына владельца (Спасский И.Г. Указ. соч.
C.161). 
8. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 326.
9. ЗАНО, 1847. Т. I. С. 57.
10. ЗАНО, 1847. Т. I. С. 119.
11. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 328.
12. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 336.
13. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 2об.
14. А ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 7.
15. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8.
16. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8 об.
17. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 10.
18. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 11-12.
19. Гримм А.И. Минц-кабинет //Очерк истории музеев Имп. Академии наук. СПб, 1865. С. 87-88.
20. А.И. Гримм начал работу над каталогом римских монет Эрмитажа в 1859 г. и к 1862 г. написал 10 томов (Спасский И.Г. Указ. соч. С. 158). В 1860 г.
A.И. Гримм становится хранителем коллекции западноевропейских монет и медалей Эрмитажа, но продолжает заниматься античной нумизматикой и служить в Академии наук. (Лепехина Е.В. Указ. соч. С. 23).
21. . Боас. Каталог европейских медалей и монет, хранящихся в музее Императорского русского археологического общества. СПб., 1864.
22. Прозоровский Д.И. Каталог русским монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1865. Т. V. Вып. 6.
23. Прозоровский Д.И. Полный каталог русским медалям и монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества //ИРАО. СПб., 1868. Т. VI. Отд. I. Вып. 3. С. 103-220 ; Он же. Приписка к каталогу монет и медалей Имп. Русского археологического общества //ИРАО. СПб., 1868. Т VI. Вып.3. С. 266-310 ; Он же. Дополнение к каталогу медалям и монетам, хранящимся в Минцкабинете Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1868. Т. VI. Вып. 3. С. 521-600.
24. Авдусин Д.А. Главы монографии «Гнездово» (1992-1993). Обзор местоположения // Гнездовский могильник. Археологические раскопки 18741901 гг. (по материалам ГИМ) Ч. I. Труды ГИМ. Памятники культуры. Вып. ХХХVI. M., 1999. C. 12.
25. В 1881 г. один из выдающихся русских археологов В.И. Сизов начал многолетние систематические раскопки и исследования Гнездовских курганов, которые легли в основу древнерусских археологических коллекций Государственного Исторического музея. Именно в ГИМе сосредоточена значительная часть находок из Гнездова (Авдусин Д.А. Указ. соч. С. 13).
26. 26 Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 355.
27.  учреждением в 1859 г. Императорской Археологической комиссии Эрмитажу было дано право первому отбирать для своих коллекций памятники, поступившие в ИАК.
28. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 333.
29. Гурулева В.В. Русские коллекционеры памятников нумизматики на Православном Востоке (вторая половина XIX - начало XХ века) // Пилигримы. Историко-культурная роль паломничества. Сборник научных трудов. СПб., 2001. С. 168.
30. Прозоровский Д.И. Опись древних греческих и римских монет, хранящихся в мюнцкабинете Императорского Русского Археологического общества // ИРАО. Т. IX. СПб.,1880. С. 140-180.
31. Гурулева В.В. Русские коллекционеры…С. 168.
32. Гурулева В.В. Вклад архимандрита Антонина (А.И. Капустина) в формирование коллекции Киевского церковно-археологического музея Могилянські читания 2002. Збірник наукових праць. Київ, 2003. С. 156. 
33. Гурулева В.В. Русские коллекционеры…С. 168.
34. РА ИИМК. Ф.З. Оп. 1. Ед. хр. 173. Л. 1-4; Прозоровский Д.И. Собрание монет и медалей покойного А.М. Ямковского //ЗРАО. СПб., 1886-1887. Т. III.
C. 203-210.
35. Бухерт В.Г. «…И его русский портрет» // Петровский Н.Ф. Туркестанские письма. М.,2010. С.20.
36. Спасский И.Г. Указ. соч. С. 181.
37. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 336.
38. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 164.
39. В те годы научная деятельность в музеях не проводилась.
40. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 5-6.
41. Протоколы общих собраний Русского археологического общества за 1899-1908 гг. СПб., 1915. С. 284
42. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 50 об.; Подробнее о К.А. Иелите фон Вольском см.: Зверев С.В. Русские нумизматы конца XIX - начала XX в.: К.А. Иелита фон Вольский (1850-после 1917) // Петербургский коллекционер, 2012. № 5. С. 22-23.
43. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 53.
44. РА ИИМК Ф.3. Оп.1. Ед. хр. 404. Л. 228.
45. РА ИИМК. Ф. 2 Оп.2. Ед. хр. 75. Л. 5.
46. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 6.
47. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 7.
48. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 2.
49. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 1.
50. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 58; Спасский И.Г. Указ. соч. С. 210.
51. Гурулева В.В. Византийские монеты… С. 226. 
52. Спасский И.Г. Указ соч. С. 210.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. [~PREVIEW_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2272996 [TIMESTAMP_X] => 11.11.2023 00:39:12 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 99 [FILE_SIZE] => 7641 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n [FILE_NAME] => RAO.jpg [ORIGINAL_NAME] => РАО.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 888bae57ffebbdb5e0ad8c672a6518aa [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg [ALT] => Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924". [TITLE] => Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2272996 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 229175 [~EXTERNAL_ID] => 229175 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 258 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [1] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 206 [~SHOW_COUNTER] => 206 [ID] => 226485 [~ID] => 226485 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского". [~NAME] => Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:55:09 [~TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:55:09 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/226485/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/226485/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

Насколько значим оказался выпуск «Рмс» для всех категорий читателей следует из подсчета писем И.Г. Спасского, хранящихся в Архиве Государственного Эрмитажа. В 1958 и последующие годы происходит поразительный - «обвальный»! - рост их количества: 1957 - 4 (причем к коллегам-историкам), 1958 - 166, 1959 - 285, 1960 - 399, 1961 - 504, 1962 - 615, 1963 - 504, 1964 - 556, 1965 - 555, причем увеличение обращений к И.Г. наблюдается каждый раз в ближайшие годы после очередного переиздания книги в 1960 и 1962 гг.

Всего И.Г. Спасский получил более 350 отзывов на первые три издания «Рмс». Большинство писем - от коллекционеров, причем разного возраста и, главное, разного коллекционерского «стажа». Поэтому, наряду с отзывами, содержащими дельные и вполне профессиональные замечания или советы, встречаются просто эмоциональные, выражающие восхищение книгой, восторг от возможности получить новое знание - умение или радость приобретения превосходной и очень нужной книги и т.п.

Очень интересным оказалось для И.Г. письмо старого петербуржца В.П. Максимова от 7.10.1958 г., в котором тот сообщил что, хотя увлекается русской нумизматикой с 1908 г., книга Спасского будет для него настольной. Максимов восхищается, как тема книги продумана и как тактично излагается, причем с сохранением беспристрастного личного взгляда автора. Максимов отмечает «Автор счастливо сочетает в себе ученого и писателя. Книга эта - ряд увлекательных рассказов. Удивительно, что всего на 120 стран. [ицах - М.С.] текста дается полное представление о русской нумизматике в хронологической последовательности». В.П. Максимов считает что книга эта из тех, которые «… как бы подводят итог предыдущим трудам, изысканиям и вносят ясность в запутанные и фантастические теории. …Появись такая книга 35 лет назад и не пришлось бы нашим советским беллетристам выдумывать несуществовавшие монеты (рубль Софьи в романе А.Н. Толстого «Петр I»).

Дорогим было для И.Г. неожиданное упоминание в письме В.П. Максимова А.А. Ильина [в связи с литературным оформлением «Рмс» - М.С.]: «Невольно приходит на ум: как жаль, что энтузиаст, знаток. учитель и друг нумизматов А.А. Ильин не был писателем. Сколько бы он мог рассказать! Он был скуп и на изустные сообщения». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.98,99.).

И.Г. Спасский ответил В.П. Максимову письмом от 11.10.1958:

 «…Широта темы с одной стороны, поспешность, с которой снаряжал рукопись в издательство с другой, объясняют, но, конечно, не оправдывают погрешности, которых в ней можно найти довольно много.

A.А. Ильина я часто вспоминаю и думаю, что кое-что из моих небольших находок он одобрил бы, хотя, как водится, мне иногда приходилось оспаривать высказанные им мнения. Это неизбежно и не грозит только тому, кто ничего не делает.

Питаю надежду, что удастся немного улучшить эту книжку, т.к. ужа несколько раз обсуждался вопрос о ее переиздании - и у нас, и за границей, впрочем, пока что без ощутимых результатов». (АГЭ. Ф. Оп.17. Д.1002, л.100). Здесь же И.Г. добавил, что будет рад видеть В.П. Максимова в Эрмитаже, но удалось ли им встретиться, пока неизвестно.

О том, что «Рмс» станет его настольной книгой* в июне 1960 г. написал и учитель В.В. Попов (Оршанская средняя школа в Марийской АССР), благодаря автора за письмо и присланное с ним 2-е издание
книги. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.185,186).

K.E. Руденко в своем письме из Севастополя от 6.02.1958 г. отметил, что книга И.Г. «удачно восполняет тот нетерпимый пробел в литературе, который существовал у нас несколько десятилетий». Далее он рассмотрел сочинение Спасского главу за главой и наметил ряд желательных дополнений при будущем переиздании книги: подробнее написать о находках античных монет на территории СССР; более четко изложить разницу между весовой и счетной гривной и новгородским и московским рублями эпохи Средневековья; расширить главу о денежном обращении времени гражданской войны и о монетной чеканке Советского государства». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

Ученик 6 класса средней школы № 29 в г. Улан-Удэ Аркадий Литвин в начале 1958 г. (письмо без даты) сообщает И.Г. Спасскому: «Я пишу отзыв о Вашей книге «Русская монетная система». Эта книга очень хорошая. Большое Вам спасибо, что Вы написали эту книгу». И дальше пишет о составе собственной монетной коллекции (80 экз. европейских и российских монет). (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.31). И.В. Мальков (25.03.1963 г., г. Куйбышев) пишет Спасскому, что «эта книга, выпущенная Вами в свет, необходима нам как воздух. Я бы сказал, что - чудесная книга». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1115, л.148.).

Но тираж и 1-го издания (15 тыс. экз.) и дополнительного (стереотипного) 2-го в 1960 г. (10 тыс. экз.) оказался буквально мизерным для страны с сотнями тысяч школьных библиотек, где о книге в лучшем случае только читали или слышали.

Учитель В.А. Ермолаев из сельской школы в глубине Горьковской области, руководивший школьным историческим кружком, в письме 14.1.59 г. просит Спасского прислать ему книгу «во временное пользование» дней на 20-30: «Я даю Вам честное слово учителя и коммуниста, что книгу Вашу возвращу, как проработаю». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.38). Получив от автора вожделенную книгу, Ермолаев сердечно благодарит И.Г. в письме 19.02.1959 и сообщает: «…Сегодня я показал Вашу работу нашим членам Исторического кружка. Ребятишки с большим интересом рассматривали книгу, а я стоял в стороне и улыбался тихонько. …В наших местах Вашей работы не найдешь днем с огнем. Благодарю Вас за заботу о простом сельском учителе». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.95).

Ничтоже сумняшеся И. Савченко (г. Ханжонково Сталинской обл. УССР) простодушно пишет 11.2.1960: «Если у Вас есть лишний экземпляр «Русской монетной системы», вышлите 1-2-3 экземпляра и для товарищей. Жду от Вас интересного письма». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.36, 37). И.Г. хладнокровно ответил ему (там же, л. 38), написав о значении частных коллекций для пополнения музейных собраний и приложив список литературы по нумизматике.

П.С. Канцепольскому (о. Сахалин) второе издание Рмс досталось в обмен на академическое издание Апулеева «Золотого осла». В письме от 16.4.1961 г. он просит у Спасского автограф на этом
выменянном экземпляре книги, собираясь послать его в Эрмитаж наложенным платежом! (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1070, л.164).

А некоторые из отчаявшихся в «нормальной» покупке «Рмс» обращались прямо к самому Спасскому с предложением получить ему в обмен на его книгу какие-то …старинные книги; самовар; какой-то «кинжальчик»; козу (!); несколько мешков картофеля (по договоренности с поездным проводником о передаче); и др.

K.Е. Руденко в цитируемом выше письме сообщает, что в Севастополе книга «не лежала в магазине ни одного дня и разошлась буквально в первые часы после его открытия. Жаль только, что книга выпущена таким малым тиражом. Его нужно было бы, по крайней мере, удесятерить». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

И. Бартеньев (Сталинград) написал 26.12.1959 г., что в городе имеется всего 6 экземпляров «Русской монетной системы». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.1). К. Ярхо (г. Калуга, нач. июня 1960 г.) сообщает, что в Калугу поступило всего 9 экземпляров «Рмс» (2 изд.), распроданных в течение не более двух дней. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.168). Р.И. Тхоржевский из Политехнической средней общеобразовательной школы в г. Черновцы (УССР) 2.12.1962 г. опасается, что не получит книгу Спасского наложенным платежом: «У нас в области 510 школ, 1600 учителей-краеведов, столько же любителей-нумизматов-бонистов… Нужен хоть один экземпляр книги на всю область!» (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1098, л.259).

В начале июня 1960 г. в ответ на сетования О.А. Шумихина (г. Челябинск) на смехотворно малый тираж «Системы» И.Г. написал: «Я получаю много претензий читателей по поводу тиража, но он устанавливается издательством, и я нахожусь в равном с читателями положении и сам, например, безуспешно ищу недавно выпущенное второе издание этой книги. Через год-два можно предполагать выпуск 3-го издания, расширенного и улучшенного, за которое хочет взяться издательство Эрмитажа». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.162). Действительно, всего за несколько дней до ответа Шумихину И.Г. был вынужден послать в Учпедгиз следующую «слезницу»: «Очень прошу выслать причитающиеся мне авторские экземпляры 2-го издания книги «Русская монетная система». Кроме того, не можете ли Вы помочь мне, указав какую-нибудь возможность приобрести хотя бы десяток экземпляров книжки? Я упустил время, поздно узнав о выходе; между тем начали приходить письма с просьбами, и некоторые из этих просьб мне очень бы хотелось удовлетворить». (31.05.60; АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.155). В приобретении нескольких десятков экземпляров 1-го издания «Рмс» Спасскому неожиданно для нее самой помогла Н.Д. Мец (1923-1965; ОНГИМ): в письме от 25.06.1958 г. сообщившая И.Г., что из Брянска она получила 50 экземпляров его книги по заказу наложенным платежом. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.980, л.43).

Что касается 3-го (дополненного) издания (Л., ГЭ, 1962 г. Тираж - 10 тыс. экз.), то и оно не дошло до некоторых даже республиканских музеев страны. Директор Государственного Историко-краеведческого музея Карельской АССР в Петрозаводске 25.10.1963 г. пишет Спасскому, что музей вынужден обратиться с просьбой выслать наложенным платежом два его труда («Русскую монетную систему» и «Ордена») непосредственно к автору «…потому, что ни в республиканском библиотечном коллекторе, ни в книжных магазинах Петрозаводска их нет. … Между тем, оба произведения нам крайне необходимы для работы по классификации нумизматической коллекции музея». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.180).

Воронежскому музею Рмс досталась, и его сотрудница М.Г. Рахманина в письме от 7.12.1960 г. пишет Спасскому, что там хотят устроить выставку «по ходу иллюстраций» в его книге. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.183). И.Г. в ответном письме от 19.12.1960 г. учит, как заказать в Эрмитаже муляжи древнерусских и западноевропейских монет VIII-XI вв., фотографии с миниатюр XVI в.; откуда скопировать карты монетных находок и пр. В заключение И.Г. просит Рахманову сообщить ему о происхождении, примерном составе, количестве и т.п. нумизматической коллекции Воронежского музея. «Дело в том, что мы накопляем материал с целью когда-либо в далеком будущем подготовить справочник о нумизматических коллекциях СССР и хочется иметь предварительные данные». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.184,185).

Любопытно, что у двух людей Рмс вызывала прямо противоположные реакции. Один человек (по фамилии Кухаренко) в письме от 18.12.1960 г. без обратного адреса рассказал, что «нумизматическую коллекцию имел еще до войны, во время фашистской оккупации ее пришлось «добровольно отдать» немецкому солдату (как мне перевел слова переводчик). Сейчас, имея Вашу книжку «Русская монетная система», снова у меня проснулся интерес к прошлому». [Орфография Кухаренко - М.С.]. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.181).

Другой же (А.С. Шолин, г. Куйбышев) в письме от 3.12.1963 г. отказался от коллекционирования: «…за последнее время прочитал несколько Ваших книг и др. авторов. Читать книги гораздо легче, чем заниматься собирательством». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.237). И отослал свою коллекцию (131 экз.) двумя посылками И.Г. Спасскому в Эрмитаж (там же, л.238). Коллекционерская «критика» РМС сводилась, в сущности, к сожалению, об отсутствии в книги приложения справочного характера.

Г.П. Ситников (г. Краснослободск Сталинградской обл.) 1.09.1959 г. пишет И.Г.: «Рмс возбудила огромный интерес к Нумизматике, но он может заглохнуть, ибо ничего, кроме данного пособия нигде не сыщешь». Его мечта: «Приготовить нумизматический Альбом по странам или только по России, чтобы пособия, каталоги и книги по нумизматике не были большей музейной редкостью, нежели сами монеты» (АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1025, л. 59).

B.И. Прохоров (г. Рославль Смоленской обл. ) в марте 1960 г. советует при переиздании Рмс приложить к книге списки упомянутых в ней монет. Спасский 25 марта 1960 г. ответил, что пожелание о списках монет невыполнимо. (АГЭ.Ф.1. Оп. 17.Д.1047, л.70).

C.М. Андреев (Ленинград, 8.04.1960 г.) просит И. Г. «…если Вас это не затруднит, прислать мне перечисление русских монет по видам и типам, с учетом только явных различий, с 1700 г. до наших дней(АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1047, л. 95).

И. В. Мальков (г. Куйбышев, 30.01.1963 г.) спрашивает, почему нет каталогов редких и ценных монет. (АГЭ. Ф.1. Оп. 17. Д. 1115. л. 70). С. Г. Таранцев (г. Горький, 9.12.1961 г.) жалуется, что без каталогов «…проконсультироваться бывает не у кого, а если и подвернется грамотный нумизмат, то он старается тебя объегорить». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 222). Ему вторит И. И. Седов (г. Рыбинск, 29.03.1964 г.): «Плохо коллекционерам в малых городах России без каталогов». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1139, л. 176).

Другой житель г. Рыбинска - И.В. Чесноков 18.09.1961 г. выражает мнение, по его словам, не только свое, но и ряда других «любителей старинных денежных знаков», когда пишет, что книга Спасского «очень заинтересовала нас и оказала некоторую пользу, но хотелось бы иметь более ценное пособие, где бы имелся каталог, описания всех разновидностей монет, а также жетонов и нагрудных знаков…т. е. нужно создать такое пособие, какое имеют, например, филателисты». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 63).

K.М. Ярхо (г. Калуга, июнь 1960 г.) считает недостатком книги «отсутствие указаний на ценность той или иной монеты и возможность ее приобретения». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17 Д. 1047, л. 168). И. Г. в письме от
9.06.1960 г. не принял это замечание, объяснив, что такие сведения когда-то печатались только в рекламных проспектах торговых фирм. (Там же, л. 68). О том же Спасскому пришлось отвечать школьнику Володе Козлову (8 кл., г. Кисловодск), захотевшему узнать, где приобрести «каталог цен на монеты» (письмо без даты, февраль 1962 г.). В письме от 17.02.1962 г. И. Г. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 90) объяснил мальчику: «Никаких каталогов цен на монеты не существует. Откуда им взяться? Ведь государственной торговли старыми монетами не существует, цены, как говорится, «складываются на рынке». До революции были частные лавки, которые покупали и продавали монеты. Некоторые владельцы таких лавок (например, Петров, Любомудров) издавали «каталоги цен» - специально для того, чтобы побудить легковерных людей приносить монеты, но, конечно, они и не думали платить за приносимые монеты той цены, которая указана в их книгах. Обманутый человек иногда соглашался отдать свои «сокровища» за гроши. Вот это и нужно было издателям этих «каталогов». Такие каталоги кое у кого сохранились. И есть люди, которые им верят до сих пор». (Там же, л. 91). Б. В. Сухомлинову (Краснодар, 9.05.1963 г.), интересовавшемуся, «издавались ли каталоги монет подобно маркам», (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 180) И. Г. в письме от 17.05.1963 г. рассказал следующее: «Существует большое количество нумизматических каталогов, издававшихся в течение многих лет. Чтобы охватить всё множество когда-либо существовавших монет, нужны многие сотни различных каталогов. Одна коллекция Эрмитажа охвачена более чем 200 томами рукописного каталога. Русские монеты 18 и 19 вв. имеют изданный между 1876 - 1897 гг. каталог в 12 больших томов». (Там же, л. 181).

Письмо ленинградца В. Сучкова от 4.07.1960 г., содержавшее его противоречивое мнение о Рмс, побудило И.Г. ответить большим письмом 14.07.1960 г., в котором он терпеливо разъяснил, почему его книга не должна восприниматься как справочник-определитель монет и чем научная нумизматика отличается от коллекционерской.

Сучков считает, что в этой очень полезной книге Спасского «упущены самые простые и необходимые понятия для коллекционеров». Как собиратель советских монет он не удовлетворен краткостью соответствующего раздела Рмс. Главный упрек Сучкова - об отсутствии приложения для коллекционеров: «Можно и нужно было бы в приложении обязательно поместить список монетных дворов, чтобы не искать их по всей книге; даты на русских монетах, чеканившихся в царствования Петра I; табличку (образец), как собирать монеты, со всеми пояснениями к ней; хотя бы последний курсовой бюллетень иностранной валюты по отношению к нашему рублю и желательно бы самую крупную валюту иностранных государств перевести до самой мелкой и так, чтоб можно любому сравнить с нашими деньгами. Многие собирают монеты других стран. … Думаю так, что если б в книге Спасского все это было описано, то к книге было бы более любовное отношение. [А то] я эту книгу уже встречал в магазине «Старая книга». … Пожалуйста, не задерживайте III-е издание, учтите, по возможности, все пожелания коллекционеров». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 17).

И.Г. Спасский ответил следующим образом 14.07.1960 г.:

Уважаемый товарищ Сучков!
Выпущенные Учпедгизом в 1957 и 1960 гг. два издания моей книги предназначались для преподавателей истории. Книга получила также значение пособия для студентов-историков, а в общем, как я могу судить по отзывам, более или менее удовлетворяет интересующихся русской историей читателей, для которых сами по себе монеты особого интереса не представляют. Конкретная задача книги - дать основанное на строго научных фактах историческое представление о формировании и развитии русской монетной системы; некоторые разделы книги потребовали основательной научной разработки, почему книга оказалась интересной и для специалистов-историков. Более широкая задача - показать самому широкому и разному читателю лицо и возможности нумизматики как области науки. Но у меня не было, и в данном случае быть не могло и не должно было быть какого-либо «кабального договора» с собирателями монет - с их специфическими интересами.

Среди примерно 150 писем, полученных мною в связи с выходом книги, довольно много писем собирателей; большинство из них правильно поняло задачи книги. Очень многие из них пишут о желательности издания разного рода нумизматической литературы, в том числе справочников, определителей и т.д. Это тоже верно и это делается. Но несколько человек, игнорируя тему, задачи и название книжки, смотрят на нее как на какую-то библию нумизматики и поэтому она их разочаровывает. Кто-то сожалел, что я забыл о существовании китайских и прочих дальневосточных монет, другой удивлен отсутствием сведений о древнегреческих монетах; Вы к этому перечню добавляете еще и новые западноевропейские монеты - забывая, что к русскому денежному обращению и монетной системе они никакого отношения не имеют.

Что касается советских монет, то в масштабе книги они составляют только маленький раздел. К тому же в списке рекомендуемой литературы названа прекрасная работа С.П. Фортинского, которая жителю.Ленинграда вполне доступна, имеется в библиотеках и у многих собирателей. Она ответит на многие Ваши вопросы. Любую дату на монетах Петра вы легко прочтете, воспользовавшись приложенной к книге табличкой. Я считаю правильным давать читателю пищу для ума, возможность самому найти определение, а не подсовывать ему все готовенькое. Был, между прочим, и упрек мне - почему я не проставил рыночные цены монет, о которых упоминаю! Судите сами, правильны ли все эти требования. Мне даже указывали на каталоги магазина Петрова, как на идеальную форму нумизматической книги. Я - не Петров и, вообще, на всех не угодишь!

Издательство Эрмитажа намечает взять на себя в 1961 г. 3-е издание книги, несколько расширенное и сильно улучшенное в части иллюстраций. Задачи книжки остаются для меня прежними, так что некоторых собирателей она по-прежнему не будет удовлетворять, если они ждут от нее всего названного выше.

Институт музееведения в Москве готовит справочного характера издание по русским и советским монетам (авторы Мец и Фортинский) по западноевропейским монетам (Потин). Эрмитаж намечает в 1961 и 1962 г. выпустить справочные таблицы русских монет 1700-1917 гг. по типу изданий Гиля. Все это, возможно, будет представлять гораздо больший интерес, чем моя книга.

Вообще по нумизматике издается немало литературы. В основном - научной. Многие из выходящих работ имеют очень специальный характер, но я должен сказать, что подавляющее большинство собирателей правильно понимают значение и важность научной работы в области нумизматики и только сравнительно немногие пока еще считают, что собирательство это и есть нумизматика.
Ответ на Ваше письмо взял у меня довольно много времени, но я не жалею об этом и надеюсь, что и Вам интересно познакомиться с тем, как я смотрю на затронутые Вами вопросы. С уважением к Вам (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 18 -20).

Множество благодарных откликов на Рмс от упомянутого Спасским «самого широкого и разного читателя» убедительно подтвердили правоту автора книги. Вот такие, например. В.С. Иванов (г. Боровичи Новгородской обл., 5.01.1961 г.): «Вы сделали полезное дело, выпустив эту книгу, и не только для нумизматов и историков, а для всех любознательных». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1070, л. 13). Или O. Яковлева (Москва, январь 1958 г.) благодарит за Рмс и сообщает, что «книгой увлеклась вся семья. От матери 78 лет до брата-физика». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1002, л. 13). А вот письмо от В.И. Фоменко (Харьков, 1.04.1963 г.): «…Ваши книги по нумизматике, а также Ваши статьи в академическом сборнике «Нумизматика и эпиграфика» доставили мне много счастливейших эстетических минут. … Низкий поклон вам и большое спасибо за все Ваши труды по русской нумизматике и за огромное удовольствие ознакомления с ними. Я - инвалид Отечественной войны, бездетен, для меня особенно любительское увлечение Вашей наукой составляет все атрибуты здорового отдыха, развивая любознательность, наблюдательность и расширяя кругозор моих историко-географических и археологических познаний. Я далек от мелочного корыстолюбия и во всех монетах и медалях вижу проявления материальной культуры и человека-гения и творца. Желаю Вам доброго здоровья, долголетия, успехов в Ваших благородных трудах, счастья в личной жизни, мира и благополучия. Жду Ваших новых публикаций». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 160).

И.Г. ответил Фоменко 8.04.1963 г.: «Спасибо на добром слове. Очень рад, что мои работы нравятся Вам. Это тем более приятно, что в письмах, которые я получаю от собирателей, иногда проскальзывает разочарование: их мало интересует история и они не находят того. что интересует их - практических сведений для собирателя и т.п. Но я пишу как умею и предпочитаю излагать свои знания и соображения историка и неизменно ориентируюсь на широкого читателя, т. е. и такого, которого вопросы собирательства вовсе не интересуют». (Там же, л. 161).

Однако для тех, кто захотел бы получить более углубленное представление о заинтересовавших его разделах, Спасский в конце всех изданий Рмс поместил список рекомендуемой к дополнительному чтению литературы. XVIII и XIX века представлены в нем практическими руководствами для собирателей, составленными Х.Х. Гилем, И.И. Толстым, и А.А. Ильиным на рубеже XIX - XX вв. (3)

K сожалению, многие собиратели восприняли список рекомендованной литературы как перечень книг, имеющихся в продаже, и забросали издательство Эрмитажа и самого Спасского просьбами выслать им справочники Гиля, Толстого, Ильина наложенным платежом, причем иногда - и в нескольких экземплярах и с автографами составителей. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 56; Д. 1048, л. 156; Д. 1139, л. 270). Для Спасского эта невнимательность, необразованность или просто низкий общекультурный уровень советских коллекционеров обернулся необходимостью многажды в своих ответах объяснять собирателям понятия библиографической редкости и антиквариата.

Убедившись в отсутствии в «широком доступе» старинных справочников-определителей, наиболее смекалистые из собирателей просят И. Г. Спасского самого составить современных справочник по русским монетам XVIII-XIX вв. Например, Анат. Эфендиев (Баку, ученик 9 кл. школы рабочей молодежи, 9.03.1962): «… Деньги на новую книгу я вышлю сразу же как Вы ее напишите». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 120, 121). Нумизмат-любитель (как он сам себя рекомендует) - Б.И. Тимежинко (г. Донецк, УССР, 7.02.1963 г.) подготовил упрощенный вариант справочника по материалам Гиля-Толстого-Ильина и по советским монетам (т.е. с 1699 по 1962 г.). Нужны ему иллюстрации из Эрмитажа, за что Спасский приглашается в редакторы-соавторы. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 86).

Да Спасский и сам уже хорошо знал из собственного опыта многолетнего послевоенного восстановления систематизации основного нумизматического собрания Эрмитажа, насколько новый определитель необходим, причем историкам (особенно работникам музеев) он даже нужнее, чем коллекционерам. Поэтому к эрмитажному изданию Рмс (1962) он составил приложение в виде справочных таблиц о монетной чеканке России 1700-1917 гг., которые предполагал издать отдельным дополнительным томом к Рмс.

Когда историк и искусствовед по образованию И.Г. в 1946 г. был назначен главным хранителем ОНГЭ, он нумизматом еще не был, т.к. при Н.П. Бауэре и А.А. Ильине занимался изучением медалей и дукачей, а не монет.

Как он стал нумизматом, И.Г. подробно написал через 35 лет своему будущему студенту Исторического факультета ЛГУ (оказавшемуся последним по времени его учеником). Еще в школьные годы юноша из украинской провинции мечтал стать со временем эрмитажным нумизматом и хотел узнать у И.Г., как этого добиться.

Спасский, 16.3.1981: «Дорогой Саша, я так давно учился, что мой опыт для Вас бесполезен. Это был факультет истории материальной культуры, охватывавший темы истории, археологии и искусства. Я больше всего занимался историей искусства, и в итоге, стал работать в отд. нумизматики: сперва по искусству - заведовал отделением медалей. А после войны, когда вернулся в Эрмитаж, пришлось принимать на себя все - и медали, и ордена и монеты. Из молодых сотрудников подготовил специалистов на медали, на ордена, а сам остался с монетами: нужно было кому-то ими заниматься. Общеисторическое и искусствоведческое образование вполне соответствовали задаче.

У нас в университете на Истфаке читается курс нумизматики (как и в Москве) и даже кое-кто из моих слушателей работает у нас. У искусствоведов такой специализации нет, и у археологов тоже. Но специальность историка-«древника» и археолога ближе всего к нумизматике. Занятия нумизматикой без исторических знаний и вкуса к истории - пустое дело. Я знаю очень опытных коллекционеров, прекрасно знающих монеты, но у них есть какой-то порог, дальше которого они не видят и не находят вкуса в настоящем исследовании. Но, в конце концов, можно работать в музее и, не будучи исследователем, но быть хорошим хранителем. Я никогда не был собирателем монет, для меня монеты не самоцель, а лишь путь к знанию.

Гаршин - это лишь продолжение за несколько лет работ Гиля, Ильина и Толстого / чисто систематизационные руководства, полезные для хранителя, составителя коллекции, но не историческое исследование, стремящееся раскрыть и по-новому осветить ту или другую сторону истории культуры. Монеты в их наиболее совершенной систематизационной изученности, первоклассный исторический источник. Для меня - задача исследователя искать ему новые приложения. В моих последних, да и многих старых работах монеты были источником для открытия фактов политической истории, для истории русской литературы, для истории дипломатических сношений и истории портрета в России и т.д.

Для человека, вооруженного в Вузе знанием истории и желающего работать в области нумизматики еще очень важно, где он найдет работу… вот почему я и писал Вам - «как получится». Вы можете перечитать всю литературу, тысячи русских книг, многие тысячи иностранных, но это чтение должно наложиться на постоянное общение с монетами. Значит нужен счастливый случай, везение. Желаю успеха и удачи». (АГЭ. Ф. 20. Д. 605, л. 40)

Спасский, 4 мая 1981: «…Хочу немного продолжить свои рассуждения. Если Вы поступите на Истфак, этим предопределяется - в случае работы с монетами - обращение к русской или западноевропейской нумизматике. Если бы Вы поступили на Восточный факультет и изучали там арабский и персидский языки, или китайский, это открывало бы путь в восточную нумизматику. Что касается работы в музеях среднего звена, т.е. в областных, районных и т.п., конечно, и там может быть любимая специальность, но заниматься там чем-то одним Вам никто не даст - загоняют по самым разным направления. Редкая специальность - нумизмат, но и возможности получения работы по ней крайне ограничены: в сущности - только Ленинград и Москва, Исторический музей. Хорош был бы я, если бы поступая после пединститута в Университет, непременно ориентировался на Эрмитаж: я о нем и не думал, и сколько нужно было пройти, чтобы я оказался здесь. Да и начинал я как хранитель медалей, еще после войны ими занимался, пока не раздал все молодым, а сам остался при монетах, о которых когда то и не думал совсем: все делалось как-то помимо меня. …Всего доброго». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 605, л. 72)

Как стало известно совсем недавно, о том, что нумизматом он стал случайно (или - «волей Божьей») И.Г. рассказал и в своих воспоминаниях 1982 и 1986 годов. (4) 

Только после защиты в 1948 г. кандидатской диссертации на тем «Классификация русских монет XVI - начала XVII вв.» Спасский ваялся за планомерное освоение нумизматической науки. Замечательно,ч Рмс и создавалась по мере изучения автором отдельных разделов истории денежного обращения России, явившись, так сказать практическим результатом нумизматического самообразования И.Г. Таким образом, И.Г. Спасский стал нумизматом именно в процесса написания Рмс, т.е. очень скоро, поскольку написал книгу он быстрее, чем Учпедгиз её выпустил.

Рукопись 1-го издания книги была закончена и передана з издательство в середине 1953 г., а в первой половине 1955 г. И.Г. прочитав по ней спецкурс о денежном обращении России и СССР для
аспирантов Эрмитажа, позволил ученикам готовиться по его рукописи к экзаменам. Уже в 1960 г. Спасский заверяет безнадежно жаждущих иметь практические руководства для собирателей монет, что Издательство Эрмитажа намечает в 1961 или 1962 г. выпустить переиздание справочных таблиц Гиля-Ильина-Толстого и Гаршина с охватом 1700-1917 г., несколько упростив их и объединив в одном сборнике. (АГЭ.Ф. 1. Оп. 17. д. 1047, л. 57, 96; Д. 1048, л. 12, 18-20, 168).

О том же 23.5.1960 г. И.Г. пишет коллеге Р.П. Афанасьевой в музей Гознака (Москва): «Я предполагаю сделать к книжке (Рмс-М.С.] отдельное приложение в виде таблиц - наподобие изданий Гиля, Ильина, Толстого и т.д., но все в одном томике (1700-1917 г.). Для музеев и собирателей книжка будет очень полезная. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 152). Через неделю ей же в письме от 2.6.1960 г.он касается некоторых проблем, возникших в связи с этой работой: "…Я хочу уже в будущем году сдать издательству "Таблицы русских монет 1700-1917 г." - нечто вроде изданий Гиля, Ильина и т.п., но вместо вариантов хочу приложить статистические материалы по годам почти все, на что можно рассчитывать у меня есть/ до 1917 г./ Весь период, не охваченный изданием Георгия Михайловича /90-е гг-1916 г./, восполняется благодаря замечательным Отчетам Лондонского монетного двора: это удивительное издание! Выпустив эту книжку, мне будет гораздо проще хлопотать о материалах для аналогичного издания по советской чеканке. Мне даже представляется, что такое издание может встретить положительную оценку и интерес и следовательно, содействие в Вашем Министерстве. В Лондонских Annual Report's, комплект которых у нас имеется, к сожалению. только по 1934 г. /без 1932 г./, имеются таблицы чеканки ССР, но по некоторым годам /1922, 1927 и 1928, 1931/ - сведений нет. Я буду пытаться добыть недостающие выпуски последних лет через своих корреспондентов, но сомневаюсь, чтобы мне это удалось. Вообще, это справочники самого высокого интереса, т. к. они ежегодно дают обзор всей мировой чеканки / монетной, а по Великобритании - и медалей/. По правде сказать, это издание непременно нужно было бы иметь в библиотеке Гознака; вероятно, проще всего было бы попытаться добывать их через Министерство иностранных дел.

Я вполне понимаю специфический характер работы В. музея и Министерства в целом, поэтому мои желания и не шли дальше предположения о наличии какого-нибудь ведомственного издания, поскольку аналогичные публикации статистического характера начинают появляться и, несомненно, это получит и дальнейшее развитие». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 159).

Однако, с началом 1963 г. в письмах Спасского возникает тема отказа от завершения работы над справочником-определителем, который был задуман как своеобразная пристройка к «Рмс».

B ответах коллекционерам И.Г. возвращается к своему прежнему совету заказывать в крупнейших библиотеках страны микрофильмы или фотокопии справочников Гиля-Ильина-Толстого.
3.02.1963 г. Спасский отвечает А.М. Медведеву (Ярославская обл.), что интересующие его справочные книги Гиля-Толстого-Ильина «… изданные более чем полстолетия назад, конечно, нигде не продаются, и никто не поможет Вам их достать». И советует заказать микрофильмы или фотокопии этих книг в Библиотеке имени В.И. Ленина в Москве или в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (АГЭ. Ф. 1. Оп. 1115, л. 104). То же он советует сделать Ю.П. Салтыкову (Иркутск) в письме начала апреля 1963 г. в ответ на просьбу Салтыкова (письмо 28.03.1963 г.) ответить на 18 его вопросов-«тезисов» по «императорскому периоду» истории денежного обращения России. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 154): «в копиях работ Гиля-Толстого-Ильина и продолжении их трудов, составленном М. Гаршиным (1916 г.) (5) он найдет ответы на все его вопросы» (Там же, л. 155).
Р.К. Цеплите (1913-1973), коллега-нумизмат из Музея Истории Риги и Мореходства поинтересовалась у Спасского методикой современных оценок нумизматических материалов. Ответ И.Г. от 29.03.1963 г. примечателен его отношением к справочникам Гиля-Толстого-Ильина и к «каталогам-ценникам монет» Петрова:

«…Вы задали мне очень трудный вопрос. При сколько-нибудь организованном антикварном рынке - в прошлом цены монет складывались очень сложно. Имело значение и количество имеющихся на рынке монет и "мода" на те или иные монеты, а ее часто порождали новые публикации, и полное отсутствие интереса к русским монетам заграницей и т.п. В свое время единственным заслуживавшим доверия "ценником" были известные издания Гиля-Ильина, Толстого. Только их оценки я и мог проставить на Ваших рисунках. Наши собиратели слепо верят гнусным каталогам Петрова. Совершенно правильные отзыва о них имеются и у Орешникова и у вел. князя. Но теперь им [ценникам Петрова.- М.С.] верят как библии.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 151).

О причине отказа Издательства Эрмитажа от сводного издания справочных таблиц Гиля-Толстого-Ильина, подготовленного И.Г. Спасским, он написал Б.И. Пилипенко (г. Донецк, УССР) 11.02.1963 г.: «…Несколько лет тому назад по согласованию с Издательством Гос. Эрмитажа мною было подготовлено сводное издание таблиц Гиля-Ильина-Толстого, доводимое до 1917 г. и такие же таблицы по советской чеканке. Однако, эту работу пришлось оставить, т. к. Издательство утратило интерес к этому изданию, т. к. Институтом музееведения в Москве подобная работа была поручена тов. Н.Д. Мец и С.П. Фортинскому и их "Справочник-определитель русских и советских монет" уже готов и, по-видимому, в более или менее близком будущем увидит свет. Нет никакого смысла дублировать в двух изданиях один и тот же материал.

Издательство Эрмитажа - совершенно самостоятельная организация, для которой я только автор, никакие издательские функции мне лично не присущи. Издательство же из-за трудностей с бумагой очень осмотрительно относится к планируемым изданиям, т. к. для него даже небольшая задержка издания на складе - уже невыполнение плана реализации.

Я без особого сожаления прекратил работу над своими таблицами, т. к. мои основные интересы лежат в более раннем периоде и я не считал себя большим специалистом в нумизматике 18-20 вв. и брался за эту работу только под давлением издательства. На ближайшие годы мое время расписано за другими работами и я не вижу возможности скоро вернуться к этой теме. По крайней мере - до выхода труда, о котором говорится выше.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 87).

 Об издании Института Музееведения, заставившем издательство Эрмитажа отказаться от публикации Справочных таблиц к Рмс И. Г. подробнее, чем другим, написал И. В. Малькову (Куйбышевская обл.)
3.02.1963 г.:

«…Насколько я знаю, Институт музееведения в Москве подготовил к выпуску книгу Н.Д. Мец и С.П. Фортинского, которая, кажется, будет называться "Определитель русских монет" и такого же рода определитель для западноевропейских монет, составленный В.M. Потиным. Когда они будут выпущены, не знаю. Издательство Эрмитажа несколько лет тому назад намечало в перспективном плане выпустить несколько в переработанном виде в одном издании таблицы Гиля-Ильина-Толстого /по русским монетам 18-20 вв./, но когда стало известно о запланированном издании названного института, отказались от этого намерения.

Определитель русских монет должен охватить всю русскую чеканку, включая и монеты СССР. Я не думаю, чтобы авторы этого издания рискнули снабдить его какими-либо расценками монет. Очень трудно писать о том, чего не существует: для того, чтобы сложились сколько-нибудь определенные цены, нужен рынок со спросом и устойчивым предложением. Во всяком случае, могу твердо сказать, что меньше всего можно ожидать, что такой справочник с ценами будет составлен в каком-либо из наших музеев. Насколько я знаю, многие собиратели руководствуются "ценниками", выпускавшимися до революции владельцем нумизматического магазина Петровым. Известно несколько изданий, на которых он хорошо наживался, т. к. очень дорого расценивал их и они очень быстро расходились. Петрову было не трудно этим заниматься: у него полностью отсутствовала совесть и он писал что хотел, знаю только о том, что о таких ценниках мечтают очень многие. В дореволюционных изданиях имеются совершенно правильные отзывы о Петрове и его изданиях, но на это никто не обращает внимания.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 71.).

Но книги-определители Н.Д. Мец-С.П. Фортинского и В.М. Потина так и не были опубликованы. К концу ХХ в. общепризнанно каноническим справочником императорского периода стал каталог, составленный В.В. Уздениковым (6). В своем докладе в Институте Археологии АН СССР еще весной 1972 г. Уздеников заявил, что эта его работа инспирирована книгой И.Г. Спасского о Рмс, первым ее изданием в 1957 г., и что он сам видит в своем будущем справочнике некое приложение к Рмс. (7) Когда же каталог В.В. Узденикова вышел из печати, И.Г. отозвался о нем так, что этот отзыв стал для автора «дороже многих пространных рецензий». (8)

Замысел И.Г. Спасского об издании справочника по тиражам российской чеканки был тоже реализован В.В. Уздениковым в середине 1990-х годов. (9)

В личном домашнем архиве И.Г. Спасского, переданном его дочерью Л.И. Вуич в ОНГЭ в 2000 г., содержится огромное количество выписок из различных литературных и архивных материалов о тысячелетнем денежном обращении России и рукописи работ самого И.Г., но следов подготовки им справочника о тиражах российской чеканки, по сообщению В.А. Калинина в декабре 2010 г.,там нет. Возможно, И.Г. просто уничтожил рукопись о тиражах, как заведомо
не «печатную» и потому - не нужную.

В 1990 г. московское издательство «Банки и Биржи» предложило Эрмитажу переиздать «Рмс». Но через двадцать лет после 4-го издания книги (1970) с исправлениями и дополнениями еще самого И.Г. простое переиздание книги было признано нецелесообразным. Ведь для нового издания «Рмс» понадобилось бы не только довести до конца XХ в. изложение истории денежного обращения России и описание новых русских монет, но и внести в текст Спасского немало уточнений и поправок, накопившихся в нумизматической науке к концу XX века. Но те, кто решился бы произвести столь значительное обновление книги Спасского, превратились бы уже в ее соавторов… Таким образом, пятого издания «Рмс», к счастью, не состоялось, И навсегда эта славная книга И.Г. Спасского останется основополагающей и направляющей в историческую науку России и первого прикосновения к нумизматике для всех начинающих ео заниматься, от подростков собирателей монет до хранителей музейных нумизматических коллекций.

Что касается устаревших или ошибочных представлений И.Г. об отдельных эпизодах в развитии русской денежной системы и денежного обращения, «застывших» в его ставшей уже классической книге, он сам, как уже знают читатели, в 1958 г, спокойно написал одному из старейших коллекционеров Петрограда-Ленинграда - В.П. Максимову, что не ошибается только тот, кто не работает ( см, с 00 наст, изд ),

Важые предостерегающие указания «господам-критикам», увлекающимися замечаниями по поводутрудов И.Г. Спасского, сделал В.В. Уздеников: российская нумизматика непрерывно развивается и пополняется новыми сведениями, ранее не известными, а критические замечания касаются чаще всего непринципиальных вопросов «тогда как основные идеи, заложенные Спасским в нумизматику …, остаются иезыблемыми и, надо думать, не устареют никогда». (10) Помнить об этом следует всем читателям Рмс. Даже в необозримом будущем.



__________
1. «Coin World», 15.02.1962. Цитирую по: Янин В.Л. К шестидесятилетию Ивана Георгиевича Спасского // НЭ. Т. 5. С. 4. и по упом : Янин В.Л. Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика // ВИД. 1985. Вып. XVI. С. 357.
2. Спасский И. Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Пособие для учителя. М.: Учпедгиз, 1957. Тир. 15 тыс. экз.
*такой она осталась и через 50 лет, причем не только для учителей-краеведов и коллекционеров (нумизматов-любителей), но и нумизматов - «профи»
3. Гиль Х.Х. Таблицы русских монет двух последних столетий. СПб., 1898; А.А. Ильин, И. И. Толстой. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. СПб., 1910; Х.Х. Гиль, А. А. Ильин. Русские монеты, чеканенные в 1801 - 1904 гг. СПб., 1904
4. Вуич Л.И. «Я случайно стал нумизматом». Из воспоминаний И.Г. Спасского.
5. Гаршин М. Русские монеты 1905-1915. Пг., 1916
6. Дьячков А.Н., Уздеников В.В. Монеты России и СССР. Определитель. М., 1978; Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. Russian coins. М., изд-во Финансы и статистика, 1985; Изд. 2-ое, переработанное и дополненное: М., 1992 (совместное изд. Межнумизматики и датапрома)
7. Уздеников В.В. О разработке краткого справочника-определителя русских монет XVIII-XIX столетий // Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 г. М., ИА АН СССР, 1972. С. 307-308.
8. Уздеников В.В. И.Г. Спасский. Его научный вклад в российскую нумизматику императорского периода. К 100-летию со дня рождения. // Московское нумизматическое общество. Нумизматический сборник 13.XI. 2006 С. 147.
9. Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917.М.,1995; Сотникова М.П. Неосуществленный справочник тиражей русских монет 1700-1917 гг. И.Г. Спасского // XVI Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург, Репино 18-23 апреля 2011 года. Тезисы докладов и сообщений. СПб., изд-во ГЭ, 2011. С. 244-245.
10. Уздеников В.В. И.Г. Спасский, Его научный вклад… С. 147
[~DETAIL_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

Насколько значим оказался выпуск «Рмс» для всех категорий читателей следует из подсчета писем И.Г. Спасского, хранящихся в Архиве Государственного Эрмитажа. В 1958 и последующие годы происходит поразительный - «обвальный»! - рост их количества: 1957 - 4 (причем к коллегам-историкам), 1958 - 166, 1959 - 285, 1960 - 399, 1961 - 504, 1962 - 615, 1963 - 504, 1964 - 556, 1965 - 555, причем увеличение обращений к И.Г. наблюдается каждый раз в ближайшие годы после очередного переиздания книги в 1960 и 1962 гг.

Всего И.Г. Спасский получил более 350 отзывов на первые три издания «Рмс». Большинство писем - от коллекционеров, причем разного возраста и, главное, разного коллекционерского «стажа». Поэтому, наряду с отзывами, содержащими дельные и вполне профессиональные замечания или советы, встречаются просто эмоциональные, выражающие восхищение книгой, восторг от возможности получить новое знание - умение или радость приобретения превосходной и очень нужной книги и т.п.

Очень интересным оказалось для И.Г. письмо старого петербуржца В.П. Максимова от 7.10.1958 г., в котором тот сообщил что, хотя увлекается русской нумизматикой с 1908 г., книга Спасского будет для него настольной. Максимов восхищается, как тема книги продумана и как тактично излагается, причем с сохранением беспристрастного личного взгляда автора. Максимов отмечает «Автор счастливо сочетает в себе ученого и писателя. Книга эта - ряд увлекательных рассказов. Удивительно, что всего на 120 стран. [ицах - М.С.] текста дается полное представление о русской нумизматике в хронологической последовательности». В.П. Максимов считает что книга эта из тех, которые «… как бы подводят итог предыдущим трудам, изысканиям и вносят ясность в запутанные и фантастические теории. …Появись такая книга 35 лет назад и не пришлось бы нашим советским беллетристам выдумывать несуществовавшие монеты (рубль Софьи в романе А.Н. Толстого «Петр I»).

Дорогим было для И.Г. неожиданное упоминание в письме В.П. Максимова А.А. Ильина [в связи с литературным оформлением «Рмс» - М.С.]: «Невольно приходит на ум: как жаль, что энтузиаст, знаток. учитель и друг нумизматов А.А. Ильин не был писателем. Сколько бы он мог рассказать! Он был скуп и на изустные сообщения». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.98,99.).

И.Г. Спасский ответил В.П. Максимову письмом от 11.10.1958:

 «…Широта темы с одной стороны, поспешность, с которой снаряжал рукопись в издательство с другой, объясняют, но, конечно, не оправдывают погрешности, которых в ней можно найти довольно много.

A.А. Ильина я часто вспоминаю и думаю, что кое-что из моих небольших находок он одобрил бы, хотя, как водится, мне иногда приходилось оспаривать высказанные им мнения. Это неизбежно и не грозит только тому, кто ничего не делает.

Питаю надежду, что удастся немного улучшить эту книжку, т.к. ужа несколько раз обсуждался вопрос о ее переиздании - и у нас, и за границей, впрочем, пока что без ощутимых результатов». (АГЭ. Ф. Оп.17. Д.1002, л.100). Здесь же И.Г. добавил, что будет рад видеть В.П. Максимова в Эрмитаже, но удалось ли им встретиться, пока неизвестно.

О том, что «Рмс» станет его настольной книгой* в июне 1960 г. написал и учитель В.В. Попов (Оршанская средняя школа в Марийской АССР), благодаря автора за письмо и присланное с ним 2-е издание
книги. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.185,186).

K.E. Руденко в своем письме из Севастополя от 6.02.1958 г. отметил, что книга И.Г. «удачно восполняет тот нетерпимый пробел в литературе, который существовал у нас несколько десятилетий». Далее он рассмотрел сочинение Спасского главу за главой и наметил ряд желательных дополнений при будущем переиздании книги: подробнее написать о находках античных монет на территории СССР; более четко изложить разницу между весовой и счетной гривной и новгородским и московским рублями эпохи Средневековья; расширить главу о денежном обращении времени гражданской войны и о монетной чеканке Советского государства». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

Ученик 6 класса средней школы № 29 в г. Улан-Удэ Аркадий Литвин в начале 1958 г. (письмо без даты) сообщает И.Г. Спасскому: «Я пишу отзыв о Вашей книге «Русская монетная система». Эта книга очень хорошая. Большое Вам спасибо, что Вы написали эту книгу». И дальше пишет о составе собственной монетной коллекции (80 экз. европейских и российских монет). (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.31). И.В. Мальков (25.03.1963 г., г. Куйбышев) пишет Спасскому, что «эта книга, выпущенная Вами в свет, необходима нам как воздух. Я бы сказал, что - чудесная книга». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1115, л.148.).

Но тираж и 1-го издания (15 тыс. экз.) и дополнительного (стереотипного) 2-го в 1960 г. (10 тыс. экз.) оказался буквально мизерным для страны с сотнями тысяч школьных библиотек, где о книге в лучшем случае только читали или слышали.

Учитель В.А. Ермолаев из сельской школы в глубине Горьковской области, руководивший школьным историческим кружком, в письме 14.1.59 г. просит Спасского прислать ему книгу «во временное пользование» дней на 20-30: «Я даю Вам честное слово учителя и коммуниста, что книгу Вашу возвращу, как проработаю». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.38). Получив от автора вожделенную книгу, Ермолаев сердечно благодарит И.Г. в письме 19.02.1959 и сообщает: «…Сегодня я показал Вашу работу нашим членам Исторического кружка. Ребятишки с большим интересом рассматривали книгу, а я стоял в стороне и улыбался тихонько. …В наших местах Вашей работы не найдешь днем с огнем. Благодарю Вас за заботу о простом сельском учителе». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.95).

Ничтоже сумняшеся И. Савченко (г. Ханжонково Сталинской обл. УССР) простодушно пишет 11.2.1960: «Если у Вас есть лишний экземпляр «Русской монетной системы», вышлите 1-2-3 экземпляра и для товарищей. Жду от Вас интересного письма». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.36, 37). И.Г. хладнокровно ответил ему (там же, л. 38), написав о значении частных коллекций для пополнения музейных собраний и приложив список литературы по нумизматике.

П.С. Канцепольскому (о. Сахалин) второе издание Рмс досталось в обмен на академическое издание Апулеева «Золотого осла». В письме от 16.4.1961 г. он просит у Спасского автограф на этом
выменянном экземпляре книги, собираясь послать его в Эрмитаж наложенным платежом! (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1070, л.164).

А некоторые из отчаявшихся в «нормальной» покупке «Рмс» обращались прямо к самому Спасскому с предложением получить ему в обмен на его книгу какие-то …старинные книги; самовар; какой-то «кинжальчик»; козу (!); несколько мешков картофеля (по договоренности с поездным проводником о передаче); и др.

K.Е. Руденко в цитируемом выше письме сообщает, что в Севастополе книга «не лежала в магазине ни одного дня и разошлась буквально в первые часы после его открытия. Жаль только, что книга выпущена таким малым тиражом. Его нужно было бы, по крайней мере, удесятерить». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

И. Бартеньев (Сталинград) написал 26.12.1959 г., что в городе имеется всего 6 экземпляров «Русской монетной системы». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.1). К. Ярхо (г. Калуга, нач. июня 1960 г.) сообщает, что в Калугу поступило всего 9 экземпляров «Рмс» (2 изд.), распроданных в течение не более двух дней. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.168). Р.И. Тхоржевский из Политехнической средней общеобразовательной школы в г. Черновцы (УССР) 2.12.1962 г. опасается, что не получит книгу Спасского наложенным платежом: «У нас в области 510 школ, 1600 учителей-краеведов, столько же любителей-нумизматов-бонистов… Нужен хоть один экземпляр книги на всю область!» (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1098, л.259).

В начале июня 1960 г. в ответ на сетования О.А. Шумихина (г. Челябинск) на смехотворно малый тираж «Системы» И.Г. написал: «Я получаю много претензий читателей по поводу тиража, но он устанавливается издательством, и я нахожусь в равном с читателями положении и сам, например, безуспешно ищу недавно выпущенное второе издание этой книги. Через год-два можно предполагать выпуск 3-го издания, расширенного и улучшенного, за которое хочет взяться издательство Эрмитажа». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.162). Действительно, всего за несколько дней до ответа Шумихину И.Г. был вынужден послать в Учпедгиз следующую «слезницу»: «Очень прошу выслать причитающиеся мне авторские экземпляры 2-го издания книги «Русская монетная система». Кроме того, не можете ли Вы помочь мне, указав какую-нибудь возможность приобрести хотя бы десяток экземпляров книжки? Я упустил время, поздно узнав о выходе; между тем начали приходить письма с просьбами, и некоторые из этих просьб мне очень бы хотелось удовлетворить». (31.05.60; АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.155). В приобретении нескольких десятков экземпляров 1-го издания «Рмс» Спасскому неожиданно для нее самой помогла Н.Д. Мец (1923-1965; ОНГИМ): в письме от 25.06.1958 г. сообщившая И.Г., что из Брянска она получила 50 экземпляров его книги по заказу наложенным платежом. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.980, л.43).

Что касается 3-го (дополненного) издания (Л., ГЭ, 1962 г. Тираж - 10 тыс. экз.), то и оно не дошло до некоторых даже республиканских музеев страны. Директор Государственного Историко-краеведческого музея Карельской АССР в Петрозаводске 25.10.1963 г. пишет Спасскому, что музей вынужден обратиться с просьбой выслать наложенным платежом два его труда («Русскую монетную систему» и «Ордена») непосредственно к автору «…потому, что ни в республиканском библиотечном коллекторе, ни в книжных магазинах Петрозаводска их нет. … Между тем, оба произведения нам крайне необходимы для работы по классификации нумизматической коллекции музея». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.180).

Воронежскому музею Рмс досталась, и его сотрудница М.Г. Рахманина в письме от 7.12.1960 г. пишет Спасскому, что там хотят устроить выставку «по ходу иллюстраций» в его книге. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.183). И.Г. в ответном письме от 19.12.1960 г. учит, как заказать в Эрмитаже муляжи древнерусских и западноевропейских монет VIII-XI вв., фотографии с миниатюр XVI в.; откуда скопировать карты монетных находок и пр. В заключение И.Г. просит Рахманову сообщить ему о происхождении, примерном составе, количестве и т.п. нумизматической коллекции Воронежского музея. «Дело в том, что мы накопляем материал с целью когда-либо в далеком будущем подготовить справочник о нумизматических коллекциях СССР и хочется иметь предварительные данные». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.184,185).

Любопытно, что у двух людей Рмс вызывала прямо противоположные реакции. Один человек (по фамилии Кухаренко) в письме от 18.12.1960 г. без обратного адреса рассказал, что «нумизматическую коллекцию имел еще до войны, во время фашистской оккупации ее пришлось «добровольно отдать» немецкому солдату (как мне перевел слова переводчик). Сейчас, имея Вашу книжку «Русская монетная система», снова у меня проснулся интерес к прошлому». [Орфография Кухаренко - М.С.]. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.181).

Другой же (А.С. Шолин, г. Куйбышев) в письме от 3.12.1963 г. отказался от коллекционирования: «…за последнее время прочитал несколько Ваших книг и др. авторов. Читать книги гораздо легче, чем заниматься собирательством». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.237). И отослал свою коллекцию (131 экз.) двумя посылками И.Г. Спасскому в Эрмитаж (там же, л.238). Коллекционерская «критика» РМС сводилась, в сущности, к сожалению, об отсутствии в книги приложения справочного характера.

Г.П. Ситников (г. Краснослободск Сталинградской обл.) 1.09.1959 г. пишет И.Г.: «Рмс возбудила огромный интерес к Нумизматике, но он может заглохнуть, ибо ничего, кроме данного пособия нигде не сыщешь». Его мечта: «Приготовить нумизматический Альбом по странам или только по России, чтобы пособия, каталоги и книги по нумизматике не были большей музейной редкостью, нежели сами монеты» (АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1025, л. 59).

B.И. Прохоров (г. Рославль Смоленской обл. ) в марте 1960 г. советует при переиздании Рмс приложить к книге списки упомянутых в ней монет. Спасский 25 марта 1960 г. ответил, что пожелание о списках монет невыполнимо. (АГЭ.Ф.1. Оп. 17.Д.1047, л.70).

C.М. Андреев (Ленинград, 8.04.1960 г.) просит И. Г. «…если Вас это не затруднит, прислать мне перечисление русских монет по видам и типам, с учетом только явных различий, с 1700 г. до наших дней(АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1047, л. 95).

И. В. Мальков (г. Куйбышев, 30.01.1963 г.) спрашивает, почему нет каталогов редких и ценных монет. (АГЭ. Ф.1. Оп. 17. Д. 1115. л. 70). С. Г. Таранцев (г. Горький, 9.12.1961 г.) жалуется, что без каталогов «…проконсультироваться бывает не у кого, а если и подвернется грамотный нумизмат, то он старается тебя объегорить». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 222). Ему вторит И. И. Седов (г. Рыбинск, 29.03.1964 г.): «Плохо коллекционерам в малых городах России без каталогов». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1139, л. 176).

Другой житель г. Рыбинска - И.В. Чесноков 18.09.1961 г. выражает мнение, по его словам, не только свое, но и ряда других «любителей старинных денежных знаков», когда пишет, что книга Спасского «очень заинтересовала нас и оказала некоторую пользу, но хотелось бы иметь более ценное пособие, где бы имелся каталог, описания всех разновидностей монет, а также жетонов и нагрудных знаков…т. е. нужно создать такое пособие, какое имеют, например, филателисты». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 63).

K.М. Ярхо (г. Калуга, июнь 1960 г.) считает недостатком книги «отсутствие указаний на ценность той или иной монеты и возможность ее приобретения». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17 Д. 1047, л. 168). И. Г. в письме от
9.06.1960 г. не принял это замечание, объяснив, что такие сведения когда-то печатались только в рекламных проспектах торговых фирм. (Там же, л. 68). О том же Спасскому пришлось отвечать школьнику Володе Козлову (8 кл., г. Кисловодск), захотевшему узнать, где приобрести «каталог цен на монеты» (письмо без даты, февраль 1962 г.). В письме от 17.02.1962 г. И. Г. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 90) объяснил мальчику: «Никаких каталогов цен на монеты не существует. Откуда им взяться? Ведь государственной торговли старыми монетами не существует, цены, как говорится, «складываются на рынке». До революции были частные лавки, которые покупали и продавали монеты. Некоторые владельцы таких лавок (например, Петров, Любомудров) издавали «каталоги цен» - специально для того, чтобы побудить легковерных людей приносить монеты, но, конечно, они и не думали платить за приносимые монеты той цены, которая указана в их книгах. Обманутый человек иногда соглашался отдать свои «сокровища» за гроши. Вот это и нужно было издателям этих «каталогов». Такие каталоги кое у кого сохранились. И есть люди, которые им верят до сих пор». (Там же, л. 91). Б. В. Сухомлинову (Краснодар, 9.05.1963 г.), интересовавшемуся, «издавались ли каталоги монет подобно маркам», (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 180) И. Г. в письме от 17.05.1963 г. рассказал следующее: «Существует большое количество нумизматических каталогов, издававшихся в течение многих лет. Чтобы охватить всё множество когда-либо существовавших монет, нужны многие сотни различных каталогов. Одна коллекция Эрмитажа охвачена более чем 200 томами рукописного каталога. Русские монеты 18 и 19 вв. имеют изданный между 1876 - 1897 гг. каталог в 12 больших томов». (Там же, л. 181).

Письмо ленинградца В. Сучкова от 4.07.1960 г., содержавшее его противоречивое мнение о Рмс, побудило И.Г. ответить большим письмом 14.07.1960 г., в котором он терпеливо разъяснил, почему его книга не должна восприниматься как справочник-определитель монет и чем научная нумизматика отличается от коллекционерской.

Сучков считает, что в этой очень полезной книге Спасского «упущены самые простые и необходимые понятия для коллекционеров». Как собиратель советских монет он не удовлетворен краткостью соответствующего раздела Рмс. Главный упрек Сучкова - об отсутствии приложения для коллекционеров: «Можно и нужно было бы в приложении обязательно поместить список монетных дворов, чтобы не искать их по всей книге; даты на русских монетах, чеканившихся в царствования Петра I; табличку (образец), как собирать монеты, со всеми пояснениями к ней; хотя бы последний курсовой бюллетень иностранной валюты по отношению к нашему рублю и желательно бы самую крупную валюту иностранных государств перевести до самой мелкой и так, чтоб можно любому сравнить с нашими деньгами. Многие собирают монеты других стран. … Думаю так, что если б в книге Спасского все это было описано, то к книге было бы более любовное отношение. [А то] я эту книгу уже встречал в магазине «Старая книга». … Пожалуйста, не задерживайте III-е издание, учтите, по возможности, все пожелания коллекционеров». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 17).

И.Г. Спасский ответил следующим образом 14.07.1960 г.:

Уважаемый товарищ Сучков!
Выпущенные Учпедгизом в 1957 и 1960 гг. два издания моей книги предназначались для преподавателей истории. Книга получила также значение пособия для студентов-историков, а в общем, как я могу судить по отзывам, более или менее удовлетворяет интересующихся русской историей читателей, для которых сами по себе монеты особого интереса не представляют. Конкретная задача книги - дать основанное на строго научных фактах историческое представление о формировании и развитии русской монетной системы; некоторые разделы книги потребовали основательной научной разработки, почему книга оказалась интересной и для специалистов-историков. Более широкая задача - показать самому широкому и разному читателю лицо и возможности нумизматики как области науки. Но у меня не было, и в данном случае быть не могло и не должно было быть какого-либо «кабального договора» с собирателями монет - с их специфическими интересами.

Среди примерно 150 писем, полученных мною в связи с выходом книги, довольно много писем собирателей; большинство из них правильно поняло задачи книги. Очень многие из них пишут о желательности издания разного рода нумизматической литературы, в том числе справочников, определителей и т.д. Это тоже верно и это делается. Но несколько человек, игнорируя тему, задачи и название книжки, смотрят на нее как на какую-то библию нумизматики и поэтому она их разочаровывает. Кто-то сожалел, что я забыл о существовании китайских и прочих дальневосточных монет, другой удивлен отсутствием сведений о древнегреческих монетах; Вы к этому перечню добавляете еще и новые западноевропейские монеты - забывая, что к русскому денежному обращению и монетной системе они никакого отношения не имеют.

Что касается советских монет, то в масштабе книги они составляют только маленький раздел. К тому же в списке рекомендуемой литературы названа прекрасная работа С.П. Фортинского, которая жителю.Ленинграда вполне доступна, имеется в библиотеках и у многих собирателей. Она ответит на многие Ваши вопросы. Любую дату на монетах Петра вы легко прочтете, воспользовавшись приложенной к книге табличкой. Я считаю правильным давать читателю пищу для ума, возможность самому найти определение, а не подсовывать ему все готовенькое. Был, между прочим, и упрек мне - почему я не проставил рыночные цены монет, о которых упоминаю! Судите сами, правильны ли все эти требования. Мне даже указывали на каталоги магазина Петрова, как на идеальную форму нумизматической книги. Я - не Петров и, вообще, на всех не угодишь!

Издательство Эрмитажа намечает взять на себя в 1961 г. 3-е издание книги, несколько расширенное и сильно улучшенное в части иллюстраций. Задачи книжки остаются для меня прежними, так что некоторых собирателей она по-прежнему не будет удовлетворять, если они ждут от нее всего названного выше.

Институт музееведения в Москве готовит справочного характера издание по русским и советским монетам (авторы Мец и Фортинский) по западноевропейским монетам (Потин). Эрмитаж намечает в 1961 и 1962 г. выпустить справочные таблицы русских монет 1700-1917 гг. по типу изданий Гиля. Все это, возможно, будет представлять гораздо больший интерес, чем моя книга.

Вообще по нумизматике издается немало литературы. В основном - научной. Многие из выходящих работ имеют очень специальный характер, но я должен сказать, что подавляющее большинство собирателей правильно понимают значение и важность научной работы в области нумизматики и только сравнительно немногие пока еще считают, что собирательство это и есть нумизматика.
Ответ на Ваше письмо взял у меня довольно много времени, но я не жалею об этом и надеюсь, что и Вам интересно познакомиться с тем, как я смотрю на затронутые Вами вопросы. С уважением к Вам (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 18 -20).

Множество благодарных откликов на Рмс от упомянутого Спасским «самого широкого и разного читателя» убедительно подтвердили правоту автора книги. Вот такие, например. В.С. Иванов (г. Боровичи Новгородской обл., 5.01.1961 г.): «Вы сделали полезное дело, выпустив эту книгу, и не только для нумизматов и историков, а для всех любознательных». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1070, л. 13). Или O. Яковлева (Москва, январь 1958 г.) благодарит за Рмс и сообщает, что «книгой увлеклась вся семья. От матери 78 лет до брата-физика». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1002, л. 13). А вот письмо от В.И. Фоменко (Харьков, 1.04.1963 г.): «…Ваши книги по нумизматике, а также Ваши статьи в академическом сборнике «Нумизматика и эпиграфика» доставили мне много счастливейших эстетических минут. … Низкий поклон вам и большое спасибо за все Ваши труды по русской нумизматике и за огромное удовольствие ознакомления с ними. Я - инвалид Отечественной войны, бездетен, для меня особенно любительское увлечение Вашей наукой составляет все атрибуты здорового отдыха, развивая любознательность, наблюдательность и расширяя кругозор моих историко-географических и археологических познаний. Я далек от мелочного корыстолюбия и во всех монетах и медалях вижу проявления материальной культуры и человека-гения и творца. Желаю Вам доброго здоровья, долголетия, успехов в Ваших благородных трудах, счастья в личной жизни, мира и благополучия. Жду Ваших новых публикаций». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 160).

И.Г. ответил Фоменко 8.04.1963 г.: «Спасибо на добром слове. Очень рад, что мои работы нравятся Вам. Это тем более приятно, что в письмах, которые я получаю от собирателей, иногда проскальзывает разочарование: их мало интересует история и они не находят того. что интересует их - практических сведений для собирателя и т.п. Но я пишу как умею и предпочитаю излагать свои знания и соображения историка и неизменно ориентируюсь на широкого читателя, т. е. и такого, которого вопросы собирательства вовсе не интересуют». (Там же, л. 161).

Однако для тех, кто захотел бы получить более углубленное представление о заинтересовавших его разделах, Спасский в конце всех изданий Рмс поместил список рекомендуемой к дополнительному чтению литературы. XVIII и XIX века представлены в нем практическими руководствами для собирателей, составленными Х.Х. Гилем, И.И. Толстым, и А.А. Ильиным на рубеже XIX - XX вв. (3)

K сожалению, многие собиратели восприняли список рекомендованной литературы как перечень книг, имеющихся в продаже, и забросали издательство Эрмитажа и самого Спасского просьбами выслать им справочники Гиля, Толстого, Ильина наложенным платежом, причем иногда - и в нескольких экземплярах и с автографами составителей. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 56; Д. 1048, л. 156; Д. 1139, л. 270). Для Спасского эта невнимательность, необразованность или просто низкий общекультурный уровень советских коллекционеров обернулся необходимостью многажды в своих ответах объяснять собирателям понятия библиографической редкости и антиквариата.

Убедившись в отсутствии в «широком доступе» старинных справочников-определителей, наиболее смекалистые из собирателей просят И. Г. Спасского самого составить современных справочник по русским монетам XVIII-XIX вв. Например, Анат. Эфендиев (Баку, ученик 9 кл. школы рабочей молодежи, 9.03.1962): «… Деньги на новую книгу я вышлю сразу же как Вы ее напишите». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 120, 121). Нумизмат-любитель (как он сам себя рекомендует) - Б.И. Тимежинко (г. Донецк, УССР, 7.02.1963 г.) подготовил упрощенный вариант справочника по материалам Гиля-Толстого-Ильина и по советским монетам (т.е. с 1699 по 1962 г.). Нужны ему иллюстрации из Эрмитажа, за что Спасский приглашается в редакторы-соавторы. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 86).

Да Спасский и сам уже хорошо знал из собственного опыта многолетнего послевоенного восстановления систематизации основного нумизматического собрания Эрмитажа, насколько новый определитель необходим, причем историкам (особенно работникам музеев) он даже нужнее, чем коллекционерам. Поэтому к эрмитажному изданию Рмс (1962) он составил приложение в виде справочных таблиц о монетной чеканке России 1700-1917 гг., которые предполагал издать отдельным дополнительным томом к Рмс.

Когда историк и искусствовед по образованию И.Г. в 1946 г. был назначен главным хранителем ОНГЭ, он нумизматом еще не был, т.к. при Н.П. Бауэре и А.А. Ильине занимался изучением медалей и дукачей, а не монет.

Как он стал нумизматом, И.Г. подробно написал через 35 лет своему будущему студенту Исторического факультета ЛГУ (оказавшемуся последним по времени его учеником). Еще в школьные годы юноша из украинской провинции мечтал стать со временем эрмитажным нумизматом и хотел узнать у И.Г., как этого добиться.

Спасский, 16.3.1981: «Дорогой Саша, я так давно учился, что мой опыт для Вас бесполезен. Это был факультет истории материальной культуры, охватывавший темы истории, археологии и искусства. Я больше всего занимался историей искусства, и в итоге, стал работать в отд. нумизматики: сперва по искусству - заведовал отделением медалей. А после войны, когда вернулся в Эрмитаж, пришлось принимать на себя все - и медали, и ордена и монеты. Из молодых сотрудников подготовил специалистов на медали, на ордена, а сам остался с монетами: нужно было кому-то ими заниматься. Общеисторическое и искусствоведческое образование вполне соответствовали задаче.

У нас в университете на Истфаке читается курс нумизматики (как и в Москве) и даже кое-кто из моих слушателей работает у нас. У искусствоведов такой специализации нет, и у археологов тоже. Но специальность историка-«древника» и археолога ближе всего к нумизматике. Занятия нумизматикой без исторических знаний и вкуса к истории - пустое дело. Я знаю очень опытных коллекционеров, прекрасно знающих монеты, но у них есть какой-то порог, дальше которого они не видят и не находят вкуса в настоящем исследовании. Но, в конце концов, можно работать в музее и, не будучи исследователем, но быть хорошим хранителем. Я никогда не был собирателем монет, для меня монеты не самоцель, а лишь путь к знанию.

Гаршин - это лишь продолжение за несколько лет работ Гиля, Ильина и Толстого / чисто систематизационные руководства, полезные для хранителя, составителя коллекции, но не историческое исследование, стремящееся раскрыть и по-новому осветить ту или другую сторону истории культуры. Монеты в их наиболее совершенной систематизационной изученности, первоклассный исторический источник. Для меня - задача исследователя искать ему новые приложения. В моих последних, да и многих старых работах монеты были источником для открытия фактов политической истории, для истории русской литературы, для истории дипломатических сношений и истории портрета в России и т.д.

Для человека, вооруженного в Вузе знанием истории и желающего работать в области нумизматики еще очень важно, где он найдет работу… вот почему я и писал Вам - «как получится». Вы можете перечитать всю литературу, тысячи русских книг, многие тысячи иностранных, но это чтение должно наложиться на постоянное общение с монетами. Значит нужен счастливый случай, везение. Желаю успеха и удачи». (АГЭ. Ф. 20. Д. 605, л. 40)

Спасский, 4 мая 1981: «…Хочу немного продолжить свои рассуждения. Если Вы поступите на Истфак, этим предопределяется - в случае работы с монетами - обращение к русской или западноевропейской нумизматике. Если бы Вы поступили на Восточный факультет и изучали там арабский и персидский языки, или китайский, это открывало бы путь в восточную нумизматику. Что касается работы в музеях среднего звена, т.е. в областных, районных и т.п., конечно, и там может быть любимая специальность, но заниматься там чем-то одним Вам никто не даст - загоняют по самым разным направления. Редкая специальность - нумизмат, но и возможности получения работы по ней крайне ограничены: в сущности - только Ленинград и Москва, Исторический музей. Хорош был бы я, если бы поступая после пединститута в Университет, непременно ориентировался на Эрмитаж: я о нем и не думал, и сколько нужно было пройти, чтобы я оказался здесь. Да и начинал я как хранитель медалей, еще после войны ими занимался, пока не раздал все молодым, а сам остался при монетах, о которых когда то и не думал совсем: все делалось как-то помимо меня. …Всего доброго». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 605, л. 72)

Как стало известно совсем недавно, о том, что нумизматом он стал случайно (или - «волей Божьей») И.Г. рассказал и в своих воспоминаниях 1982 и 1986 годов. (4) 

Только после защиты в 1948 г. кандидатской диссертации на тем «Классификация русских монет XVI - начала XVII вв.» Спасский ваялся за планомерное освоение нумизматической науки. Замечательно,ч Рмс и создавалась по мере изучения автором отдельных разделов истории денежного обращения России, явившись, так сказать практическим результатом нумизматического самообразования И.Г. Таким образом, И.Г. Спасский стал нумизматом именно в процесса написания Рмс, т.е. очень скоро, поскольку написал книгу он быстрее, чем Учпедгиз её выпустил.

Рукопись 1-го издания книги была закончена и передана з издательство в середине 1953 г., а в первой половине 1955 г. И.Г. прочитав по ней спецкурс о денежном обращении России и СССР для
аспирантов Эрмитажа, позволил ученикам готовиться по его рукописи к экзаменам. Уже в 1960 г. Спасский заверяет безнадежно жаждущих иметь практические руководства для собирателей монет, что Издательство Эрмитажа намечает в 1961 или 1962 г. выпустить переиздание справочных таблиц Гиля-Ильина-Толстого и Гаршина с охватом 1700-1917 г., несколько упростив их и объединив в одном сборнике. (АГЭ.Ф. 1. Оп. 17. д. 1047, л. 57, 96; Д. 1048, л. 12, 18-20, 168).

О том же 23.5.1960 г. И.Г. пишет коллеге Р.П. Афанасьевой в музей Гознака (Москва): «Я предполагаю сделать к книжке (Рмс-М.С.] отдельное приложение в виде таблиц - наподобие изданий Гиля, Ильина, Толстого и т.д., но все в одном томике (1700-1917 г.). Для музеев и собирателей книжка будет очень полезная. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 152). Через неделю ей же в письме от 2.6.1960 г.он касается некоторых проблем, возникших в связи с этой работой: "…Я хочу уже в будущем году сдать издательству "Таблицы русских монет 1700-1917 г." - нечто вроде изданий Гиля, Ильина и т.п., но вместо вариантов хочу приложить статистические материалы по годам почти все, на что можно рассчитывать у меня есть/ до 1917 г./ Весь период, не охваченный изданием Георгия Михайловича /90-е гг-1916 г./, восполняется благодаря замечательным Отчетам Лондонского монетного двора: это удивительное издание! Выпустив эту книжку, мне будет гораздо проще хлопотать о материалах для аналогичного издания по советской чеканке. Мне даже представляется, что такое издание может встретить положительную оценку и интерес и следовательно, содействие в Вашем Министерстве. В Лондонских Annual Report's, комплект которых у нас имеется, к сожалению. только по 1934 г. /без 1932 г./, имеются таблицы чеканки ССР, но по некоторым годам /1922, 1927 и 1928, 1931/ - сведений нет. Я буду пытаться добыть недостающие выпуски последних лет через своих корреспондентов, но сомневаюсь, чтобы мне это удалось. Вообще, это справочники самого высокого интереса, т. к. они ежегодно дают обзор всей мировой чеканки / монетной, а по Великобритании - и медалей/. По правде сказать, это издание непременно нужно было бы иметь в библиотеке Гознака; вероятно, проще всего было бы попытаться добывать их через Министерство иностранных дел.

Я вполне понимаю специфический характер работы В. музея и Министерства в целом, поэтому мои желания и не шли дальше предположения о наличии какого-нибудь ведомственного издания, поскольку аналогичные публикации статистического характера начинают появляться и, несомненно, это получит и дальнейшее развитие». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 159).

Однако, с началом 1963 г. в письмах Спасского возникает тема отказа от завершения работы над справочником-определителем, который был задуман как своеобразная пристройка к «Рмс».

B ответах коллекционерам И.Г. возвращается к своему прежнему совету заказывать в крупнейших библиотеках страны микрофильмы или фотокопии справочников Гиля-Ильина-Толстого.
3.02.1963 г. Спасский отвечает А.М. Медведеву (Ярославская обл.), что интересующие его справочные книги Гиля-Толстого-Ильина «… изданные более чем полстолетия назад, конечно, нигде не продаются, и никто не поможет Вам их достать». И советует заказать микрофильмы или фотокопии этих книг в Библиотеке имени В.И. Ленина в Москве или в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (АГЭ. Ф. 1. Оп. 1115, л. 104). То же он советует сделать Ю.П. Салтыкову (Иркутск) в письме начала апреля 1963 г. в ответ на просьбу Салтыкова (письмо 28.03.1963 г.) ответить на 18 его вопросов-«тезисов» по «императорскому периоду» истории денежного обращения России. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 154): «в копиях работ Гиля-Толстого-Ильина и продолжении их трудов, составленном М. Гаршиным (1916 г.) (5) он найдет ответы на все его вопросы» (Там же, л. 155).
Р.К. Цеплите (1913-1973), коллега-нумизмат из Музея Истории Риги и Мореходства поинтересовалась у Спасского методикой современных оценок нумизматических материалов. Ответ И.Г. от 29.03.1963 г. примечателен его отношением к справочникам Гиля-Толстого-Ильина и к «каталогам-ценникам монет» Петрова:

«…Вы задали мне очень трудный вопрос. При сколько-нибудь организованном антикварном рынке - в прошлом цены монет складывались очень сложно. Имело значение и количество имеющихся на рынке монет и "мода" на те или иные монеты, а ее часто порождали новые публикации, и полное отсутствие интереса к русским монетам заграницей и т.п. В свое время единственным заслуживавшим доверия "ценником" были известные издания Гиля-Ильина, Толстого. Только их оценки я и мог проставить на Ваших рисунках. Наши собиратели слепо верят гнусным каталогам Петрова. Совершенно правильные отзыва о них имеются и у Орешникова и у вел. князя. Но теперь им [ценникам Петрова.- М.С.] верят как библии.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 151).

О причине отказа Издательства Эрмитажа от сводного издания справочных таблиц Гиля-Толстого-Ильина, подготовленного И.Г. Спасским, он написал Б.И. Пилипенко (г. Донецк, УССР) 11.02.1963 г.: «…Несколько лет тому назад по согласованию с Издательством Гос. Эрмитажа мною было подготовлено сводное издание таблиц Гиля-Ильина-Толстого, доводимое до 1917 г. и такие же таблицы по советской чеканке. Однако, эту работу пришлось оставить, т. к. Издательство утратило интерес к этому изданию, т. к. Институтом музееведения в Москве подобная работа была поручена тов. Н.Д. Мец и С.П. Фортинскому и их "Справочник-определитель русских и советских монет" уже готов и, по-видимому, в более или менее близком будущем увидит свет. Нет никакого смысла дублировать в двух изданиях один и тот же материал.

Издательство Эрмитажа - совершенно самостоятельная организация, для которой я только автор, никакие издательские функции мне лично не присущи. Издательство же из-за трудностей с бумагой очень осмотрительно относится к планируемым изданиям, т. к. для него даже небольшая задержка издания на складе - уже невыполнение плана реализации.

Я без особого сожаления прекратил работу над своими таблицами, т. к. мои основные интересы лежат в более раннем периоде и я не считал себя большим специалистом в нумизматике 18-20 вв. и брался за эту работу только под давлением издательства. На ближайшие годы мое время расписано за другими работами и я не вижу возможности скоро вернуться к этой теме. По крайней мере - до выхода труда, о котором говорится выше.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 87).

 Об издании Института Музееведения, заставившем издательство Эрмитажа отказаться от публикации Справочных таблиц к Рмс И. Г. подробнее, чем другим, написал И. В. Малькову (Куйбышевская обл.)
3.02.1963 г.:

«…Насколько я знаю, Институт музееведения в Москве подготовил к выпуску книгу Н.Д. Мец и С.П. Фортинского, которая, кажется, будет называться "Определитель русских монет" и такого же рода определитель для западноевропейских монет, составленный В.M. Потиным. Когда они будут выпущены, не знаю. Издательство Эрмитажа несколько лет тому назад намечало в перспективном плане выпустить несколько в переработанном виде в одном издании таблицы Гиля-Ильина-Толстого /по русским монетам 18-20 вв./, но когда стало известно о запланированном издании названного института, отказались от этого намерения.

Определитель русских монет должен охватить всю русскую чеканку, включая и монеты СССР. Я не думаю, чтобы авторы этого издания рискнули снабдить его какими-либо расценками монет. Очень трудно писать о том, чего не существует: для того, чтобы сложились сколько-нибудь определенные цены, нужен рынок со спросом и устойчивым предложением. Во всяком случае, могу твердо сказать, что меньше всего можно ожидать, что такой справочник с ценами будет составлен в каком-либо из наших музеев. Насколько я знаю, многие собиратели руководствуются "ценниками", выпускавшимися до революции владельцем нумизматического магазина Петровым. Известно несколько изданий, на которых он хорошо наживался, т. к. очень дорого расценивал их и они очень быстро расходились. Петрову было не трудно этим заниматься: у него полностью отсутствовала совесть и он писал что хотел, знаю только о том, что о таких ценниках мечтают очень многие. В дореволюционных изданиях имеются совершенно правильные отзывы о Петрове и его изданиях, но на это никто не обращает внимания.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 71.).

Но книги-определители Н.Д. Мец-С.П. Фортинского и В.М. Потина так и не были опубликованы. К концу ХХ в. общепризнанно каноническим справочником императорского периода стал каталог, составленный В.В. Уздениковым (6). В своем докладе в Институте Археологии АН СССР еще весной 1972 г. Уздеников заявил, что эта его работа инспирирована книгой И.Г. Спасского о Рмс, первым ее изданием в 1957 г., и что он сам видит в своем будущем справочнике некое приложение к Рмс. (7) Когда же каталог В.В. Узденикова вышел из печати, И.Г. отозвался о нем так, что этот отзыв стал для автора «дороже многих пространных рецензий». (8)

Замысел И.Г. Спасского об издании справочника по тиражам российской чеканки был тоже реализован В.В. Уздениковым в середине 1990-х годов. (9)

В личном домашнем архиве И.Г. Спасского, переданном его дочерью Л.И. Вуич в ОНГЭ в 2000 г., содержится огромное количество выписок из различных литературных и архивных материалов о тысячелетнем денежном обращении России и рукописи работ самого И.Г., но следов подготовки им справочника о тиражах российской чеканки, по сообщению В.А. Калинина в декабре 2010 г.,там нет. Возможно, И.Г. просто уничтожил рукопись о тиражах, как заведомо
не «печатную» и потому - не нужную.

В 1990 г. московское издательство «Банки и Биржи» предложило Эрмитажу переиздать «Рмс». Но через двадцать лет после 4-го издания книги (1970) с исправлениями и дополнениями еще самого И.Г. простое переиздание книги было признано нецелесообразным. Ведь для нового издания «Рмс» понадобилось бы не только довести до конца XХ в. изложение истории денежного обращения России и описание новых русских монет, но и внести в текст Спасского немало уточнений и поправок, накопившихся в нумизматической науке к концу XX века. Но те, кто решился бы произвести столь значительное обновление книги Спасского, превратились бы уже в ее соавторов… Таким образом, пятого издания «Рмс», к счастью, не состоялось, И навсегда эта славная книга И.Г. Спасского останется основополагающей и направляющей в историческую науку России и первого прикосновения к нумизматике для всех начинающих ео заниматься, от подростков собирателей монет до хранителей музейных нумизматических коллекций.

Что касается устаревших или ошибочных представлений И.Г. об отдельных эпизодах в развитии русской денежной системы и денежного обращения, «застывших» в его ставшей уже классической книге, он сам, как уже знают читатели, в 1958 г, спокойно написал одному из старейших коллекционеров Петрограда-Ленинграда - В.П. Максимову, что не ошибается только тот, кто не работает ( см, с 00 наст, изд ),

Важые предостерегающие указания «господам-критикам», увлекающимися замечаниями по поводутрудов И.Г. Спасского, сделал В.В. Уздеников: российская нумизматика непрерывно развивается и пополняется новыми сведениями, ранее не известными, а критические замечания касаются чаще всего непринципиальных вопросов «тогда как основные идеи, заложенные Спасским в нумизматику …, остаются иезыблемыми и, надо думать, не устареют никогда». (10) Помнить об этом следует всем читателям Рмс. Даже в необозримом будущем.



__________
1. «Coin World», 15.02.1962. Цитирую по: Янин В.Л. К шестидесятилетию Ивана Георгиевича Спасского // НЭ. Т. 5. С. 4. и по упом : Янин В.Л. Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика // ВИД. 1985. Вып. XVI. С. 357.
2. Спасский И. Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Пособие для учителя. М.: Учпедгиз, 1957. Тир. 15 тыс. экз.
*такой она осталась и через 50 лет, причем не только для учителей-краеведов и коллекционеров (нумизматов-любителей), но и нумизматов - «профи»
3. Гиль Х.Х. Таблицы русских монет двух последних столетий. СПб., 1898; А.А. Ильин, И. И. Толстой. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. СПб., 1910; Х.Х. Гиль, А. А. Ильин. Русские монеты, чеканенные в 1801 - 1904 гг. СПб., 1904
4. Вуич Л.И. «Я случайно стал нумизматом». Из воспоминаний И.Г. Спасского.
5. Гаршин М. Русские монеты 1905-1915. Пг., 1916
6. Дьячков А.Н., Уздеников В.В. Монеты России и СССР. Определитель. М., 1978; Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. Russian coins. М., изд-во Финансы и статистика, 1985; Изд. 2-ое, переработанное и дополненное: М., 1992 (совместное изд. Межнумизматики и датапрома)
7. Уздеников В.В. О разработке краткого справочника-определителя русских монет XVIII-XIX столетий // Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 г. М., ИА АН СССР, 1972. С. 307-308.
8. Уздеников В.В. И.Г. Спасский. Его научный вклад в российскую нумизматику императорского периода. К 100-летию со дня рождения. // Московское нумизматическое общество. Нумизматический сборник 13.XI. 2006 С. 147.
9. Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917.М.,1995; Сотникова М.П. Неосуществленный справочник тиражей русских монет 1700-1917 гг. И.Г. Спасского // XVI Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург, Репино 18-23 апреля 2011 года. Тезисы докладов и сообщений. СПб., изд-во ГЭ, 2011. С. 244-245.
10. Уздеников В.В. И.Г. Спасский, Его научный вклад… С. 147
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей. [~PREVIEW_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2242640 [TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:55:09 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 71 [FILE_SIZE] => 5913 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j [FILE_NAME] => kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg [ORIGINAL_NAME] => kniga-spasskiy-i.g.-russkaya-monetnaya-sistema.-izd.-1-1957_21998-1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 5cce2c73fee2becd9dd3789da7346909 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg [ALT] => Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского". [TITLE] => Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2242640 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 226485 [~EXTERNAL_ID] => 226485 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 206 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [2] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 455 [~SHOW_COUNTER] => 455 [ID] => 225974 [~ID] => 225974 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). [~NAME] => Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 20.09.2023 10:25:24 [~TIMESTAMP_X] => 20.09.2023 10:25:24 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225974/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225974/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

Само понятие «коллекция», как лингвистическое и смысловое в научном плане определение, появилось впервые в лексиконе еще древних греков и римлян. В 66 году до нашей эры этот термин впервые прозвучал в одной из знаменитых речей МАРКА ТУЛИЯ ЦИЦЕРОНА - римского оратора, государственного деятеля и писателя в стенах Римского Сената.

В изложении ЦИЦЕРОНА слово «коллекция» в смысловом выражении представляло собой понятие о собрании или объединении разрозненных частей или предметов в какое-то единое целое - т.е. в коллекцию предметов определенного типа.

ЦИЦЕРОН, сам страстный собиратель произведений античного искусства, скульптур, гемм, манускриптов и других интересных и занимательных предметов, тем самым дал определение одного из видов увлечений человека, в последующие века охватившего десятки миллионов людей.

Издревле известно, что именно в представителях человеческого социума - во многих людях, увлеченных собирательством чего то любопытного, занимательного и интересного, со временем потенциально оживает страсть коллекционера и исследователя, собираемого им. В один прекрасный день, а с людьми это встречается в разные периоды их жизни, в этом человеке пробуждается самый настоящий «вирус собирателя», который с годами перерастает в своего рода страсть, практически уже не покидающая его до конца всей его жизни.

Великий русский ученый-физиолог Иван Петрович Павлов особо отмечал, что коллекционирование для человека, в частности собирание монет и увлечение нумизматикой, может стать даже основной целью всей его последующей жизни.

Никакая фантазия одного индивидуума не в состоянии подсказать всего, что коллекционируется людьми. Таких форм человеческого увлечения насчитывается сотни тысяч, а может быть и более.

В этом смысле нумизматика занимает одно из почетных и ведущих мест среди многочисленных форм собирательства, поскольку любителей коллекционирования монет, медалей, жетонов, плакет и других предметов мелкой пластики и денежного обращения в наши дни в мире насчитывается миллионы.

По поводу любительского коллекционирования известный коллекционер-нумизмат и исследователь, один из ведущих специалистов по русской нумизматике Иван Георгиевич Спасский в своем труде «Русская монетная система» писал следующее: «Возникновение любительского собирательства способствовало тому, что все большее количество найденных в стране старинных монет сохранилось от уничтожения. Полнотой нумизматических коллекций музеи во многом обязаны бесчисленным энтузиастам собирателям. Задумывались ли они над общественной значимостью своего увлечения, или не помышляли о том, передали они собранное в музеи сами - так поступали многие или расставались с коллекциями не по своей воле, что тоже случалось - мы с благодарностью называем их имена. Собиратели сохранили то, что без их усилий могло бы погибнуть». (1)

Данное высказывание выдающегося представителя русской нумизматики о любительском коллекционировании и о роли нумизматов любителей в России звучит очень красноречиво, полностью опровергая мнение некоторых музейных работников, представителей так называемой «чистой нумизматики», которой только они занимаются в стенах музеев, видя в коллекционерах - любителях своих конкурентов и стремясь всячески принизить их заметную роль. В действительности же иногда работы и исследования любителей коллекционеров намного превосходят «опусы» музейных работников и по качеству исследований и по глубине их содержания.

 Именно из любительского собирательства, по утверждению И.Г. Спасского «выросла вспомогательная историческая дисциплина нумизматика, создавшая методы исследования своего специфического материала,… и постоянно их совершенствуя, способная существенно обогащать наши представления о прошлом». (2)

Всем коллекционерам, в том числе и нумизматам, свойственно иногда удивляться, узнав подлинную историю того или иного предмета, хранящегося в его собрании. Особый интерес у них, как правило, возникает именно к тем монетам, жетонам, медалям и пр. которым удалось сохраниться в отличном виде, несмотря на большой промежуток времени, прошедший с момента их изготовления. Иногда же это время охватывает многие столетия.

Тем не менее, коллекционер, к которому попадают такие монеты, является только временным их обладателем, поскольку в большинстве случаев они уже успели и до него пройти через руки многих других лиц, которым ранее посчастливилось быть обладателями данных предметов.

В этом случае роль такого лица состоит в заботливом и ответственном сохранении данных монет или медалей, попавших к нему и, можно только надеяться, что когда-то в будущем они смогут снова попасть в такие же ответственные и заботливые руки коллекционера последующего поколения.

Как правило, нам почти никогда не бывает известно, кто до нас мог быть обладателем данных нумизматических сокровищ, однако история полученных в коллекцию монет всегда интересует их настоящего обладателя.

B человеческом обществе среди коллекционеров всегда была огромная разница между людьми богатыми и людьми, не обладающими большими состояниями. Она существовала до нас, да по правде говоря, не исчезла и в настоящее время. Возможно найдутся люди, которые попытаются это и оспорить, предполагая, что только состоятельные лица могут собрать большое количество, как современных монет, медалей и пр., так и приобретать монеты ранее прошедших эпох.

Богатство, безусловно, во многих случаях способствует собирательским возможностям человека, однако не только этот факт дает возможность и менее состоятельным людям преуспевать в любительском коллекционировании. Главным в собирательстве для коллекционера является его интерес к нумизматике, приобретаемый им в ходе своей деятельности, опыт, накопленные знания и желание их пополнять и расширять, и неутомимая энергия и любовь в совершенствовании своего увлечения.

Всегда интересно знать для собирателя, что какая-то особенно интересная монета или медаль в прекрасном состоянии, являющаяся украшением его коллекции, когда-то в прошлой жизни могла быть лучшим предметом нумизматического собрания или даже кабинета какого-то выдающегося коллекционера или исторической личности. Таким образом интересно узнать, кто же были те самые знаменитые коллекционеры - нумизматы любители в прошлом?

Наше небольшое исследование поможет проследить историю нескольких очень знаменитых, а некоторых и не совсем известных собирателей - любителей монет прошлого, которые могут представлять интерес для наших читателей. В это число могут войти не только коллекционеры, славу которых составили их успехи в нумизматике в самом широком понимании этого определения, но и другие люди, которые подобно многим из нас собирают монеты, медали, жетоны и пр., используя это увлечение в качестве любимого хобби.

Для некоторых коллекционеров-любителей именно коллекционирование служит возможностью пополнения своих знаний, кроме сферы денежного производства, в области истории или искусства. И, вне зависимости оттого, насколько тот или иной коллекционер известен или мало знаком другим собирателям, всех их объединяет единое стремление к коллекционированию, которое дает им возможность изучать, исследовать и обобщать свои знания по нумизматике и монетному производству, получая огромное удовлетворение от обретения информации по своему любимому увлечению, внося свой вклад в развитие культуры человечества.
Самые ранние факты по изучению истории монет и медалей мы можем встретить уже в литературных источниках маститых авторов историков и писателей Древней Греции и Рима. В них, в частности, существуют сведения о разного рода коллекционерах-любителях и о составе их нумизматических собраний-коллекций.

Упоминание о подобных фактах мы находим в трудах греческого историка Геродота (485 - 425 гг. до н.э.). Эту же тему затрагивает в своих работах и известный римский историк и публицист Плиний Старший (23 -79 гг. н.э.).

Так, в своей книге: «Натуральная история» он повествует о том, что одним из первых и наиболее известных коллекционеров-нумизматов Древнего Рима был не кто иной, как сам Император Август, правивший с 27 г. до н.э. по 14 г. н.э. (рис. 1):
Император Октавиан Август (63 г. до н.э.-14 г. н.э.)
Рис. 1. Император Октавиан Август (63 до н.э.-14 н.э.).

Плиний писал, что Император Август имел огромную коллекцию римских монет периода своего правления, в числе которых находились многочисленные экземпляры их первых выпусков из разных металлов, которые он иногда в виде подарков преподносил разным знатным особам. Кроме того, в составе его коллекции было много монет и других государств того времени - Греции, Египта, Персии и др.
Такого рода сведения мы можем встретить и в работах другого римского автора. В трудах Гая Транквилла Светония - римского историка, писателя и философа, жившего в 70-100 гг. н.э., описывавшего историю Древнего Рима, можно найти упоминания и о коллекционерах, и об их коллекциях. Светоний был автором многочисленных сочинений энциклопедического характера. В главном своем труде, написанном в 8-и томах: «О жизни 12-и Цезарей» Светоний излагает события истории Рима от Императора Юлия Цезаря до Императора Домициана, подробно описывая на фоне исторических событий детали быта, привычек и образа жизни этих правителей.

В этой работе Светоний повествует о знаменитых празднествах САТУРНАЛИЯХ, которые проводились в Риме в конце каждого года. В это время, по его словам, Император Август одаривал наиболее знатных римлян, иностранных гостей и послов не только подарками, которые состояли из богатых одежд, столового серебра, оружия и доспехов, украшенных золотом, серебром и драгоценными камнями, но и разных наборов ценных монет не только времени своего правления, но и предыдущих императоров, а также редких монет других иностранных государств. При этом все монетные наборы, как правило, сопровождались их детальным описанием с указанием времени и места их изготовления и металла, из которого они были сделаны.

По данным источников более поздних авторов обычай преподношения подобных даров, в том числе разного характера нумизматических собраний и коллекций, разными королями и богатыми феодалами своим подчиненным и иностранцам в европейских странах был продолжен и имел место на протяжении ряда последующих веков.

Такая практика сохранялась практически до начала Эпохи Возрождения - до XIV в. т.е. до того времени, когда в европейских странах возникает углубленный интерес к более крупным и подлинным произведениям искусства разного рода вообще, к началу собирания коллекционерами произведений живописи, скульптуры и т.д.

В то же время Эпоха Возрождения в Европе ознаменовалась появлением уже другого рода коллекционеров и известных собирателей, в том числе и в области нумизматики, которые собирали и формировали уже целые собрания и коллекции монет, медалей и других предметов.

В частности одним из таких занимательных коллекционеров этого времени был поэт ФРАНЧЕСКО ПЕТРАРКА - выдающаяся фигура эпохи раннего Возрождения, живший в период 1304-1374 гг.

Его работы по нумизматике Рима и Древней Греции принесли ему громкую известность. Как он писал в одном из своих сочинений, однажды работавшие на виноградниках вблизи Рима рабочие нашли большой клад старинных монет и, зная его пристрастие к нумизматике, предложили именно Петрарке купить этот клад. С удовольствием приобретя эту находку, состоявшую из старинных золотых и серебряных монет и очень ценных гемм он значительно пополнил свою коллекцию и занялся атрибуцией найденных раритетов. (3)

Однако это был не единственный случай такого рода. Из писем Петрарки можно узнать, что он довольно часто приобретал древние монеты. Работавшие на виноградниках рабочие, зная о его увлечении и о том, что он хорошо платит за монеты, постоянно приносили ему древние монеты, которые часто находили обрабатывая виноградники. Петрарка же активно приобретал их, постоянно пополняя свою коллекцию все новыми и более качественными экземплярами.

Будучи известным поэтом своего времени, он имел постоянный доступ ко двору Императора Карла IV. Во время одного из таких посещений Императора, Петрарка подарил ему небольшую коллекцию древнеримских монет с портретами Римских Императоров (рис. 2):
Франческо Петрарка (1304-1374 гг.)
Рис. 2. Франческо Петрарка (1304-1374), преподносящий свои монеты Императору Карлу IV. жетон, посвященный нумизматической выставке в г. Пистоя в провинции Флоренция, Италия, 01.X.1972. Из коллекции автора.

Другим, не менее популярным нумизматом того времени, был ДЖОВАННИ БОККАЧЧО - знаменитый писатель-гуманист, живший в 1313-1375 гг, являвшийся автором бессмертного произведения «Декамерон». Его коллекция монет также была широко известна в Италии того времени, о чем можно найти множество упоминаний в различных литературных источниках (рис.3):
Джованни Бокаччо (1313--1375).
Рис. 3. Джованни Бокаччо (1313--1375).

Эпоха Возрождения стала периодом определенного подъема и расцвета дальнейшего коллекционирования, в том числе и в нумизматике во многих европейских странах, что особенно было заметно в последующие века. Это привело к тому, что в течение XV - XVI веков многие монархи, знатные феодалы, правители, да и просто состоятельные люди все больше пополняли ряды коллекционеров-любителей, увлеченных историей античной культуры и собирательством разных монет Древней Греции, Рима, Египта и стран Европы раннего Средневековья.

K числу таких коллекционеров можно отнести различных представителей знаменитых домов европейской знати. Так например, Герцог Жан де Берри - третий сын короля Франции Иоанна - Доброго, живший в период 1340-1416 гг., известный как большой меценат и покровитель искусств, сумел составить огромную коллекцию монет Древней Греции и Рима, на приобретение которых он постоянно расходовал значительные суммы денег.

Другим известным любителем-коллекционером того времени можно назвать состоятельного флорентийца Николо Николи. Его коллекция монет не была особенно большой, однако его собрание славилось внушительным набором древних манускриптов и переводом знаменитых классиков древности и считалось самым богатым и содержательным не только во Флоренции, но и во всей Италии.

Большим собирателем и коллекционером произведений искусства и нумизматики своего времени прослыл и Венгерский Король Матвей Корвин (1443-1490 гг.). В последствии его коллекции стали основой Венгерского Национального музея в Будапеште (рис. 4):
Матвей (Матиаш) I Корвин (1443-1490).
Рис. 4. Матвей (Матиаш) I Корвин (1443-1490).

Богатые собрания произведений нумизматики и искусства, собранные Императорами Священной Римской Империи дома Габсбургов Фридрихом III (1440-1493 гг.) и Максимилианом I (1459-1519 гг.), также составили основной фонд всего музейного собрания современной Австрии и знаменитого музея в Вене (рис.5):
Австрийский Император Максимиллиан I (1459-1519).
Рис. 5. Австрийский Император Максимиллиан I (1459-1519).

Национальный музей в Праге был основан в 1818 г. Через полтора десятилетия в его фонды поступили знаменитые коллекции монет и медалей известного собирателя Ф. Штернберг-Мандершайда. В последующие годы пополнение его фондов шло исключительно за счет даров многих коллекционеров-любителей Чехии.

Мюнцкабинет в Берлине, являющийся составной частью берлинских музеев, был основан на базе частных коллекций Бранденбургского Курфюрста Иоахима II (1535-1571 гг.). В дальнейшем он был значительно расширен при его потомках Курфюрсте Фридрихе Вильгельме (1640-1688 гг.) и Короле Фридрихе Вильгельме III (1797- 1840 гг.).

В США крупнейшее музейное собрание - Музей Американского нумизматического общества (Нью Йорк), возникло в 1858 г. С первых дней и до настоящего времени оно постоянно пополнялось главным образом за счет даров коллекционеров-нумизматов любителей. Это же происходит и в настоящее время.

Тем не менее, уже с древних времен, да и в более поздние века пожалуй и в наше время, разного рода авантюристы и фальшивомонетчики, поняв, что коллекционирование является делом прибыльным, всегда пытались создавать самодельные штемпеля для изготовления древних и современных особенно редких монет и других предметов для коллекционирования, засоряя своими изделиями нумизматический рынок, что, как правило, вводило в заблуждение несведущих собирателей, в результате чего во многих частных коллекциях появились разного рода суррогаты - монеты и медали фальшивого качества. В этой связи коллекционеры-нумизматы любители постоянно вели и ведут борьбу с такими людьми, выявляя предметы подобного «творчества».

Средневековый интерес к увлечению коллекционированием и нумизматикой не ограничивался только пределами Центральной Европы, практически он вовлек в свою орбиту и коллекционеров многих других стран. Значительное распространение оно получило, в частности, и в Англии.

Так, Уильям Сесиль - первый барон Барли (1520-1598 гг.), дипломат, политический деятель, советник Королевы Елизаветы I английской создал несколько обширных собраний произведений живописи, прикладного искусства, монет и медалей, которые были размещены в трех его огромных поместьях: Барли Хаузе на Странде, Сесиль Хаузе в Стемфорде и в замке Теобальд в графстве Хертфордшире (рис. 6):
Барон Уильям Сесиль Барли (1520-1598).
Рис. 6. Барон Уильям Сесиль Барли (1520-1598).

Примерно в то же время один из английских антикваров и любителей античных монет Уильям Камден (1551-1623 гг.) прослыл как успешный собиратель и исследователь нумизматики Древнего Рима. Он познакомил английских коллекционеров с историей монетного дела Рима, опубликовав увлекательную работу, которая вышла в свет под названием «Древнеримские и английские монеты». (4)

Другой английский собиратель ценных и старинных предметов Сэр Роберт Брюс, первый баронет Коттон (1571-1631 гг.) в своем поместье неподалеку от старинного дворца в Вестминстере, собрал огромную коллекцию разного рода исторических документов, книг и монет, которые попадали на рынок из собраний многих монастырей, подвергшихся разграблению и уничтожению в годы реформации в Англии.

Коллекционерскую деятельность он начал в 1585 г. после завершения учебы в колледже Иисуса в Кембридже. Этим занятием он увлекался на протяжении всей своей последующей жизни. Свою коллекцию он хранил не только для себя, охотно предоставляя возможность пользоваться своими фондами всем студентам, обучавшимся в то время в различных учебных заведениях Кембриджа, в любое удобное для них время.

Публичные выступления Сэра Роберта Брюса против налоговой политики короля Карла I - его обличительные памфлеты, которые он распространял, привели к тому, что в 1628 г. указом короля он был заключен в тюрьму, а его библиотека была опечатана и конфискована. Однако, в связи с торжествами по случаю рождения нового короля Карла II 29 мая 1630 г. Роберт Брюс был освобожден из тюрьмы, но его библиотека осталась конфискованной, что продолжалось до самой его смерти.

Только его сыну Томасу Коттону (1594-1662 гг.) удалось добиться снятия формы конфискации с библиотеки и получить право владеть ее. Он расширил и значительно пополнил его фонды. Так продолжалось до тех пор, пока уже правнук Сэра Роберта Брюса не стал владельцем этого собрания, который в 1700 г. передал библиотеку в дар государству.

Именно эти коллекции и стали основой формирования фондов Британского музея, основанного в 1753 г. (5)

Второе возвращение династии Стюартов к власти в Англии было временем знаменательным для развития частного собирательства и коллекционирования. Достоен сожаления, однако, тот факт, что в результате последовавшей за этим кровавой гражданской войны многие из этих собраний были разграблены и утрачены.

Хотелось бы отметить, что коллекционированием и собирательством в Англии в ту эпоху занимались не только знатные особы. Так, в книге: «История известных реликвий Англии», впервые опубликованной в 1662 г., упоминается имя некого Эдварда Пальмера Фуллера из графства Глочестер, который прославился, как крупный собиратель разного рода монет и антикварных ценностей. Его собрание древних золотых, серебряных и бронзовых монет, описываемые в указанной книге - наиболее крупное и известное в Англии того времени.

XVIII век для Англии был временем огромных перемен. Оно ознаменовалось появлением в стране философов-просветителей, однако окончилось бурными событиями промышленной революции. Тем не менее, в стране число коллекционеров-любителей постоянно росло, многие из которых публиковали разного рода исследования в области нумизматики.

Одним из наиболее ярких представителем любительского коллекционирования в нумизматике той эпохи можно назвать Уильяма Хантера, жившего с 1718 по 1783 гг. Хантер был известным врачом-акушером и писателем в области медицины. Одновременно с этим он преподавал в Университете г. Глазго в Шотландии. За годы своей деятельности он собрал значительную и ценную коллекцию монет и медалей. Работая в университете он вел большую и разнообразную просветительскую деятельность по пропаганде нумизматических знаний не только со студентами, но и с другими любителями коллекционерами. После его смерти в 1783г. его коллекции стали основой известного нумизматического кабинета г. Глазго, где они пребывают и поныне в так называемом Хантерианском музее. В этих коллекциях представлено огромное число монет Древнего Рима и Греции, а также подборка медалей, собранная самим Хантером при жизни. (6) (рис. 7):
Уильям Хантер (1718-1783).
Рис. 7. Уильям Хантер (1718-1783).

Несколько менее известным коллекционером-любителем того же времени в Англии был Эдвард Даниэль Кларк (1769-1822 гг.). Будучи большим специалистом в области минералогии и путешественником, в годы своих странствований он сумел собрать много древних рукописей, более 1000 древнегреческих монет, античных статуй и ваз, которые по возвращению в Англию передал в фонды Британского Музея.

В XIX веке в связи с увеличением Британской Империи и ее захватами других стран и территорий, поле развития различных нумизматических исследований возросло многократно. Архитектор и известный английский антиквар Джеймс Принсепс (1799-1840 гг.), находясь на колониальной службе в Индии, прослыл большой знаменитостью, когда среди прочих исследований по нумизматике, ему удалось расшифровать Указы по денежному обращению древнеиндийского Императора АШОКИ, жившего в III в. до н.э.

Руководя работой рудников в Калькутте и Бинаресе с 1819 по 1838 гг. он собрал огромную коллекцию древнеиндийских монет, существовавших на тот момент времени. Однако он занимался не только коллекционированием. Работая на монетном дворе в Калькутте, он участвовал и в реформировании монетного производства, а также в совершенствовании и самой индийской системы мер и весов, существовавшей в то время в стране.

Другим известным коллекционером-исследователем индийской нумизматики тех лет был некто Принсепс, также работавший в колониальной администрации Англии в Индии, который написал исследование в 2-х томах: «Записки античной истории нумизматики и палеографии Индии», опубликованное в Англии в 1848 г. после его смерти.

Мода на развитие коллекционерства и собирание предметов древнего искусства, монет медалей и других ценностей получила распространение и в других европейских странах. Особенное распространение она получила в XVI - XVII вв. Одним из знаменитых представителей этого увлечения того времени можно назвать знаменитого фламандского художника Питера Пауля Рубенса (1577-1640 гг.), бывшего одним из выдающихся живописцев стиля барокко. Совершив длительную поездку в Рим со своим братом Филиппом, они посвятили ее глубокому изучению проблем древнего искусства живописи, ваяния и филологии, исследуя творчество великих мастеров античности и Эпохи Возрождения (рис.8):
Питер Пауль Рубенс (1577-1640).
Рис. 8. Питер Пауль Рубенс (1577-1640).

В ходе своего пребывания в Италии братья приобрели большое количество произведений Древнего Рима и собрали значительную коллекцию античных монет. В дальнейшем, изучая предметы античной культуры Рима, причем огромную роль для Рубенса было скурпулезное изучение сюжетов, изображенных на римских монетах, он постоянно черпал вдохновение в своем творчестве из этого огромного богатства.

Его познания в области античной культуры были многогранны и всесторонни. Все это дало основание его большому другу Фабри де Переску, крупному антиквару и знатоку древностей в своих воспоминаниях о Рубенсе написать буквально следующее: «В области античной культуры его познания были настолько обширны и глубоки, что ничего подобного я не встречал среди его современников». (7)

B XVII в. любительское собирательство продолжало активно развиваться, охватывая все новые страны, вовлекая в него представителей самых различных слоев общества. Многие европейские монархи и представители разных знатных домов проявляли постоянный интерес к коллекционированию всевозможных произведений искусства, в том числе монет и медалей разных эпох и направлений.

Так, король Франции Людовик XIV (1638-1715 гг.), встретив что либо интересное, будь то живописное полотно, скульптура или что-то другое, никогда не отказывался от того, чтобы приобрести этот предмет. Поэтому, его Версальский дворец с его огромными собраниями произведений искусства был предметом зависти многих европейских коронованных особ, которые желали бы и сами иметь у себя что-либо подобное. Самому же Людовику XIV очень повезло, поскольку он унаследовал от своего дяди герцога Гастона Орлеанского огромные собрания медалей, монет, античных скульптур и большую коллекцию рисунков с изображениями всякого рода птиц, цветов и растений (рис. 9):
Король Франции Людовик IV (1678-1715).
Рис. 9. Король Франции Людовик IV (1678-1715).

На протяжении своей продолжительной жизни он постоянно пополнял свои коллекции путем покупки или обмена целых собраний монет, медалей, рисунков, гобеленов, гравированных кристаллических предметов, ювелирных изделий и бронзовых скульптур.

Все эти коллекции размещались в специально построенном по приказу короля для этого музее в Версале рядом с королевским дворцом, чтобы король мог постоянно ими любоваться.

Только отдельным особенно уважаемым гостям короля, по его персональному приглашению было дозволено посещать этот «Кабинет необыкновенных диковин», где они могли познакомиться с этими великолепными коллекциями старинных монет, медалей, скульптур и пр.

Все эти богатейшие собрания стали основой всего настоящего великолепного музейного комплекса главного собрания Франции коллекции современного музея в Лувре.

B XV - XVI вв. развитие любительского коллекционирования в Западной Европе происходило довольно активно. В этот период времени многие коллекционеры-нумизматы любители стали уделять значительно больше внимания собиранию не только античных монет Древнего Рима и Греции. В это же время широкое распространение получило и собирательство монет Раннего Средневековья Европейских стран, а также и современных монет той эпохи.

В те годы это увлечение начало проникать и в среду самых различных слоев общества почти всех стран Западной Европы. Коллекционерами собирателями становились не только представители аристократии, нои купцы, чиновники, писатели, религиозные деятели и т.д.

Так известно, что епископ Хелмский Стефан Хейдебург (1450-1486 гг.) сумел собрать значительную коллекцию не только чужеземных, но и других монет разных Европейских стран, которую хранил в своем замке в г. Любаве. В последующем все это богатое собрание было передано в фонды музея данного города.

Примечательно, что коллекционером-нумизматом любителем тго времени был даже известный писатель и философ Эразм Роттердамский (1469-1536 гг.). автор знаменитого произведения «Похвала глупости». Его коллекция в последующем была им завещана, и до сего времени пребывает в фондах музея г. Базеля, став основой его большого нумизматического собрания.

В более поздние годы число нумизматических коллекций нумизматов-любителей возросло еще значительней. Такое бурное распространение любительского коллекционирования в тот период времени было вызвано, в первую очередь, появлением первых печатных нумизматических исследований и разного рода литературы по нумизматике, как научного, так и популярного характера. Все это, в свою очередь, способствовало вовлечению в сферу любительского собирательства еще большего числа лиц разных сословий и профессий, увлеченных этим интересным и содержательным занятием.

B 1558 г. в Европе появляется первая публикация, которая содержала описание уже целого большого нумизматического собрания - прообраз современного каталога, автором которого был словацкий врач и писатель гуманист Ян Самбук (1534-1584 гг.). Его труды по нумизматике были широко известны в те годы не только в Богемии, но и во многих других странах.

XVI - XVII века в Европе стали временем нарастающего появления такого рода работ по нумизматике - каталогов, описаний коллекций и исследований по различным разделам нумизматике с обстоятельными обобщениями по исследуемым собраниям античных, средневековых и современных монет того времени.

Любительское коллекционирование стало широко распространенным явлением и в слоях представителей культуры - среди писателей, поэтов и художников.

Увлеченным любителем нумизматом того времени был великий немецкий поэт Иоганн Вольфганг Гете, живший в Германии в 1749-1832 гг. Долгое время он собирал монеты, живя в Германии. Однако, предприняв длительное путешествие по Италии в 1803 году, он приобрел большую коллекцию древнегреческих монет, потратив на нее более 7000 таллеров, что по тем временам составляло сумму необычайно высокую (8) (рис. 10):
Иоганн Вольфганг Гете  (1749-1832).
Рис. 10. Иоганн Вольфганг Гете  (1749-1832).

Всего в его коллекции было 4000 монет и медалей. В его же библиотеке была широко представлена литература по разным разделам нумизматики. Там были всевозможные каталоги, справочники и нумизматические таблицы. Помимо своей коллекции Гете хорошо знал и состав больших нумизматических собраний Герцога Эрнеста II Саксен-Гота в Веймаре и Графини Софии фон Бентик в Бейнингене. Гете часто встречался с этими коллекционерами, и, будучи опытным собирателем монет, давал им дельные и практические советы по различным проблемам нумизматики и коллекционирования.

B XVII-XVIII вв. увлечением изучения монет и их коллекционированием были охвачены не только представители сильного пола, но часто этим стали заниматься и женщины, и, в первую очередь, представительницы аристократии и состоятельных слоев общества.

Первой немецкой женщиной-нумизматом была Лизелотта  Элизабет Шарлотта Пфальцская (1662-1772 гг.) жена Герцога Филиппа Орлеанского - младшего брата Короля Людовика XIV. В этом отношении она испытала прямое влияние самого Короля, бывшего страстным коллекционером и дарившего ей разные монеты и медали по случаю разнообразных знаменательных дат. Да и в ее семье нумизматика была занятием весьма популярным. Большим коллекционером-нумизматом был ее отец Курфюрст Карл Людвиг и оба ее брата, имевшие значительные нумизматические собрания монет и медалей. (9)

Знаменательным примером увлечения нумизматикой коллекционированием была также Королева Швеции Кристина (1625 -1689 гг.). В ее нумизматическое собрание были включены коллекции многих правителей германских земель, захваченных шведской армией во главе с Королем Густавом II Адольфом - ее отцом в ходе Тридцатилетней войны в Европе, а также приобретенные в разных странах по ее поручению ее придворными (рис. 11):
Королева Швеции Кристина Августа (1626-1689).
Рис. 11. Королева Швеции Кристина Августа (1626-1689).

После отречения от престола в 1654 г. Кристина уехала в Италию, увезя с собой большую часть своей коллекции, где ее собрание оставалось какое-то время. Во время Итальянского похода Бонапарта в 1796 г. значительная часть коллекций Королевы Кристины была захвачена французами, и в 1799г. по указанию Бонапарта она поступила в Кабинет монет и медалей Парижской национальной библиотеки. (10)

Известны также и имена других знаменитых женщин коллекционеров-нумизматов любителей того времени.

Познавательный интерес к нумизматике на Руси, как и в других странах скорее всего зародился давно со времени появления самих денег в русских землях. Однако, наиболее интенсивно этот процесс начал развиваться уже в период образования русского централизованного государства в XVI-XVII вв.

Особый импульс развития это увлечение получило в эпоху государственных преобразований, которые Петр Великий начал проводить с начала XVIII века в России.

Петр I и сам стал первым известным русским коллекционером-любителем. В 1697-1698 гг. во время поездки за границу он посетил Голландию и Англию, ознакомился с работой монетных дворов этих стран, встречался со многими известными в то время коллекционерами-собирателями не только разного рода исторических ценностей, но и крупных собраний монет и медалей, а на монетном дворе в Лондонском Тауэре, которым в то время руководил Исаак Ньютон, он побывал даже три раза (рис. 12):
Император Петр I Великий (1672-1725).
Рис. 12. Император Петр I. Великий.

Все это побудило и в нем самом интерес к коллекционированию и послужило поводом для создания в Санкт-Петербурге Кунсткамеры и Мюнц-кабинета в ней подобного тем, которые он видел в странах Европы. Сопровождаемый в поездке Петра I в Европу генерал Яков Брюс, также увлекся коллекционированием, создав в последствии значительное собрание монет и медалей.

Во время своего второго заграничного путешествия в 1717 г. Петр I побывал во Франции и на Парижском монетном дворе, где детально знакомился с работой этого производства, подробно изучал на нем чекан монет и медалей. В память об этом визите Петра, на монетном дворе была отчеканена французская медаль, автором-гравером которой был художник Жан Дювивье. (11)

Петр I досканально изучал монетное производство западноевропейских стран с целью налаживания в России своего обновленного и современного монетного дела для обеспечения страны новыми и качественными деньгами по европейским стандартам, что и было реализовано в последствии на монетных дворах Москвы и Санкт Петербурга.

Пополнение нумизматической коллекции Мюнц-кабинета в Санкт Петербурге происходило не только за счет того, что Петр I сам привозил монеты и медали из-за границы, которые получал в виде подарков или покупал для этой цели. По поручению Петра I в сферу поисков коллекционного материала для Мюнц-кабинета были вовлечены и многие русские дипломаты того времени, имевшие прямые указания от самого Царя на этот счет. Даже после его смерти в 1725г. еще в 1726 г., да и позже такого рода посылки с приобретенными монетами в разных странах продолжали поступать в Кунсткамеру в Санкт Петербурге.

Не отставал в этом увлечении от Петра l и его ближайший соратник A.Д. Меньшиков. Приобретая разные монеты, он сумел составить значительную коллекцию, и так дорожил своим собранием, что даже попав в опалу после смерти Екатерины I, и, отправляясь в ссылку в Березово, не преминул взять с собой даже значительную часть своей коллекции.(12)

При жизни Петра I увлечение любительской нумизматикой стало увлечением популярным и весьма распространенным в России.

Из сохранившихся документов известно, что такие мюнц-кабинеты существовали также в домах сподвижников Петра I графа Я.Б. Брюса, графа П.С. Салтыкова, А.И. Остермана и ряда других видных царских часть этих коллекций также в последствии сановников. Большая пополнила нумизматические фонды Кунсткамеры.

Наряду с видными царскими вельможами в первой половине XVIII в. коллекционерами нумизматами были и лица ряда других сословий русского общества. К числу таких известных собирателей, судя по ряду письменных источников, можно отнести купца П.В. Меллера и священника Федора, служившего в Воскресенском монастыре в Москве и ряд других лиц . (13)

В этот период времени публикуются и первые научные труды и исследования по различным разделам теперь уже российской нумизматики. Так в 1745г. выходит в свет первый печатный каталог коллекции Мюнц-кабинета Кунсткамеры, изданный на латинском языке.

Увлеченная собирательством художественных и исторических ценностей Екатерина II, ставшая основательницей Эрмитажа, также значительно пополнила нумизматическое собрание этого музея. Ее примеру последовала и супруга Императора Павла I Мария Федоровна (1759-1828 гг.) урожденная принцесса Вюртембергская. Ее большая нумизматическая коллекция, находившаяся во дворце в Павловске, ныне также включена в состав нумизматического собрания Эрмитажа.

Среди других коллекционеров-нумизматов любителей того времени, чьи коллекции попали в фонды Эрмитажа, можно назвать имена Ж.П. Адора, Е.Ф. и И.Ф. Ашей, А.В. Вяземского и его супруги Е.Н. Вяземской (урожденной Трубецкой), И.Г. Чернышова, П.Г. Демидова, И.П. Урусова, Л.А. Нарышкина, П.К. Сухтелена, Н.П. Румянцева, А.Н. Мусина-Пушкина, первооткрывателя рукописного издания «Слова о полку Игореве» и многих, многих других.

В XVIII-XIX вв. при активном содействии любителей и на базе их коллекций нумизматические собрания создавались в музеях большинства российских городов - Великого Новгорода, Пскова, Ярославля, Владимира, Смоленска, Казани, Рязани, Нижнего Новгорода, Омска, Томска и ряда других больших и малых городов, став главной основой их музейных фондов.

По словам В.М. Потина, XVIII-XIX века отмечены быстрым ростом и числа нумизматов-любителей России, а также появлением разного рода каталогов и множества изданий произведений по самым различным направлениям нумизматики античного, восточного, средневекового и современного периодов.

Начало активного формирования фондов отдела нумизматики Исторического музея в Москве самым тесным образом связано с деятельностью А.В. Орешникова - Председателя Московского нумизматического общества, начавшего работать в этом музее в 1883 году.

Уже в 1886 г. в состав нумизматического собрания ГИМА была включена обширная коллекция А.Д. Черткова. В начале ХХ в. коллекция античных монет П.О. Бурачкова, в 1919 г. коллекция П.В. Зубова и ряда других коллекционеров-нумизматов любителей. В 1979 г. это собрание насчитывало почти 1 миллион 623 тысячи экземпляров монет.

C созданием в 1912 г. музея И.В. Цветаева (ныне музей A.С.Пушкина) отдел нумизматики этого музея также начал формироваться на базе коллекций Московского Университета. В дальнейшем нумизматические фонды музея стали пополняться за счет разного рода поступлений и приобретения различных коллекций. В настоящее время в его фондах насчитывается более ста тысяч монет и медалей разных разделов нумизматики различных стран и эпох.

В конце XIX - начале XX вв. любительское коллекционирование монет и медалей становится явлением очень популярным и широко распространенным. Не удивительно, что среди наиболее известных коллекционеров того времени можно назвать даже двух крупных русских писателей того времени - Ф.М. Достоевского и А.М. Горького, считавших это занятие делом увлекательным, познавательным и весьма полезным.

В своей книге: «Монеты, клады, коллекции» В.М. Потин отмечает, что биографы Ф.М. Достоевского подтверждают факт того, что в годы пребывания писателя в Семипалатинске в 1854 -1859 гг. у него уже имелась коллекция монет. В рассказе «Господин Прохарчин» Ф.М. Достоевский повествует о коллекции монет, найденных у этого персонажа. Причем описывает он эти монеты, демонстрирую глубокие познания по определению качества и состава этого нумизматического собрания. (14) (рис.13):
Федор Михайлович Достоевский (1821-1881).
Рис. 13. Федор Михайлович Достоевский (1821-1881).

Не менее интересные факты и об увлечении А.М. Горького нумизматикой В.М. Потин приводит также в указанной книге. В частности, он рассказывает о том, что интерес к нумизматике и медальерному искусству у А.М. Горького возник еще в юности, уже в 1891-1896 гг., когда он начал работать письмоводителем у нижегородского Присяжного поверенного А.И. Ланина. В окружении самого Ланина было много людей серьезно увлекавшихся нумизматикой, а общение с ними пробудило в А.М. Горьком страсть к увлечению этим занятием. Одним из таких людей в окружении Ланина был некий генерал Познанский, который ценя литературный талант A.М. Горького, сам будучи нумизматом, благосклонно относился к его увлечению нумизматикой. Ценя глубокие познания Горького в этом деле, генерал даже завещал ему свою богатую коллекцию, которую тот в свою очередь впоследствии передал в дар Нижегородскому музею.

Особенно насыщенным в коллекционировании монет для А. М. Горького оказались годы его пребывания в Италии на Капри. Там он самым активным образом занялся собиранием древнегреческих и римских монет, а также увлекся приобретением других исторических и культурных реликвий. Его страсть к нумизматике нашла свое плодотворное отражение и в его литературном творчестве. Это можно проследить в рассказах: «Репетиция», «Фальшивая монета», «Гривенник» и даже в романе «Жизнь Клима Самгина», в которых он нередко упоминает о разного рода монетах (рис.14):
Алексей Максимович Горький (1868-1936).
Рис. 14. Алексей Максимович Горький (1868-1936).

В его произведениях герои со знанием дела рассуждают о монетах, коллекционировании, и не только по русской нумизматике, но и по монетам Греции, Рима и Византии. В его же личной библиотеке было также собрано значительное количество книг, содержавших богатую информацию не только по нумизматике русской, но и античной и восточной.

Увлечение Горького этим предметом было серьезным и глубоким. В конечном итоге своего увлечения большую часть своих нумизматических
коллекций он передал в дар в фонды Нижегородского музея. Вот как обычно поступали многие коллекционеры-нумизматы любители.

1917 год внес много кардинальных изменений в ход развития культурной, художественной и нумизматической жизни коллекционеров-нумизматов любителей России.

Декретом новой власти 14 (27) декабря 1917 г. все банки и банковские конторы были национализированы, все ценности, как государства, так и частных лиц объявлялись достоянием новой власти.

В период с 1917 г. пополнение и нумизматических фондов музеев шло главным образом за счет коллекций, большей частью изъятых и конфискованных у коллекционеров-нумизматов любителей в результате разного рода судебных процессов и других акций правоохранительных органов.

Широко известно, что вплоть до XX в. в денежном обращении большинства стран мира золото и серебро в виде монетной массы имело самое широкое использование. Обращение золотых и серебряных монет было и обычным явлением для всего населения России. Понятно, что в собраниях российских нумизматов, в том числе и членов МНО, наряду с предметами из меди, бронзы и других металлов, всегда присутствовало значительное количество монет, медалей жетонов и наград из серебра, золота и даже платины. После 1917 г. все это стало представлять особый интерес для новых властей в сугубо материальном смысле.

С этого момента власти начинают проводить массовые реквизиции и конфискации всего того, что ранее принадлежало и коллекционерам любителям.

Процесс повальной национализации частных собраний в стране основывался на Декрете Совета народных комиссаров об отмене права наследования от 27.04.1918 г.

Этот Декрет открыл дорогу для бурной деятельности разного рода государственных «экспертных и конфискационных комиссий», оценивавших выявляемые ценности и отбиравших их не с целью сохранения для народа, а в стремлении последующей их продажи главным образом за рубеж, что бурно процветало на протяжении последующих 5-7-и лет и делалось довольно нагло и безграмотно. Огромные ценности отбирались и у музеев, церковных организаций и у частных лиц.

В условиях фактически повального преследования частной собственности, работа Московского нумизматического общества была парализована и МНО, как организация, прекратило свою деятельность.

Председатель Правления МНО А.В. Орешников, даже находясь на государственной службе в Историческом Музее, всячески пытался как-то сохранить хотя бы то, что оставалось от имущества и библиотеки общества. Не видя никакого другого выхода, А.В. Орешников с А.Н. Миляевым, последним хранителем библиотеки и коллекций МНО, чтобы избежать и конфискации и расхищения, 14.10.1924 г. решили передать это имущество на хранение в Исторический Музей.

Подобное положение в любительском коллекционировании России продолжалось практически до 1988 г. Частных коллекционеров постоянно преследовали и, фактически, они находились на полулегальном положении.

Появившийся в 1970 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР разрешивший частным лицам покупать и коллекционировать монеты из драгметаллов и только в единичных экземплярах, практически не изменил положения коллекционеров-любителей.

В настоящее время, в новых условиях социально-экономической и культурной жизни России, полностью восстановленное в 1989 г. Московское нумизматическое общество продолжает свою научную и просветительскую деятельность в соответствии с положениями Устава МНО, принятого и одобренного Минюстом РФ в 1995 г.

Сегодня МНО активно занимается культурно-досуговой просветительской деятельностью в области нумизматики, организует выставки, встречи коллекционеров-нумизматов любителей, участвует во всех проводимых Всероссийских нумизматических конференциях, нумизматических чтениях и т.д. Встречи коллекционеров Московского нумизматического общества посещают не только члены МНО, но и многие коллекционеры приезжающие почти изо всех регионов страны. Московское нумизматическое общество тесно сотрудничает не только с коллекционерами любителями нумизматами многих городов России, но, являясь членской организацией Международного Нумизматического Комитета, также поддерживает деловые связи со многими российскими и зарубежными музеями.

За прошедшие 25 лет МНО подготовило и опубликовало 17 нумизматических сборников, ряд каталогов, брошюр и других исследований по нумизматике. В рамках своей медальерной программы общество отчеканило на Московском монетном дворе 57 памятных и наградных медалей, несколько памятных знаков, жетонов и ряд других изделий, связанной с нумизматической тематикой. Ежегодно МНО организует и проводит тематические выставки, посвященные историческим событиям в жизни нашей страны, самого общества и истории развития нумизматики в России.

Сегодня само понятие нумизматика под влиянием целого ряда факторов социального и экономического состояния жизни нашего общества претерпело довольно значительное смысловое изменение. В этой связи, вместо ранее существовавшего классического определения нумизматики, как предмета, существом которого было собирательство только монет и других денежных знаков, вполне современным будет определение, которое для нумизматики сформулировал В.М. Потин в своей книге: «Монеты, клады, коллекции». Он, в частности, трактует его следующим образом: «…понимание нумизматики сложилось в сфере музейно-хранительской и коллекционерской. В этом смысле нумизматика - область исторических знаний, имеющая дело не только с монетами, но и с другими монетовидными предметами (медалями, жетонами, орденами, значками), а также с товаро- деньгами и бумажными деньгами. Между тем, хотя такого рода предметы продолжают храниться в мюнц-кабинетах, области знания, изучающие эти предметы, выделились в такие обособленные дисциплины, как история медальерного искусства, фалеристика, бонистика». (15) 

B.М. Потин подчеркивает общую широкую взаимосвязь между этими дисциплинами. На наш взгляд, это совершенно правильное и точное определение современного состояния нумизматики, выросшей из рамок своего первоначального классического определения. В этом небольшом очерке по истории любительского коллекционирования о некоторых известных коллекционерах-любителях нумизматах автор стремился представить отдельные формы исторического процесса развития любительского собирательства от эпохи античности до нашего времени, познать роль коллекционеров любителей в формировании музейных фондов нумизматики большинства стран мира, а также проследить их заметное место и выдающуюся роль в общем процессе развития человеческой культуры на протяжении многих веков. На фоне всех этих явлений он не преминул остановиться на бурной и богатой истории создания, развития и деятельности Московского нумизматического общества с момента его возникновения в 1888 г. и до сего времени, и продолжающего вносить свой посильный вклад в исторический процесс развития российской нумизматики, в общее дело развития отечественной культуры.

__________
1. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.
2. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 22.
3. Примечание: в коллекции автора статьи имеется жетон, выпущенный турфирмой г. Пистоя в провинции Флоренция в Италии 1.Х.1972 г. посвященный нумизматической выставке, проходившей в этом городе. На лицевой стороне жетона изображен Ф. Петрарка, преподносящий свои монеты Императору Карлу IV.
4. Coin news, London, July 2000, p. 34.
5. Coin news, London, July 2000, p. 35.
6. Coin news, London, July 2000, p. 35.
7. Coin news, London, July 2000, p. 34.
8. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 12.
9. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.
10. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.
11. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 26.
12. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.13.
13. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.
14. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.67-68.
15. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.29.
[~DETAIL_TEXT] =>
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

Само понятие «коллекция», как лингвистическое и смысловое в научном плане определение, появилось впервые в лексиконе еще древних греков и римлян. В 66 году до нашей эры этот термин впервые прозвучал в одной из знаменитых речей МАРКА ТУЛИЯ ЦИЦЕРОНА - римского оратора, государственного деятеля и писателя в стенах Римского Сената.

В изложении ЦИЦЕРОНА слово «коллекция» в смысловом выражении представляло собой понятие о собрании или объединении разрозненных частей или предметов в какое-то единое целое - т.е. в коллекцию предметов определенного типа.

ЦИЦЕРОН, сам страстный собиратель произведений античного искусства, скульптур, гемм, манускриптов и других интересных и занимательных предметов, тем самым дал определение одного из видов увлечений человека, в последующие века охватившего десятки миллионов людей.

Издревле известно, что именно в представителях человеческого социума - во многих людях, увлеченных собирательством чего то любопытного, занимательного и интересного, со временем потенциально оживает страсть коллекционера и исследователя, собираемого им. В один прекрасный день, а с людьми это встречается в разные периоды их жизни, в этом человеке пробуждается самый настоящий «вирус собирателя», который с годами перерастает в своего рода страсть, практически уже не покидающая его до конца всей его жизни.

Великий русский ученый-физиолог Иван Петрович Павлов особо отмечал, что коллекционирование для человека, в частности собирание монет и увлечение нумизматикой, может стать даже основной целью всей его последующей жизни.

Никакая фантазия одного индивидуума не в состоянии подсказать всего, что коллекционируется людьми. Таких форм человеческого увлечения насчитывается сотни тысяч, а может быть и более.

В этом смысле нумизматика занимает одно из почетных и ведущих мест среди многочисленных форм собирательства, поскольку любителей коллекционирования монет, медалей, жетонов, плакет и других предметов мелкой пластики и денежного обращения в наши дни в мире насчитывается миллионы.

По поводу любительского коллекционирования известный коллекционер-нумизмат и исследователь, один из ведущих специалистов по русской нумизматике Иван Георгиевич Спасский в своем труде «Русская монетная система» писал следующее: «Возникновение любительского собирательства способствовало тому, что все большее количество найденных в стране старинных монет сохранилось от уничтожения. Полнотой нумизматических коллекций музеи во многом обязаны бесчисленным энтузиастам собирателям. Задумывались ли они над общественной значимостью своего увлечения, или не помышляли о том, передали они собранное в музеи сами - так поступали многие или расставались с коллекциями не по своей воле, что тоже случалось - мы с благодарностью называем их имена. Собиратели сохранили то, что без их усилий могло бы погибнуть». (1)

Данное высказывание выдающегося представителя русской нумизматики о любительском коллекционировании и о роли нумизматов любителей в России звучит очень красноречиво, полностью опровергая мнение некоторых музейных работников, представителей так называемой «чистой нумизматики», которой только они занимаются в стенах музеев, видя в коллекционерах - любителях своих конкурентов и стремясь всячески принизить их заметную роль. В действительности же иногда работы и исследования любителей коллекционеров намного превосходят «опусы» музейных работников и по качеству исследований и по глубине их содержания.

 Именно из любительского собирательства, по утверждению И.Г. Спасского «выросла вспомогательная историческая дисциплина нумизматика, создавшая методы исследования своего специфического материала,… и постоянно их совершенствуя, способная существенно обогащать наши представления о прошлом». (2)

Всем коллекционерам, в том числе и нумизматам, свойственно иногда удивляться, узнав подлинную историю того или иного предмета, хранящегося в его собрании. Особый интерес у них, как правило, возникает именно к тем монетам, жетонам, медалям и пр. которым удалось сохраниться в отличном виде, несмотря на большой промежуток времени, прошедший с момента их изготовления. Иногда же это время охватывает многие столетия.

Тем не менее, коллекционер, к которому попадают такие монеты, является только временным их обладателем, поскольку в большинстве случаев они уже успели и до него пройти через руки многих других лиц, которым ранее посчастливилось быть обладателями данных предметов.

В этом случае роль такого лица состоит в заботливом и ответственном сохранении данных монет или медалей, попавших к нему и, можно только надеяться, что когда-то в будущем они смогут снова попасть в такие же ответственные и заботливые руки коллекционера последующего поколения.

Как правило, нам почти никогда не бывает известно, кто до нас мог быть обладателем данных нумизматических сокровищ, однако история полученных в коллекцию монет всегда интересует их настоящего обладателя.

B человеческом обществе среди коллекционеров всегда была огромная разница между людьми богатыми и людьми, не обладающими большими состояниями. Она существовала до нас, да по правде говоря, не исчезла и в настоящее время. Возможно найдутся люди, которые попытаются это и оспорить, предполагая, что только состоятельные лица могут собрать большое количество, как современных монет, медалей и пр., так и приобретать монеты ранее прошедших эпох.

Богатство, безусловно, во многих случаях способствует собирательским возможностям человека, однако не только этот факт дает возможность и менее состоятельным людям преуспевать в любительском коллекционировании. Главным в собирательстве для коллекционера является его интерес к нумизматике, приобретаемый им в ходе своей деятельности, опыт, накопленные знания и желание их пополнять и расширять, и неутомимая энергия и любовь в совершенствовании своего увлечения.

Всегда интересно знать для собирателя, что какая-то особенно интересная монета или медаль в прекрасном состоянии, являющаяся украшением его коллекции, когда-то в прошлой жизни могла быть лучшим предметом нумизматического собрания или даже кабинета какого-то выдающегося коллекционера или исторической личности. Таким образом интересно узнать, кто же были те самые знаменитые коллекционеры - нумизматы любители в прошлом?

Наше небольшое исследование поможет проследить историю нескольких очень знаменитых, а некоторых и не совсем известных собирателей - любителей монет прошлого, которые могут представлять интерес для наших читателей. В это число могут войти не только коллекционеры, славу которых составили их успехи в нумизматике в самом широком понимании этого определения, но и другие люди, которые подобно многим из нас собирают монеты, медали, жетоны и пр., используя это увлечение в качестве любимого хобби.

Для некоторых коллекционеров-любителей именно коллекционирование служит возможностью пополнения своих знаний, кроме сферы денежного производства, в области истории или искусства. И, вне зависимости оттого, насколько тот или иной коллекционер известен или мало знаком другим собирателям, всех их объединяет единое стремление к коллекционированию, которое дает им возможность изучать, исследовать и обобщать свои знания по нумизматике и монетному производству, получая огромное удовлетворение от обретения информации по своему любимому увлечению, внося свой вклад в развитие культуры человечества.
Самые ранние факты по изучению истории монет и медалей мы можем встретить уже в литературных источниках маститых авторов историков и писателей Древней Греции и Рима. В них, в частности, существуют сведения о разного рода коллекционерах-любителях и о составе их нумизматических собраний-коллекций.

Упоминание о подобных фактах мы находим в трудах греческого историка Геродота (485 - 425 гг. до н.э.). Эту же тему затрагивает в своих работах и известный римский историк и публицист Плиний Старший (23 -79 гг. н.э.).

Так, в своей книге: «Натуральная история» он повествует о том, что одним из первых и наиболее известных коллекционеров-нумизматов Древнего Рима был не кто иной, как сам Император Август, правивший с 27 г. до н.э. по 14 г. н.э. (рис. 1):
Император Октавиан Август (63 г. до н.э.-14 г. н.э.)
Рис. 1. Император Октавиан Август (63 до н.э.-14 н.э.).

Плиний писал, что Император Август имел огромную коллекцию римских монет периода своего правления, в числе которых находились многочисленные экземпляры их первых выпусков из разных металлов, которые он иногда в виде подарков преподносил разным знатным особам. Кроме того, в составе его коллекции было много монет и других государств того времени - Греции, Египта, Персии и др.
Такого рода сведения мы можем встретить и в работах другого римского автора. В трудах Гая Транквилла Светония - римского историка, писателя и философа, жившего в 70-100 гг. н.э., описывавшего историю Древнего Рима, можно найти упоминания и о коллекционерах, и об их коллекциях. Светоний был автором многочисленных сочинений энциклопедического характера. В главном своем труде, написанном в 8-и томах: «О жизни 12-и Цезарей» Светоний излагает события истории Рима от Императора Юлия Цезаря до Императора Домициана, подробно описывая на фоне исторических событий детали быта, привычек и образа жизни этих правителей.

В этой работе Светоний повествует о знаменитых празднествах САТУРНАЛИЯХ, которые проводились в Риме в конце каждого года. В это время, по его словам, Император Август одаривал наиболее знатных римлян, иностранных гостей и послов не только подарками, которые состояли из богатых одежд, столового серебра, оружия и доспехов, украшенных золотом, серебром и драгоценными камнями, но и разных наборов ценных монет не только времени своего правления, но и предыдущих императоров, а также редких монет других иностранных государств. При этом все монетные наборы, как правило, сопровождались их детальным описанием с указанием времени и места их изготовления и металла, из которого они были сделаны.

По данным источников более поздних авторов обычай преподношения подобных даров, в том числе разного характера нумизматических собраний и коллекций, разными королями и богатыми феодалами своим подчиненным и иностранцам в европейских странах был продолжен и имел место на протяжении ряда последующих веков.

Такая практика сохранялась практически до начала Эпохи Возрождения - до XIV в. т.е. до того времени, когда в европейских странах возникает углубленный интерес к более крупным и подлинным произведениям искусства разного рода вообще, к началу собирания коллекционерами произведений живописи, скульптуры и т.д.

В то же время Эпоха Возрождения в Европе ознаменовалась появлением уже другого рода коллекционеров и известных собирателей, в том числе и в области нумизматики, которые собирали и формировали уже целые собрания и коллекции монет, медалей и других предметов.

В частности одним из таких занимательных коллекционеров этого времени был поэт ФРАНЧЕСКО ПЕТРАРКА - выдающаяся фигура эпохи раннего Возрождения, живший в период 1304-1374 гг.

Его работы по нумизматике Рима и Древней Греции принесли ему громкую известность. Как он писал в одном из своих сочинений, однажды работавшие на виноградниках вблизи Рима рабочие нашли большой клад старинных монет и, зная его пристрастие к нумизматике, предложили именно Петрарке купить этот клад. С удовольствием приобретя эту находку, состоявшую из старинных золотых и серебряных монет и очень ценных гемм он значительно пополнил свою коллекцию и занялся атрибуцией найденных раритетов. (3)

Однако это был не единственный случай такого рода. Из писем Петрарки можно узнать, что он довольно часто приобретал древние монеты. Работавшие на виноградниках рабочие, зная о его увлечении и о том, что он хорошо платит за монеты, постоянно приносили ему древние монеты, которые часто находили обрабатывая виноградники. Петрарка же активно приобретал их, постоянно пополняя свою коллекцию все новыми и более качественными экземплярами.

Будучи известным поэтом своего времени, он имел постоянный доступ ко двору Императора Карла IV. Во время одного из таких посещений Императора, Петрарка подарил ему небольшую коллекцию древнеримских монет с портретами Римских Императоров (рис. 2):
Франческо Петрарка (1304-1374 гг.)
Рис. 2. Франческо Петрарка (1304-1374), преподносящий свои монеты Императору Карлу IV. жетон, посвященный нумизматической выставке в г. Пистоя в провинции Флоренция, Италия, 01.X.1972. Из коллекции автора.

Другим, не менее популярным нумизматом того времени, был ДЖОВАННИ БОККАЧЧО - знаменитый писатель-гуманист, живший в 1313-1375 гг, являвшийся автором бессмертного произведения «Декамерон». Его коллекция монет также была широко известна в Италии того времени, о чем можно найти множество упоминаний в различных литературных источниках (рис.3):
Джованни Бокаччо (1313--1375).
Рис. 3. Джованни Бокаччо (1313--1375).

Эпоха Возрождения стала периодом определенного подъема и расцвета дальнейшего коллекционирования, в том числе и в нумизматике во многих европейских странах, что особенно было заметно в последующие века. Это привело к тому, что в течение XV - XVI веков многие монархи, знатные феодалы, правители, да и просто состоятельные люди все больше пополняли ряды коллекционеров-любителей, увлеченных историей античной культуры и собирательством разных монет Древней Греции, Рима, Египта и стран Европы раннего Средневековья.

K числу таких коллекционеров можно отнести различных представителей знаменитых домов европейской знати. Так например, Герцог Жан де Берри - третий сын короля Франции Иоанна - Доброго, живший в период 1340-1416 гг., известный как большой меценат и покровитель искусств, сумел составить огромную коллекцию монет Древней Греции и Рима, на приобретение которых он постоянно расходовал значительные суммы денег.

Другим известным любителем-коллекционером того времени можно назвать состоятельного флорентийца Николо Николи. Его коллекция монет не была особенно большой, однако его собрание славилось внушительным набором древних манускриптов и переводом знаменитых классиков древности и считалось самым богатым и содержательным не только во Флоренции, но и во всей Италии.

Большим собирателем и коллекционером произведений искусства и нумизматики своего времени прослыл и Венгерский Король Матвей Корвин (1443-1490 гг.). В последствии его коллекции стали основой Венгерского Национального музея в Будапеште (рис. 4):
Матвей (Матиаш) I Корвин (1443-1490).
Рис. 4. Матвей (Матиаш) I Корвин (1443-1490).

Богатые собрания произведений нумизматики и искусства, собранные Императорами Священной Римской Империи дома Габсбургов Фридрихом III (1440-1493 гг.) и Максимилианом I (1459-1519 гг.), также составили основной фонд всего музейного собрания современной Австрии и знаменитого музея в Вене (рис.5):
Австрийский Император Максимиллиан I (1459-1519).
Рис. 5. Австрийский Император Максимиллиан I (1459-1519).

Национальный музей в Праге был основан в 1818 г. Через полтора десятилетия в его фонды поступили знаменитые коллекции монет и медалей известного собирателя Ф. Штернберг-Мандершайда. В последующие годы пополнение его фондов шло исключительно за счет даров многих коллекционеров-любителей Чехии.

Мюнцкабинет в Берлине, являющийся составной частью берлинских музеев, был основан на базе частных коллекций Бранденбургского Курфюрста Иоахима II (1535-1571 гг.). В дальнейшем он был значительно расширен при его потомках Курфюрсте Фридрихе Вильгельме (1640-1688 гг.) и Короле Фридрихе Вильгельме III (1797- 1840 гг.).

В США крупнейшее музейное собрание - Музей Американского нумизматического общества (Нью Йорк), возникло в 1858 г. С первых дней и до настоящего времени оно постоянно пополнялось главным образом за счет даров коллекционеров-нумизматов любителей. Это же происходит и в настоящее время.

Тем не менее, уже с древних времен, да и в более поздние века пожалуй и в наше время, разного рода авантюристы и фальшивомонетчики, поняв, что коллекционирование является делом прибыльным, всегда пытались создавать самодельные штемпеля для изготовления древних и современных особенно редких монет и других предметов для коллекционирования, засоряя своими изделиями нумизматический рынок, что, как правило, вводило в заблуждение несведущих собирателей, в результате чего во многих частных коллекциях появились разного рода суррогаты - монеты и медали фальшивого качества. В этой связи коллекционеры-нумизматы любители постоянно вели и ведут борьбу с такими людьми, выявляя предметы подобного «творчества».

Средневековый интерес к увлечению коллекционированием и нумизматикой не ограничивался только пределами Центральной Европы, практически он вовлек в свою орбиту и коллекционеров многих других стран. Значительное распространение оно получило, в частности, и в Англии.

Так, Уильям Сесиль - первый барон Барли (1520-1598 гг.), дипломат, политический деятель, советник Королевы Елизаветы I английской создал несколько обширных собраний произведений живописи, прикладного искусства, монет и медалей, которые были размещены в трех его огромных поместьях: Барли Хаузе на Странде, Сесиль Хаузе в Стемфорде и в замке Теобальд в графстве Хертфордшире (рис. 6):
Барон Уильям Сесиль Барли (1520-1598).
Рис. 6. Барон Уильям Сесиль Барли (1520-1598).

Примерно в то же время один из английских антикваров и любителей античных монет Уильям Камден (1551-1623 гг.) прослыл как успешный собиратель и исследователь нумизматики Древнего Рима. Он познакомил английских коллекционеров с историей монетного дела Рима, опубликовав увлекательную работу, которая вышла в свет под названием «Древнеримские и английские монеты». (4)

Другой английский собиратель ценных и старинных предметов Сэр Роберт Брюс, первый баронет Коттон (1571-1631 гг.) в своем поместье неподалеку от старинного дворца в Вестминстере, собрал огромную коллекцию разного рода исторических документов, книг и монет, которые попадали на рынок из собраний многих монастырей, подвергшихся разграблению и уничтожению в годы реформации в Англии.

Коллекционерскую деятельность он начал в 1585 г. после завершения учебы в колледже Иисуса в Кембридже. Этим занятием он увлекался на протяжении всей своей последующей жизни. Свою коллекцию он хранил не только для себя, охотно предоставляя возможность пользоваться своими фондами всем студентам, обучавшимся в то время в различных учебных заведениях Кембриджа, в любое удобное для них время.

Публичные выступления Сэра Роберта Брюса против налоговой политики короля Карла I - его обличительные памфлеты, которые он распространял, привели к тому, что в 1628 г. указом короля он был заключен в тюрьму, а его библиотека была опечатана и конфискована. Однако, в связи с торжествами по случаю рождения нового короля Карла II 29 мая 1630 г. Роберт Брюс был освобожден из тюрьмы, но его библиотека осталась конфискованной, что продолжалось до самой его смерти.

Только его сыну Томасу Коттону (1594-1662 гг.) удалось добиться снятия формы конфискации с библиотеки и получить право владеть ее. Он расширил и значительно пополнил его фонды. Так продолжалось до тех пор, пока уже правнук Сэра Роберта Брюса не стал владельцем этого собрания, который в 1700 г. передал библиотеку в дар государству.

Именно эти коллекции и стали основой формирования фондов Британского музея, основанного в 1753 г. (5)

Второе возвращение династии Стюартов к власти в Англии было временем знаменательным для развития частного собирательства и коллекционирования. Достоен сожаления, однако, тот факт, что в результате последовавшей за этим кровавой гражданской войны многие из этих собраний были разграблены и утрачены.

Хотелось бы отметить, что коллекционированием и собирательством в Англии в ту эпоху занимались не только знатные особы. Так, в книге: «История известных реликвий Англии», впервые опубликованной в 1662 г., упоминается имя некого Эдварда Пальмера Фуллера из графства Глочестер, который прославился, как крупный собиратель разного рода монет и антикварных ценностей. Его собрание древних золотых, серебряных и бронзовых монет, описываемые в указанной книге - наиболее крупное и известное в Англии того времени.

XVIII век для Англии был временем огромных перемен. Оно ознаменовалось появлением в стране философов-просветителей, однако окончилось бурными событиями промышленной революции. Тем не менее, в стране число коллекционеров-любителей постоянно росло, многие из которых публиковали разного рода исследования в области нумизматики.

Одним из наиболее ярких представителем любительского коллекционирования в нумизматике той эпохи можно назвать Уильяма Хантера, жившего с 1718 по 1783 гг. Хантер был известным врачом-акушером и писателем в области медицины. Одновременно с этим он преподавал в Университете г. Глазго в Шотландии. За годы своей деятельности он собрал значительную и ценную коллекцию монет и медалей. Работая в университете он вел большую и разнообразную просветительскую деятельность по пропаганде нумизматических знаний не только со студентами, но и с другими любителями коллекционерами. После его смерти в 1783г. его коллекции стали основой известного нумизматического кабинета г. Глазго, где они пребывают и поныне в так называемом Хантерианском музее. В этих коллекциях представлено огромное число монет Древнего Рима и Греции, а также подборка медалей, собранная самим Хантером при жизни. (6) (рис. 7):
Уильям Хантер (1718-1783).
Рис. 7. Уильям Хантер (1718-1783).

Несколько менее известным коллекционером-любителем того же времени в Англии был Эдвард Даниэль Кларк (1769-1822 гг.). Будучи большим специалистом в области минералогии и путешественником, в годы своих странствований он сумел собрать много древних рукописей, более 1000 древнегреческих монет, античных статуй и ваз, которые по возвращению в Англию передал в фонды Британского Музея.

В XIX веке в связи с увеличением Британской Империи и ее захватами других стран и территорий, поле развития различных нумизматических исследований возросло многократно. Архитектор и известный английский антиквар Джеймс Принсепс (1799-1840 гг.), находясь на колониальной службе в Индии, прослыл большой знаменитостью, когда среди прочих исследований по нумизматике, ему удалось расшифровать Указы по денежному обращению древнеиндийского Императора АШОКИ, жившего в III в. до н.э.

Руководя работой рудников в Калькутте и Бинаресе с 1819 по 1838 гг. он собрал огромную коллекцию древнеиндийских монет, существовавших на тот момент времени. Однако он занимался не только коллекционированием. Работая на монетном дворе в Калькутте, он участвовал и в реформировании монетного производства, а также в совершенствовании и самой индийской системы мер и весов, существовавшей в то время в стране.

Другим известным коллекционером-исследователем индийской нумизматики тех лет был некто Принсепс, также работавший в колониальной администрации Англии в Индии, который написал исследование в 2-х томах: «Записки античной истории нумизматики и палеографии Индии», опубликованное в Англии в 1848 г. после его смерти.

Мода на развитие коллекционерства и собирание предметов древнего искусства, монет медалей и других ценностей получила распространение и в других европейских странах. Особенное распространение она получила в XVI - XVII вв. Одним из знаменитых представителей этого увлечения того времени можно назвать знаменитого фламандского художника Питера Пауля Рубенса (1577-1640 гг.), бывшего одним из выдающихся живописцев стиля барокко. Совершив длительную поездку в Рим со своим братом Филиппом, они посвятили ее глубокому изучению проблем древнего искусства живописи, ваяния и филологии, исследуя творчество великих мастеров античности и Эпохи Возрождения (рис.8):
Питер Пауль Рубенс (1577-1640).
Рис. 8. Питер Пауль Рубенс (1577-1640).

В ходе своего пребывания в Италии братья приобрели большое количество произведений Древнего Рима и собрали значительную коллекцию античных монет. В дальнейшем, изучая предметы античной культуры Рима, причем огромную роль для Рубенса было скурпулезное изучение сюжетов, изображенных на римских монетах, он постоянно черпал вдохновение в своем творчестве из этого огромного богатства.

Его познания в области античной культуры были многогранны и всесторонни. Все это дало основание его большому другу Фабри де Переску, крупному антиквару и знатоку древностей в своих воспоминаниях о Рубенсе написать буквально следующее: «В области античной культуры его познания были настолько обширны и глубоки, что ничего подобного я не встречал среди его современников». (7)

B XVII в. любительское собирательство продолжало активно развиваться, охватывая все новые страны, вовлекая в него представителей самых различных слоев общества. Многие европейские монархи и представители разных знатных домов проявляли постоянный интерес к коллекционированию всевозможных произведений искусства, в том числе монет и медалей разных эпох и направлений.

Так, король Франции Людовик XIV (1638-1715 гг.), встретив что либо интересное, будь то живописное полотно, скульптура или что-то другое, никогда не отказывался от того, чтобы приобрести этот предмет. Поэтому, его Версальский дворец с его огромными собраниями произведений искусства был предметом зависти многих европейских коронованных особ, которые желали бы и сами иметь у себя что-либо подобное. Самому же Людовику XIV очень повезло, поскольку он унаследовал от своего дяди герцога Гастона Орлеанского огромные собрания медалей, монет, античных скульптур и большую коллекцию рисунков с изображениями всякого рода птиц, цветов и растений (рис. 9):
Король Франции Людовик IV (1678-1715).
Рис. 9. Король Франции Людовик IV (1678-1715).

На протяжении своей продолжительной жизни он постоянно пополнял свои коллекции путем покупки или обмена целых собраний монет, медалей, рисунков, гобеленов, гравированных кристаллических предметов, ювелирных изделий и бронзовых скульптур.

Все эти коллекции размещались в специально построенном по приказу короля для этого музее в Версале рядом с королевским дворцом, чтобы король мог постоянно ими любоваться.

Только отдельным особенно уважаемым гостям короля, по его персональному приглашению было дозволено посещать этот «Кабинет необыкновенных диковин», где они могли познакомиться с этими великолепными коллекциями старинных монет, медалей, скульптур и пр.

Все эти богатейшие собрания стали основой всего настоящего великолепного музейного комплекса главного собрания Франции коллекции современного музея в Лувре.

B XV - XVI вв. развитие любительского коллекционирования в Западной Европе происходило довольно активно. В этот период времени многие коллекционеры-нумизматы любители стали уделять значительно больше внимания собиранию не только античных монет Древнего Рима и Греции. В это же время широкое распространение получило и собирательство монет Раннего Средневековья Европейских стран, а также и современных монет той эпохи.

В те годы это увлечение начало проникать и в среду самых различных слоев общества почти всех стран Западной Европы. Коллекционерами собирателями становились не только представители аристократии, нои купцы, чиновники, писатели, религиозные деятели и т.д.

Так известно, что епископ Хелмский Стефан Хейдебург (1450-1486 гг.) сумел собрать значительную коллекцию не только чужеземных, но и других монет разных Европейских стран, которую хранил в своем замке в г. Любаве. В последующем все это богатое собрание было передано в фонды музея данного города.

Примечательно, что коллекционером-нумизматом любителем тго времени был даже известный писатель и философ Эразм Роттердамский (1469-1536 гг.). автор знаменитого произведения «Похвала глупости». Его коллекция в последующем была им завещана, и до сего времени пребывает в фондах музея г. Базеля, став основой его большого нумизматического собрания.

В более поздние годы число нумизматических коллекций нумизматов-любителей возросло еще значительней. Такое бурное распространение любительского коллекционирования в тот период времени было вызвано, в первую очередь, появлением первых печатных нумизматических исследований и разного рода литературы по нумизматике, как научного, так и популярного характера. Все это, в свою очередь, способствовало вовлечению в сферу любительского собирательства еще большего числа лиц разных сословий и профессий, увлеченных этим интересным и содержательным занятием.

B 1558 г. в Европе появляется первая публикация, которая содержала описание уже целого большого нумизматического собрания - прообраз современного каталога, автором которого был словацкий врач и писатель гуманист Ян Самбук (1534-1584 гг.). Его труды по нумизматике были широко известны в те годы не только в Богемии, но и во многих других странах.

XVI - XVII века в Европе стали временем нарастающего появления такого рода работ по нумизматике - каталогов, описаний коллекций и исследований по различным разделам нумизматике с обстоятельными обобщениями по исследуемым собраниям античных, средневековых и современных монет того времени.

Любительское коллекционирование стало широко распространенным явлением и в слоях представителей культуры - среди писателей, поэтов и художников.

Увлеченным любителем нумизматом того времени был великий немецкий поэт Иоганн Вольфганг Гете, живший в Германии в 1749-1832 гг. Долгое время он собирал монеты, живя в Германии. Однако, предприняв длительное путешествие по Италии в 1803 году, он приобрел большую коллекцию древнегреческих монет, потратив на нее более 7000 таллеров, что по тем временам составляло сумму необычайно высокую (8) (рис. 10):
Иоганн Вольфганг Гете  (1749-1832).
Рис. 10. Иоганн Вольфганг Гете  (1749-1832).

Всего в его коллекции было 4000 монет и медалей. В его же библиотеке была широко представлена литература по разным разделам нумизматики. Там были всевозможные каталоги, справочники и нумизматические таблицы. Помимо своей коллекции Гете хорошо знал и состав больших нумизматических собраний Герцога Эрнеста II Саксен-Гота в Веймаре и Графини Софии фон Бентик в Бейнингене. Гете часто встречался с этими коллекционерами, и, будучи опытным собирателем монет, давал им дельные и практические советы по различным проблемам нумизматики и коллекционирования.

B XVII-XVIII вв. увлечением изучения монет и их коллекционированием были охвачены не только представители сильного пола, но часто этим стали заниматься и женщины, и, в первую очередь, представительницы аристократии и состоятельных слоев общества.

Первой немецкой женщиной-нумизматом была Лизелотта  Элизабет Шарлотта Пфальцская (1662-1772 гг.) жена Герцога Филиппа Орлеанского - младшего брата Короля Людовика XIV. В этом отношении она испытала прямое влияние самого Короля, бывшего страстным коллекционером и дарившего ей разные монеты и медали по случаю разнообразных знаменательных дат. Да и в ее семье нумизматика была занятием весьма популярным. Большим коллекционером-нумизматом был ее отец Курфюрст Карл Людвиг и оба ее брата, имевшие значительные нумизматические собрания монет и медалей. (9)

Знаменательным примером увлечения нумизматикой коллекционированием была также Королева Швеции Кристина (1625 -1689 гг.). В ее нумизматическое собрание были включены коллекции многих правителей германских земель, захваченных шведской армией во главе с Королем Густавом II Адольфом - ее отцом в ходе Тридцатилетней войны в Европе, а также приобретенные в разных странах по ее поручению ее придворными (рис. 11):
Королева Швеции Кристина Августа (1626-1689).
Рис. 11. Королева Швеции Кристина Августа (1626-1689).

После отречения от престола в 1654 г. Кристина уехала в Италию, увезя с собой большую часть своей коллекции, где ее собрание оставалось какое-то время. Во время Итальянского похода Бонапарта в 1796 г. значительная часть коллекций Королевы Кристины была захвачена французами, и в 1799г. по указанию Бонапарта она поступила в Кабинет монет и медалей Парижской национальной библиотеки. (10)

Известны также и имена других знаменитых женщин коллекционеров-нумизматов любителей того времени.

Познавательный интерес к нумизматике на Руси, как и в других странах скорее всего зародился давно со времени появления самих денег в русских землях. Однако, наиболее интенсивно этот процесс начал развиваться уже в период образования русского централизованного государства в XVI-XVII вв.

Особый импульс развития это увлечение получило в эпоху государственных преобразований, которые Петр Великий начал проводить с начала XVIII века в России.

Петр I и сам стал первым известным русским коллекционером-любителем. В 1697-1698 гг. во время поездки за границу он посетил Голландию и Англию, ознакомился с работой монетных дворов этих стран, встречался со многими известными в то время коллекционерами-собирателями не только разного рода исторических ценностей, но и крупных собраний монет и медалей, а на монетном дворе в Лондонском Тауэре, которым в то время руководил Исаак Ньютон, он побывал даже три раза (рис. 12):
Император Петр I Великий (1672-1725).
Рис. 12. Император Петр I. Великий.

Все это побудило и в нем самом интерес к коллекционированию и послужило поводом для создания в Санкт-Петербурге Кунсткамеры и Мюнц-кабинета в ней подобного тем, которые он видел в странах Европы. Сопровождаемый в поездке Петра I в Европу генерал Яков Брюс, также увлекся коллекционированием, создав в последствии значительное собрание монет и медалей.

Во время своего второго заграничного путешествия в 1717 г. Петр I побывал во Франции и на Парижском монетном дворе, где детально знакомился с работой этого производства, подробно изучал на нем чекан монет и медалей. В память об этом визите Петра, на монетном дворе была отчеканена французская медаль, автором-гравером которой был художник Жан Дювивье. (11)

Петр I досканально изучал монетное производство западноевропейских стран с целью налаживания в России своего обновленного и современного монетного дела для обеспечения страны новыми и качественными деньгами по европейским стандартам, что и было реализовано в последствии на монетных дворах Москвы и Санкт Петербурга.

Пополнение нумизматической коллекции Мюнц-кабинета в Санкт Петербурге происходило не только за счет того, что Петр I сам привозил монеты и медали из-за границы, которые получал в виде подарков или покупал для этой цели. По поручению Петра I в сферу поисков коллекционного материала для Мюнц-кабинета были вовлечены и многие русские дипломаты того времени, имевшие прямые указания от самого Царя на этот счет. Даже после его смерти в 1725г. еще в 1726 г., да и позже такого рода посылки с приобретенными монетами в разных странах продолжали поступать в Кунсткамеру в Санкт Петербурге.

Не отставал в этом увлечении от Петра l и его ближайший соратник A.Д. Меньшиков. Приобретая разные монеты, он сумел составить значительную коллекцию, и так дорожил своим собранием, что даже попав в опалу после смерти Екатерины I, и, отправляясь в ссылку в Березово, не преминул взять с собой даже значительную часть своей коллекции.(12)

При жизни Петра I увлечение любительской нумизматикой стало увлечением популярным и весьма распространенным в России.

Из сохранившихся документов известно, что такие мюнц-кабинеты существовали также в домах сподвижников Петра I графа Я.Б. Брюса, графа П.С. Салтыкова, А.И. Остермана и ряда других видных царских часть этих коллекций также в последствии сановников. Большая пополнила нумизматические фонды Кунсткамеры.

Наряду с видными царскими вельможами в первой половине XVIII в. коллекционерами нумизматами были и лица ряда других сословий русского общества. К числу таких известных собирателей, судя по ряду письменных источников, можно отнести купца П.В. Меллера и священника Федора, служившего в Воскресенском монастыре в Москве и ряд других лиц . (13)

В этот период времени публикуются и первые научные труды и исследования по различным разделам теперь уже российской нумизматики. Так в 1745г. выходит в свет первый печатный каталог коллекции Мюнц-кабинета Кунсткамеры, изданный на латинском языке.

Увлеченная собирательством художественных и исторических ценностей Екатерина II, ставшая основательницей Эрмитажа, также значительно пополнила нумизматическое собрание этого музея. Ее примеру последовала и супруга Императора Павла I Мария Федоровна (1759-1828 гг.) урожденная принцесса Вюртембергская. Ее большая нумизматическая коллекция, находившаяся во дворце в Павловске, ныне также включена в состав нумизматического собрания Эрмитажа.

Среди других коллекционеров-нумизматов любителей того времени, чьи коллекции попали в фонды Эрмитажа, можно назвать имена Ж.П. Адора, Е.Ф. и И.Ф. Ашей, А.В. Вяземского и его супруги Е.Н. Вяземской (урожденной Трубецкой), И.Г. Чернышова, П.Г. Демидова, И.П. Урусова, Л.А. Нарышкина, П.К. Сухтелена, Н.П. Румянцева, А.Н. Мусина-Пушкина, первооткрывателя рукописного издания «Слова о полку Игореве» и многих, многих других.

В XVIII-XIX вв. при активном содействии любителей и на базе их коллекций нумизматические собрания создавались в музеях большинства российских городов - Великого Новгорода, Пскова, Ярославля, Владимира, Смоленска, Казани, Рязани, Нижнего Новгорода, Омска, Томска и ряда других больших и малых городов, став главной основой их музейных фондов.

По словам В.М. Потина, XVIII-XIX века отмечены быстрым ростом и числа нумизматов-любителей России, а также появлением разного рода каталогов и множества изданий произведений по самым различным направлениям нумизматики античного, восточного, средневекового и современного периодов.

Начало активного формирования фондов отдела нумизматики Исторического музея в Москве самым тесным образом связано с деятельностью А.В. Орешникова - Председателя Московского нумизматического общества, начавшего работать в этом музее в 1883 году.

Уже в 1886 г. в состав нумизматического собрания ГИМА была включена обширная коллекция А.Д. Черткова. В начале ХХ в. коллекция античных монет П.О. Бурачкова, в 1919 г. коллекция П.В. Зубова и ряда других коллекционеров-нумизматов любителей. В 1979 г. это собрание насчитывало почти 1 миллион 623 тысячи экземпляров монет.

C созданием в 1912 г. музея И.В. Цветаева (ныне музей A.С.Пушкина) отдел нумизматики этого музея также начал формироваться на базе коллекций Московского Университета. В дальнейшем нумизматические фонды музея стали пополняться за счет разного рода поступлений и приобретения различных коллекций. В настоящее время в его фондах насчитывается более ста тысяч монет и медалей разных разделов нумизматики различных стран и эпох.

В конце XIX - начале XX вв. любительское коллекционирование монет и медалей становится явлением очень популярным и широко распространенным. Не удивительно, что среди наиболее известных коллекционеров того времени можно назвать даже двух крупных русских писателей того времени - Ф.М. Достоевского и А.М. Горького, считавших это занятие делом увлекательным, познавательным и весьма полезным.

В своей книге: «Монеты, клады, коллекции» В.М. Потин отмечает, что биографы Ф.М. Достоевского подтверждают факт того, что в годы пребывания писателя в Семипалатинске в 1854 -1859 гг. у него уже имелась коллекция монет. В рассказе «Господин Прохарчин» Ф.М. Достоевский повествует о коллекции монет, найденных у этого персонажа. Причем описывает он эти монеты, демонстрирую глубокие познания по определению качества и состава этого нумизматического собрания. (14) (рис.13):
Федор Михайлович Достоевский (1821-1881).
Рис. 13. Федор Михайлович Достоевский (1821-1881).

Не менее интересные факты и об увлечении А.М. Горького нумизматикой В.М. Потин приводит также в указанной книге. В частности, он рассказывает о том, что интерес к нумизматике и медальерному искусству у А.М. Горького возник еще в юности, уже в 1891-1896 гг., когда он начал работать письмоводителем у нижегородского Присяжного поверенного А.И. Ланина. В окружении самого Ланина было много людей серьезно увлекавшихся нумизматикой, а общение с ними пробудило в А.М. Горьком страсть к увлечению этим занятием. Одним из таких людей в окружении Ланина был некий генерал Познанский, который ценя литературный талант A.М. Горького, сам будучи нумизматом, благосклонно относился к его увлечению нумизматикой. Ценя глубокие познания Горького в этом деле, генерал даже завещал ему свою богатую коллекцию, которую тот в свою очередь впоследствии передал в дар Нижегородскому музею.

Особенно насыщенным в коллекционировании монет для А. М. Горького оказались годы его пребывания в Италии на Капри. Там он самым активным образом занялся собиранием древнегреческих и римских монет, а также увлекся приобретением других исторических и культурных реликвий. Его страсть к нумизматике нашла свое плодотворное отражение и в его литературном творчестве. Это можно проследить в рассказах: «Репетиция», «Фальшивая монета», «Гривенник» и даже в романе «Жизнь Клима Самгина», в которых он нередко упоминает о разного рода монетах (рис.14):
Алексей Максимович Горький (1868-1936).
Рис. 14. Алексей Максимович Горький (1868-1936).

В его произведениях герои со знанием дела рассуждают о монетах, коллекционировании, и не только по русской нумизматике, но и по монетам Греции, Рима и Византии. В его же личной библиотеке было также собрано значительное количество книг, содержавших богатую информацию не только по нумизматике русской, но и античной и восточной.

Увлечение Горького этим предметом было серьезным и глубоким. В конечном итоге своего увлечения большую часть своих нумизматических
коллекций он передал в дар в фонды Нижегородского музея. Вот как обычно поступали многие коллекционеры-нумизматы любители.

1917 год внес много кардинальных изменений в ход развития культурной, художественной и нумизматической жизни коллекционеров-нумизматов любителей России.

Декретом новой власти 14 (27) декабря 1917 г. все банки и банковские конторы были национализированы, все ценности, как государства, так и частных лиц объявлялись достоянием новой власти.

В период с 1917 г. пополнение и нумизматических фондов музеев шло главным образом за счет коллекций, большей частью изъятых и конфискованных у коллекционеров-нумизматов любителей в результате разного рода судебных процессов и других акций правоохранительных органов.

Широко известно, что вплоть до XX в. в денежном обращении большинства стран мира золото и серебро в виде монетной массы имело самое широкое использование. Обращение золотых и серебряных монет было и обычным явлением для всего населения России. Понятно, что в собраниях российских нумизматов, в том числе и членов МНО, наряду с предметами из меди, бронзы и других металлов, всегда присутствовало значительное количество монет, медалей жетонов и наград из серебра, золота и даже платины. После 1917 г. все это стало представлять особый интерес для новых властей в сугубо материальном смысле.

С этого момента власти начинают проводить массовые реквизиции и конфискации всего того, что ранее принадлежало и коллекционерам любителям.

Процесс повальной национализации частных собраний в стране основывался на Декрете Совета народных комиссаров об отмене права наследования от 27.04.1918 г.

Этот Декрет открыл дорогу для бурной деятельности разного рода государственных «экспертных и конфискационных комиссий», оценивавших выявляемые ценности и отбиравших их не с целью сохранения для народа, а в стремлении последующей их продажи главным образом за рубеж, что бурно процветало на протяжении последующих 5-7-и лет и делалось довольно нагло и безграмотно. Огромные ценности отбирались и у музеев, церковных организаций и у частных лиц.

В условиях фактически повального преследования частной собственности, работа Московского нумизматического общества была парализована и МНО, как организация, прекратило свою деятельность.

Председатель Правления МНО А.В. Орешников, даже находясь на государственной службе в Историческом Музее, всячески пытался как-то сохранить хотя бы то, что оставалось от имущества и библиотеки общества. Не видя никакого другого выхода, А.В. Орешников с А.Н. Миляевым, последним хранителем библиотеки и коллекций МНО, чтобы избежать и конфискации и расхищения, 14.10.1924 г. решили передать это имущество на хранение в Исторический Музей.

Подобное положение в любительском коллекционировании России продолжалось практически до 1988 г. Частных коллекционеров постоянно преследовали и, фактически, они находились на полулегальном положении.

Появившийся в 1970 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР разрешивший частным лицам покупать и коллекционировать монеты из драгметаллов и только в единичных экземплярах, практически не изменил положения коллекционеров-любителей.

В настоящее время, в новых условиях социально-экономической и культурной жизни России, полностью восстановленное в 1989 г. Московское нумизматическое общество продолжает свою научную и просветительскую деятельность в соответствии с положениями Устава МНО, принятого и одобренного Минюстом РФ в 1995 г.

Сегодня МНО активно занимается культурно-досуговой просветительской деятельностью в области нумизматики, организует выставки, встречи коллекционеров-нумизматов любителей, участвует во всех проводимых Всероссийских нумизматических конференциях, нумизматических чтениях и т.д. Встречи коллекционеров Московского нумизматического общества посещают не только члены МНО, но и многие коллекционеры приезжающие почти изо всех регионов страны. Московское нумизматическое общество тесно сотрудничает не только с коллекционерами любителями нумизматами многих городов России, но, являясь членской организацией Международного Нумизматического Комитета, также поддерживает деловые связи со многими российскими и зарубежными музеями.

За прошедшие 25 лет МНО подготовило и опубликовало 17 нумизматических сборников, ряд каталогов, брошюр и других исследований по нумизматике. В рамках своей медальерной программы общество отчеканило на Московском монетном дворе 57 памятных и наградных медалей, несколько памятных знаков, жетонов и ряд других изделий, связанной с нумизматической тематикой. Ежегодно МНО организует и проводит тематические выставки, посвященные историческим событиям в жизни нашей страны, самого общества и истории развития нумизматики в России.

Сегодня само понятие нумизматика под влиянием целого ряда факторов социального и экономического состояния жизни нашего общества претерпело довольно значительное смысловое изменение. В этой связи, вместо ранее существовавшего классического определения нумизматики, как предмета, существом которого было собирательство только монет и других денежных знаков, вполне современным будет определение, которое для нумизматики сформулировал В.М. Потин в своей книге: «Монеты, клады, коллекции». Он, в частности, трактует его следующим образом: «…понимание нумизматики сложилось в сфере музейно-хранительской и коллекционерской. В этом смысле нумизматика - область исторических знаний, имеющая дело не только с монетами, но и с другими монетовидными предметами (медалями, жетонами, орденами, значками), а также с товаро- деньгами и бумажными деньгами. Между тем, хотя такого рода предметы продолжают храниться в мюнц-кабинетах, области знания, изучающие эти предметы, выделились в такие обособленные дисциплины, как история медальерного искусства, фалеристика, бонистика». (15) 

B.М. Потин подчеркивает общую широкую взаимосвязь между этими дисциплинами. На наш взгляд, это совершенно правильное и точное определение современного состояния нумизматики, выросшей из рамок своего первоначального классического определения. В этом небольшом очерке по истории любительского коллекционирования о некоторых известных коллекционерах-любителях нумизматах автор стремился представить отдельные формы исторического процесса развития любительского собирательства от эпохи античности до нашего времени, познать роль коллекционеров любителей в формировании музейных фондов нумизматики большинства стран мира, а также проследить их заметное место и выдающуюся роль в общем процессе развития человеческой культуры на протяжении многих веков. На фоне всех этих явлений он не преминул остановиться на бурной и богатой истории создания, развития и деятельности Московского нумизматического общества с момента его возникновения в 1888 г. и до сего времени, и продолжающего вносить свой посильный вклад в исторический процесс развития российской нумизматики, в общее дело развития отечественной культуры.

__________
1. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.
2. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 22.
3. Примечание: в коллекции автора статьи имеется жетон, выпущенный турфирмой г. Пистоя в провинции Флоренция в Италии 1.Х.1972 г. посвященный нумизматической выставке, проходившей в этом городе. На лицевой стороне жетона изображен Ф. Петрарка, преподносящий свои монеты Императору Карлу IV.
4. Coin news, London, July 2000, p. 34.
5. Coin news, London, July 2000, p. 35.
6. Coin news, London, July 2000, p. 35.
7. Coin news, London, July 2000, p. 34.
8. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 12.
9. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.
10. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.
11. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 26.
12. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.13.
13. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.
14. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.67-68.
15. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.29.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

[~PREVIEW_TEXT] => Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2236918 [TIMESTAMP_X] => 20.09.2023 10:25:23 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 97 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 6516 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/fd0/b4tpvtizpyv3mr170k6krxjhv5wh3t1u [FILE_NAME] => 0.jpg [ORIGINAL_NAME] => 0.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => fc428eb2cc15f415f342bd73cc8e483c [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/fd0/b4tpvtizpyv3mr170k6krxjhv5wh3t1u/0.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/fd0/b4tpvtizpyv3mr170k6krxjhv5wh3t1u/0.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/fd0/b4tpvtizpyv3mr170k6krxjhv5wh3t1u/0.jpg [ALT] => Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). [TITLE] => Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2236918 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 225974 [~EXTERNAL_ID] => 225974 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 455 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 358 [~SHOW_COUNTER] => 358 [ID] => 225302 [~ID] => 225302 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". [~NAME] => Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:51:18 [~TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:51:18 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225302/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225302/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>
Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средства­ми нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союз­ников.
Судьи Международного военного трибунала на заседании в Нюрнберге.
Судьи Международного военного трибунала на заседании в Нюрнберге.

Кто под ударом в инфовойне?
Западные фальсификаторы Вто­рой мировой войны сформулировали теорию так называемых решающих битв, приписывая их только тем фрон­там, где боевые действия велись анг­ло-американскими войсками. Это Тихоокеанский и Североафриканский театры военных действий, открытый 6 июня 1944 года второй фронт в За­падной Европе. При этом на самом деле определившие коренной пере­лом во Второй мировой войне и ее ко­нечный исход Сталинградская и Кур­ская битвы, сражения под Москвой, Ленинградом, на Днепре, в Белорус­сии, Прибалтике, Маньчжурии и дру­гие преподносятся либо как явления «локального порядка», имевшие зна­чение лишь для хода и исхода Вели­кой Отечественной войны, либо во­все не упоминаются. И это несмотря на то, что размах Восточного фрон­та составлял 4-6 тыс. км по фронту, что в четыре раза превосходило се­вероафриканский, итальянский и за­падноевропейский фронты вместе взятые, а советскими войсками было разгромлено 607 дивизий противника (75% от общих потерь нацистской Гер­мании и ее сателлитов в годы войны).

Волна новых «трактовок» захлест­нула общественное сознание, нанося основной удар по молодежи. Напад­ки на прошлое не являются социально безобидным «кабинетным» рассужде­нием. Они служат средством форми­рования будущего.

События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая на­ука не является сугубо прикладным предметом. История нашего Оте­чества оказалась в эпицентре борь­бы за национальную безопасность России. Поэтому сейчас все острее становится борьба за историческую правду, которая базируется на реальных фактах прошлого. Затронула она и нумизматику - вспомогательную историческую дисциплину, науку о мо­нетах, изучающую историю, исследуя артефакты монетной чеканки.

"Исчезновение" СССР.
Анализ информации открытых ис­точников показывает, что всего в мире (не считая Российской Федерации) от­чеканено около 350 монет, посвящен­ных Второй мировой войне. При этом наша страна, с учетом пяти монет, от­чеканенных в период СССР, выпустила 193 монеты этой тематики.
Наибольшее количество монет выпущено такими государствами, как остров Мэн, Ниуэ, Гибралтар, Маршалловы острова, Соломоновы остро­ва, Либерия. Из стран, которые внесли основной вклад в борьбу с нацистской Германией, милитаристской Японией и их сателлитами, это Франция, от­чеканившая 18 монет, Канада - 15, Австралия - 10, Польша - 8, США - 7, Великобритания - 6.

Практически все выпущенные иностранные монеты посвящены са­молетам и кораблям американских и английских военно-воздушных сил, военно-морского флота времен Вто­рой мировой войны, высадке англо­американских войск в Нормандии, битве за Британию, уничтожению боль­шей части Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе, Черчиллю, Рузвель­ту, Эйзенхауэру. При этом ни на од­ной из монет, отчеканенных в США, Великобритании, Канаде, нет даже упоминания о Советском Союзе, его роли во Второй мировой войне. Хотя президент США Ф. Рузвельт, отмечая решающую роль советских Вооружен­ных сил в войне, заявил: «...Сточки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что рус­ские армии уничтожают больше сол­дат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединен­ных Наций вместе взятых...»

Гибралтар в 1995 году отчеканил 5- фунтовую монету, посвященную 50-ле­тию победы над Японией. На реверсе изображены 5 солдат, водружающих флаги своих стран, внесших основной вклад в разгром милитаристской Япо­нии. Однако среди них нет флага СССР, страны, за десять дней, с 10 по 20 авгу­ста 1945 года, разгромившей миллион­ную Квантунскую армию в Маньчжурии, что и вынудило Японию начать пере­говоры о капитуляции.
5 фунтов 1995 г. Гибралтар Победа над Японией.

В 2004 году Гибралтар в серии, посвященной наиболее значимым (с их точки зрения) эпизодам Второй мировой войны, на монете номиналом 1 крона с надписью «Курская битва» изобразил танк с фашистским кре­стом.
1 крона 2004 г. Гибралтар Курская битва.

Сьерра-Леоне в 2005 году, к 60-летию окончания Второй мировой войны выпустила серию монет. Одна из них номиналом 1 доллар посвящена бит­ве за Берлин, но ничего из изображен­ного на ней сюжета не увязывает его с Советским Союзом.
1 доллар 200 г. Сьерра-Леоне Битва за Берлин.

При освобождении Польши от фа­шистских оккупантов погибло более 477 тысяч советских солдат и офицеров ров, однако на польских монетах нет ни одного напоминания, кому Польша обязана своим освобождением, кто, проведя специальную операцию, спас заминированный фашистами Краков от уничтожения. В 1995 году Поль­ша выпустила монету 10 злотых, по­священную полякам, участвовавшим во Второй мировой войне. На реверсе изображен польский военный с фла­гом в руке на фоне надписи «Берлин 1945». Таким образом, для будущих поколений создается впечатление, что именно польские войска взяли Берлин - логово фашизма.
10 злотых 1995 г. Польша Берлин 1945.

В 2010 году Польша отчеканила монету 2 злотых в память 65-летия освобождения Аушвиц-Биркенау (Ос­венцима), крупнейшего и наиболее долго просуществовавшего нацист­ского концлагеря, в котором за годы фашистской оккупации погибли 1,1 миллиона человек, из которых око­ло 1 миллиона составляли евреи. По­этому он стал одним из главных сим­волов Холокоста, а 27 января, день, когда Советская армия в 1945 году освободила лагерь, установлен ООН, как Международный день памяти жертв Холокоста. Но на монете нет никаких упоминаний о роли советских солдат в освобождении концлагеря.
2 злотых 2010 г. Польша 65 лет освобождения Аушвиц-Биркенау (Освенцима).

В 2015 году Франция выпустила монету «70 лет мира в Европе» номи­налом 2 евро. На аверсе монеты изо­бражен голубь, над которым символы 28 европейских государств, членов Европейского Союза. При этом поло­вине из них освобождение от фашиз­ма принес Советский Союз, о котором дизайн монеты не напоминает.
2 евро 2015 г. Франция 70 лет мира в Европе.

Принцип объективности на монетах России.
Позиция России в этом смысле - противоположная. В обращении к историческим фактам важно со­блюдать объективность. Этот принцип распространяется и на чеканку монет. Так, на монетах Российской Федера­ции, посвященных Второй мировой и Великой Отечественной войнам, неоднократно отображались сюжеты, показывающие вклад США, Велико­британии, Франции. Первая монета, выпущенная на эту тему Российской Федерацией в 1992 году, называлась «Северный конвой», на которой на­ряду с советским изображены флаги США и Великобритании.
3 рубля 1992 г. Северный конвой.

В 1995 году в серии «Освобожде­ние Европы от фашизма» вышли мо­неты, посвященные встрече на Эльбе, взятию Варшавы, в 1994 году -  открытию Второго фронта. На монетах соответственно изображены советский и американ­ский солдаты на фоне государствен­ных флагов СССР и США; советский и два польских солдата, держащих флаг Польши на фоне разрушенной Варшавы; государственные фла­ги СССР, США и Великобритании на фоне карты Европы.
3 рубля 1995 г. Встреча на Эльбе. 3 рубля 1995 г. Освобождение Варшавы. 3 рубля 1994 г. Открытите Второго фронта

Изображения руководителей США - Ф.Рузвельта и Г.Трумэна, Велико­британии - У.Черчилля и К.Эттли на­ряду с И.Сталиным, а также флаги государств показаны на монетах Рос­сийской Федерации 1995 и 2000 го­дов, посвященных Подписанию Акта о безоговорочной капитуляции фа­шистской Германии, Нюрбергскому процессу, Конференции глав союзных держав, Потсдамской конференции.
3 рубля 1995 г. Подписание акта о безоговорочной капитуляции. 2 рубля 1995 г. Нюрнбергский процесс. 100 рублей 1995 г. Конференции Глав Союзных держав. 100 рублей 2000 г. Берлинская (Потсдамская) конференция.

Осуждение статьи а форуме (нажмите ссылку)



[~DETAIL_TEXT] =>
Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средства­ми нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союз­ников.
Судьи Международного военного трибунала на заседании в Нюрнберге.
Судьи Международного военного трибунала на заседании в Нюрнберге.

Кто под ударом в инфовойне?
Западные фальсификаторы Вто­рой мировой войны сформулировали теорию так называемых решающих битв, приписывая их только тем фрон­там, где боевые действия велись анг­ло-американскими войсками. Это Тихоокеанский и Североафриканский театры военных действий, открытый 6 июня 1944 года второй фронт в За­падной Европе. При этом на самом деле определившие коренной пере­лом во Второй мировой войне и ее ко­нечный исход Сталинградская и Кур­ская битвы, сражения под Москвой, Ленинградом, на Днепре, в Белорус­сии, Прибалтике, Маньчжурии и дру­гие преподносятся либо как явления «локального порядка», имевшие зна­чение лишь для хода и исхода Вели­кой Отечественной войны, либо во­все не упоминаются. И это несмотря на то, что размах Восточного фрон­та составлял 4-6 тыс. км по фронту, что в четыре раза превосходило се­вероафриканский, итальянский и за­падноевропейский фронты вместе взятые, а советскими войсками было разгромлено 607 дивизий противника (75% от общих потерь нацистской Гер­мании и ее сателлитов в годы войны).

Волна новых «трактовок» захлест­нула общественное сознание, нанося основной удар по молодежи. Напад­ки на прошлое не являются социально безобидным «кабинетным» рассужде­нием. Они служат средством форми­рования будущего.

События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая на­ука не является сугубо прикладным предметом. История нашего Оте­чества оказалась в эпицентре борь­бы за национальную безопасность России. Поэтому сейчас все острее становится борьба за историческую правду, которая базируется на реальных фактах прошлого. Затронула она и нумизматику - вспомогательную историческую дисциплину, науку о мо­нетах, изучающую историю, исследуя артефакты монетной чеканки.

"Исчезновение" СССР.
Анализ информации открытых ис­точников показывает, что всего в мире (не считая Российской Федерации) от­чеканено около 350 монет, посвящен­ных Второй мировой войне. При этом наша страна, с учетом пяти монет, от­чеканенных в период СССР, выпустила 193 монеты этой тематики.
Наибольшее количество монет выпущено такими государствами, как остров Мэн, Ниуэ, Гибралтар, Маршалловы острова, Соломоновы остро­ва, Либерия. Из стран, которые внесли основной вклад в борьбу с нацистской Германией, милитаристской Японией и их сателлитами, это Франция, от­чеканившая 18 монет, Канада - 15, Австралия - 10, Польша - 8, США - 7, Великобритания - 6.

Практически все выпущенные иностранные монеты посвящены са­молетам и кораблям американских и английских военно-воздушных сил, военно-морского флота времен Вто­рой мировой войны, высадке англо­американских войск в Нормандии, битве за Британию, уничтожению боль­шей части Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе, Черчиллю, Рузвель­ту, Эйзенхауэру. При этом ни на од­ной из монет, отчеканенных в США, Великобритании, Канаде, нет даже упоминания о Советском Союзе, его роли во Второй мировой войне. Хотя президент США Ф. Рузвельт, отмечая решающую роль советских Вооружен­ных сил в войне, заявил: «...Сточки зрения большой стратегии... трудно уйти от того очевидного факта, что рус­ские армии уничтожают больше сол­дат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединен­ных Наций вместе взятых...»

Гибралтар в 1995 году отчеканил 5- фунтовую монету, посвященную 50-ле­тию победы над Японией. На реверсе изображены 5 солдат, водружающих флаги своих стран, внесших основной вклад в разгром милитаристской Япо­нии. Однако среди них нет флага СССР, страны, за десять дней, с 10 по 20 авгу­ста 1945 года, разгромившей миллион­ную Квантунскую армию в Маньчжурии, что и вынудило Японию начать пере­говоры о капитуляции.
5 фунтов 1995 г. Гибралтар Победа над Японией.

В 2004 году Гибралтар в серии, посвященной наиболее значимым (с их точки зрения) эпизодам Второй мировой войны, на монете номиналом 1 крона с надписью «Курская битва» изобразил танк с фашистским кре­стом.
1 крона 2004 г. Гибралтар Курская битва.

Сьерра-Леоне в 2005 году, к 60-летию окончания Второй мировой войны выпустила серию монет. Одна из них номиналом 1 доллар посвящена бит­ве за Берлин, но ничего из изображен­ного на ней сюжета не увязывает его с Советским Союзом.
1 доллар 200 г. Сьерра-Леоне Битва за Берлин.

При освобождении Польши от фа­шистских оккупантов погибло более 477 тысяч советских солдат и офицеров ров, однако на польских монетах нет ни одного напоминания, кому Польша обязана своим освобождением, кто, проведя специальную операцию, спас заминированный фашистами Краков от уничтожения. В 1995 году Поль­ша выпустила монету 10 злотых, по­священную полякам, участвовавшим во Второй мировой войне. На реверсе изображен польский военный с фла­гом в руке на фоне надписи «Берлин 1945». Таким образом, для будущих поколений создается впечатление, что именно польские войска взяли Берлин - логово фашизма.
10 злотых 1995 г. Польша Берлин 1945.

В 2010 году Польша отчеканила монету 2 злотых в память 65-летия освобождения Аушвиц-Биркенау (Ос­венцима), крупнейшего и наиболее долго просуществовавшего нацист­ского концлагеря, в котором за годы фашистской оккупации погибли 1,1 миллиона человек, из которых око­ло 1 миллиона составляли евреи. По­этому он стал одним из главных сим­волов Холокоста, а 27 января, день, когда Советская армия в 1945 году освободила лагерь, установлен ООН, как Международный день памяти жертв Холокоста. Но на монете нет никаких упоминаний о роли советских солдат в освобождении концлагеря.
2 злотых 2010 г. Польша 65 лет освобождения Аушвиц-Биркенау (Освенцима).

В 2015 году Франция выпустила монету «70 лет мира в Европе» номи­налом 2 евро. На аверсе монеты изо­бражен голубь, над которым символы 28 европейских государств, членов Европейского Союза. При этом поло­вине из них освобождение от фашиз­ма принес Советский Союз, о котором дизайн монеты не напоминает.
2 евро 2015 г. Франция 70 лет мира в Европе.

Принцип объективности на монетах России.
Позиция России в этом смысле - противоположная. В обращении к историческим фактам важно со­блюдать объективность. Этот принцип распространяется и на чеканку монет. Так, на монетах Российской Федера­ции, посвященных Второй мировой и Великой Отечественной войнам, неоднократно отображались сюжеты, показывающие вклад США, Велико­британии, Франции. Первая монета, выпущенная на эту тему Российской Федерацией в 1992 году, называлась «Северный конвой», на которой на­ряду с советским изображены флаги США и Великобритании.
3 рубля 1992 г. Северный конвой.

В 1995 году в серии «Освобожде­ние Европы от фашизма» вышли мо­неты, посвященные встрече на Эльбе, взятию Варшавы, в 1994 году -  открытию Второго фронта. На монетах соответственно изображены советский и американ­ский солдаты на фоне государствен­ных флагов СССР и США; советский и два польских солдата, держащих флаг Польши на фоне разрушенной Варшавы; государственные фла­ги СССР, США и Великобритании на фоне карты Европы.
3 рубля 1995 г. Встреча на Эльбе. 3 рубля 1995 г. Освобождение Варшавы. 3 рубля 1994 г. Открытите Второго фронта

Изображения руководителей США - Ф.Рузвельта и Г.Трумэна, Велико­британии - У.Черчилля и К.Эттли на­ряду с И.Сталиным, а также флаги государств показаны на монетах Рос­сийской Федерации 1995 и 2000 го­дов, посвященных Подписанию Акта о безоговорочной капитуляции фа­шистской Германии, Нюрбергскому процессу, Конференции глав союзных держав, Потсдамской конференции.
3 рубля 1995 г. Подписание акта о безоговорочной капитуляции. 2 рубля 1995 г. Нюрнбергский процесс. 100 рублей 1995 г. Конференции Глав Союзных держав. 100 рублей 2000 г. Берлинская (Потсдамская) конференция.

Осуждение статьи а форуме (нажмите ссылку)



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средства­ми нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союз­ников. [~PREVIEW_TEXT] => Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средства­ми нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союз­ников. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2228511 [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:51:18 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 60 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 6244 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/ce3/vevx12ko9movmpoj92dpexba0yz6w4e3 [FILE_NAME] => Anons.jpg [ORIGINAL_NAME] => Анонс.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => c9b5c779ee15980e81752120d8dd96ce [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/ce3/vevx12ko9movmpoj92dpexba0yz6w4e3/Anons.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ce3/vevx12ko9movmpoj92dpexba0yz6w4e3/Anons.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/ce3/vevx12ko9movmpoj92dpexba0yz6w4e3/Anons.jpg [ALT] => Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". [TITLE] => Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2228511 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 225302 [~EXTERNAL_ID] => 225302 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 358 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [4] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 261 [~SHOW_COUNTER] => 261 [ID] => 224499 [~ID] => 224499 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора." [~NAME] => Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:26:46 [~TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:26:46 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/224499/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/224499/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).

Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.

Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» (6). Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» (1).

Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:

- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;

- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:

Таким образом, логика упомянутой статьи (6), в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.

Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации.

Начнем с того, что еще раз отметим: к настоящему времени не обнаружены и не опубликованы источники, позволяющие надежно соотнести ряд разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» с деятельностью того или иного монетного двора. Не следует ожидать подсказок и от результатов анализа состава монетных кладов из Нижегородского и ближайших к нему регионов. Вся обращенная «в прежнее достоинство и вид» монета в марте 1797 была отправлена в Москву - в отделение Государственного ассигнационного банка (4, с.299).

В этой связи при обсуждении темы, вынесенной в заголовок статьи, предлагается принять во внимание не только опубликованные источники, но и особенности самого нумизматического материала. Ряд пятикопеечников «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представляется следующими основными разновидностями:

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
a) без литер под орлом (илл. 1);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
б) с литерами «Е:М:» и двоеточием после них, контур хвостового
оперения орла близок к ромбическому (илл.2);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
в) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б) (илл.3);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
г) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б), крылья с «крупными» перьями (илл.4);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
д) с литерами «ЕM», особенности изображения гербового орла во многом совпадают с имеющими место на пятикопеечниках с датировкой «1793» (илл.5);

Прежде, чем приступить к анализу особенностей изображений гербовой стороны на вышеперечисленных разновидностях, несколько вводных замечаний.

Во-первых, можно утверждать, что весь штемпельный инструмент, задействованные в 1797 г. на СПМД, ММД и НМД, являются производными от пары образцовых штемпелей, выполненных на СПМД (1, Док. №№ 437,439).

Во-вторых, на ММД и НМД к началу «павловского перечекана» имелось в наличии технологическое прессовое оборудование, предназначенное для тиражирования штемпелей. Так называемые переводные станы были задействованы на этих дворах в операции перевода штемпелей с рабочих маточников уже в 1796 г. (1, Док. №№ 404, 451).

В-третьих, на начальном этапе «павловского перечекана» на ММД и НМД обращение легковесной монеты «в прежний вид и достоинство» проводилось штемпелями, полученными путем перевода с образцового штемпельного инструмента, высланного на эти дворы А.И. Шнезе.

В-четвертых, осознавая трудности, с которыми в силу ряда причин (о некоторых из них речь пойдет ниже) столкнутся НМД и ММД при тиражировании штемпелей, А.И. Шнезе начинает снабжать эти монетные дворы готовыми штемпельными парами. На НМД, где в «перепечатку» поступило сравнительно небольшое количество легковесной монеты (5), эти штемпеля поступают фактически под самое окончание передела (4, с.294, фр-т. №9; с.295].

Коротко о форме представления аргументации в решении дилеммы о том, к продукции какого именно монетного двора (Санкт-Петербургского или Нижегородского) относятся пятикопеечники с «годовым числом 1791».

Предлагается построить изложение в виде нескольких заметок, в каждой из которых акцентируется внимание на конкретных особенностях нумизматического материала, а также делается попытка трактовки этих особенностей.

1. Об изображении гербового орла на пятикопеечниках с датировкой «1791».

Рисунок гербового орла на пятикопеечниках «павловского перечекана» (исключая продукцию Екатеринбургского и Аннинского монетных дворов) является производным от рисунка на серебряной монете с «годовым числом 1796» без обозначения номинала и литерами «БМ». При этом все штемпели, задействованные на СПМД. ММД и НМД, как об этом упоминалось выше, берут начало от пары образцовых, изготовленных на СПМД.

Однако, при сравнении рисунков гербовых орлов на пятикопеечниках с датировкой «1791» с орлами на пятаках, отмеченных «годовым числом 1793» и литерами «ЕМ» (илл.6), достаточно легко устанавливается значительные рассогласования в их исполнении.

Так рисунок хвостового оперения орла на пятаках с датировкой «1791», если можно так выразиться, достаточно сильно модифицирован относительно прототипа. Обращает на себя внимание и существенная разница в приемах гравировки перьев хвоста, в том числе разделение хвостового оперения орла на несколько крупных «линейных» фрагментов с общим ромбическим контуром (см. илл.2,3,4). Оформление хвостового оперения гербового орла в виде крупных «линейных» фрагментов к тому времени на СПМД уже давно не использовалось. Но именно такие приемы гравировки практиковались у резчиков штемпелей на уральских монетных дворах. Из источников известно, что на НМД в октябре 1796 г. из Перми (в составе команды монетных мастеров) прибыл резчик Сергей Аникин (4, с.279).

Существенные отличия наблюдается и в оформлении поверхности крыльев орла. Очевидно, мастер, переводивший изображения с образцовых штемпельных изделий, в силу каких-то причин раз за разом не получал на рабочих штемпелях рельеф близкий к исходному. Например, к тому, что показан на илл.6.

Среди пятаков с датировкой «1791» можно выделить два основных типа рельефа крыльев. Во-первых, это покрытие поверхности крыльев рядом параллельных линий, видимо, для того, чтобы придать им (крыльям) хоть сколь-нибудь заметный рельеф.

Во-вторых, это формирование рельефа поверхности крыльев гравировкой ряда «крупных» перьев, например, как это показано на илл.4.

Конечно же, ни первое, ни второе не имело ни малейшего отношения к исходному замыслу петербургского медальера, сформировавшего рельеф на очередной модификации гедлингеровского орла.

Единственным, на наш взгляд, убедительными объяснением таких рассогласований может быть квалификация резчика и возникшие в этой связи проблемы «перевода» изображений с образцового инструмента на рабочие штемпеля. Далее. Резчик, который, видимо, вполне сносно владел приемами гравировки, условно назовем, «уральской школы», решал свои «квалификационные проблемы» путем нанесения либо ряда параллельных линий, либо, в лучшем случае, достаточно крупных перьев на крыльях орла. Думается, что именно в недостаточной квалификации резчика Аникина, прибывшего в Нижний с Урала, и кроется причина возникновения трудностей повторении образцового, присланного из Петербурга, штемпельного инструмента. Логично предположить, что в 1796 г. начальство Аннинского монетного двора не стремилось (даже на время) лишиться наиболее квалифицированных специалистов, отсылая их на временный монетный двор в Нижнем Новгороде. В лучшем случае, отправке туда подлежали «середнячки» по квалификации или молодежь, не набравшая еще необходимого производственного опыта.

Видимо, и контроль со стороны минцмейстера за процессом подготовки штемпелей носил явно поверхностный характер.

Косвенным подтверждением наших заключений о не самой высокой квалификации монетчиков, присланных в Нижний Новгород в 1796 г., являются данные о браке на Нижегородском дворе, имевшем место в ходе «павловского перечекана» (5). В брак на НМД ушло около 3% от перебитой монеты. Это очень много. Для сравнения: на ММД он составил примерно 0,15%.

Безусловно, виноваты в таком количестве брака на НМД были не только уральские монетчики. Ниже будет дан короткий комментарий относительно минцмейстера Нижегородского двора.

Думается, что передача в монетное производство штемпелей, с отмеченными в этой заметке особенностями, на столичном СПМД была бы маловероятна. Более вероятно, такие «особенности» на штемпелях могли бы иметь место на временном дворе в Нижнем.

2. О двоеточии после литер «Е» и «М».

Как правило, в каталогах, претендующих на представление поштемпельных разновидностей, за отдельным номером выделяется пятикопеечник «павловского перечекана» с датировкой «1791» и двоеточием после литер «Е» и «М». Согласимся, что это совсем не характерное «отметина» для российских медных монет конца XVIII века.

Первый и последний раз двоеточие после литер, означающих монетный двор, появилось в 1741 г. - во время краткого царствования Иоанна Антоновича. Тогда же оно стало использоваться в титулатуре императора. Однако нововведение продержалось недолго. Уже в следующем году оно было забыто при написании литер монетного двора на аверсе серебряных монет, а из титулатур фактически исчезло в конце 50-х годов XVIII в.

Действительно, в конце XVIII в. в документах Монетного ведомства Империи было принято ставить двоеточие после литер означающих монетный двор. В качестве примера фрагмент такого документа показан на илл.7 (7).
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
Но, подчеркнем еще раз, правила орфографии того времени не касались правил нанесения сокращенного наименования монетного двора на аверсе или реверсе монеты. Так, в частности, не известны медные монеты 1797 г. Сузунского двора с литерами «К» и «М», после которых ставилось бы двоеточие, не взирая на наличие документа, в котором оно, после указанных литер, проставлено.

И вот, в 1797 г. на одном из монетных дворов происходит возвращение к подзабытым нововведениям образца 1741 г. Предписание документа, пришедшего на монетный двор, в части нанесения литер и правила тогдашней орфографии (в нем отображенные в части нанесения двоеточия при сокращении слов) исполнены были буквально.

Мы полагаем, что такой случай, более вероятно, мог бы иметь место на монетном дворе в Нижнем Новгороде, а не на столичном СПМД. И объяснено «возвращение» в 1741 г. может быть лишь одним: неопытностью минцмейстера и резчика штемпелей, перенесших правила сокращения слов при письме на монетный штемпель.

О минцмейстере. Им на НМД в 1796 г. был назначен А. Иванов коллежский регистратор (согласно «Табели о рангах» - самый низший чин) Санкт-Петербургского Монетного департамента (4, с.277,281). Он же - Иванов, исполнял одновременно и обязанности казначея монетного двора. Президент Берг-коллегии И.А. Шлаттер в свое время писал: «Казначей имеет на своих руках как золото, серебро и медь, так и денежную казну; и для того, если что следовать будет к приему в казну с Монетного двора или в отдачу с онаго, то все таковое принимает и отдает он, по чему и наблюдать должен, чтоб весы и гири были при его Казначействе весьма верные… быть ему должно при Монетном дворе каждодневно…» (11). Т.е., выражаясь современным языком, повседневная загрузка у минцмейстера Иванова была серьезной - двойной, не по чину XIV класса… А опыта в подобных делах, без сомнения, еще не очень много. Тем более следует учитывать, что во время подготовки к обратной перечеканке казначей Иванов, к тому же еще, сдавал с января по март 1797 в Нижегородскую казенную палату ранее полученную оттуда монету 16-ти рублевой стопы (4, с.299).

Пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» и двоеточием после литер (см. илл.2) встречаются несколько реже по отношению к пятикопеечникам того же года, но без двоеточия (см. илл. 5), что было отмечено еще в работе А.А. Ильина и И.И. Толстого (12, c.110). Обратим внимание на рисунок хвостового оперения гербового орла - на той и другой разновидностях фактически одинаковый. Это позволяет предположить следующее развитие событий. Спустя короткое время, двоеточие после литер «Е» и «М» было замечено теми, кто стоял над минцмейстером. Это был или управляющий НМД титулярный советник А.П. Филинков, отработавший к тому времени при монетном деле уже десять лет, или его помощник шихтмейстер Г. Браунс (4, с.277). Штемпеля с аббревиатурой «Е:М:» были сняты с монетных станов и заменены на штемпеля с «ЕМ».

 3. О редкой разновидности пятикопеечника «с годовым числом 1791».

B современных каталогах пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представлены изображениями аналогичными илл.1 - 4. Но среди них отсутствует разновидность, приведенная на илл. 5. Автору настоящей публикации в 2008 г. ее показал московский коллекционер В.В. Чиркин. Подтверждение о существовании такой разновидности затем поступило и от фирмы «Монеты и медали».

На гербовой стороне этой разновидности помещен орел по рисунку и рельефу весьма близкий к изображенному на пятаках «павловского перечекана», датированных 1793 г. (см. илл. 6).

Могла ли появиться эта разновидность орла на пятикопеечниках нижегородского передела?

Выше уже упоминалось, что, спустя некоторое время после начала перечеканки, А.И. Шнезе выслал на ММД и НМД комплекты штемпелей пятикопеечников. Из переписки между Л.В. Толстым (руководителем Московского Монетного департамента) и А.П. Филинковым мы узнаем, что до НМД дошли только четыре пары штемпелей из восьми. И дошли они к самому окончанию перечеканки легковесных гривенников (4, c.294, фр. 9). В этой связи нельзя исключать, что присланные А.И. Шнезе штемпеля все же попали на монетные станы и на илл. 5 показан образец «затиснутый» на НМД гербовым штемпелем «петербургской» работы.

Но может иметь место и другое утверждение. В конце перечеканки резчик С. Аникин, все-таки, перевел и доработал штемпель, позволивший чеканить на гербовой стороне двуглавого орла по рисунку хвостового оперения и рельефу крыльев достаточно близкого к утвержденному образцу.

В рамках логических построений о том, что пятикопеечники с «годовым числом 1791» чеканены на НМД, редкость разновидности с илл. 5, по нашему мнению, является косвенным подтверждением допустимости такого предположения.

В качестве дополнения по теме «павловского перечекана» заметим еще одно. Нельзя исключить вариант того, что штемпеля c датировкой «1793», присланные из Санкт-Петербурга, попали на один или несколько винтовых прессов парами - и «герб», и «вензель». Тогда часть тиража пятикопеечников (пусть и незначительная) на НМД была быть отчеканена штемпелями, аналогичными штемпелям ММД и СПМД. И, очевидно, эта часть тиража не может быть выделена из общего массива пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1793».

И в заключение.

Первое. Если логические построения автора верны, то пятикопеечники с датировкой «1791» чеканились только на НМД, а с датировкой «1793» на ММД, СПМД и, допустимо, в незначительном количестве на НМД.

Второе. В пользу однозначной правомочности сделанного предположения (равно как и против него) не опубликованы, а вполне вероятно и вообще отсутствуют письменные источники. В этой связи доводы автора носят характер логического умозаключения, которое предлагается рассматривать лишь как один из возможных вариантов решения по частному вопросу российской нумизматики.

Автор выражает свою благодарность фирме «Монеты и медали» за предоставление иллюстративного материала к настоящей статье. 

Литература:

1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императрицы Екатерины II - С.-Петербург, 1894. («Collector's Books», репринтное издание 2003г.).
2. Винклер П. фон. Из истории монетного дела в России. - М.: Гос. публ. ист. библиотека России, 2005.
3. Шунин А.А. «…Дабы поставить государство в благом и спасительном состоянии». Монетная реформа по проекту князя П.А. Зубова (1796-1797). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2005.
4.Шунин А.А. Временный Нижегородский монетный двор (1796-1797). Из истории денежного обращения в России.// Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Том 4. - М.: Нумизматическая Литература, 2004., с. 269-301 .
5. Шунин А.А. «В прежнее достоинство и вид». К вопросу об объемах перечеканки медной монеты в России в 1796 году.// Нумизматика. Научно- информационный журнал, №6, ноябрь 2004, с.12-17.
6. Львов М., Корецкий В., Горнунг М. Последняя массовая перечеканка медной монеты в России.// Советский коллекционер, №3, 1965, с.83-88.
7. Мещеряков В.Н. Неизвестные подробности работы Сузунского монетного двора в 1797 г.// Нумизматика, Научно-информационный журнал, №18, август 2008, с.34-38.
8. Brekke B. F. Willy Bakken T. The copper coins of Russia. Imperial Russia 1700-1917. - Oslo, 1997.
9. Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Часть 2 (1741-1917). Киев: «ЮНОНА - МОНЕТА», 2003.
10. Diakov M.E. Russian coins of Catherine II (1762 -1796). - Moscow, "Daruma", 2003.
11. Шлаттер И.А. Монетное дело. Историческое описание до монетного дела принадлежащее, …// Горный журнал, Н.8 - С.Петербург,1832.
12. Ильин А. А, Толстой И. И. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. Практическое руководство для собирателей. - СПб., 1910.
[~DETAIL_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).

Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.

Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» (6). Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» (1).

Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:

- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;

- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:

Таким образом, логика упомянутой статьи (6), в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.

Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации.

Начнем с того, что еще раз отметим: к настоящему времени не обнаружены и не опубликованы источники, позволяющие надежно соотнести ряд разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» с деятельностью того или иного монетного двора. Не следует ожидать подсказок и от результатов анализа состава монетных кладов из Нижегородского и ближайших к нему регионов. Вся обращенная «в прежнее достоинство и вид» монета в марте 1797 была отправлена в Москву - в отделение Государственного ассигнационного банка (4, с.299).

В этой связи при обсуждении темы, вынесенной в заголовок статьи, предлагается принять во внимание не только опубликованные источники, но и особенности самого нумизматического материала. Ряд пятикопеечников «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представляется следующими основными разновидностями:

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
a) без литер под орлом (илл. 1);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
б) с литерами «Е:М:» и двоеточием после них, контур хвостового
оперения орла близок к ромбическому (илл.2);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
в) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б) (илл.3);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
г) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б), крылья с «крупными» перьями (илл.4);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
д) с литерами «ЕM», особенности изображения гербового орла во многом совпадают с имеющими место на пятикопеечниках с датировкой «1793» (илл.5);

Прежде, чем приступить к анализу особенностей изображений гербовой стороны на вышеперечисленных разновидностях, несколько вводных замечаний.

Во-первых, можно утверждать, что весь штемпельный инструмент, задействованные в 1797 г. на СПМД, ММД и НМД, являются производными от пары образцовых штемпелей, выполненных на СПМД (1, Док. №№ 437,439).

Во-вторых, на ММД и НМД к началу «павловского перечекана» имелось в наличии технологическое прессовое оборудование, предназначенное для тиражирования штемпелей. Так называемые переводные станы были задействованы на этих дворах в операции перевода штемпелей с рабочих маточников уже в 1796 г. (1, Док. №№ 404, 451).

В-третьих, на начальном этапе «павловского перечекана» на ММД и НМД обращение легковесной монеты «в прежний вид и достоинство» проводилось штемпелями, полученными путем перевода с образцового штемпельного инструмента, высланного на эти дворы А.И. Шнезе.

В-четвертых, осознавая трудности, с которыми в силу ряда причин (о некоторых из них речь пойдет ниже) столкнутся НМД и ММД при тиражировании штемпелей, А.И. Шнезе начинает снабжать эти монетные дворы готовыми штемпельными парами. На НМД, где в «перепечатку» поступило сравнительно небольшое количество легковесной монеты (5), эти штемпеля поступают фактически под самое окончание передела (4, с.294, фр-т. №9; с.295].

Коротко о форме представления аргументации в решении дилеммы о том, к продукции какого именно монетного двора (Санкт-Петербургского или Нижегородского) относятся пятикопеечники с «годовым числом 1791».

Предлагается построить изложение в виде нескольких заметок, в каждой из которых акцентируется внимание на конкретных особенностях нумизматического материала, а также делается попытка трактовки этих особенностей.

1. Об изображении гербового орла на пятикопеечниках с датировкой «1791».

Рисунок гербового орла на пятикопеечниках «павловского перечекана» (исключая продукцию Екатеринбургского и Аннинского монетных дворов) является производным от рисунка на серебряной монете с «годовым числом 1796» без обозначения номинала и литерами «БМ». При этом все штемпели, задействованные на СПМД. ММД и НМД, как об этом упоминалось выше, берут начало от пары образцовых, изготовленных на СПМД.

Однако, при сравнении рисунков гербовых орлов на пятикопеечниках с датировкой «1791» с орлами на пятаках, отмеченных «годовым числом 1793» и литерами «ЕМ» (илл.6), достаточно легко устанавливается значительные рассогласования в их исполнении.

Так рисунок хвостового оперения орла на пятаках с датировкой «1791», если можно так выразиться, достаточно сильно модифицирован относительно прототипа. Обращает на себя внимание и существенная разница в приемах гравировки перьев хвоста, в том числе разделение хвостового оперения орла на несколько крупных «линейных» фрагментов с общим ромбическим контуром (см. илл.2,3,4). Оформление хвостового оперения гербового орла в виде крупных «линейных» фрагментов к тому времени на СПМД уже давно не использовалось. Но именно такие приемы гравировки практиковались у резчиков штемпелей на уральских монетных дворах. Из источников известно, что на НМД в октябре 1796 г. из Перми (в составе команды монетных мастеров) прибыл резчик Сергей Аникин (4, с.279).

Существенные отличия наблюдается и в оформлении поверхности крыльев орла. Очевидно, мастер, переводивший изображения с образцовых штемпельных изделий, в силу каких-то причин раз за разом не получал на рабочих штемпелях рельеф близкий к исходному. Например, к тому, что показан на илл.6.

Среди пятаков с датировкой «1791» можно выделить два основных типа рельефа крыльев. Во-первых, это покрытие поверхности крыльев рядом параллельных линий, видимо, для того, чтобы придать им (крыльям) хоть сколь-нибудь заметный рельеф.

Во-вторых, это формирование рельефа поверхности крыльев гравировкой ряда «крупных» перьев, например, как это показано на илл.4.

Конечно же, ни первое, ни второе не имело ни малейшего отношения к исходному замыслу петербургского медальера, сформировавшего рельеф на очередной модификации гедлингеровского орла.

Единственным, на наш взгляд, убедительными объяснением таких рассогласований может быть квалификация резчика и возникшие в этой связи проблемы «перевода» изображений с образцового инструмента на рабочие штемпеля. Далее. Резчик, который, видимо, вполне сносно владел приемами гравировки, условно назовем, «уральской школы», решал свои «квалификационные проблемы» путем нанесения либо ряда параллельных линий, либо, в лучшем случае, достаточно крупных перьев на крыльях орла. Думается, что именно в недостаточной квалификации резчика Аникина, прибывшего в Нижний с Урала, и кроется причина возникновения трудностей повторении образцового, присланного из Петербурга, штемпельного инструмента. Логично предположить, что в 1796 г. начальство Аннинского монетного двора не стремилось (даже на время) лишиться наиболее квалифицированных специалистов, отсылая их на временный монетный двор в Нижнем Новгороде. В лучшем случае, отправке туда подлежали «середнячки» по квалификации или молодежь, не набравшая еще необходимого производственного опыта.

Видимо, и контроль со стороны минцмейстера за процессом подготовки штемпелей носил явно поверхностный характер.

Косвенным подтверждением наших заключений о не самой высокой квалификации монетчиков, присланных в Нижний Новгород в 1796 г., являются данные о браке на Нижегородском дворе, имевшем место в ходе «павловского перечекана» (5). В брак на НМД ушло около 3% от перебитой монеты. Это очень много. Для сравнения: на ММД он составил примерно 0,15%.

Безусловно, виноваты в таком количестве брака на НМД были не только уральские монетчики. Ниже будет дан короткий комментарий относительно минцмейстера Нижегородского двора.

Думается, что передача в монетное производство штемпелей, с отмеченными в этой заметке особенностями, на столичном СПМД была бы маловероятна. Более вероятно, такие «особенности» на штемпелях могли бы иметь место на временном дворе в Нижнем.

2. О двоеточии после литер «Е» и «М».

Как правило, в каталогах, претендующих на представление поштемпельных разновидностей, за отдельным номером выделяется пятикопеечник «павловского перечекана» с датировкой «1791» и двоеточием после литер «Е» и «М». Согласимся, что это совсем не характерное «отметина» для российских медных монет конца XVIII века.

Первый и последний раз двоеточие после литер, означающих монетный двор, появилось в 1741 г. - во время краткого царствования Иоанна Антоновича. Тогда же оно стало использоваться в титулатуре императора. Однако нововведение продержалось недолго. Уже в следующем году оно было забыто при написании литер монетного двора на аверсе серебряных монет, а из титулатур фактически исчезло в конце 50-х годов XVIII в.

Действительно, в конце XVIII в. в документах Монетного ведомства Империи было принято ставить двоеточие после литер означающих монетный двор. В качестве примера фрагмент такого документа показан на илл.7 (7).
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
Но, подчеркнем еще раз, правила орфографии того времени не касались правил нанесения сокращенного наименования монетного двора на аверсе или реверсе монеты. Так, в частности, не известны медные монеты 1797 г. Сузунского двора с литерами «К» и «М», после которых ставилось бы двоеточие, не взирая на наличие документа, в котором оно, после указанных литер, проставлено.

И вот, в 1797 г. на одном из монетных дворов происходит возвращение к подзабытым нововведениям образца 1741 г. Предписание документа, пришедшего на монетный двор, в части нанесения литер и правила тогдашней орфографии (в нем отображенные в части нанесения двоеточия при сокращении слов) исполнены были буквально.

Мы полагаем, что такой случай, более вероятно, мог бы иметь место на монетном дворе в Нижнем Новгороде, а не на столичном СПМД. И объяснено «возвращение» в 1741 г. может быть лишь одним: неопытностью минцмейстера и резчика штемпелей, перенесших правила сокращения слов при письме на монетный штемпель.

О минцмейстере. Им на НМД в 1796 г. был назначен А. Иванов коллежский регистратор (согласно «Табели о рангах» - самый низший чин) Санкт-Петербургского Монетного департамента (4, с.277,281). Он же - Иванов, исполнял одновременно и обязанности казначея монетного двора. Президент Берг-коллегии И.А. Шлаттер в свое время писал: «Казначей имеет на своих руках как золото, серебро и медь, так и денежную казну; и для того, если что следовать будет к приему в казну с Монетного двора или в отдачу с онаго, то все таковое принимает и отдает он, по чему и наблюдать должен, чтоб весы и гири были при его Казначействе весьма верные… быть ему должно при Монетном дворе каждодневно…» (11). Т.е., выражаясь современным языком, повседневная загрузка у минцмейстера Иванова была серьезной - двойной, не по чину XIV класса… А опыта в подобных делах, без сомнения, еще не очень много. Тем более следует учитывать, что во время подготовки к обратной перечеканке казначей Иванов, к тому же еще, сдавал с января по март 1797 в Нижегородскую казенную палату ранее полученную оттуда монету 16-ти рублевой стопы (4, с.299).

Пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» и двоеточием после литер (см. илл.2) встречаются несколько реже по отношению к пятикопеечникам того же года, но без двоеточия (см. илл. 5), что было отмечено еще в работе А.А. Ильина и И.И. Толстого (12, c.110). Обратим внимание на рисунок хвостового оперения гербового орла - на той и другой разновидностях фактически одинаковый. Это позволяет предположить следующее развитие событий. Спустя короткое время, двоеточие после литер «Е» и «М» было замечено теми, кто стоял над минцмейстером. Это был или управляющий НМД титулярный советник А.П. Филинков, отработавший к тому времени при монетном деле уже десять лет, или его помощник шихтмейстер Г. Браунс (4, с.277). Штемпеля с аббревиатурой «Е:М:» были сняты с монетных станов и заменены на штемпеля с «ЕМ».

 3. О редкой разновидности пятикопеечника «с годовым числом 1791».

B современных каталогах пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представлены изображениями аналогичными илл.1 - 4. Но среди них отсутствует разновидность, приведенная на илл. 5. Автору настоящей публикации в 2008 г. ее показал московский коллекционер В.В. Чиркин. Подтверждение о существовании такой разновидности затем поступило и от фирмы «Монеты и медали».

На гербовой стороне этой разновидности помещен орел по рисунку и рельефу весьма близкий к изображенному на пятаках «павловского перечекана», датированных 1793 г. (см. илл. 6).

Могла ли появиться эта разновидность орла на пятикопеечниках нижегородского передела?

Выше уже упоминалось, что, спустя некоторое время после начала перечеканки, А.И. Шнезе выслал на ММД и НМД комплекты штемпелей пятикопеечников. Из переписки между Л.В. Толстым (руководителем Московского Монетного департамента) и А.П. Филинковым мы узнаем, что до НМД дошли только четыре пары штемпелей из восьми. И дошли они к самому окончанию перечеканки легковесных гривенников (4, c.294, фр. 9). В этой связи нельзя исключать, что присланные А.И. Шнезе штемпеля все же попали на монетные станы и на илл. 5 показан образец «затиснутый» на НМД гербовым штемпелем «петербургской» работы.

Но может иметь место и другое утверждение. В конце перечеканки резчик С. Аникин, все-таки, перевел и доработал штемпель, позволивший чеканить на гербовой стороне двуглавого орла по рисунку хвостового оперения и рельефу крыльев достаточно близкого к утвержденному образцу.

В рамках логических построений о том, что пятикопеечники с «годовым числом 1791» чеканены на НМД, редкость разновидности с илл. 5, по нашему мнению, является косвенным подтверждением допустимости такого предположения.

В качестве дополнения по теме «павловского перечекана» заметим еще одно. Нельзя исключить вариант того, что штемпеля c датировкой «1793», присланные из Санкт-Петербурга, попали на один или несколько винтовых прессов парами - и «герб», и «вензель». Тогда часть тиража пятикопеечников (пусть и незначительная) на НМД была быть отчеканена штемпелями, аналогичными штемпелям ММД и СПМД. И, очевидно, эта часть тиража не может быть выделена из общего массива пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1793».

И в заключение.

Первое. Если логические построения автора верны, то пятикопеечники с датировкой «1791» чеканились только на НМД, а с датировкой «1793» на ММД, СПМД и, допустимо, в незначительном количестве на НМД.

Второе. В пользу однозначной правомочности сделанного предположения (равно как и против него) не опубликованы, а вполне вероятно и вообще отсутствуют письменные источники. В этой связи доводы автора носят характер логического умозаключения, которое предлагается рассматривать лишь как один из возможных вариантов решения по частному вопросу российской нумизматики.

Автор выражает свою благодарность фирме «Монеты и медали» за предоставление иллюстративного материала к настоящей статье. 

Литература:

1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императрицы Екатерины II - С.-Петербург, 1894. («Collector's Books», репринтное издание 2003г.).
2. Винклер П. фон. Из истории монетного дела в России. - М.: Гос. публ. ист. библиотека России, 2005.
3. Шунин А.А. «…Дабы поставить государство в благом и спасительном состоянии». Монетная реформа по проекту князя П.А. Зубова (1796-1797). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2005.
4.Шунин А.А. Временный Нижегородский монетный двор (1796-1797). Из истории денежного обращения в России.// Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Том 4. - М.: Нумизматическая Литература, 2004., с. 269-301 .
5. Шунин А.А. «В прежнее достоинство и вид». К вопросу об объемах перечеканки медной монеты в России в 1796 году.// Нумизматика. Научно- информационный журнал, №6, ноябрь 2004, с.12-17.
6. Львов М., Корецкий В., Горнунг М. Последняя массовая перечеканка медной монеты в России.// Советский коллекционер, №3, 1965, с.83-88.
7. Мещеряков В.Н. Неизвестные подробности работы Сузунского монетного двора в 1797 г.// Нумизматика, Научно-информационный журнал, №18, август 2008, с.34-38.
8. Brekke B. F. Willy Bakken T. The copper coins of Russia. Imperial Russia 1700-1917. - Oslo, 1997.
9. Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Часть 2 (1741-1917). Киев: «ЮНОНА - МОНЕТА», 2003.
10. Diakov M.E. Russian coins of Catherine II (1762 -1796). - Moscow, "Daruma", 2003.
11. Шлаттер И.А. Монетное дело. Историческое описание до монетного дела принадлежащее, …// Горный журнал, Н.8 - С.Петербург,1832.
12. Ильин А. А, Толстой И. И. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. Практическое руководство для собирателей. - СПб., 1910.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД. [~PREVIEW_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2221107 [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:26:46 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 99 [FILE_SIZE] => 6284 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f [FILE_NAME] => 1791.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1791.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 81cffc5fac17cbd417e737f7f3191a24 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [ALT] => Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора." [TITLE] => Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2221107 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 224499 [~EXTERNAL_ID] => 224499 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 261 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [5] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 452 [~SHOW_COUNTER] => 452 [ID] => 212459 [~ID] => 212459 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота). [~NAME] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота). [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:54:27 [~TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:54:27 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212459/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212459/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.

Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

В настоящее время клад состоит из 105 экземпляров 10-ти рублевых монет выпуска 1899 г., одной 10-ти рублевой монеты - 1902 г. и 4 экземпляров 5-ти рублевых монет - 1898 г., 1899 г. (2 экземпляра) и 1900 г. Всего: 110 монет. Общий вес клада составляет 928,71 гр., в чистоте — 835,86 гр. Все монеты имеют 900 пробу**.

Таким образом, хронологические рамки монет клада охватывают незначительный промежуток времени, с 1898 по 1902 г. Чеканка подобных монетных типов началась на заключительном этапе финансовой реформы С.Ю. Витте в 1897 г. и продолжалась с перерывами до 1911 г. Основной тираж золотых 10-ти и 5-ти рублевых монет был выпущен в период с 1898 по 1904 г. (см.: Мельникова Уздеников, Шиканова, 2000. С. 191-201; Уздеников, 1995. С. 39).

В качестве приложения к документам дана справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Бакастову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных. В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Мы вправе предположить, что, если не сам Бакастов, то кто-нибудь из жильцов дома и был владельцем этого клада.

Клады золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв., как и другие, смешанные, клады, сокрытые до 1917 г., еще не стали предметом специального изучения, хотя и занимают место в работах общего характера (Векслер, Мельникова. 1999. С. 180-183). Судьба их много плачевнее, чем судьба кладов медных монет ХVIII-ХIХ вв.

По сводке московских кладов А.Г. Векслера и А.С. Мельниковой известно примерно 11 кладов, наполненных только золотыми монетами рубежа ХIХ-ХХ вв. (Векслер, Мельникова, 1999. С. 249-258***). Из них один клад попал в музейное хранение (№ 441), два других (№№ 458, 464) поступили в Гохран, остальные были, как указано в сводке, «сданы государству». Такое отношение к кладам, по нашему мнению, имеет ряд причин: значительный объем чеканки однообразных по типу золотых монет в период (и после) реформы С.Ю. Витте (1895-1897 гг.); изобилие кладов, сокрытых во время войн и революционных потрясений; но главное, качество монет и металл. Золото было во все времена основным мерилом ценности. К тому же, в советское время клады начала ХХ в. расценивались (и расцениваются до сих пор) как «буржуазные», не представляющие исторической ценности (Векслер, Мельникова, 1999. С. 252).
Однако уже тогда историческая и музейная значимость подобных кладов была очевидна. В черновике письма (1988 г.) на имя начальника Управления изобразительного искусства, музеев и памятников Главного Управления культуры Мосгорисполкома отмечалось: «Клад необходим для научно-исследовательской и экспозиционной работы, а также для пополнения фондового собрания:

1). В целях проведения работы по регистрации и изучению московских кладов, найденных на территории старой исторической застройки города;

2). Как источник изучения товарно-денежных отношений России к. ХIХ-н. ХХ в. и монетной системы того времени;

3). Для формирования нумизматической коллекции музея, в которой нет аналогов указанного клада».

Письмо, как нам представляется, составлялось не без участия А.Г. Векслера, заведующего отделом археологии тогда еще Музея истории города Москвы, одного из авторов книги «Московские клады», изданной в 1973 г. Однако по неизвестным причинам в последующих переизданиях книги (1988 и 1999 гг.) исследуемый клад не был зарегистрирован.

 Одним из сложных вопросов является время сокрытия клада. Способ датировки клада по последней, младшей, монете здесь, на наш взгляд, не действенен. Есть ряд составляющих, которые могли бы свидетельствовать о раннем (до 1917 г.) времени сокрытия клада. Об этом говорит значительное количество однотипных монет (99 экз.) одного года выпуска (1899) со знаком минцмейстера А. Грасгофа (АГ), работавшего на С.-Петербургском монетном дворе с 1883 по 1899 г. Другой минцмейстер, Феликс Залеман, инициалы которого встречаются на монетах (ФЗ), работал с 1899 по 1901 г. Знак третьего минцмейстера, Александра Редько, (АР), присутствовал на золотых монетах с 1901 по 1904 г. Однако, в кладе находится только одна монета с этими инициалами выпуска 1902 г. Монеты последующих лет чеканки со знаком АР в комплексе отсутствуют (Уздеников, 2004. С. 29, 466). К этому можно отнести отсутствие в кладе иных предметов в виде лома, украшений и т.п. из драгоценных металлов, что было бы характерно для сокрытия времен социальных потрясений. Важным подспорьем для датировки могло быть вместилище, но оно не сохранилось.

 В тоже время есть данные, позволяющие усомниться в ранней датировке клада. Именно на 1899 г. приходится выпуск наибольшего количества 10-ти рублевых золотых монет — 27600013 шт. Поэтому преобладание их в обращении до и после 1917 г. выглядит вполне естественным. В кладе отсутствуют монеты достоинством в 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, обильный выпуск (28729033 шт.) которых приходится только на 1897 г. Выпасть в клад в более раннее время у них было больше возможностей, чем позднее. Столь же примечательно и скромное место в кладе 5-ти рублевых монет. С 1898 по 1900 г. их тираж составил более 100.000.000 шт. (Уздеников, 1995. С. 39; ср.: Смирнов, 1994. С. 101). А в кладе таких монет оказалось всего 4 экземпляра. Вполне возможно, что за их малым числом в комплексе просматривается личная воля кладовладельца более позднего времени.

 Золотые 10-ти и 5-ти рублевые монеты выпуска рубежа ХIХ-ХХ вв. длительное время находились в обращении и еще дольше бытовали среди населения. Они служили предметом сокрытия и в советское время. Это подтверждают два клада, обертками которым служили
советские газеты (Векслер, Мельникова, 1999. С. 251, 257-258. №№ 441, 491). Золотые («николаевские») монеты входили в состав денежного обращения в период Гражданской войны, послевоенной разрухи и НЭПа (об этом см.: Мельникова, 1973). Стали они и достоянием художественной литературы. В известном романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» упоминаются «золотые десятки»**** (по курсу «девять с половиной»), которыми расплачивался отец Федор с гражданином Коробейниковым (Ильф, Петров, 1988. С. 76).
Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг., в период относительного благополучия. Первая такая возможность, правда, на наш взгляд, спорная, появляется у кладовладельца в период революции 1905-1907 гг. По данным П.В.Сытина, историка Москвы, известно, что во время декабрьского восстания 1905 г. упорные баррикадные бои шли в непосредственной близости от места сокрытия клада (Сытин, 1958. С. 629). Золотые монеты могли быть спрятаны и во время I-ой мировой войны (1914-1918 гг.), когда к 1917 г. из обращения вышла почти вся звонкая монета.

Не исключено, а, на наш взгляд, возможно, сокрытие клада и в последующее, революционное и послереволюционное времена, когда золотые монеты стали превращаться из средств обращения в сокровища. Такая сумма (1080 золотых рублей) действительно могла быть укрыта при крушении всей социально-экономической системы, денежной реформе и полного обновления денежного обращения.

 Так или иначе, но на вопрос о времени сокрытия клада можно ответить только на основании учета всех кладов того времени, сравнения их состава, включая и состав смешанных, монетных и вещевых, кладов, исследования топографии, вместилища, эпохи.
Основным и необходимым условием для такой работы и должна послужить публикация кладов из предметов быта, прикладного искусства, монет рубежа ХIХ-ХХ веков.

Исследуемый клад публикуется табличным способом. Определение монет производилось по книге В.В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». М. 2004. (Узд.-III/№ п/п):
Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Литература:
Векслер, Мельникова. 1999. — Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. М.
Ильф, Петров, 1988. - Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.
Мельникова, 1973. — Мельникова А. Твердые деньги. М.
Мельникова, Уздеников, Шиканова, 2000. — Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Русское денежное хозяйство с древнейших времен до 1917 г. М.
Смирнов, 1994. — Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.» ... Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти.
Сытин, 1958. — Сытин П.В. Из истории московских улиц. М.
Уздеников, 2004. — Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. М.
Уздеников, 1995. — Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М.
_________________
* В работе были использованы машинописные и рукописные, в основном черновые, документы под общим заголовком «Клад золотых монет, найденный на Селезневской ул. (1987).
** Экспертиза монет проводилась на пробирном камне старшим пробирером Центральной государственной инспекцией пробирного надзора Н.А Ковалевой. Взвешивание производилось на весах «Сарториус» типа Е 550065.
*** №№ 427, 429, 433, 440, 441, 452, 457, 458, 464, 474, 491
**** Золотые советские червонцы здесь полностью исключены, так как их выпуск в 1923-1925 гг. предназначался для внешнеэкономических сделок (см.: Смирнов, 1994. С. 55-56).

Примечание: В оригинальном тексте статьи отсутствуют изображения монет, в качестве произвольной иллюстрации при публикации текста статьи онлайн администрацией СМ использовалось изображение 5 рублей 1899 г. ЭБ с поздним портретом, согласно современным исследованиям относящихся к чеканке Советского правительства 1920-х гг.
 




[~DETAIL_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.

Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

В настоящее время клад состоит из 105 экземпляров 10-ти рублевых монет выпуска 1899 г., одной 10-ти рублевой монеты - 1902 г. и 4 экземпляров 5-ти рублевых монет - 1898 г., 1899 г. (2 экземпляра) и 1900 г. Всего: 110 монет. Общий вес клада составляет 928,71 гр., в чистоте — 835,86 гр. Все монеты имеют 900 пробу**.

Таким образом, хронологические рамки монет клада охватывают незначительный промежуток времени, с 1898 по 1902 г. Чеканка подобных монетных типов началась на заключительном этапе финансовой реформы С.Ю. Витте в 1897 г. и продолжалась с перерывами до 1911 г. Основной тираж золотых 10-ти и 5-ти рублевых монет был выпущен в период с 1898 по 1904 г. (см.: Мельникова Уздеников, Шиканова, 2000. С. 191-201; Уздеников, 1995. С. 39).

В качестве приложения к документам дана справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Бакастову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных. В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Мы вправе предположить, что, если не сам Бакастов, то кто-нибудь из жильцов дома и был владельцем этого клада.

Клады золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв., как и другие, смешанные, клады, сокрытые до 1917 г., еще не стали предметом специального изучения, хотя и занимают место в работах общего характера (Векслер, Мельникова. 1999. С. 180-183). Судьба их много плачевнее, чем судьба кладов медных монет ХVIII-ХIХ вв.

По сводке московских кладов А.Г. Векслера и А.С. Мельниковой известно примерно 11 кладов, наполненных только золотыми монетами рубежа ХIХ-ХХ вв. (Векслер, Мельникова, 1999. С. 249-258***). Из них один клад попал в музейное хранение (№ 441), два других (№№ 458, 464) поступили в Гохран, остальные были, как указано в сводке, «сданы государству». Такое отношение к кладам, по нашему мнению, имеет ряд причин: значительный объем чеканки однообразных по типу золотых монет в период (и после) реформы С.Ю. Витте (1895-1897 гг.); изобилие кладов, сокрытых во время войн и революционных потрясений; но главное, качество монет и металл. Золото было во все времена основным мерилом ценности. К тому же, в советское время клады начала ХХ в. расценивались (и расцениваются до сих пор) как «буржуазные», не представляющие исторической ценности (Векслер, Мельникова, 1999. С. 252).
Однако уже тогда историческая и музейная значимость подобных кладов была очевидна. В черновике письма (1988 г.) на имя начальника Управления изобразительного искусства, музеев и памятников Главного Управления культуры Мосгорисполкома отмечалось: «Клад необходим для научно-исследовательской и экспозиционной работы, а также для пополнения фондового собрания:

1). В целях проведения работы по регистрации и изучению московских кладов, найденных на территории старой исторической застройки города;

2). Как источник изучения товарно-денежных отношений России к. ХIХ-н. ХХ в. и монетной системы того времени;

3). Для формирования нумизматической коллекции музея, в которой нет аналогов указанного клада».

Письмо, как нам представляется, составлялось не без участия А.Г. Векслера, заведующего отделом археологии тогда еще Музея истории города Москвы, одного из авторов книги «Московские клады», изданной в 1973 г. Однако по неизвестным причинам в последующих переизданиях книги (1988 и 1999 гг.) исследуемый клад не был зарегистрирован.

 Одним из сложных вопросов является время сокрытия клада. Способ датировки клада по последней, младшей, монете здесь, на наш взгляд, не действенен. Есть ряд составляющих, которые могли бы свидетельствовать о раннем (до 1917 г.) времени сокрытия клада. Об этом говорит значительное количество однотипных монет (99 экз.) одного года выпуска (1899) со знаком минцмейстера А. Грасгофа (АГ), работавшего на С.-Петербургском монетном дворе с 1883 по 1899 г. Другой минцмейстер, Феликс Залеман, инициалы которого встречаются на монетах (ФЗ), работал с 1899 по 1901 г. Знак третьего минцмейстера, Александра Редько, (АР), присутствовал на золотых монетах с 1901 по 1904 г. Однако, в кладе находится только одна монета с этими инициалами выпуска 1902 г. Монеты последующих лет чеканки со знаком АР в комплексе отсутствуют (Уздеников, 2004. С. 29, 466). К этому можно отнести отсутствие в кладе иных предметов в виде лома, украшений и т.п. из драгоценных металлов, что было бы характерно для сокрытия времен социальных потрясений. Важным подспорьем для датировки могло быть вместилище, но оно не сохранилось.

 В тоже время есть данные, позволяющие усомниться в ранней датировке клада. Именно на 1899 г. приходится выпуск наибольшего количества 10-ти рублевых золотых монет — 27600013 шт. Поэтому преобладание их в обращении до и после 1917 г. выглядит вполне естественным. В кладе отсутствуют монеты достоинством в 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, обильный выпуск (28729033 шт.) которых приходится только на 1897 г. Выпасть в клад в более раннее время у них было больше возможностей, чем позднее. Столь же примечательно и скромное место в кладе 5-ти рублевых монет. С 1898 по 1900 г. их тираж составил более 100.000.000 шт. (Уздеников, 1995. С. 39; ср.: Смирнов, 1994. С. 101). А в кладе таких монет оказалось всего 4 экземпляра. Вполне возможно, что за их малым числом в комплексе просматривается личная воля кладовладельца более позднего времени.

 Золотые 10-ти и 5-ти рублевые монеты выпуска рубежа ХIХ-ХХ вв. длительное время находились в обращении и еще дольше бытовали среди населения. Они служили предметом сокрытия и в советское время. Это подтверждают два клада, обертками которым служили
советские газеты (Векслер, Мельникова, 1999. С. 251, 257-258. №№ 441, 491). Золотые («николаевские») монеты входили в состав денежного обращения в период Гражданской войны, послевоенной разрухи и НЭПа (об этом см.: Мельникова, 1973). Стали они и достоянием художественной литературы. В известном романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» упоминаются «золотые десятки»**** (по курсу «девять с половиной»), которыми расплачивался отец Федор с гражданином Коробейниковым (Ильф, Петров, 1988. С. 76).
Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг., в период относительного благополучия. Первая такая возможность, правда, на наш взгляд, спорная, появляется у кладовладельца в период революции 1905-1907 гг. По данным П.В.Сытина, историка Москвы, известно, что во время декабрьского восстания 1905 г. упорные баррикадные бои шли в непосредственной близости от места сокрытия клада (Сытин, 1958. С. 629). Золотые монеты могли быть спрятаны и во время I-ой мировой войны (1914-1918 гг.), когда к 1917 г. из обращения вышла почти вся звонкая монета.

Не исключено, а, на наш взгляд, возможно, сокрытие клада и в последующее, революционное и послереволюционное времена, когда золотые монеты стали превращаться из средств обращения в сокровища. Такая сумма (1080 золотых рублей) действительно могла быть укрыта при крушении всей социально-экономической системы, денежной реформе и полного обновления денежного обращения.

 Так или иначе, но на вопрос о времени сокрытия клада можно ответить только на основании учета всех кладов того времени, сравнения их состава, включая и состав смешанных, монетных и вещевых, кладов, исследования топографии, вместилища, эпохи.
Основным и необходимым условием для такой работы и должна послужить публикация кладов из предметов быта, прикладного искусства, монет рубежа ХIХ-ХХ веков.

Исследуемый клад публикуется табличным способом. Определение монет производилось по книге В.В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». М. 2004. (Узд.-III/№ п/п):
Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Литература:
Векслер, Мельникова. 1999. — Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. М.
Ильф, Петров, 1988. - Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.
Мельникова, 1973. — Мельникова А. Твердые деньги. М.
Мельникова, Уздеников, Шиканова, 2000. — Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Русское денежное хозяйство с древнейших времен до 1917 г. М.
Смирнов, 1994. — Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.» ... Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти.
Сытин, 1958. — Сытин П.В. Из истории московских улиц. М.
Уздеников, 2004. — Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. М.
Уздеников, 1995. — Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М.
_________________
* В работе были использованы машинописные и рукописные, в основном черновые, документы под общим заголовком «Клад золотых монет, найденный на Селезневской ул. (1987).
** Экспертиза монет проводилась на пробирном камне старшим пробирером Центральной государственной инспекцией пробирного надзора Н.А Ковалевой. Взвешивание производилось на весах «Сарториус» типа Е 550065.
*** №№ 427, 429, 433, 440, 441, 452, 457, 458, 464, 474, 491
**** Золотые советские червонцы здесь полностью исключены, так как их выпуск в 1923-1925 гг. предназначался для внешнеэкономических сделок (см.: Смирнов, 1994. С. 55-56).

Примечание: В оригинальном тексте статьи отсутствуют изображения монет, в качестве произвольной иллюстрации при публикации текста статьи онлайн администрацией СМ использовалось изображение 5 рублей 1899 г. ЭБ с поздним портретом, согласно современным исследованиям относящихся к чеканке Советского правительства 1920-х гг.
 




[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы. [~PREVIEW_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2096642 [TIMESTAMP_X] => 11.09.2023 15:54:27 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 52 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5341 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb [FILE_NAME] => 5_1899ebsov._1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 5_1899ebsov._1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 49b81061a4c74c83d46456681cc56634 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [ALT] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота). [TITLE] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота). ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2096642 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212459 [~EXTERNAL_ID] => 212459 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 452 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). [ELEMENT_PAGE_TITLE] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). ) ) [6] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 765 [~SHOW_COUNTER] => 765 [ID] => 212400 [~ID] => 212400 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу". [~NAME] => Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:47:39 [~TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:47:39 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212400/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212400/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Спортивная тематика в нумизматике - одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причём не только в России, обладает заместитель Председателя Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 г., автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.(1)

Первые футбольные монеты.

Монеты, посвященные футболу, впервые были отчеканены только в 1970 году – к IX чемпионату мира, проводившемуся в Мексике. Выпущены они были в странах, далеких от футбола, - Республике Экваториальная Гвинея, и в эмиратах Шарджа и Рас-аль-Хайма, входящих в Объединенные Арабские Эмираты. Внимательно изучив изображения на них, можно предположить, что монеты Республики Экваториальная Гвинея и эмирата Шарджа были отчеканены в преддверии чемпионата, а эмирата Рас-аль-Хайма - после.

Республика Экваториальная Гвинея выпустила две монеты с одинаковым дизайном – золотую, номиналом 1000 песет, и серебряную - 200 песет. На их реверсе изображена фигурка богини Ники (так выглядел кубок, вручавшийся победителям первенства до 1970 года) на фоне футбольного мяча. В нижней части есть надпись - «Мексика 70», а в верхней указано название кубка – «Риме» (как он назывался после II мировой войны в честь Жюля Риме, третьего президента ФИФА, который в 1929 году договорился о проведении чемпионатов мира по футболу).

Экваториальная Гвинея, 1000 песет 1970 г., Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

1000 песет 1970 г. Экваториальная Гвинея, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Эмират Шарджа также отчеканил две монеты с одинаковым рисунком – золотую, номиналом 50 риалов, и серебряную - 2 риала. На аверсе изображен герб эмирата, есть его название, номинал и год выпуска. На реверсе - фигурка богини Ники на фоне стилизованного земного шара с изображением футбольного мяча справа от нее. Выгравированы надписи - «Мексика 70» и, сверху по окружности, - «Кубок Жюля Риме».

50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Эмират Рас-аль-Хайма в 1970 году выпустил серию монет: 5 золотых (номиналом 50, 75, 100, 150 и 200 риалов) и 4 серебряных (7½, 10 и две по 15 риалов), посвященных футболу. На аверсе всех монет указаны номинал и название страны. На реверсе монет в 10 и 100 риалов видна фигурка богини Ники на фоне земного шара, стилизованного под футбольный мяч. Слева и справа по окружности есть надписи - «Мексика», «1970», «Чемпионат мира» и «Кубок Жюля Риме»

100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

На реверсе монет в 7-1/2, 15 и 150 риалов изображены: фигурка богини Ники, эмблемы команд - финалистов турнира - сборных Бразилии и Италии, между которыми показан футбольный мяч. Слева от Ники надпись - «Мексика 70», а справа - «1.Бразилия», «2.Италия». Над изображением кубка находится надпись по окружности - «Кубок Риме».

150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Две монеты в 15 и 200 риалов посвящены одному из самых титулованных итальянских футбольных клубов – миланскому «Интернационале» («Интер»). На реверсе монет изображены профили тренера команды и 11 игроков. Под ними - эмблема клуба. Слева по окружности есть надписи: «Чемпионы в спорте» и «ФК «Интер».

15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер".

15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер", серебро.

Еще две монеты посвящены итальянским футболистам. На монете достоинством 50 риалов показан Луиджи Рива по прозвищу Джиджи (Гиги), который большую часть карьеры провел в клубе «Кальяри». Он является лучшим бомбардиром за всю историю команды и лучшим бомбардиром в истории сборной Италии — 35 голов. Трижды признавался лучшим бомбардиром серии А итальянского первенства. В сезоне 1969/70 он помог «Кальяри» завоевать первое и единственное в истории клуба чемпионство страны.

6. 50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.

50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.

На монете номиналом 75 риалов изображен Джованни (Джанни) Ривера, большую часть карьеры выступавший за ФК «Милан» и сборную Италии, обладатель «Золотого мяча» 1969 года.

Фото № 7. 75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.

75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.

Монеты стран-хозяек чемпионатов.

Впервые серия монет, посвященных футболу, была выпущена Центральным банком Аргентины в 1978 году в честь чемпионата мира: именно эта страна была организатором первенства. Шесть монет достоинством 20, 50, 100, 1000, 2000 и 3000 песо были отчеканены в 1977 и 1978 годах. Первые три - из алюминиево-медно-никелевого сплава, а еще три - из серебра. На аверсе монеты номиналом 20 песо изображены вратарь и полевой игрок; 50 песо – футболист с мячом на фоне земного шара; 100 песо – стадион «Ривер-Плейт» в Буэнос-Айресе на фоне земного шара; 1000 песо – солнце, справа от которого расположены названия городов Аргентины, в которых проходили игры; 2000 песо – государственный герб Аргентины, над которым видны гербы провинций, в городах которых состоялись матчи; 3000 – географическое изображение Южной Америки, в котором контуром выделены границы Аргентины на фоне стилизованного изображения земного шара и две лавровые ветви под ним. На аверсе всех шести монет имеется надпись - «Аргентина-78».

3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.  

50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав. 

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав. 

Государства, которым после Аргентины выпала честь проводить мировые первенства по футболу, по-разному их отразили в нумизматике.

Так, Испания – страна организатор чемпионата мира 1982 года – выпустила серию из 6 медно-никелевых монет, изготовленных качеством «анциркулейтед».

100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.

100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.      

25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.

25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.    

Мексика к чемпионату мира 1986 года – серию из 31 монеты на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты чеканились как в 1985, так и 1986 годах. На них отражены элементы истории и культуры древних индейских племен, населявших Мексику.

100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

 50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

Италия представила серию из 6 серебряных монет, посвященных чемпионату мира 1990 года.

Фото № 18. 200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.   

США к чемпионату мира 1994 года - серию из 6 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава.

Фото № 19. 1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.    

Франция к чемпионату мира 1998 года изготовила серию из 17 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканены качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». При этом дизайн реверса серебряных монет посвящен странам-победительницам предыдущих первенств, золотых – континентам.

10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.   

Чемпионат мира 2002 года впервые прошел на стадионах двух стран - Республики Корея и Японии. В честь этого события Корея представила серию из 14 монет из алюминиевой бронзы, золота и серебра, изготовленных качеством «пруф» и «анциркулейтед». Япония выпустила 5 монет: по одной из золота и серебра, а три – из медно-никелевого сплава.

10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

1000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.  

Германия к чемпионату мира 2006 года выпустила серию из 18 монет. Из них одну - из золота качеством «пруф», четыре – из серебра («пруф» и «анциркулейтед»). При этом реверс каждой серебряной монеты имеет четыре модификации, отличающиеся позолотой отдельных элементов.

Фото № 25. 10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.

10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.  

ЮАР к чемпионату мира 2010 года выпустила серию из 28 монет с различным дизайном. Золотые и серебряные монеты отчеканены качеством «пруф», медно-никелевые – «анциркулейтед». Дизайн оборотных сторон монет из драгоценных металлов отразил элементы футбольной тематики, а также флоры и фауны региона. Реверс 5-рэндовых десяти монет из медно-никелевого сплава представляет собой цветные фотографии всех стадионов, на которых прошли игры первенства.

2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.

2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.   

Бразилия к Чемпионату мира 2014 года представила серию из 9 монет с различным дизайном на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава.

5 рейс 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.

5 реалов 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.     

Монеты стран, не проводивших турниры FIFA и UEFA.

Начиная с чемпионата мира 1982 года, серии монет на футбольную тематику стали выпускать не только страны, принимающие первенства.

Остров Мэн.

В преддверии XII чемпионата мира 1982 года в Испании, остров Мэн отчеканил серию из 36 монет номиналом 1 крона каждая. Были разработаны художественные оформления четырех монет, которые затем отчеканили в платине, золоте, серебре и медно-никелевом сплаве. Все монеты изготавливались как качеством «пруф», так и «анциркулейтед».

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (с датой 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии).

Надо отметить, что реверс одной из монет данной серии представляет собой изображения гербов футбольных ассоциаций шести стран-победительниц предыдущих чемпионатов мира. Они размещены на фоне футбольного мяча. Над каждым гербом указан год, когда страна выиграла первенство. После победы сборной Италии в этом чемпионате на монетах серии над гербом итальянской ассоциации мелким шрифтом дополнительно отчеканили надпись «1982». Так серия дополнилась пятой, достаточно редкой монетой.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (без даты 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии).    

К чемпионату мира 1986 года в Мексике Остров Мэн выпустил серию из 30 монет номиналом 1 крона каждая. Монеты были изготовлены качеством «пруф» из платины, золота, серебра, и «анциркулейтед» - из медно-никелевого сплава. При этом серебряные монеты выпущены двух видов - с частой и редкой насечкой гурта.

1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.   

К чемпионату мира 1990 года в Италии остров Мэн представил серию из 16 монет. Всего изготовлено 4 варианта дизайна. На реверсе каждого из них изображены гербы городов одной группы, где проходили матчи. Монеты выпущены из платины, золота, серебра качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из платины и золота обладают номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. После этого остров Мэн больше не выпускал монеты на футбольную тематику из платины.

1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.   

К чемпионату мира 1994 года в США остров Мэн отчеканил серию из 18 монет. Всего было 6 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона.

К чемпионату Европы 1996 года была выпущена серия из 27 монет - 9 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. 8 монет из каждого металла посвящены паре команд, встречавшихся в одном матче: Румыния – Болгария, Чехия – Италия, Германия – Россия, Испания – Франция, Турция – Хорватия, Дания – Португалия, Шотландия – Англия, Нидерланды – Швейцария. На реверсе монет изображены гербы футбольных ассоциаций стран, эмблема чемпионата, футболист, надписи «УЕФА», «Евро 96», «Англия» и по окружности - «Чемпионат Европы по футболу». Еще одна, 9 монета, посвящена Германии – победителю чемпионата. На реверсе данной монеты есть надпись «Победитель».

Фото № 33. 1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.

1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.   

К чемпионатам мира 1998, 2002, чемпионату Европы 2012 годов были отчеканены серии из 4 монет, к чемпионату Европы 2008 года - из 2 монет (из серебра и медно-никелевого сплава).

Интересную серию из двух серебряных и двух медно-никелевых монет номиналом 1 крона каждая выпустил остров Мэн в 2014 году. Посвящены они столетию исторических событий, известных под названием Рождественское перемирие. 25 декабря 1914 года в местечке Сент-Ивон во время неофициального перемирия британские и немецкие военные сыграли товарищеский футбольный матч.            

1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.

1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.   

Рождественское перемирие 1914 г.

Рождественское перемирие 1914 г.         

Республика Камерун.

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Камерун выпустил серию «Маленькая пятерка друзей Южной Африки» из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА каждая. На реверсе расположены цветные изображения детенышей льва, слона, леопарда, носорога, буйвола и стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.

К Чемпионату мира 2014 года появилась серия из 16 монет: 8 золотых и 8 серебряных. Они выпущены в честь команд, побеждавших на предыдущих турнирах.

100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.

100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.                         

К чемпионату мира 2018 года представлена серия из 11 серебряных монет, отчеканенных качеством «пруф» и посвященных городам, принимающим матчи первенства.

00 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.

100 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.            

Республика Кот-д’Ивуар.

Кот-д’Ивуар к Чемпионату мира 2010 года в ЮАР также выпустил серию из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА. Но их название - «Большая пятерка друзей Южной Африки». На реверсе расположены изображения льва, слона, леопарда, носорога, буйвола. Также есть стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.

К чемпионату Европы 2008 года Республика Кот-д’Ивуар представила серию из 8 золотых монет качеством «пруф», посвященных Базелю, Зальцбургу, Берну, Вене, Клагенфурту, Женеве, Цюриху, Инсбруку – городам Австрии и Швейцарии, в которых состоялись матчи первенства.

1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.

1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.            

Демократическая Республика Конго.

К чемпионату мира 2002 года была отчеканена серия из 36 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 32 из них посвящены странам-участницам первенства, 4 – стадионам, на которых прошли игры.

10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.            

В 2004 году к чемпионату Европы в Португалии выпущена серия из 24 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 16 из них посвящены странам-участницам, 8 – стадионам.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.  

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

В 2006 году к празднованию 40-летия победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года была отчеканена серия из 22 монет, посвященных игрокам, завоевавшим Кубок Жюля Риме на стадионе Уэмбли – Бэнксу, Коэну, Уилсону, Стайлзу, Д.Чарльтону, Муру, Болу, Б.Чарльтону, Херсту, Питерсу, Ханту. 11 монет номиналом 10 франков каждая отчеканены из серебра качеством «пруф», а 11 (по 5 франков) - из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед». На реверсе каждой монеты изображен портрет игрока с факсимиле его подписи. Рядом указан номер, под которым он играл.

10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

Острова Кука.

Познавательная серия монет, посвященная странам-призерам всех 17 чемпионатов мира по футболу, прошедших с 1930 по 2002 годы, выпущена Островами Кука в 2001-2002 годах. Серия состоит из 29 монет номиналом 1 доллар каждая, отчеканенных из серебра качеством «пруф». 

1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.

1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.

На реверсе монет изображены игроки команды, завоевавшей определенное место в турнире, и цветной флаг страны. По окружности имеются надписи, обозначающие, какое место заняла команда – «Победитель», «Серебряный призер», «3 место», «Кубок мира по футболу».

В 2002 году были дополнительно отчеканены монеты, посвященные призерам 17-го чемпионата мира: команде Бразилии (победитель), Германии (серебряный призер), Турции (3 место).

На монете, посвященной команде Уругвая (дважды чемпиону мира), по ошибке был указан только 1930 год. В связи с чем была дочеканена вторая монета, на которой указали оба года – «1930 и 1950».

Гибралтар.

Начиная с 1990 года, Гибралтар активно участвовал в выпуске монет футбольной тематики. Так, в преддверии чемпионата мира 1990 года в Италии Гибралтар выпустил серию из 24 монет. Их отчеканили из платины, золота, серебра качеством «пруф», а также медно-никелевого сплава («анциркулейтед»). Номинал монет из серебра и медно-никелевого сплава –1 гибралтарский фунт, а из платины и золота – 1/5 гибралтарского фунта.

Гибралтаром к чемпионату мира 1994 года в США вновь была выпущена серия из 18 монет, по 6 монет различного дизайна из золота и серебра качеством «пруф», и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Серебряные и медно-никелевые монеты обладают номиналом 1 гибралтарский фунт каждая, а из золота – 1/5 гибралтарского фунта.

К чемпионату мира 1998 года во Франции Гибралтар представил серию из 8 монет (по четыре монеты из серебра качеством «пруф» и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед»). Аналогичную серию Гибралтар выпустил к чемпионату мира 2002 года в Республике Корея и Японии.

1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.

В 2006 году - к 40-летию победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года - Гибралтар представил две серии из 7 и 6 монет каждая. Монеты изготовлены из серебра качеством «пруф» (номинал каждой - 5 гибралтарских фунтов) и медно-никелевого сплава («анциркулейтед», 1 гибралтарский фунт). Была выпущена также серебряная пятиунцовая монета качеством «пруф» (10 гибралтарских фунтов).

На реверсе монет первой серии изображены: стадион Уэмбли; королева Елизавета II и капитан сборной Англии Мур с кубком Жюля Риме; президент ФИФА Роуз и капитан сборной Англии Мур; ликующая толпа болельщиков; капитан сборной Англии с кубком на руках у игроков команды.

Вторая серия из 6 монет посвящена всем матчам сборной Англии на турнире.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

Республика Либерия.

С начала 2000-х годов собрания коллекционеров-нумизматов пополнили сотни монет футбольной тематики, выпущенные Либерией. Монеты изготовлены из золота, серебра, медно-никелевого сплава качеством «пруф» или «анциркулейтед». При этом их тематика достаточно разнообразна и посвящена как футбольным соревнованиям, так и трем самым титулованным футбольным клубам Бундеслиги: ФК «Байерн» из Мюнхена (108 монет), ФК «Гамбург» (28) и ФК «Боруссия» из Дортмунда (27).

1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.

1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.

Фото № 50. 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.

 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.

 В 2005 году была отчеканена серия золотых монет качеством «пруф» номиналом 50 либерийских долларов каждая, посвященных командам Италии, Франции, Нидерландов, Германии, Уругвая, Чехословакии, Венгрии, Англии, Аргентины, Бразилии и Швеции. На реверсе монет изображены игроки команды.

К чемпионату мира 2006 года в Федеративной Республике Германия под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего 129 монет) и 6 монет – из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед».

К чемпионату мира 2006 года Либерия представила серебряную монету качеством «анциркулейтед» (ее диаметр - 120 мм, вес - 1000 г). Композиционный центр представляет собой монету номиналом 40 либерийских долларов (диаметр - 70 мм), вокруг которой по окружности размещены 12 монет-пазлов номиналом 5 либерийских долларов каждая. Реверс центральной монеты представляет собой изображение контура ФРГ, на котором размещена фигура футболиста. Монеты-пазлы посвящены 12 городам, на стадионах которых прошли игры.

40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.

40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.       

К чемпионату Европы 2008 года, состоявшемуся на стадионах Австрийской Республики и Швейцарской Конфедерации, под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего – 64). Серии посвящены странам-победительницам предыдущих первенств (9 монет), городам, в которых прошли игры (8), странам-участницам первенства (в чемпионате принимало участие 16 команд, но монет выпустили 15, посвятив организаторам первенства только одну монету).

Также к чемпионату Европы 2008 года Либерией были выпущены две монеты с похожим дизайном. На реверсе первой монеты (ее номинал - 250 либерийских долларов, вес – пять унций золота, качество – «пруф») размещен контур Европы с изображением стадиона в ее правой части и контурами плывущих кораблей. По окружности размещены 16 медальонов, посвященных историко-культурным достопримечательностям стран.

На второй монете (ее номинал - 100 либерийских долларов, металл – серебро, вес – 1000 г, «пруф») вместо медальонов размещены 16 золотых монет (номинал каждой - 12 либерийских долларов, вес - 2 г).

100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.

100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.       

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Республика Либерия представила серебряную монету, состоящую из комбинации 5-унцовой монеты (номиналом 50 либерийских долларов) и 32 квадратных монет (4х4 мм, 50 либерийских центов каждая) с нанесенными на них цветными изображениями флагов стран-участниц турнира. Оригинальный дизайн реверса прямоугольной монеты представляет собой вид на стадион с трибуны. На изображение стадиона наложена схема турнирной сетки, начиная с 1/8 финала и до финала.

Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.

Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.       

Монеты в честь турниров ConIFA.

Монеты футбольной тематики чеканятся не только к турнирам, проводящимся под эгидой ФИФА, но и к мероприятиям, которые организует Конфедерация независимых футбольных ассоциаций (ConIFA). Данная футбольная структура образована 2013 году и объединяет 33 ассоциации – сборные по футболу стран (зачастую непризнанных государств, автономий внутри государств), аффилированных с ФИФА. ConIFA проводит Кубок мира и Кубок Европы. Первый Кубок мира по футболу прошел с 1 по 8 июня 2014 года в шведском Эстерсунде, и его обладательницей стала сборная графства Ницца. Второй Кубок мира ConIFA проходил в 2016 г. Победила в нем сборная Абхазии - хозяйка турнира. Специально к этому чемпионату Абхазией была выпущена монета номиналом «10 апсаров».

10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.

10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.   

У футбола - женское лицо.

В нумизматике нашли отражение и чемпионаты мира по футболу среди женщин, которые проводятся каждые четыре года, начиная с 1991 года (обязательно на следующий год после мужского). Первое мировое первенство состоялось в Китае, который к этому событию отчеканил 5 монет номиналом 100, 10 юаней и 1 юань.

10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.

10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.

После чемпионата мира 2003 года в США Содружество Северных Марианских Островов выпустило монету, посвященную женской сборной Германии, выигравшей первенство. На реверсе серебряной монеты номиналом 5 долларов показан футбольный мяч на фоне волн.

К чемпионату мира 2011 года Германия (страна-организатор чемпионата) изготовила серию из трех монет номиналом 10 евро. Их реверс имеет одинаковый дизайн, изображающий фигуру женщины, играющей в футбол на фоне земного шара.

К чемпионату мира 2015 года Канада (хозяйка первенства) представила серию монет: 3 - из золота номиналом 75 канадских долларов каждая, 6 - из серебра номиналом 10 долларов и одну достоинством 25 долларов. Все монеты отчеканены качеством «пруф». На реверсе большинства монет изображены фигуры женщин, играющих в футбол. На одной золотой монете показана эмблема чемпионата, на другой - стадион. При чеканке двух серебряных монет применена технология тампопечати .

Портретные серии.

Футбольная тематика в нумизматике не ограничивается монетами, посвященными различным турнирам. Встречаются монеты, выпущенные в честь известных футболистов, клубов, побед и юбилеев сборных и команд. Пик их выпуска пришелся на первое десятилетие XXI века.

В 2008-2011 годах Республика Армения выпустила серию «Короли футбола» из 8 серебряных монет качеством «пруф» и номиналом 100 драм каждая. Монеты посвящены Пеле, Эйсебио, Яшину, Беккенбауэру, Бонеку, Кройфу, Кемпесу, Платини. В центре реверса каждой монеты расположен портрет футболиста на фоне летящего мяча, оставляющего цветной след флага его страны.

100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.

100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.

В 2006 году Республики Уганда выпустила серию серебряных монет «Зал славы футбола», посвященную 56 футболистам из 24 стран. В центре реверса монеты изображен футболист, рядом с которым помещен силуэт одной из достопримечательностей страны, которую он представляет. Внизу есть надпись - «2006», в которой нули показаны в виде мячей. СССР в этой серии представлен двумя футболистами – Яшиным и Блохиным. Номинал монет - «2000 шиллингов».

2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.

2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.

В 2014-2017 годах под эмитентом Ниуэ была выпущена серия «Легенды чешского футбола». В нее вошли 11 золотых (номинал каждой - 10 долларов) и 11 серебряных (2 доллара) монет. Они посвящены знаменитым футболистам - Масопусту, Кадрабу, Лала, Виктору, Добиасу, Паненке, Неходе, Кадлецу, Поборскому, Недведу, Колеру.

2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.

2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.

В 2004 и 2005 годах Олдерни представил монеты, изготовленные в честь игроков сборной Англии: 4 золотые (по 25 фунтов) монеты посвящены Бэкхему, Кэмпбеллу, Лэмпарду и Оуэну, а 8 серебряных (по 5 фунтов) – Бэкхему, Оуэну, Руни, Джерарду, Джеймсу, Бату, Кэмпбеллу, Лэмпарду.

 5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.

5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.

Футбольные монеты СССР и РФ.

Спортивная тематика в советской нумизматике возникла за три года до Олимпиады 1980 года. Но посвящались эти монеты не конкретным видам, а спорту в целом. Первая футбольная монета была отчеканена лишь после распада СССР в серии «Олимпийский век России» - к 80-летию дебюта российских футболистов на Олимпийских играх. Правда, вышла она с небольшим опозданием: юбилей отмечался летом 1992 года, а монета появилась в январе 1993-го. На ее реверсе находится изображение современного футболиста с мячом, слева от него - эмблема Российского олимпийского комитета, справа - два футбольных игрока начала ХХ века, по окружности расположены надписи: вверху – «Олимпийский век России», внизу - «Футболисты в играх V Олимпиады».

3 рубля 1993 г. Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.

3 рубля 1993 г. ЛМД Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.       

Следующие 5 монет футбольной тематики в России были отчеканены в октябре 1997 года в серии «100-летие российского футбола». Номинал каждой - 1 рубль. Первая монета этой серии посвящена первому футбольному матчу. На ней находятся изображения трех футболистов на футбольном поле на фоне Петропавловской крепости в момент проведения матча 24 октября 1897 года в Санкт-Петербурге. Ниже — эмблемы с аббревиатурой «СПБ КЛС» (Санкт-Петербургский кружок любителей спорта). Внизу по кругу есть надписи - «Санкт-Петербург. 1897» и «Первый футбольный матч». Вверху по кругу указано название серии.

Вторая монета посвящена турне клуба «Динамо» (Москва) по Великобритании в 1945 году. Тогда советская команда две игры выиграла и две завершила вничью. Монета несет изображение голкипера Алексея Хомича во время отражения удара по воротам. На заднем плане показаны башня Биг-Бен в Лондоне и флаги СССР и Великобритании. На фоне сетки ворот слева вверху изображен контур головы тигра: во время этого турне А. Хомич за свою блестящую реакцию и прыгучесть получил прозвище «Тигр». Слева внизу — эмблема спортивного общества «Динамо». На монете, помимо названия серии, находится надпись - «Турне по Великобритании. 1945».

На оборотной стороне третьей монеты, посвященной победе на Олимпиаде в Мельбурне, находится изображение футболистов в момент финальной игры, которая состоялась 8 декабря 1956 года между командами СССР и Югославии и закончилась со счетом 1:0 в пользу советской команды. Выгравированы надписи: под изображением кенгуру - «Мельбурн», внизу по кругу - «Чемпионы Олимпиады 1956», вверху по кругу - «100-летие Российского футбола».

Четвертая монета серии посвящена победе в Кубке Европы 1960 года. На ней изображены футболисты во время финальной игры розыгрыша Кубка Европы между командами СССР и Югославии в Париже в 1960 году, закончившейся победой советской команды со счетом 2:1. Ворота команды СССР защищал Лев Яшин. Слева находится изображение Эйфелевой башни и кубка с надписью «Париж», по кругу расположена надпись - «Кубок Европы. 1960».

Победа на Олимпиаде в Сеуле – тема пятой монеты. 1 октября 1988 года команда СССР со счетом 2:1 одолела Бразилию. На монете есть надписи: «Сеул», «Чемпионы Олимпиады. 1988», «100-летие Российского футбола».

 рубль 1997 г. "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.

1 рубль 1997 г. ЛМД "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.       

В 1997 году в России была отчеканена еще одна монета футбольной тематики номиналом 1 рубль, посвященная чемпионату мира 1998 года. На ее реверсе находится изображение вратаря и трех футболистов в момент борьбы за мяч. На втором плане — Эйфелева башня на фоне полусферы глобуса. Вверху по кругу написано - «Чемпионат мира по футболу», «Франция. 1998».

1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.       

С тех пор в России было отчеканено 36 монет футбольной тематики, в том числе 23 – в рамках Программы выпуска инвестиционных и памятных монет, посвященных проведению в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года («Футбол 2018»). Монеты изготовлены из золота, серебра и медно-никелевого сплава качеством «пруф» и «анциркулейтед».

Серебряные 3-рублевые монеты были выпущены к Чемпионатам Европы по футболу 2000 г. и 2004 г., первенствам мира 2002 г. и 2006 г.

Золотые 50-рублевые - к чемпионатам мира по футболу 2002 г. и 2006 г., а также к Чемпионату Европы по футболу 2004 г.

В 2002 году к чемпионату мира, проводившемуся в Японии и Республике Корея, была выпущена серебряная монета номиналом 100 рублей и весом 1 кг. На ее реверсе, на стилизованной поверхности футбольного мяча, видны очертания Республики Кореи и Японии. По окружности находится надпись, разделенная двумя точками: «Чемпионат мира по футболу», «Республика Корея Япония». Вокруг показаны 6 футболистов, указаны названия стран и годы, в которые команды разных стран становились чемпионами мира: «Франция 1998», «Аргентина 1978 1986», «Бразилия 1958 1962 1970 1994», «Англия 1966», «Уругвай 1930 1950», «Германия 1990 1954 1974», «Италия 1934 1938 1982».

100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.

100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.       

К сожалению для коллекционеров-нумизматов, в России не выпускались монеты, посвященные чемпионатам мира и Европы 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 годов и футбольным турнирам Олимпийских игр. Более того, не были выпущены монеты и к таким значимым событиям в российском футболе как победы «ФК ЦСКА» в 2005 и «ФК Зенит» в 2008 годах в Кубке УЕФА.

В то же время в декабре 2010 года в рамках программы «Выдающиеся спортсмены России (футбол)» были отчеканены 3 монеты номиналом 2 рубля каждая, посвященные выдающимся футболистам – Л.И. Яшину, К.И. Бескову и Э.А. Стрельцову.

2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.       

В 2013 году в рамках празднования 90-летия Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» отчеканены серебряная 25-рублевая и золотая 200-рублевая монеты. На реверсе серебряной монеты – на зеркальном поле диска, на фоне контурных очертаний стадиона – находится рельефное изображение трех футболистов. На переднем плане реверса золотой монеты изображен футболист в момент удара по мячу, на втором плане видны две фигуры игроков.

Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро.

25 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро. 

00 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.

200 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.         

Программа «Футбол 2018» включила в себя выпуск 14 серебряных монет номиналом 3 рубля, 3 золотых 50-рублевых монет и шесть 25-рублевых из медно-никелевого сплава (три из них в цветном изображении). Все эти монеты подробно описаны в различных номерах журнала «Золотой червонец», вышедших из печати в 2017 и 2018 гг.

Статистика выпуска футбольных монет.

Всего в мире отчеканено около 2600 монет, посвященных футболу. В основном, они выпускаются к крупным международным турнирам.

Известны монеты, отчеканенные 142 странами, в том числе геополитическими образованиями, лишенными полного или частичного международного дипломатического признания, но обладающими теми или иными признаками государственности. К ним, в частности, относятся Острова Кука, Ниуэ, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Гибралтар, Остров Мэн, Тристан-да-Кунья, Абхазия, Приднестровская Молдавская Республика, Кабинда, Сомалиленд, Свободная республика Либерленд, Падания и некоторые другие.

Как правило, монеты футбольной тематики отчеканены качеством «пруф» – около 1800 штук, и «анциркулейтед» - около 600. Чеканятся как из благородных металлов (1430 - из серебра, 402 – из золота), так и сплавов (467).

Начиная с 1970 года, были отчеканены монеты, посвященные 13 чемпионатам мира и 7 чемпионатам Европы. Так, к чемпионату мира 1970 года 5 странами выпущено 13 монет, 1974 – 5 (9), 1978 – 5 (21), 1982 – 17 (79), 1986 – 23 (88), 1990 – 29 (112), 1994 – 57 (175), 1998 – 33 (103), 2002 – 22 (104), 2006 – 67 (332), 2010 – 39 (142), 2014 – 41 (117), 2018 – 17 (66).

К чемпионатам Европы по футболу монеты чеканят, начиная с 1988 года. В тот год восемью странами выпущено 20 монет, 1996 – 7 (30), 2000 – 2 (6), 2004 – 5 (52), 2008 – 9 (103), 2012 – 7 (59), 2016 – 11 (26).

С 1972 года на монетах, посвященных Олимпийским играм, стали изображать футбольную символику. К Олимпийским играм 1972 года одна страна выпустила 4 таких монеты, 1976 – 2 (6), 1980 – 3 (9), 1984 – 2 (3), 1988 – 3 (3), 1992 – 8 (14), 1996 – 3 (5), 2004 – 3 (4), 2008 – 4 (6), 2012 – 2 (11), 2016 – 1 (1).

Диапазон количества отчеканенных монет футбольной тематики по странам очень широк. По 1 монете выпустили 25 стран, по 2 – 14, по 3 – 10, т.е. 49 стран выпустили 83 монеты.

В двадцатку стран, которые в совокупности выпустили больше всех монет (1364, или 53%), посвященных футболу, входят: Республика Либерия – 395, Остров Мэн – 120, Демократическая Республика Конго – 115, Республика Уганда – 79, Республика Польша – 66, Французская Республика – 59, острова Кука – 52, Гибралтар – 50, Ниуэ – 48, Российская Федерация – 43, Соломоновы острова – 42, Республика Камерун – 37, Венгрия – 37, КНДР – 35, Китайская Народная Республика – 33, ЮАР – 33, Португальская Республика – 31, Королевство Испания – 31, Республика Куба – 29, острова Теркс и Кайкос – 29. Как видим, большая часть монет футбольной тематики приходится на страны, не имеющие значимых результатов в данном виде спорта.

В то же время родоначальница футбола Великобритания, без учета футбольных монет, выпущенных Британскими заморскими территориями и иными независимыми государствами Содружества, отчеканила всего 7 монет футбольной тематики, из которых 5 (причём все одного дизайна и номинала – 2 фунта, различающихся лишь металлом из которого отчеканены – золото, серебро, медно-никелевый сплав и качеством чеканки – пруф и анциркулейтед) приурочены к проводившемуся в стране чемпионату Европы 1996 года и 2 (также одного дизайна из серебра и медно-никелевого сплава) - к Олимпийским играм 2012 года, проводившимся в Лондоне.

Не отчеканили ни одной монеты, посвященной футболу, проводившие чемпионаты Европы Италия в 1980 году, Франция – в 1984, ФРГ – в 1988, Швеция – в 1992 (в этой стране вообще нет ни одной памятной монеты футбольной тематики). А некоторые страны, не относящиеся к футбольным грандам, кроме уже приведенных выше, регулярно выпускают монеты, посвященные футболу: например, Республика Фиджи – 25, Британские Виргинские острова – 18, Королевство Лаос – 17, Федеративная Республика Сомали – 17, Королевство Бутан – 11.

____________________

1). Закончившийся недавно Чемпионат мира по футболу 2022 г. в Катаре подвиг Администрацию сайта разместить статью из журнала Золотой Червонец # 2 2018 года, посвящённую отражению футбольной тематики в нумизматике. Цифровые и иные показатели соответствуют ситуации на май 2018 года.

 

 

 

 



[~DETAIL_TEXT] =>

Спортивная тематика в нумизматике - одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причём не только в России, обладает заместитель Председателя Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 г., автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.(1)

Первые футбольные монеты.

Монеты, посвященные футболу, впервые были отчеканены только в 1970 году – к IX чемпионату мира, проводившемуся в Мексике. Выпущены они были в странах, далеких от футбола, - Республике Экваториальная Гвинея, и в эмиратах Шарджа и Рас-аль-Хайма, входящих в Объединенные Арабские Эмираты. Внимательно изучив изображения на них, можно предположить, что монеты Республики Экваториальная Гвинея и эмирата Шарджа были отчеканены в преддверии чемпионата, а эмирата Рас-аль-Хайма - после.

Республика Экваториальная Гвинея выпустила две монеты с одинаковым дизайном – золотую, номиналом 1000 песет, и серебряную - 200 песет. На их реверсе изображена фигурка богини Ники (так выглядел кубок, вручавшийся победителям первенства до 1970 года) на фоне футбольного мяча. В нижней части есть надпись - «Мексика 70», а в верхней указано название кубка – «Риме» (как он назывался после II мировой войны в честь Жюля Риме, третьего президента ФИФА, который в 1929 году договорился о проведении чемпионатов мира по футболу).

Экваториальная Гвинея, 1000 песет 1970 г., Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

1000 песет 1970 г. Экваториальная Гвинея, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Эмират Шарджа также отчеканил две монеты с одинаковым рисунком – золотую, номиналом 50 риалов, и серебряную - 2 риала. На аверсе изображен герб эмирата, есть его название, номинал и год выпуска. На реверсе - фигурка богини Ники на фоне стилизованного земного шара с изображением футбольного мяча справа от нее. Выгравированы надписи - «Мексика 70» и, сверху по окружности, - «Кубок Жюля Риме».

50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Эмират Рас-аль-Хайма в 1970 году выпустил серию монет: 5 золотых (номиналом 50, 75, 100, 150 и 200 риалов) и 4 серебряных (7½, 10 и две по 15 риалов), посвященных футболу. На аверсе всех монет указаны номинал и название страны. На реверсе монет в 10 и 100 риалов видна фигурка богини Ники на фоне земного шара, стилизованного под футбольный мяч. Слева и справа по окружности есть надписи - «Мексика», «1970», «Чемпионат мира» и «Кубок Жюля Риме»

100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

На реверсе монет в 7-1/2, 15 и 150 риалов изображены: фигурка богини Ники, эмблемы команд - финалистов турнира - сборных Бразилии и Италии, между которыми показан футбольный мяч. Слева от Ники надпись - «Мексика 70», а справа - «1.Бразилия», «2.Италия». Над изображением кубка находится надпись по окружности - «Кубок Риме».

150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.

Две монеты в 15 и 200 риалов посвящены одному из самых титулованных итальянских футбольных клубов – миланскому «Интернационале» («Интер»). На реверсе монет изображены профили тренера команды и 11 игроков. Под ними - эмблема клуба. Слева по окружности есть надписи: «Чемпионы в спорте» и «ФК «Интер».

15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер".

15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер", серебро.

Еще две монеты посвящены итальянским футболистам. На монете достоинством 50 риалов показан Луиджи Рива по прозвищу Джиджи (Гиги), который большую часть карьеры провел в клубе «Кальяри». Он является лучшим бомбардиром за всю историю команды и лучшим бомбардиром в истории сборной Италии — 35 голов. Трижды признавался лучшим бомбардиром серии А итальянского первенства. В сезоне 1969/70 он помог «Кальяри» завоевать первое и единственное в истории клуба чемпионство страны.

6. 50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.

50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.

На монете номиналом 75 риалов изображен Джованни (Джанни) Ривера, большую часть карьеры выступавший за ФК «Милан» и сборную Италии, обладатель «Золотого мяча» 1969 года.

Фото № 7. 75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.

75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.

Монеты стран-хозяек чемпионатов.

Впервые серия монет, посвященных футболу, была выпущена Центральным банком Аргентины в 1978 году в честь чемпионата мира: именно эта страна была организатором первенства. Шесть монет достоинством 20, 50, 100, 1000, 2000 и 3000 песо были отчеканены в 1977 и 1978 годах. Первые три - из алюминиево-медно-никелевого сплава, а еще три - из серебра. На аверсе монеты номиналом 20 песо изображены вратарь и полевой игрок; 50 песо – футболист с мячом на фоне земного шара; 100 песо – стадион «Ривер-Плейт» в Буэнос-Айресе на фоне земного шара; 1000 песо – солнце, справа от которого расположены названия городов Аргентины, в которых проходили игры; 2000 песо – государственный герб Аргентины, над которым видны гербы провинций, в городах которых состоялись матчи; 3000 – географическое изображение Южной Америки, в котором контуром выделены границы Аргентины на фоне стилизованного изображения земного шара и две лавровые ветви под ним. На аверсе всех шести монет имеется надпись - «Аргентина-78».

3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.  

50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав. 

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав. 

Государства, которым после Аргентины выпала честь проводить мировые первенства по футболу, по-разному их отразили в нумизматике.

Так, Испания – страна организатор чемпионата мира 1982 года – выпустила серию из 6 медно-никелевых монет, изготовленных качеством «анциркулейтед».

100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.

100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.      

25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.

25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.    

Мексика к чемпионату мира 1986 года – серию из 31 монеты на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты чеканились как в 1985, так и 1986 годах. На них отражены элементы истории и культуры древних индейских племен, населявших Мексику.

100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

 50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

Италия представила серию из 6 серебряных монет, посвященных чемпионату мира 1990 года.

Фото № 18. 200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.   

США к чемпионату мира 1994 года - серию из 6 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава.

Фото № 19. 1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.    

Франция к чемпионату мира 1998 года изготовила серию из 17 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканены качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». При этом дизайн реверса серебряных монет посвящен странам-победительницам предыдущих первенств, золотых – континентам.

10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.   

Чемпионат мира 2002 года впервые прошел на стадионах двух стран - Республики Корея и Японии. В честь этого события Корея представила серию из 14 монет из алюминиевой бронзы, золота и серебра, изготовленных качеством «пруф» и «анциркулейтед». Япония выпустила 5 монет: по одной из золота и серебра, а три – из медно-никелевого сплава.

10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

1000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.  

Германия к чемпионату мира 2006 года выпустила серию из 18 монет. Из них одну - из золота качеством «пруф», четыре – из серебра («пруф» и «анциркулейтед»). При этом реверс каждой серебряной монеты имеет четыре модификации, отличающиеся позолотой отдельных элементов.

Фото № 25. 10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.

10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.  

ЮАР к чемпионату мира 2010 года выпустила серию из 28 монет с различным дизайном. Золотые и серебряные монеты отчеканены качеством «пруф», медно-никелевые – «анциркулейтед». Дизайн оборотных сторон монет из драгоценных металлов отразил элементы футбольной тематики, а также флоры и фауны региона. Реверс 5-рэндовых десяти монет из медно-никелевого сплава представляет собой цветные фотографии всех стадионов, на которых прошли игры первенства.

2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.

2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.   

Бразилия к Чемпионату мира 2014 года представила серию из 9 монет с различным дизайном на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава.

5 рейс 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.

5 реалов 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.     

Монеты стран, не проводивших турниры FIFA и UEFA.

Начиная с чемпионата мира 1982 года, серии монет на футбольную тематику стали выпускать не только страны, принимающие первенства.

Остров Мэн.

В преддверии XII чемпионата мира 1982 года в Испании, остров Мэн отчеканил серию из 36 монет номиналом 1 крона каждая. Были разработаны художественные оформления четырех монет, которые затем отчеканили в платине, золоте, серебре и медно-никелевом сплаве. Все монеты изготавливались как качеством «пруф», так и «анциркулейтед».

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (с датой 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии).

Надо отметить, что реверс одной из монет данной серии представляет собой изображения гербов футбольных ассоциаций шести стран-победительниц предыдущих чемпионатов мира. Они размещены на фоне футбольного мяча. Над каждым гербом указан год, когда страна выиграла первенство. После победы сборной Италии в этом чемпионате на монетах серии над гербом итальянской ассоциации мелким шрифтом дополнительно отчеканили надпись «1982». Так серия дополнилась пятой, достаточно редкой монетой.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (без даты 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии).    

К чемпионату мира 1986 года в Мексике Остров Мэн выпустил серию из 30 монет номиналом 1 крона каждая. Монеты были изготовлены качеством «пруф» из платины, золота, серебра, и «анциркулейтед» - из медно-никелевого сплава. При этом серебряные монеты выпущены двух видов - с частой и редкой насечкой гурта.

1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.

1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.   

К чемпионату мира 1990 года в Италии остров Мэн представил серию из 16 монет. Всего изготовлено 4 варианта дизайна. На реверсе каждого из них изображены гербы городов одной группы, где проходили матчи. Монеты выпущены из платины, золота, серебра качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из платины и золота обладают номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. После этого остров Мэн больше не выпускал монеты на футбольную тематику из платины.

1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.   

К чемпионату мира 1994 года в США остров Мэн отчеканил серию из 18 монет. Всего было 6 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона.

К чемпионату Европы 1996 года была выпущена серия из 27 монет - 9 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. 8 монет из каждого металла посвящены паре команд, встречавшихся в одном матче: Румыния – Болгария, Чехия – Италия, Германия – Россия, Испания – Франция, Турция – Хорватия, Дания – Португалия, Шотландия – Англия, Нидерланды – Швейцария. На реверсе монет изображены гербы футбольных ассоциаций стран, эмблема чемпионата, футболист, надписи «УЕФА», «Евро 96», «Англия» и по окружности - «Чемпионат Европы по футболу». Еще одна, 9 монета, посвящена Германии – победителю чемпионата. На реверсе данной монеты есть надпись «Победитель».

Фото № 33. 1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.

1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.   

К чемпионатам мира 1998, 2002, чемпионату Европы 2012 годов были отчеканены серии из 4 монет, к чемпионату Европы 2008 года - из 2 монет (из серебра и медно-никелевого сплава).

Интересную серию из двух серебряных и двух медно-никелевых монет номиналом 1 крона каждая выпустил остров Мэн в 2014 году. Посвящены они столетию исторических событий, известных под названием Рождественское перемирие. 25 декабря 1914 года в местечке Сент-Ивон во время неофициального перемирия британские и немецкие военные сыграли товарищеский футбольный матч.            

1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.

1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.   

Рождественское перемирие 1914 г.

Рождественское перемирие 1914 г.         

Республика Камерун.

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Камерун выпустил серию «Маленькая пятерка друзей Южной Африки» из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА каждая. На реверсе расположены цветные изображения детенышей льва, слона, леопарда, носорога, буйвола и стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.

К Чемпионату мира 2014 года появилась серия из 16 монет: 8 золотых и 8 серебряных. Они выпущены в честь команд, побеждавших на предыдущих турнирах.

100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.

100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.                         

К чемпионату мира 2018 года представлена серия из 11 серебряных монет, отчеканенных качеством «пруф» и посвященных городам, принимающим матчи первенства.

00 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.

100 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.            

Республика Кот-д’Ивуар.

Кот-д’Ивуар к Чемпионату мира 2010 года в ЮАР также выпустил серию из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА. Но их название - «Большая пятерка друзей Южной Африки». На реверсе расположены изображения льва, слона, леопарда, носорога, буйвола. Также есть стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.

К чемпионату Европы 2008 года Республика Кот-д’Ивуар представила серию из 8 золотых монет качеством «пруф», посвященных Базелю, Зальцбургу, Берну, Вене, Клагенфурту, Женеве, Цюриху, Инсбруку – городам Австрии и Швейцарии, в которых состоялись матчи первенства.

1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.

1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.            

Демократическая Республика Конго.

К чемпионату мира 2002 года была отчеканена серия из 36 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 32 из них посвящены странам-участницам первенства, 4 – стадионам, на которых прошли игры.

10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.

10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.            

В 2004 году к чемпионату Европы в Португалии выпущена серия из 24 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 16 из них посвящены странам-участницам, 8 – стадионам.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.  

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.

В 2006 году к празднованию 40-летия победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года была отчеканена серия из 22 монет, посвященных игрокам, завоевавшим Кубок Жюля Риме на стадионе Уэмбли – Бэнксу, Коэну, Уилсону, Стайлзу, Д.Чарльтону, Муру, Болу, Б.Чарльтону, Херсту, Питерсу, Ханту. 11 монет номиналом 10 франков каждая отчеканены из серебра качеством «пруф», а 11 (по 5 франков) - из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед». На реверсе каждой монеты изображен портрет игрока с факсимиле его подписи. Рядом указан номер, под которым он играл.

10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

Острова Кука.

Познавательная серия монет, посвященная странам-призерам всех 17 чемпионатов мира по футболу, прошедших с 1930 по 2002 годы, выпущена Островами Кука в 2001-2002 годах. Серия состоит из 29 монет номиналом 1 доллар каждая, отчеканенных из серебра качеством «пруф». 

1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.

1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.

На реверсе монет изображены игроки команды, завоевавшей определенное место в турнире, и цветной флаг страны. По окружности имеются надписи, обозначающие, какое место заняла команда – «Победитель», «Серебряный призер», «3 место», «Кубок мира по футболу».

В 2002 году были дополнительно отчеканены монеты, посвященные призерам 17-го чемпионата мира: команде Бразилии (победитель), Германии (серебряный призер), Турции (3 место).

На монете, посвященной команде Уругвая (дважды чемпиону мира), по ошибке был указан только 1930 год. В связи с чем была дочеканена вторая монета, на которой указали оба года – «1930 и 1950».

Гибралтар.

Начиная с 1990 года, Гибралтар активно участвовал в выпуске монет футбольной тематики. Так, в преддверии чемпионата мира 1990 года в Италии Гибралтар выпустил серию из 24 монет. Их отчеканили из платины, золота, серебра качеством «пруф», а также медно-никелевого сплава («анциркулейтед»). Номинал монет из серебра и медно-никелевого сплава –1 гибралтарский фунт, а из платины и золота – 1/5 гибралтарского фунта.

Гибралтаром к чемпионату мира 1994 года в США вновь была выпущена серия из 18 монет, по 6 монет различного дизайна из золота и серебра качеством «пруф», и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Серебряные и медно-никелевые монеты обладают номиналом 1 гибралтарский фунт каждая, а из золота – 1/5 гибралтарского фунта.

К чемпионату мира 1998 года во Франции Гибралтар представил серию из 8 монет (по четыре монеты из серебра качеством «пруф» и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед»). Аналогичную серию Гибралтар выпустил к чемпионату мира 2002 года в Республике Корея и Японии.

1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.

В 2006 году - к 40-летию победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года - Гибралтар представил две серии из 7 и 6 монет каждая. Монеты изготовлены из серебра качеством «пруф» (номинал каждой - 5 гибралтарских фунтов) и медно-никелевого сплава («анциркулейтед», 1 гибралтарский фунт). Была выпущена также серебряная пятиунцовая монета качеством «пруф» (10 гибралтарских фунтов).

На реверсе монет первой серии изображены: стадион Уэмбли; королева Елизавета II и капитан сборной Англии Мур с кубком Жюля Риме; президент ФИФА Роуз и капитан сборной Англии Мур; ликующая толпа болельщиков; капитан сборной Англии с кубком на руках у игроков команды.

Вторая серия из 6 монет посвящена всем матчам сборной Англии на турнире.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.

Республика Либерия.

С начала 2000-х годов собрания коллекционеров-нумизматов пополнили сотни монет футбольной тематики, выпущенные Либерией. Монеты изготовлены из золота, серебра, медно-никелевого сплава качеством «пруф» или «анциркулейтед». При этом их тематика достаточно разнообразна и посвящена как футбольным соревнованиям, так и трем самым титулованным футбольным клубам Бундеслиги: ФК «Байерн» из Мюнхена (108 монет), ФК «Гамбург» (28) и ФК «Боруссия» из Дортмунда (27).

1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.

1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.

Фото № 50. 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.

 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.

 В 2005 году была отчеканена серия золотых монет качеством «пруф» номиналом 50 либерийских долларов каждая, посвященных командам Италии, Франции, Нидерландов, Германии, Уругвая, Чехословакии, Венгрии, Англии, Аргентины, Бразилии и Швеции. На реверсе монет изображены игроки команды.

К чемпионату мира 2006 года в Федеративной Республике Германия под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего 129 монет) и 6 монет – из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед».

К чемпионату мира 2006 года Либерия представила серебряную монету качеством «анциркулейтед» (ее диаметр - 120 мм, вес - 1000 г). Композиционный центр представляет собой монету номиналом 40 либерийских долларов (диаметр - 70 мм), вокруг которой по окружности размещены 12 монет-пазлов номиналом 5 либерийских долларов каждая. Реверс центральной монеты представляет собой изображение контура ФРГ, на котором размещена фигура футболиста. Монеты-пазлы посвящены 12 городам, на стадионах которых прошли игры.

40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.

40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.       

К чемпионату Европы 2008 года, состоявшемуся на стадионах Австрийской Республики и Швейцарской Конфедерации, под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего – 64). Серии посвящены странам-победительницам предыдущих первенств (9 монет), городам, в которых прошли игры (8), странам-участницам первенства (в чемпионате принимало участие 16 команд, но монет выпустили 15, посвятив организаторам первенства только одну монету).

Также к чемпионату Европы 2008 года Либерией были выпущены две монеты с похожим дизайном. На реверсе первой монеты (ее номинал - 250 либерийских долларов, вес – пять унций золота, качество – «пруф») размещен контур Европы с изображением стадиона в ее правой части и контурами плывущих кораблей. По окружности размещены 16 медальонов, посвященных историко-культурным достопримечательностям стран.

На второй монете (ее номинал - 100 либерийских долларов, металл – серебро, вес – 1000 г, «пруф») вместо медальонов размещены 16 золотых монет (номинал каждой - 12 либерийских долларов, вес - 2 г).

100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.

100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.       

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Республика Либерия представила серебряную монету, состоящую из комбинации 5-унцовой монеты (номиналом 50 либерийских долларов) и 32 квадратных монет (4х4 мм, 50 либерийских центов каждая) с нанесенными на них цветными изображениями флагов стран-участниц турнира. Оригинальный дизайн реверса прямоугольной монеты представляет собой вид на стадион с трибуны. На изображение стадиона наложена схема турнирной сетки, начиная с 1/8 финала и до финала.

Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.

Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.       

Монеты в честь турниров ConIFA.

Монеты футбольной тематики чеканятся не только к турнирам, проводящимся под эгидой ФИФА, но и к мероприятиям, которые организует Конфедерация независимых футбольных ассоциаций (ConIFA). Данная футбольная структура образована 2013 году и объединяет 33 ассоциации – сборные по футболу стран (зачастую непризнанных государств, автономий внутри государств), аффилированных с ФИФА. ConIFA проводит Кубок мира и Кубок Европы. Первый Кубок мира по футболу прошел с 1 по 8 июня 2014 года в шведском Эстерсунде, и его обладательницей стала сборная графства Ницца. Второй Кубок мира ConIFA проходил в 2016 г. Победила в нем сборная Абхазии - хозяйка турнира. Специально к этому чемпионату Абхазией была выпущена монета номиналом «10 апсаров».

10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.

10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.   

У футбола - женское лицо.

В нумизматике нашли отражение и чемпионаты мира по футболу среди женщин, которые проводятся каждые четыре года, начиная с 1991 года (обязательно на следующий год после мужского). Первое мировое первенство состоялось в Китае, который к этому событию отчеканил 5 монет номиналом 100, 10 юаней и 1 юань.

10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.

10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.

После чемпионата мира 2003 года в США Содружество Северных Марианских Островов выпустило монету, посвященную женской сборной Германии, выигравшей первенство. На реверсе серебряной монеты номиналом 5 долларов показан футбольный мяч на фоне волн.

К чемпионату мира 2011 года Германия (страна-организатор чемпионата) изготовила серию из трех монет номиналом 10 евро. Их реверс имеет одинаковый дизайн, изображающий фигуру женщины, играющей в футбол на фоне земного шара.

К чемпионату мира 2015 года Канада (хозяйка первенства) представила серию монет: 3 - из золота номиналом 75 канадских долларов каждая, 6 - из серебра номиналом 10 долларов и одну достоинством 25 долларов. Все монеты отчеканены качеством «пруф». На реверсе большинства монет изображены фигуры женщин, играющих в футбол. На одной золотой монете показана эмблема чемпионата, на другой - стадион. При чеканке двух серебряных монет применена технология тампопечати .

Портретные серии.

Футбольная тематика в нумизматике не ограничивается монетами, посвященными различным турнирам. Встречаются монеты, выпущенные в честь известных футболистов, клубов, побед и юбилеев сборных и команд. Пик их выпуска пришелся на первое десятилетие XXI века.

В 2008-2011 годах Республика Армения выпустила серию «Короли футбола» из 8 серебряных монет качеством «пруф» и номиналом 100 драм каждая. Монеты посвящены Пеле, Эйсебио, Яшину, Беккенбауэру, Бонеку, Кройфу, Кемпесу, Платини. В центре реверса каждой монеты расположен портрет футболиста на фоне летящего мяча, оставляющего цветной след флага его страны.

100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.

100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.

В 2006 году Республики Уганда выпустила серию серебряных монет «Зал славы футбола», посвященную 56 футболистам из 24 стран. В центре реверса монеты изображен футболист, рядом с которым помещен силуэт одной из достопримечательностей страны, которую он представляет. Внизу есть надпись - «2006», в которой нули показаны в виде мячей. СССР в этой серии представлен двумя футболистами – Яшиным и Блохиным. Номинал монет - «2000 шиллингов».

2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.

2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.

В 2014-2017 годах под эмитентом Ниуэ была выпущена серия «Легенды чешского футбола». В нее вошли 11 золотых (номинал каждой - 10 долларов) и 11 серебряных (2 доллара) монет. Они посвящены знаменитым футболистам - Масопусту, Кадрабу, Лала, Виктору, Добиасу, Паненке, Неходе, Кадлецу, Поборскому, Недведу, Колеру.

2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.

2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.

В 2004 и 2005 годах Олдерни представил монеты, изготовленные в честь игроков сборной Англии: 4 золотые (по 25 фунтов) монеты посвящены Бэкхему, Кэмпбеллу, Лэмпарду и Оуэну, а 8 серебряных (по 5 фунтов) – Бэкхему, Оуэну, Руни, Джерарду, Джеймсу, Бату, Кэмпбеллу, Лэмпарду.

 5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.

5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.

Футбольные монеты СССР и РФ.

Спортивная тематика в советской нумизматике возникла за три года до Олимпиады 1980 года. Но посвящались эти монеты не конкретным видам, а спорту в целом. Первая футбольная монета была отчеканена лишь после распада СССР в серии «Олимпийский век России» - к 80-летию дебюта российских футболистов на Олимпийских играх. Правда, вышла она с небольшим опозданием: юбилей отмечался летом 1992 года, а монета появилась в январе 1993-го. На ее реверсе находится изображение современного футболиста с мячом, слева от него - эмблема Российского олимпийского комитета, справа - два футбольных игрока начала ХХ века, по окружности расположены надписи: вверху – «Олимпийский век России», внизу - «Футболисты в играх V Олимпиады».

3 рубля 1993 г. Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.

3 рубля 1993 г. ЛМД Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.       

Следующие 5 монет футбольной тематики в России были отчеканены в октябре 1997 года в серии «100-летие российского футбола». Номинал каждой - 1 рубль. Первая монета этой серии посвящена первому футбольному матчу. На ней находятся изображения трех футболистов на футбольном поле на фоне Петропавловской крепости в момент проведения матча 24 октября 1897 года в Санкт-Петербурге. Ниже — эмблемы с аббревиатурой «СПБ КЛС» (Санкт-Петербургский кружок любителей спорта). Внизу по кругу есть надписи - «Санкт-Петербург. 1897» и «Первый футбольный матч». Вверху по кругу указано название серии.

Вторая монета посвящена турне клуба «Динамо» (Москва) по Великобритании в 1945 году. Тогда советская команда две игры выиграла и две завершила вничью. Монета несет изображение голкипера Алексея Хомича во время отражения удара по воротам. На заднем плане показаны башня Биг-Бен в Лондоне и флаги СССР и Великобритании. На фоне сетки ворот слева вверху изображен контур головы тигра: во время этого турне А. Хомич за свою блестящую реакцию и прыгучесть получил прозвище «Тигр». Слева внизу — эмблема спортивного общества «Динамо». На монете, помимо названия серии, находится надпись - «Турне по Великобритании. 1945».

На оборотной стороне третьей монеты, посвященной победе на Олимпиаде в Мельбурне, находится изображение футболистов в момент финальной игры, которая состоялась 8 декабря 1956 года между командами СССР и Югославии и закончилась со счетом 1:0 в пользу советской команды. Выгравированы надписи: под изображением кенгуру - «Мельбурн», внизу по кругу - «Чемпионы Олимпиады 1956», вверху по кругу - «100-летие Российского футбола».

Четвертая монета серии посвящена победе в Кубке Европы 1960 года. На ней изображены футболисты во время финальной игры розыгрыша Кубка Европы между командами СССР и Югославии в Париже в 1960 году, закончившейся победой советской команды со счетом 2:1. Ворота команды СССР защищал Лев Яшин. Слева находится изображение Эйфелевой башни и кубка с надписью «Париж», по кругу расположена надпись - «Кубок Европы. 1960».

Победа на Олимпиаде в Сеуле – тема пятой монеты. 1 октября 1988 года команда СССР со счетом 2:1 одолела Бразилию. На монете есть надписи: «Сеул», «Чемпионы Олимпиады. 1988», «100-летие Российского футбола».

 рубль 1997 г. "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.

1 рубль 1997 г. ЛМД "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.       

В 1997 году в России была отчеканена еще одна монета футбольной тематики номиналом 1 рубль, посвященная чемпионату мира 1998 года. На ее реверсе находится изображение вратаря и трех футболистов в момент борьбы за мяч. На втором плане — Эйфелева башня на фоне полусферы глобуса. Вверху по кругу написано - «Чемпионат мира по футболу», «Франция. 1998».

1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.

1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.       

С тех пор в России было отчеканено 36 монет футбольной тематики, в том числе 23 – в рамках Программы выпуска инвестиционных и памятных монет, посвященных проведению в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года («Футбол 2018»). Монеты изготовлены из золота, серебра и медно-никелевого сплава качеством «пруф» и «анциркулейтед».

Серебряные 3-рублевые монеты были выпущены к Чемпионатам Европы по футболу 2000 г. и 2004 г., первенствам мира 2002 г. и 2006 г.

Золотые 50-рублевые - к чемпионатам мира по футболу 2002 г. и 2006 г., а также к Чемпионату Европы по футболу 2004 г.

В 2002 году к чемпионату мира, проводившемуся в Японии и Республике Корея, была выпущена серебряная монета номиналом 100 рублей и весом 1 кг. На ее реверсе, на стилизованной поверхности футбольного мяча, видны очертания Республики Кореи и Японии. По окружности находится надпись, разделенная двумя точками: «Чемпионат мира по футболу», «Республика Корея Япония». Вокруг показаны 6 футболистов, указаны названия стран и годы, в которые команды разных стран становились чемпионами мира: «Франция 1998», «Аргентина 1978 1986», «Бразилия 1958 1962 1970 1994», «Англия 1966», «Уругвай 1930 1950», «Германия 1990 1954 1974», «Италия 1934 1938 1982».

100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.

100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.       

К сожалению для коллекционеров-нумизматов, в России не выпускались монеты, посвященные чемпионатам мира и Европы 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 годов и футбольным турнирам Олимпийских игр. Более того, не были выпущены монеты и к таким значимым событиям в российском футболе как победы «ФК ЦСКА» в 2005 и «ФК Зенит» в 2008 годах в Кубке УЕФА.

В то же время в декабре 2010 года в рамках программы «Выдающиеся спортсмены России (футбол)» были отчеканены 3 монеты номиналом 2 рубля каждая, посвященные выдающимся футболистам – Л.И. Яшину, К.И. Бескову и Э.А. Стрельцову.

2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.       

В 2013 году в рамках празднования 90-летия Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» отчеканены серебряная 25-рублевая и золотая 200-рублевая монеты. На реверсе серебряной монеты – на зеркальном поле диска, на фоне контурных очертаний стадиона – находится рельефное изображение трех футболистов. На переднем плане реверса золотой монеты изображен футболист в момент удара по мячу, на втором плане видны две фигуры игроков.

Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро.

25 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро. 

00 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.

200 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.         

Программа «Футбол 2018» включила в себя выпуск 14 серебряных монет номиналом 3 рубля, 3 золотых 50-рублевых монет и шесть 25-рублевых из медно-никелевого сплава (три из них в цветном изображении). Все эти монеты подробно описаны в различных номерах журнала «Золотой червонец», вышедших из печати в 2017 и 2018 гг.

Статистика выпуска футбольных монет.

Всего в мире отчеканено около 2600 монет, посвященных футболу. В основном, они выпускаются к крупным международным турнирам.

Известны монеты, отчеканенные 142 странами, в том числе геополитическими образованиями, лишенными полного или частичного международного дипломатического признания, но обладающими теми или иными признаками государственности. К ним, в частности, относятся Острова Кука, Ниуэ, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Гибралтар, Остров Мэн, Тристан-да-Кунья, Абхазия, Приднестровская Молдавская Республика, Кабинда, Сомалиленд, Свободная республика Либерленд, Падания и некоторые другие.

Как правило, монеты футбольной тематики отчеканены качеством «пруф» – около 1800 штук, и «анциркулейтед» - около 600. Чеканятся как из благородных металлов (1430 - из серебра, 402 – из золота), так и сплавов (467).

Начиная с 1970 года, были отчеканены монеты, посвященные 13 чемпионатам мира и 7 чемпионатам Европы. Так, к чемпионату мира 1970 года 5 странами выпущено 13 монет, 1974 – 5 (9), 1978 – 5 (21), 1982 – 17 (79), 1986 – 23 (88), 1990 – 29 (112), 1994 – 57 (175), 1998 – 33 (103), 2002 – 22 (104), 2006 – 67 (332), 2010 – 39 (142), 2014 – 41 (117), 2018 – 17 (66).

К чемпионатам Европы по футболу монеты чеканят, начиная с 1988 года. В тот год восемью странами выпущено 20 монет, 1996 – 7 (30), 2000 – 2 (6), 2004 – 5 (52), 2008 – 9 (103), 2012 – 7 (59), 2016 – 11 (26).

С 1972 года на монетах, посвященных Олимпийским играм, стали изображать футбольную символику. К Олимпийским играм 1972 года одна страна выпустила 4 таких монеты, 1976 – 2 (6), 1980 – 3 (9), 1984 – 2 (3), 1988 – 3 (3), 1992 – 8 (14), 1996 – 3 (5), 2004 – 3 (4), 2008 – 4 (6), 2012 – 2 (11), 2016 – 1 (1).

Диапазон количества отчеканенных монет футбольной тематики по странам очень широк. По 1 монете выпустили 25 стран, по 2 – 14, по 3 – 10, т.е. 49 стран выпустили 83 монеты.

В двадцатку стран, которые в совокупности выпустили больше всех монет (1364, или 53%), посвященных футболу, входят: Республика Либерия – 395, Остров Мэн – 120, Демократическая Республика Конго – 115, Республика Уганда – 79, Республика Польша – 66, Французская Республика – 59, острова Кука – 52, Гибралтар – 50, Ниуэ – 48, Российская Федерация – 43, Соломоновы острова – 42, Республика Камерун – 37, Венгрия – 37, КНДР – 35, Китайская Народная Республика – 33, ЮАР – 33, Португальская Республика – 31, Королевство Испания – 31, Республика Куба – 29, острова Теркс и Кайкос – 29. Как видим, большая часть монет футбольной тематики приходится на страны, не имеющие значимых результатов в данном виде спорта.

В то же время родоначальница футбола Великобритания, без учета футбольных монет, выпущенных Британскими заморскими территориями и иными независимыми государствами Содружества, отчеканила всего 7 монет футбольной тематики, из которых 5 (причём все одного дизайна и номинала – 2 фунта, различающихся лишь металлом из которого отчеканены – золото, серебро, медно-никелевый сплав и качеством чеканки – пруф и анциркулейтед) приурочены к проводившемуся в стране чемпионату Европы 1996 года и 2 (также одного дизайна из серебра и медно-никелевого сплава) - к Олимпийским играм 2012 года, проводившимся в Лондоне.

Не отчеканили ни одной монеты, посвященной футболу, проводившие чемпионаты Европы Италия в 1980 году, Франция – в 1984, ФРГ – в 1988, Швеция – в 1992 (в этой стране вообще нет ни одной памятной монеты футбольной тематики). А некоторые страны, не относящиеся к футбольным грандам, кроме уже приведенных выше, регулярно выпускают монеты, посвященные футболу: например, Республика Фиджи – 25, Британские Виргинские острова – 18, Королевство Лаос – 17, Федеративная Республика Сомали – 17, Королевство Бутан – 11.

____________________

1). Закончившийся недавно Чемпионат мира по футболу 2022 г. в Катаре подвиг Администрацию сайта разместить статью из журнала Золотой Червонец # 2 2018 года, посвящённую отражению футбольной тематики в нумизматике. Цифровые и иные показатели соответствуют ситуации на май 2018 года.

 

 

 

 



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции. [~PREVIEW_TEXT] => Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2113836 [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:47:39 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 66 [FILE_SIZE] => 7701 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/02a/0fl85dcagqcigj9kzft6dvz64uord7jl [FILE_NAME] => IMG_2592.JPG [ORIGINAL_NAME] => IMG_2592.JPG [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => c983c6980e1bbb5247381c3bfbdb96d2 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/02a/0fl85dcagqcigj9kzft6dvz64uord7jl/IMG_2592.JPG [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/02a/0fl85dcagqcigj9kzft6dvz64uord7jl/IMG_2592.JPG [SAFE_SRC] => /upload/iblock/02a/0fl85dcagqcigj9kzft6dvz64uord7jl/IMG_2592.JPG [ALT] => Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу". [TITLE] => Якобашвили М.М. "Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2113836 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212400 [~EXTERNAL_ID] => 212400 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 765 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [7] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 496 [~SHOW_COUNTER] => 496 [ID] => 212394 [~ID] => 212394 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [~NAME] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:48:59 [~TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:48:59 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212394/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212394/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). 

– Начнем с печальной, но и поучительной истории,– говорит Мурман Якобашвили.– Ходил к нам один молодой коллекционер, назовем его К. Он держал свои материалы дома. И вот однажды он собирался отвезти монету одному коллекционеру, который заказал ее у него. Это была золотая монета Банка России, весом один килограмм – очень дорогая. По всей видимости, он заранее обсуждал с кем-то этот вопрос – и вот, когда он вышел из квартиры и подошел к лифту, на него напали. Получив несколько ножевых ранений, истекая кровью, он смог доехать до больницы и уже там, в приемном покое, скончался от полученных ран. Что тут сказать? Надо быть очень осторожным. Если хочешь обменяться, купить или продать монеты, никогда не нужно проводить встречи дома. Конечно, за исключением ваших близких и проверенных жизнью знакомых или друзей, которых вы хорошо знаете. С незнакомыми людьми лучше стараться вообще не обсуждать подобные вопросы – есть ли у тебя коллекция, какие в ней материалы, где ты их хранишь, например, в своей квартире или каком-то другом месте. Расскажу еще один факт гибели довольно известного коллекционера, по фамилии Гофман. Это был уже взрослый серьезный человек, у него были блестящие материалы и по нумизматике, и по фалеристике, и по банкнотам. И он захотел купить для своей коллекции боны одного из ближайших к нам дружественных государств. Это было в ноябре 2015 года. Гофман решил принять своих потенциальных продавцов дома. Надо заметить, что его отец в годы Великой Отечественной войны был летчиком и за свои подвиги был награжден пистолетом, который хранился там же, в квартире. К сожалению, посещение «продавцов» закончилось тем, что коллекционера застрелили из того самого отцовского пистолета и ограбили. Он допустил роковую ошибку, решив принять гостей у себя дома. При этом был он там один. Надо сказать, что члены нумизматического общества приняли самое непосредственное участие в раскрытии этого убийства, оказав конкретную помощь Главному управлению уголовного розыска МВД России в установлении личностей преступников. Нам показали видеозаписи с камер наблюдения, которые фиксировали вход и выход людей из подъезда дома, где жил убитый Гофман. И там мы увидели несколько человек, похожих на тех, кто к нам время от времени приходил на встречи. Мы подняли все наши документы за последний месяц, приблизительно уже понимая, о ком может идти речь. По своим записям посещений мы определили лиц, которые могли быть на записи с камер, эти данные мы незамедлительно передали в Уголовный розыск. И в течение суток этих людей задержали в аэропорту, при посадке на самолет, когда они уже пытались покинуть нашу страну. Их отдали под суд. Впоследствии ГУУР МВД России прислало нам благодарственное письмо за практическое участие в раскрытии преступления (копия письма есть в распоряжении редакции.– Ред.).
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Несколько советов для безопасности коллекционеров – Официальные встречи проходят во многих населенных пунктах, ближайший к вам найти нетрудно. Лучше всего назначать свои встречи с партнерами, особенно с незнакомыми, именно в рамках таких тематических мероприятий. – Категорически не рекомендуем встречаться для купли-продажи или осмотра материала на улицах, в скверах и других общественных местах. – Не надо у себя дома выставлять коллекцию напоказ, чтобы ее не увидели случайные люди, которые могут попасть к вам домой,– курьеры, посыльные, доставщики заказанных товаров по интернету, телефону, сантехники, электрики и так далее, даже соседи. Не потому, что они захотят вас обворовать, а потому, что могут случайно, не преследуя злого умысла, комуто рассказать, обмолвиться в своем кругу – и так далее. Информация начнет распространяться и может достичь слуха криминала, тех, кто специально ищет и собирает такие сведения. Тем более не надо распространяться, где хранится ваша коллекция, особенно если она хранится дома!

Порядок должен быть.
Именно для предотвращения таких (и похожих) случаев вход на наши встречи с некоторых пор происходит строго по документам. Мы долго размышляли, как обезопасить тех, кто приходит к нам на встречи. Это сотни людей, которые приходят и показывают имеющийся у них материал. Было принято решение: люди должны регистрироваться. Каждый, кто приходит, предъявляет документ, который удостоверяет личность. Это могут быть любые документы – водительские права, служебное или пенсионное удостоверение, военный или студенческий билет и так далее. При этом мы не требуем предъявлять паспорт – достаточно других документов. Мы ввели это правило решением правления Общества в 2013 году, и с тех пор я могу твердо сказать, что у нас во время встреч больше не происходит краж – равно как и нападений на наших посетителей при выходе из здания. Известно несколько случаев, когда люди с криминальной биографией пытались зайти в наше здание, но, узнав о том, что надо показать документы, просто отказывались от этой идеи. Так, в 2018 году один гражданин стал сильно возмущаться, узнав, что требуется показать документы. Мы его успокоили, посмотрели документы – но по понятным причинам стали дальше за ним наблюдать. И увидели, что он ведет себя не так, как обычно ведут себя люди, пришедшие на встречу коллекционеров. Было видно, что он пытается что-то подсмотреть, собрать информацию. Тогда мы передали номер предъявленного им документа в соответствующее подразделение Главного управления уголовного розыска МВД России, попросив посмотреть данные. И выяснилось, что этот человек – житель одного из наших субъектов Федерации – ранее судимый, находится в федеральном розыске за злостное уклонение от уплаты штрафов. За ним продолжили наблюдать – и вот наконец его задержали в Санкт-Петербурге, при попытке кражи на встрече коллекционеров на «Невских кладах»! Выходит, он, понимая, что в Москве у него не получится ничего натворить на наших встречах, и к тому же там проверяют документы. А на встречах на «Невских кладах» такой проверки нет, и он недолго думая поехал туда. Результат: этот человек был осужден на несколько лет для нахождения в «местах не столь отдаленных». Такие случаи каждый раз убеждают нас, что принятое решение о регистрации посещающих встречи коллекционеров – абсолютно правильное. Это важный вклад как в безопасность мероприятий, так и в безопасность самих коллекционеров.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Где хранить коллекцию?
Особо ценные материалы коллекции стоит хранить в домашнем сейфе. Еще надежнее – хранить ценности в банковской ячейке. Снять банковскую ячейку можно во многих банках федерального и регионального уровня. Заметим, что обычно такой сервис предлагают только крупные компании, которые имеют большой клиентский поток, оказывают много различных финансовых услуг. Небольшим банкам просто невыгодно держать сейфы и обеспечивать их охрану. Наиболее доступна аренда банковской ячейки в Сбербанке. Этот банк часто выбирают для пользования такой услугой, так как он имеет отделения по всей стране. Точная цена вопроса будет зависеть от региона. Банк делит страну на три зоны, и в каждой действуют свои тарифы. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Москве входит в самую дорогую тарифную зону. Здесь действуют следующие ценники: – Средняя банковская ячейка размером от 10 до 20 см в высоту. Подходит для хранения драгоценностей в футлярах, стандартного слитка драгоценного металла, монет из драгоценных металлов весом 1 кг и более. Аренда за 365 дней 24 120 рублей. – Большая – свыше 20 см в высоту. Подходит для хранения предметов коллекционирования, сумок или портфелей с документами. Аренда за 365 дней 39 600 рублей. Приведены цены Москвы, они самые высокие. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Санкт-Петербурге и других городах и регионах на порядок ниже. В некоторых регионах клиенты платят даже вдвое меньше. Приблизительно аналогичная ситуация и в других банках, как, например, ВТБ, Россельхозбанке, ФК Открытие, Альфа-банке, Газпромбанке, МКБ, Совкомбанке, Росбанке и других.

Техника придет на помощь.
Многие коллекционеры интересуются, стоит ли ставить квартиру на охрану? Здесь ответ однозначный – да. Установка сигнализации – это не роскошь, не дань моде и не способ как-то выделиться среди своих соседей, это необходимость, продиктованная современными реалиями. Качественная охранная система защитит ваш дом от многих неприятностей: пожара, затопления, проникновения со взломом. Другими словами – она сохранит ваше имущество. Мы рекомендуем ставить хотя бы самую простую систему сигнализации на входные двери и окна, которая срабатывает при несанкционированном открытии. Можно даже установить сигнализацию хотя бы на то помещение, в котором хранится коллекция. Организаций, занимающихся установкой и обслуживанием охранной сигнализации, достаточно много во всех субъектах Федерации, поэтому перечислять их нет смысла. На мой взгляд, в первую очередь лучше воспользоваться услугами, предоставляемыми подразделениями Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». Практика показывает высокую эффективность их работы, обеспечивающую прибытие на место срабатывания сигнализации в кратчайший срок. И не надо бояться, что установка сигнализации сама по себе якобы привлечет внимание криминала. Эти разговоры абсолютно не соответствуют действительности. И напоследок полезный совет из современной практики: очень желательно оцифровывать материалы коллекции. Сейчас это доступный всем вопрос, который в случае чего реально может помочь в розыске пропавших материалов. Представляется целесообразным создать единую, доступную всем коллекционерам платформу в интернете, где каждый сможет поместить сведения о пропавших материалах, а при покупке предметов проверить, не разыскиваются ли они. Коллекционеры в большинстве своем поддержали бы такую инициативу.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".



[~DETAIL_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). 

– Начнем с печальной, но и поучительной истории,– говорит Мурман Якобашвили.– Ходил к нам один молодой коллекционер, назовем его К. Он держал свои материалы дома. И вот однажды он собирался отвезти монету одному коллекционеру, который заказал ее у него. Это была золотая монета Банка России, весом один килограмм – очень дорогая. По всей видимости, он заранее обсуждал с кем-то этот вопрос – и вот, когда он вышел из квартиры и подошел к лифту, на него напали. Получив несколько ножевых ранений, истекая кровью, он смог доехать до больницы и уже там, в приемном покое, скончался от полученных ран. Что тут сказать? Надо быть очень осторожным. Если хочешь обменяться, купить или продать монеты, никогда не нужно проводить встречи дома. Конечно, за исключением ваших близких и проверенных жизнью знакомых или друзей, которых вы хорошо знаете. С незнакомыми людьми лучше стараться вообще не обсуждать подобные вопросы – есть ли у тебя коллекция, какие в ней материалы, где ты их хранишь, например, в своей квартире или каком-то другом месте. Расскажу еще один факт гибели довольно известного коллекционера, по фамилии Гофман. Это был уже взрослый серьезный человек, у него были блестящие материалы и по нумизматике, и по фалеристике, и по банкнотам. И он захотел купить для своей коллекции боны одного из ближайших к нам дружественных государств. Это было в ноябре 2015 года. Гофман решил принять своих потенциальных продавцов дома. Надо заметить, что его отец в годы Великой Отечественной войны был летчиком и за свои подвиги был награжден пистолетом, который хранился там же, в квартире. К сожалению, посещение «продавцов» закончилось тем, что коллекционера застрелили из того самого отцовского пистолета и ограбили. Он допустил роковую ошибку, решив принять гостей у себя дома. При этом был он там один. Надо сказать, что члены нумизматического общества приняли самое непосредственное участие в раскрытии этого убийства, оказав конкретную помощь Главному управлению уголовного розыска МВД России в установлении личностей преступников. Нам показали видеозаписи с камер наблюдения, которые фиксировали вход и выход людей из подъезда дома, где жил убитый Гофман. И там мы увидели несколько человек, похожих на тех, кто к нам время от времени приходил на встречи. Мы подняли все наши документы за последний месяц, приблизительно уже понимая, о ком может идти речь. По своим записям посещений мы определили лиц, которые могли быть на записи с камер, эти данные мы незамедлительно передали в Уголовный розыск. И в течение суток этих людей задержали в аэропорту, при посадке на самолет, когда они уже пытались покинуть нашу страну. Их отдали под суд. Впоследствии ГУУР МВД России прислало нам благодарственное письмо за практическое участие в раскрытии преступления (копия письма есть в распоряжении редакции.– Ред.).
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Несколько советов для безопасности коллекционеров – Официальные встречи проходят во многих населенных пунктах, ближайший к вам найти нетрудно. Лучше всего назначать свои встречи с партнерами, особенно с незнакомыми, именно в рамках таких тематических мероприятий. – Категорически не рекомендуем встречаться для купли-продажи или осмотра материала на улицах, в скверах и других общественных местах. – Не надо у себя дома выставлять коллекцию напоказ, чтобы ее не увидели случайные люди, которые могут попасть к вам домой,– курьеры, посыльные, доставщики заказанных товаров по интернету, телефону, сантехники, электрики и так далее, даже соседи. Не потому, что они захотят вас обворовать, а потому, что могут случайно, не преследуя злого умысла, комуто рассказать, обмолвиться в своем кругу – и так далее. Информация начнет распространяться и может достичь слуха криминала, тех, кто специально ищет и собирает такие сведения. Тем более не надо распространяться, где хранится ваша коллекция, особенно если она хранится дома!

Порядок должен быть.
Именно для предотвращения таких (и похожих) случаев вход на наши встречи с некоторых пор происходит строго по документам. Мы долго размышляли, как обезопасить тех, кто приходит к нам на встречи. Это сотни людей, которые приходят и показывают имеющийся у них материал. Было принято решение: люди должны регистрироваться. Каждый, кто приходит, предъявляет документ, который удостоверяет личность. Это могут быть любые документы – водительские права, служебное или пенсионное удостоверение, военный или студенческий билет и так далее. При этом мы не требуем предъявлять паспорт – достаточно других документов. Мы ввели это правило решением правления Общества в 2013 году, и с тех пор я могу твердо сказать, что у нас во время встреч больше не происходит краж – равно как и нападений на наших посетителей при выходе из здания. Известно несколько случаев, когда люди с криминальной биографией пытались зайти в наше здание, но, узнав о том, что надо показать документы, просто отказывались от этой идеи. Так, в 2018 году один гражданин стал сильно возмущаться, узнав, что требуется показать документы. Мы его успокоили, посмотрели документы – но по понятным причинам стали дальше за ним наблюдать. И увидели, что он ведет себя не так, как обычно ведут себя люди, пришедшие на встречу коллекционеров. Было видно, что он пытается что-то подсмотреть, собрать информацию. Тогда мы передали номер предъявленного им документа в соответствующее подразделение Главного управления уголовного розыска МВД России, попросив посмотреть данные. И выяснилось, что этот человек – житель одного из наших субъектов Федерации – ранее судимый, находится в федеральном розыске за злостное уклонение от уплаты штрафов. За ним продолжили наблюдать – и вот наконец его задержали в Санкт-Петербурге, при попытке кражи на встрече коллекционеров на «Невских кладах»! Выходит, он, понимая, что в Москве у него не получится ничего натворить на наших встречах, и к тому же там проверяют документы. А на встречах на «Невских кладах» такой проверки нет, и он недолго думая поехал туда. Результат: этот человек был осужден на несколько лет для нахождения в «местах не столь отдаленных». Такие случаи каждый раз убеждают нас, что принятое решение о регистрации посещающих встречи коллекционеров – абсолютно правильное. Это важный вклад как в безопасность мероприятий, так и в безопасность самих коллекционеров.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Где хранить коллекцию?
Особо ценные материалы коллекции стоит хранить в домашнем сейфе. Еще надежнее – хранить ценности в банковской ячейке. Снять банковскую ячейку можно во многих банках федерального и регионального уровня. Заметим, что обычно такой сервис предлагают только крупные компании, которые имеют большой клиентский поток, оказывают много различных финансовых услуг. Небольшим банкам просто невыгодно держать сейфы и обеспечивать их охрану. Наиболее доступна аренда банковской ячейки в Сбербанке. Этот банк часто выбирают для пользования такой услугой, так как он имеет отделения по всей стране. Точная цена вопроса будет зависеть от региона. Банк делит страну на три зоны, и в каждой действуют свои тарифы. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Москве входит в самую дорогую тарифную зону. Здесь действуют следующие ценники: – Средняя банковская ячейка размером от 10 до 20 см в высоту. Подходит для хранения драгоценностей в футлярах, стандартного слитка драгоценного металла, монет из драгоценных металлов весом 1 кг и более. Аренда за 365 дней 24 120 рублей. – Большая – свыше 20 см в высоту. Подходит для хранения предметов коллекционирования, сумок или портфелей с документами. Аренда за 365 дней 39 600 рублей. Приведены цены Москвы, они самые высокие. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Санкт-Петербурге и других городах и регионах на порядок ниже. В некоторых регионах клиенты платят даже вдвое меньше. Приблизительно аналогичная ситуация и в других банках, как, например, ВТБ, Россельхозбанке, ФК Открытие, Альфа-банке, Газпромбанке, МКБ, Совкомбанке, Росбанке и других.

Техника придет на помощь.
Многие коллекционеры интересуются, стоит ли ставить квартиру на охрану? Здесь ответ однозначный – да. Установка сигнализации – это не роскошь, не дань моде и не способ как-то выделиться среди своих соседей, это необходимость, продиктованная современными реалиями. Качественная охранная система защитит ваш дом от многих неприятностей: пожара, затопления, проникновения со взломом. Другими словами – она сохранит ваше имущество. Мы рекомендуем ставить хотя бы самую простую систему сигнализации на входные двери и окна, которая срабатывает при несанкционированном открытии. Можно даже установить сигнализацию хотя бы на то помещение, в котором хранится коллекция. Организаций, занимающихся установкой и обслуживанием охранной сигнализации, достаточно много во всех субъектах Федерации, поэтому перечислять их нет смысла. На мой взгляд, в первую очередь лучше воспользоваться услугами, предоставляемыми подразделениями Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». Практика показывает высокую эффективность их работы, обеспечивающую прибытие на место срабатывания сигнализации в кратчайший срок. И не надо бояться, что установка сигнализации сама по себе якобы привлечет внимание криминала. Эти разговоры абсолютно не соответствуют действительности. И напоследок полезный совет из современной практики: очень желательно оцифровывать материалы коллекции. Сейчас это доступный всем вопрос, который в случае чего реально может помочь в розыске пропавших материалов. Представляется целесообразным создать единую, доступную всем коллекционерам платформу в интернете, где каждый сможет поместить сведения о пропавших материалах, а при покупке предметов проверить, не разыскиваются ли они. Коллекционеры в большинстве своем поддержали бы такую инициативу.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили. [~PREVIEW_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2095546 [TIMESTAMP_X] => 13.01.2024 14:48:59 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 64 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 7991 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k [FILE_NAME] => 1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 331f842befdc85fe7469372bc82cc1ac [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [ALT] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [TITLE] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2095546 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212394 [~EXTERNAL_ID] => 212394 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 496 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. ) ) [8] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 8694 [~SHOW_COUNTER] => 8694 [ID] => 1222 [~ID] => 1222 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века". [~NAME] => Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:23:30 [~TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:23:30 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1222/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1222/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра (1), указания о выдаче новых монет "от денежного дела" на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы (2). Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора (3), но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.

В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е. Е. Комаровой лишь совсем недавно (4). Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Любопытное свидетельство о злоупотреблениях и быстрой наживе администрации денежного двора содержит одно из дел Судного приказа, относящееся приблизительно к 1622 г. Это дело явочной челобитной московского купца Никифора Богдановича Порывкина на семнадцать человек гостей и торговых людей, бывших головами и целовальниками на денежном дворе, в таможнях и кабаках, и обвиненных в присвоении государевой казны на сумму свыше 125,000 рублей. Впервые этот документ был наружен П. П. Смирновым еще в начале XX в. и его краткое изложсние было дано в статье М. В. Довнар-Запольского в рассказе о путях создания крупных торговых капиталов (5). Позднее на эту публикацию указал И. Г. Спасский в одной из обзорных статей о денежном хозяйстве Руси XVII в. (6).

Однако, несмотря на очевидную важность документа для истории русского денежного обращения, его поиск в РГАДА и полная публикация не были осуществлены. Но после издания архивом новой подробной описи интересного и весьма обширного фонда "Приказные дела старых лет" никаких затруднений с поиском документа уже не могло возникнуть (7).

Задачей статьи является полная публикация и анализ документа (8). 
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

"Дело" Порывкина присоединено к допросным речам посадского человека Пятунки Михайлова (Андронова) о раздаче бывшим казначеем боярского правительства 1610-12 г.г. Федором Андроновым драгоценностей из царской казны (9). Этот документ уже был отмечен в нумизматической литературе, но вслед за его первой публикацией неверно датирован временем вскоре после освобождения Москвы от поляков (10). В действительности, допрос Пятунки и других родственников Ф. Андронова состоялся не ранее 3 сентября 1622 г. и связан с появлением на рынке драгоценностей, находившихся до Смуты в царской казне. Конец дела Андронова отсутствует. Вместо продолжения была подшита челобитная Никифора Порывкина. Возможно, он сам оказался среди купцов, не устоявших перед искушением купить за пол цены драгоценности, когда-то украденные из царской сокровищницы Желая показать всю ничтожность своей вины по сравнению с другими, Порывкин явил "государево дело" на многих торговых людей. Челобитчик старался "охватить" как можно больше имен, сообщая и надежные факты и неясные слухи, собирая воедино серьезные обвинения в присвоении десятков тысяч рублей "государевой казны краденой" и простые указания на наличие у того или иного купца перстня "с яхонты и олмазы". Уже то, что поводом для следствия могло стать само обладание дорогими вещами, показывает, что новое правительство во главе с вернувшимся из польского плена отцом царя патриархом Филаретом Никитичем серьезно взялось за розыск ценностей, пропавших из казны в годы смуты. 

Проникнутая сарказмом челобитная Никифора Порывкина содержит "роспись" купцам, которые "государеву казну збирали вправду по...крестному целованью", и указывает, что "воры- мужики" с особым успехом наживались на денежном дворе.

"Дядюшка" обличителя гость Андрей Котов, став головой на Московском денежном дворе, за год якобы сумел украсть более 20,000 рублей. Мишка Строгалкин, который прежде "сукна мочил и от сукна имал от портища по денге", побывав в "товарищах" Андрея Котова, через год имел "в торгу...тысеч з десет с государева з денежного двора".

Кроме важного свидетельства о существовании уже в то время на Московском денежном дворе должности товарища (т.е. помощника) головы, тут следует отметить, с каким размахом шло воровство администрации двора. Если представить денежные суммы в виде реальных монет того времени, то становится ясно, что лишь эти двое обвиняются в похищении более трех миллионов копеек, общим весом более 1,5 тонн серебра! Порывкин с нескрываемой иронией рекомендует допросить каждого "где он столка одним годом приторговал".

Дмитрий Облезов был после Смуты настолько беден, что готов был ехать на Дон в казаки, а "как на денежном дворе посидел год и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу". Таким же путем по 10,000 рублей нажили братья Дмитрий и Никита Ларионовы. Никифор Порывкин советует поинтересоваться "где они в два года на денежном дворе приторговали или ... клад нашли". Также 10,000 рублей за год присвоил Ивашка Горбов. С такой же скоростью набивал свой карман Михайла Крылов - за полгода у него появилось пять или шесть тысяч.

Очевидно, возможнось обогащения зависела не только от должности, но и от способностей. Целовальник денежного двора Ивашка Мошенников нажил за год три тысячи рублей. А Ротка Титов, служивший приказчиком у Порывкина, также видимо побывал целовальником на денежном дворе, но сумел украсть десять тысяч. Челобитчик, прекрасно зная, что раньше "небыло у Ротки ни денги", язвительно советует выяснить большой ли он отыскал на денежном дворе "колодез денежной" из которого начерпал столько денег.

В челобитной имеется интересное указание на наличие у торгового человека Оксена Коробейникова, который по мнению Порывкина "сам гроша не стоит", пятидесяти или ста рублей золотыми копейками. Однако неясно, были это монеты, чеканенные в 1610-12 г. г. для денежного обращения (11), или уже новые золотые копейки Михаила Федоровича, служившие воинскими наградами.

Кроме того в "росписи" отмечена довольно специфическая сфера использования на Руси в XVII в. западноевропейских золотых монет. Московский гость Томило Тороканов, который полтора года в Казани "попраздновал в таможне в головах", брал "посулы великие и поминки" именно золотыми монетами. И тем нажил "с иново золотых двацет", а с некоторых в двое и втрос больше.

Прямо-таки достойной пера Гоголя выглядит загадочная и жутковатая история об огромном кладе, по словам "доброго человека" выкопанным Иваном Синим из гроба родной тетки Никифора Порывкина в церкви Косьмы и Дамиана в Москве. По дошедшим до челобитчика слухам Синий и брат местного попа вынули "рублев с тысечю и болши". Такая сумма в "старых" монетах трехлублевой стопы должна была весить около 68 кг. При чем это уже не первый отмеченный случай сокрытия в годы Смуты больших денежных сумм именно в церкви (12).

В челобитной Никифора Порывкина также отмечены случаи крупных хищений в таможнях и кабаках. Огромные состояния создавались с быстротой поразительной. И такая картина повторялась ежегодно по всей стране, несмотря на замену целующих крест собирать деньги в казну "вправду по крестному целованью". Порывкин, видимо сам пораженный масштабами воровства, с удивлением отмечает в своей челобитной, что государева казна "ни на огне не горит, ни на воде не тонет".

Вместе с тем следует отметить, что возможность столь крупного воровства была прямо связана с состоянием денежного хозяйства страны после Смуты. Из-за экономических трудностей и продолжающейся интервенции и гражданской войны правительство Михаила Федоровича вынуждено было признать снижение веса копейки, осуществленное в Москве при поляках в 1611-12 г. г. и продолжать выпуск монет уменьшенного веса (на 4 руб. из гривенки серебра - 204,756г.) (13). В то же время "старые" монеты, чеканенные по трехрублевой стопе, не были запрещены и оставались в обращении. Главным направлением финансовой политики правительства стало изъятие "старых денег" с наибольшей прибылью для казны. Для русского денежного дела, целиком зависящего от привозного серебра - ефимков (талеров), впервые открылась реальная возможность использовать внутренние ресурсы страны. Использование, как сырья для чеканки монет, огромного фонда "старых денег", скопившегося на руках у населения за восемьдесят лет, сулило казне огромную прибыль. Если передел талеров в копейки давал не более 5-7 % прибыли (14), то передел "старых денег" мог дать более 23 % (15).

Население сразу же среагировало на наличие в обращении монет разного веса. "Старые деньги" стали получать более высокую оценку в "новых" и в некоторых регионах их продолжали использовать еще много лет. Казна сама признавала иную цену "старых" денег, покупая их на денежных дворах на "новые" с "наддачею" 10 копеек на рубль (16). На рынке курс был выше. И. В. Ширяков обнаружил во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря примечательную запись 1627 г. Один из вкладчиков среди прочих ценностей дал "44 рубли 30 алтын 3 денги старых новгородок и московок, а против новых 56 рублев" (17). Такой пересчет показывает, что курс был за 100 коп. "старыми" - 124,68 коп. "новыми", т.е. почти 25%.

Для территории Русского Севера А. В. Быков предполагает еще более высокий курс. Комплексный анализ письменных источников и состава монетных кладов первой половины XVII в., найденных на территории Русского Севера, позволил исследователю сделать вывод об участии "старых" монет в обращении региона до 30-х г. г. XVII в. По мнению Быкова из-за нехватки в Поморье фракций "новой" копейки именно "старые" монеты позволяли при выплатах восполнить нехватку мелких номиналов - денеги и полушки (18).

Но для казны была возможность получить монеты трехрублевой стопы и по другому, минимальному курсу - по номиналу. Налоги, таможенные пошлины, прибыль с кабаков частично собирались "старыми" деньгами. Но по существовавшей тогда в приказах системе делопроизводства суммы в любой монете учитывались в рублях. Лишь после отсортировки "старых" денег (опять же по счету) и передела их на денежном дворе, в приказ поступала дополнительная прибыль - "приделочные деньги" (19).

Поскольку из-за малочисленности и слабости государственного аппарата в первой половине XVII в. правительство вынуждено было постоянно использовать на административных и финансово-хозяйственных должностях купцов и посадских людей (20), то именно от их добросовестности зависело полное поступление собранной "по крестному целованью" денежной суммы в государственную казну. Очевидно, многим трудно было удержаться от соблазна, сдавая деньги счетом, заменить "старые" монеты на "новые". Деньги могли "переменяться" не только сборщиками, но и в приказах. При этом отсутствие у целовальника или приказного подъячего больших наличных денег как раз и должно было заставить искать возможность переделать заменяемые деньги на денежном дворе. Именно такие "левые" переделы и позволяли наживаться администрации денежного двора, делившей с прино сителем "приделочные" деньги.

Возможно как раз такая практика и послужила одной из заметных причин снижения доходов казны от передела "старых" денег. В 1614 г. только для Казенного приказа было переделано "старых" денег 2920 руб., в 1615 г. для Новгородской чети и Разряда - 4080 руб., а в 1620 г. для Новгородской чети - лишь 540 руб., а в 1628 г. - только 148 руб. (21). Прибыль казны год от года становилась все меньше. Но уменьшались ли доходы администрации денежного двора от тайной перечеканки?

Можно лишь предполагать сколько людей, кроме головы и целовальников, было втянуто в незаконную деятельность на Московском денежном дворе. Свою долю должны были получать денежные мастера и другие работники двора, охрана "не замечающая" привозимых и увозимых мешков с монетами, дворники, отвечающие за порядок на территории. Вряд ли оставался в стороне руководитель Денежного приказа дьяк Иван Телепнев, в свое время также обвиненный в присвоении при поляках царской казны, но уже в 1613 г. вновь возглавивший Казенный и Денежный дворы (22).

Каков же был объем незаконных денежных переделов, если голова денежного двора, по мнению современника, свободно мог за один год присвоить до 20,000 руб., а целовальник - до 10,000 руб.?

Конечно, сведениям челобитной Никифора Порывкина полностью доверять нельзя. Обличитель мог сознательно сгущать краски и, чтобы выгородить себя, преувеличивать чужую вину. Но все же этот документ отражает представления современника о деятельности администрации Московского денежного двора, передает слухи, ходившие в купеческой среде об истоках того или иного крупного торгового капитала. Интересны сведения об именах голов и целовальников двора в начале XVII в.

Чем закончилось "дело" Порывкина не ясно. Его продолжение отсутствует. Другие следственные документы о воровстве администрации Московского денежного двора в первые годы царствования Михаила Федоровича пока не обнаружены. Дело по челобитной Никифора Порывкина написано скорописью XVII в., одним почерком. Представляет собой столбец, разделенный на восемь листов по скрепам на обороте. Публикуется в соотвстствии с "Правилами издания исторических документов в СССР" (М.,1990). Текст сохраняет орфографию подлинника, вышедшие из употребления буквы заменены знаками современного алфавита. Сокращенно написанные слова ("под титлом") раскрываются. Выносные буквы вносятся в строку без выделения. Текст разбит на абзацы в соответствии со структурой рукописи. Оставлена имеющаяся в деле нумерация листов.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

ДЕЛО ПО ЯВОЧНОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ НИКИФОРА БОГДАНОВА ПОРЫВКИНА НА ГОСТЕЙ АНДРЕЯ КОТОВА, ТОМИЛУ ТАРАКАНОВА И ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ, БЫВШИХ ЦЕЛОВАЛЬНИКАМИ НА ДЕНЕЖНОМ ДВОРЕ В ПРИСВОЕНИИ ИМИ ГОСУДАРЕВОЙ КАЗНЫ. 

/Л.10/ Да Никифор же Порывкин сказал, что он ведает государево дело на гостей на Ондрея Котова, на Томилу Тороканова, на торговых людей на Ивана Мазимова, на Дмитрея Велесова, на Михаила Стригонкова, на Олешку Москвина, на Ивашка Горбова, на Родку Стретенские сотни, на Ивашка Мошенскова и на иных торговых людей. И тех людей ныне велеть приставом собрати, покаместа они не сведали, а когда де сведают, и они де розбежаца, а иной зарежеца, иной удавица, иной в воду бросица, иной ис пищали убьеца, потому что за ними есть многая государева казна.

И боярин Федор Иванович и думной диак Иван Грамотен Никифору Порывкину какое он на тех гостей и на торговых людей государево дело ведает и он бы сказал имянно. Им бы о тех дал писмо и их велят сыскать тотчас.

Тово ж дня боярину Федору Ивановичу и думному диаку Ивану Грамотину Никифор Порывкин дал писмо за своей рукою и челобитною. А в челобитной.
/Л.11/ Государю царю и великому князю Михаилу Федоровтю Всея Руси и великому государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси бьет челом и извещает холоп ваш Микифорко Богданов сын Порывкин на свою братью мужиков и на гостей, твоих доброхотов, кои твою государеву казну збирали вправду по твоему государеву крестному целованью. И о том тебе государю и тебе великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю Московскому и Всея Руси бью челом што их бедных твоих государевых холопей невскоре остращал твой государев боярин Федор Иванович Шереметев да дьяк думной Иван Тарасович Грамотин. А то, государь, кои в сей росписи писаны и те люди тебе государю и бес пытки, чаю боя, вить виноваты и свою вину [ведают]. Твоя государьская казна ни на oгне не горит, ни на воде не тонет. А наша братья воры мужики кои воровали и коих государь, Бог по вашему государскому счастью, господь обличил, чаю по за их прегрешение и за то де и за крестное целование.  И под сею, государь, челобитною приклеена роспис за моею рукою. Царь государь смилуйся пожалуй.
/Л.12/ Роспись.

После московского разоренья был Ондрей Котов не богат, а как сел на денежной двор и после того стала торгу у Ондрея Котова живота тысеч двацет и болши. И в том ево вопрошати где он тот живот взял и где приторговал. В том волен государь. 

После московского разоренья у Мишки Строгалкина небыла ничего. Сукна мочил и от сукна имал от портища по денге. А как сел в товарищах с Ондреем с Котовым, з дядюшкою моим, и у нево в торгу появилас живота тысеч с десет с государева з денежнова двора. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси о том велеть допросить где он столка одним годом приторговал.

Дмитрей Облезов после московского разоренья был не богат и хотел на Дон в казаки ехать. И как на денежном дворе посидел и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу государевой казны краденой. И государю в том велеть допросить где скора в один год приторговал тысеч з десет и болши. И он, я чаю, не в долг взял в суконном ряду.

Михайла Крылов добре не богат был, а как стал на денежном дворе, так появилася во пол лета тысеч пять, шесть и болши. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси о том велеть допросить где он столка приторговал в один год.

/Л.13/ Иван Федоров сын Максимова сидел у города Архангельсково год и слышал я што украл де он пошлин государевых и купил у Иванова сына Кобылева не ведома сколка соли не написав, и он де отпустил бес пошлин. А то сказывал Максим Лухорев. Да лышал я тот же Иван де вешал взади и украл была де сто рублев государевых. Так де и велели хватать двинские целовалники и он им оттово давал много. И они тово дни взяли де у нево, вынели ис порток сто рублев да положили опять в государеву казну. И приехали к Москве и хотели на нсво доводить. И он де дал Олешке Маркину отчево нет на нем триста рублев, на наем двести рублев, што он покрал государеву казну, а Серешке Парфснову сто рублев в том государю смолчал. А чаю, государь, что Иван и на денежном дворе украл тысечи три четыре. В гом волен государь.

Томила Тороканов гость*(*сверху вписано "купец") был до казанские службы, как не посылан в Казань, и у нево своих небыло ста рублев А как в Казани попраздновал в таможне в головах и у нево появилася тысеч до десяти живота. И в том, государь, вели допросить што скора выторговал в полтора года. Да тот же Томила имал посулы великие и поминки. Тем нажил с иново золотых двацет. С иново до нати [в] дво[е] и трое. И государю о том всем допросити ево, Томила.

/Л. 14/ Ивашка Горбов в Нижнем торговал крупами и небыла у него болши, и з братями, ста рублев после московского разоренья. А нонече стала тысеч з десет. И государю в том ево допросить в чем он круп приторговал. 

У Смирнова да у Третяка братина золотая с яхонты по удаче дна нет ли олмазов. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси допросить их где они взяли той братину, а чаю не наторговали мучкою, а сверх тово. До московского разоренья была на Смирном да на Третяке Судовщиковых была долгу тысеча рублев, а нонече у них объявилася торгу тысеч с сорок, как после московского разоренья, государю и велеть их допросить, где они тот живот взяли столка денег и они в том и откуда. Да в том волен государь да государь святейший патриарх.

У Дмитрея да Микиты Ларивоновых суконные сотни после московского разоренья небыла пятидесяти рублев. И как на денежном дворе сряду оба брата посидели по году и у них появилася в торгу тысеч с двацет. А государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси их велеть допросить где они в два года на денежном дворе приторговали [или] они клад нашли. В том волен государь.

/Л.15/ Сретенские сотни Ротка Титов. После разоренья был тот Ротка у нас да у Ивана Илина в сиделщиках, а небыла у Ротки ни денги. А как на денежном дворе посидел и у Ротки стала в год во один тысеч з десет. И государю велеть о том допросить - болшой на денежном дворе исть колодез денежной. И о том ево допросить где он взял столко.

Ивашка Мошенников был ра[зоренья| не богат, а как на денежном дворе посидел в целовалниках и стала у Ивашки тысечи с три живова ево. И государю о том велеть ево допросить где он в один год столко приторговал. 

У Олешки Масквина был перстен с алмазом и допросить ево где он купил. И ево вправду допросить кто ево дал. А он, государь, сказал, слышал я слухом, што дал бутто он ево шесть рублев, а он посмотря не угадаю либо три рубли либо четыре дал. И государю велеть ево вправду допросить што он дал. Так и надобе правду но допросица. 

Иван Иванов сын Синей. Сказывал мне человек доброй после московского разоренья. Пот Кузмодемьянской двор, против Дмитриевского двора Щукина, нонеча живет Булгак Милованов, з другую сторону Михайла Борисович Шеин, и пот тем де храмом положена моя тетушка Марья Гаврилова дочь Сверчкова.

/Л.16/ И тот де Иван Синей Иванов сын, выкопав мою тетку, а матушкину сестру, Марью Гаврилову дочь Сверчкову и вынел де ис под нее рублев с тысечю и болши. И в том волен государь царь и великий князь Михайло Федорович Всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Микитич Московский и Всея Руси што он страдник мертвую костью воровал и денги ис под нее вынел. Я же не ведаю что и в том допрошать велеть, государь, што как он их клал под нее и для коей меры выкопал. А слышал яз слухом сказывол бутто с ним выкопавал кузмадемьянского попа брат Федор. И в том велел государь и государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси велел бы допросить как Марье дол[го] то дело делали. А в пени государь ево волен.
Кирнло Булгаков. Ни было была у нево пятидесяти рублев, а нонече появилась у Кирила рублев тысеча, как посидел на кабаке денежном.

 У Елисея Родивонова. Долгу на нем было рублев тысечю а нонече появилось у нево тысечи с три, как посидел денежном на кабаке. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси и государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси их велеть допросит ь где они в один год два их нажили и есть ли их торгу в книгах записка. В том волен государь да государь святейший патриарх. /Л. 17/ Да я же холоп ево.

У Оксена Коробейникова. Я, холоп ваш, видел у нево перстни с яхонты и бирюзами з дорогими и слышал я, холоп ваш, бутто у того Оксена есть золотых копеек пятдесят рублев или сто. И в том ево допросить где он их взял и отколе де приторговал. А он и сам гроша не стоит.

А у жены, государь, у Дмитрея у Облезова появилася после сиденья денежнова двора перстни дорогие с яхонты [и] с алмазы. И государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси велеть ево допросить где он взял и на жену положил. А жена, государь, у нево жонка блятка, а живет с нею без молитвы. И в том государь волен да государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси. 
приложил.** 
(Конец скрепы. Начало на обороте столбца: "К сим  речам - Микифор - Богданов сын - Порывкин - руку"

/Л. 18/ Да Никифор же Порывкин боярину Федору Ивановичу Шереметеву да думному диаку Ивану Грамотину сказал. Заложил де у отца их у Богдана Порывкина царь и великий князь Василей Иванович Всея Руси, взял де ковш да чарку золоты весу три гривенки два золотника в сте рублех. И закладная у них о тех суда хесть за Федоровою рукою Якова, и те ковш и чарка у них проце лели, и он то ныне объявляет. А ныне де те суды у них в закладе колуженина у Третяка Судовщикова, а заложил брат*** (***два слова написаны неясно) и тому года с три. 

Да у Третяка ж деда у Смирново Судовщиковых видел он братину золоту с яхонты чеканую немалу. Чаю де такие ж рухляди. А подлинно не ведает.
РГАДА, Ф.141 1611Г., ед.хр.1

Два слова написаны неясно.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

Примечания:
1. Приходо-расходные книги московских приказов // Русская историческая библиотека. М.,L912.-Т.28,- С.219, 239, 254-255, 283-284, 517; Приходо-расходные книги московских приказов 1619- 1621гг.-М.:Наука, 1983.-С.59-60, 78, 140, 248; Памятники дипломатических и торговых сношений Московского государства с Персией//Труды Восточного отделения Русского археологического общества.-
Т.22.-С.693;
Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. Столбцы Печатного приказа/ Под ред. и с предисл. Л.М.Сухотина.-М.:Имп. Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1915.-Т.24.-С.18. 
2. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28 . -С.70, 283-284, 286-287, 517, 520-521.
3. Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. -М., 1848 . -Кн. 3 . "Смесь"-С. 12; Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725гг.-М.,1883.- Вып.2.-С.4 62;
История форм труда в Русском государстве первой половины XVII Века. Материалы по истории ремеслен¬ного труда и форм найма на посадах Русского государства. Документы по г .Москве.-М.,1988.-Ч.2.- С.335-336.
4. Комарова Е.К. Топография денежного двора Московского Кремля// Нумизматический сборник- №3. Московское нумизматическое общество.-М.,1994.-С 113-119 176-177.
5. Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII в.в.//Москва в ее прошлом и настоящем.-М. :Образование, б.г.-Т.4.-С.32-33. 
6. Спасский И.Г. Деньги и денежное хозяйство// Очерки русской культуры XVII века.-М.:МГУ,1979.-Ч 1- С.149.
7. Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI-XVII вв.: (РГАДА Ф.141. Приказные дела старых лет)/ Под ред. Н.Ф.Демидовой, Н.Шилдс Колмен.-Сер.:Справочники по русской истории. Вып.2.-М.:Археографический центр 1994.-С.256.
8. Автор приносит искреннюю благодарность ведущему ручному сотруднику РГАДА С.Н. Кистереву за помощь и поддержку в работе. 
9. РГАДА Ф.141.1611г. ед.хр. 1. -С. 1-9
10. Мельникова А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого.~М.:Финансы и статистика, 1989.- С.111. 
11. Там же.-С. 107-109, 117-118.
12. Быков А. В. Клады Смутного времени, 1605-1619 гг. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Каталог.-Вологда, 1989.-С.11.
13. Мельникова А.С. Указ. соч.-С. 129-136, 161-165.
14. Зверев С.В. К вопросу о переделе талеров в русские монеты в XVI-первой четверти XVII в.// Нумизматический сборник №2. Московское нумизматическое общество.-М.,1992.-С.41-47.
15. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28.- С.254-255, 283-284.
16. Янин В.Л. Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче.// Вспомогательные исторические дисциплины.-Л.,1983.-Т.XIV.-С.81- 100.
17. Ширяков И.В. Вкладные и кормовые книги о золотой монете на Руси в XVI-XVII вв.//Третья Всероссийская нумизматическая конференция в г. Владимире 17-21 апреля 1995 г. Тезисы докладов.-М.,1995.- С.50.
18. Быков А.В. Клады 30-40 гг. XVII века. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Исследование и каталог.-Вологда, 1992г.-199 е.;
Он же. О судьбе мелкой разменной монеты в России первой половине XVII века.//Культура Европейского Севера России (дооктябрьский период).- Вологда, 1989-С.21-30;
Он же. Денежное обращение на территории Европейского Севера России в первой половине XVII.: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата историч. наук (07.00.09). Российский гос. гуманитарный университет.-М.,1994.-20 с. 
19. Спасский И.Г. Указ. соч. - С.149. 
20. Булгаков М.Б. О разновидностях государственной слжббы посадских людей первой половины XVII в.//  Архив русской истории.-М.:Археографический центр, 1995.-Вып.6.-С.103-125. 
21. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича . -М.:Имп.Общество истории и древностей российских. -1909.-С.16-17.
22. Мельникова А.С. Указ соч.-С.112, 134.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века


[~DETAIL_TEXT] =>

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра (1), указания о выдаче новых монет "от денежного дела" на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы (2). Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора (3), но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.

В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е. Е. Комаровой лишь совсем недавно (4). Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Любопытное свидетельство о злоупотреблениях и быстрой наживе администрации денежного двора содержит одно из дел Судного приказа, относящееся приблизительно к 1622 г. Это дело явочной челобитной московского купца Никифора Богдановича Порывкина на семнадцать человек гостей и торговых людей, бывших головами и целовальниками на денежном дворе, в таможнях и кабаках, и обвиненных в присвоении государевой казны на сумму свыше 125,000 рублей. Впервые этот документ был наружен П. П. Смирновым еще в начале XX в. и его краткое изложсние было дано в статье М. В. Довнар-Запольского в рассказе о путях создания крупных торговых капиталов (5). Позднее на эту публикацию указал И. Г. Спасский в одной из обзорных статей о денежном хозяйстве Руси XVII в. (6).

Однако, несмотря на очевидную важность документа для истории русского денежного обращения, его поиск в РГАДА и полная публикация не были осуществлены. Но после издания архивом новой подробной описи интересного и весьма обширного фонда "Приказные дела старых лет" никаких затруднений с поиском документа уже не могло возникнуть (7).

Задачей статьи является полная публикация и анализ документа (8). 
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

"Дело" Порывкина присоединено к допросным речам посадского человека Пятунки Михайлова (Андронова) о раздаче бывшим казначеем боярского правительства 1610-12 г.г. Федором Андроновым драгоценностей из царской казны (9). Этот документ уже был отмечен в нумизматической литературе, но вслед за его первой публикацией неверно датирован временем вскоре после освобождения Москвы от поляков (10). В действительности, допрос Пятунки и других родственников Ф. Андронова состоялся не ранее 3 сентября 1622 г. и связан с появлением на рынке драгоценностей, находившихся до Смуты в царской казне. Конец дела Андронова отсутствует. Вместо продолжения была подшита челобитная Никифора Порывкина. Возможно, он сам оказался среди купцов, не устоявших перед искушением купить за пол цены драгоценности, когда-то украденные из царской сокровищницы Желая показать всю ничтожность своей вины по сравнению с другими, Порывкин явил "государево дело" на многих торговых людей. Челобитчик старался "охватить" как можно больше имен, сообщая и надежные факты и неясные слухи, собирая воедино серьезные обвинения в присвоении десятков тысяч рублей "государевой казны краденой" и простые указания на наличие у того или иного купца перстня "с яхонты и олмазы". Уже то, что поводом для следствия могло стать само обладание дорогими вещами, показывает, что новое правительство во главе с вернувшимся из польского плена отцом царя патриархом Филаретом Никитичем серьезно взялось за розыск ценностей, пропавших из казны в годы смуты. 

Проникнутая сарказмом челобитная Никифора Порывкина содержит "роспись" купцам, которые "государеву казну збирали вправду по...крестному целованью", и указывает, что "воры- мужики" с особым успехом наживались на денежном дворе.

"Дядюшка" обличителя гость Андрей Котов, став головой на Московском денежном дворе, за год якобы сумел украсть более 20,000 рублей. Мишка Строгалкин, который прежде "сукна мочил и от сукна имал от портища по денге", побывав в "товарищах" Андрея Котова, через год имел "в торгу...тысеч з десет с государева з денежного двора".

Кроме важного свидетельства о существовании уже в то время на Московском денежном дворе должности товарища (т.е. помощника) головы, тут следует отметить, с каким размахом шло воровство администрации двора. Если представить денежные суммы в виде реальных монет того времени, то становится ясно, что лишь эти двое обвиняются в похищении более трех миллионов копеек, общим весом более 1,5 тонн серебра! Порывкин с нескрываемой иронией рекомендует допросить каждого "где он столка одним годом приторговал".

Дмитрий Облезов был после Смуты настолько беден, что готов был ехать на Дон в казаки, а "как на денежном дворе посидел год и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу". Таким же путем по 10,000 рублей нажили братья Дмитрий и Никита Ларионовы. Никифор Порывкин советует поинтересоваться "где они в два года на денежном дворе приторговали или ... клад нашли". Также 10,000 рублей за год присвоил Ивашка Горбов. С такой же скоростью набивал свой карман Михайла Крылов - за полгода у него появилось пять или шесть тысяч.

Очевидно, возможнось обогащения зависела не только от должности, но и от способностей. Целовальник денежного двора Ивашка Мошенников нажил за год три тысячи рублей. А Ротка Титов, служивший приказчиком у Порывкина, также видимо побывал целовальником на денежном дворе, но сумел украсть десять тысяч. Челобитчик, прекрасно зная, что раньше "небыло у Ротки ни денги", язвительно советует выяснить большой ли он отыскал на денежном дворе "колодез денежной" из которого начерпал столько денег.

В челобитной имеется интересное указание на наличие у торгового человека Оксена Коробейникова, который по мнению Порывкина "сам гроша не стоит", пятидесяти или ста рублей золотыми копейками. Однако неясно, были это монеты, чеканенные в 1610-12 г. г. для денежного обращения (11), или уже новые золотые копейки Михаила Федоровича, служившие воинскими наградами.

Кроме того в "росписи" отмечена довольно специфическая сфера использования на Руси в XVII в. западноевропейских золотых монет. Московский гость Томило Тороканов, который полтора года в Казани "попраздновал в таможне в головах", брал "посулы великие и поминки" именно золотыми монетами. И тем нажил "с иново золотых двацет", а с некоторых в двое и втрос больше.

Прямо-таки достойной пера Гоголя выглядит загадочная и жутковатая история об огромном кладе, по словам "доброго человека" выкопанным Иваном Синим из гроба родной тетки Никифора Порывкина в церкви Косьмы и Дамиана в Москве. По дошедшим до челобитчика слухам Синий и брат местного попа вынули "рублев с тысечю и болши". Такая сумма в "старых" монетах трехлублевой стопы должна была весить около 68 кг. При чем это уже не первый отмеченный случай сокрытия в годы Смуты больших денежных сумм именно в церкви (12).

В челобитной Никифора Порывкина также отмечены случаи крупных хищений в таможнях и кабаках. Огромные состояния создавались с быстротой поразительной. И такая картина повторялась ежегодно по всей стране, несмотря на замену целующих крест собирать деньги в казну "вправду по крестному целованью". Порывкин, видимо сам пораженный масштабами воровства, с удивлением отмечает в своей челобитной, что государева казна "ни на огне не горит, ни на воде не тонет".

Вместе с тем следует отметить, что возможность столь крупного воровства была прямо связана с состоянием денежного хозяйства страны после Смуты. Из-за экономических трудностей и продолжающейся интервенции и гражданской войны правительство Михаила Федоровича вынуждено было признать снижение веса копейки, осуществленное в Москве при поляках в 1611-12 г. г. и продолжать выпуск монет уменьшенного веса (на 4 руб. из гривенки серебра - 204,756г.) (13). В то же время "старые" монеты, чеканенные по трехрублевой стопе, не были запрещены и оставались в обращении. Главным направлением финансовой политики правительства стало изъятие "старых денег" с наибольшей прибылью для казны. Для русского денежного дела, целиком зависящего от привозного серебра - ефимков (талеров), впервые открылась реальная возможность использовать внутренние ресурсы страны. Использование, как сырья для чеканки монет, огромного фонда "старых денег", скопившегося на руках у населения за восемьдесят лет, сулило казне огромную прибыль. Если передел талеров в копейки давал не более 5-7 % прибыли (14), то передел "старых денег" мог дать более 23 % (15).

Население сразу же среагировало на наличие в обращении монет разного веса. "Старые деньги" стали получать более высокую оценку в "новых" и в некоторых регионах их продолжали использовать еще много лет. Казна сама признавала иную цену "старых" денег, покупая их на денежных дворах на "новые" с "наддачею" 10 копеек на рубль (16). На рынке курс был выше. И. В. Ширяков обнаружил во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря примечательную запись 1627 г. Один из вкладчиков среди прочих ценностей дал "44 рубли 30 алтын 3 денги старых новгородок и московок, а против новых 56 рублев" (17). Такой пересчет показывает, что курс был за 100 коп. "старыми" - 124,68 коп. "новыми", т.е. почти 25%.

Для территории Русского Севера А. В. Быков предполагает еще более высокий курс. Комплексный анализ письменных источников и состава монетных кладов первой половины XVII в., найденных на территории Русского Севера, позволил исследователю сделать вывод об участии "старых" монет в обращении региона до 30-х г. г. XVII в. По мнению Быкова из-за нехватки в Поморье фракций "новой" копейки именно "старые" монеты позволяли при выплатах восполнить нехватку мелких номиналов - денеги и полушки (18).

Но для казны была возможность получить монеты трехрублевой стопы и по другому, минимальному курсу - по номиналу. Налоги, таможенные пошлины, прибыль с кабаков частично собирались "старыми" деньгами. Но по существовавшей тогда в приказах системе делопроизводства суммы в любой монете учитывались в рублях. Лишь после отсортировки "старых" денег (опять же по счету) и передела их на денежном дворе, в приказ поступала дополнительная прибыль - "приделочные деньги" (19).

Поскольку из-за малочисленности и слабости государственного аппарата в первой половине XVII в. правительство вынуждено было постоянно использовать на административных и финансово-хозяйственных должностях купцов и посадских людей (20), то именно от их добросовестности зависело полное поступление собранной "по крестному целованью" денежной суммы в государственную казну. Очевидно, многим трудно было удержаться от соблазна, сдавая деньги счетом, заменить "старые" монеты на "новые". Деньги могли "переменяться" не только сборщиками, но и в приказах. При этом отсутствие у целовальника или приказного подъячего больших наличных денег как раз и должно было заставить искать возможность переделать заменяемые деньги на денежном дворе. Именно такие "левые" переделы и позволяли наживаться администрации денежного двора, делившей с прино сителем "приделочные" деньги.

Возможно как раз такая практика и послужила одной из заметных причин снижения доходов казны от передела "старых" денег. В 1614 г. только для Казенного приказа было переделано "старых" денег 2920 руб., в 1615 г. для Новгородской чети и Разряда - 4080 руб., а в 1620 г. для Новгородской чети - лишь 540 руб., а в 1628 г. - только 148 руб. (21). Прибыль казны год от года становилась все меньше. Но уменьшались ли доходы администрации денежного двора от тайной перечеканки?

Можно лишь предполагать сколько людей, кроме головы и целовальников, было втянуто в незаконную деятельность на Московском денежном дворе. Свою долю должны были получать денежные мастера и другие работники двора, охрана "не замечающая" привозимых и увозимых мешков с монетами, дворники, отвечающие за порядок на территории. Вряд ли оставался в стороне руководитель Денежного приказа дьяк Иван Телепнев, в свое время также обвиненный в присвоении при поляках царской казны, но уже в 1613 г. вновь возглавивший Казенный и Денежный дворы (22).

Каков же был объем незаконных денежных переделов, если голова денежного двора, по мнению современника, свободно мог за один год присвоить до 20,000 руб., а целовальник - до 10,000 руб.?

Конечно, сведениям челобитной Никифора Порывкина полностью доверять нельзя. Обличитель мог сознательно сгущать краски и, чтобы выгородить себя, преувеличивать чужую вину. Но все же этот документ отражает представления современника о деятельности администрации Московского денежного двора, передает слухи, ходившие в купеческой среде об истоках того или иного крупного торгового капитала. Интересны сведения об именах голов и целовальников двора в начале XVII в.

Чем закончилось "дело" Порывкина не ясно. Его продолжение отсутствует. Другие следственные документы о воровстве администрации Московского денежного двора в первые годы царствования Михаила Федоровича пока не обнаружены. Дело по челобитной Никифора Порывкина написано скорописью XVII в., одним почерком. Представляет собой столбец, разделенный на восемь листов по скрепам на обороте. Публикуется в соотвстствии с "Правилами издания исторических документов в СССР" (М.,1990). Текст сохраняет орфографию подлинника, вышедшие из употребления буквы заменены знаками современного алфавита. Сокращенно написанные слова ("под титлом") раскрываются. Выносные буквы вносятся в строку без выделения. Текст разбит на абзацы в соответствии со структурой рукописи. Оставлена имеющаяся в деле нумерация листов.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

ДЕЛО ПО ЯВОЧНОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ НИКИФОРА БОГДАНОВА ПОРЫВКИНА НА ГОСТЕЙ АНДРЕЯ КОТОВА, ТОМИЛУ ТАРАКАНОВА И ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ, БЫВШИХ ЦЕЛОВАЛЬНИКАМИ НА ДЕНЕЖНОМ ДВОРЕ В ПРИСВОЕНИИ ИМИ ГОСУДАРЕВОЙ КАЗНЫ. 

/Л.10/ Да Никифор же Порывкин сказал, что он ведает государево дело на гостей на Ондрея Котова, на Томилу Тороканова, на торговых людей на Ивана Мазимова, на Дмитрея Велесова, на Михаила Стригонкова, на Олешку Москвина, на Ивашка Горбова, на Родку Стретенские сотни, на Ивашка Мошенскова и на иных торговых людей. И тех людей ныне велеть приставом собрати, покаместа они не сведали, а когда де сведают, и они де розбежаца, а иной зарежеца, иной удавица, иной в воду бросица, иной ис пищали убьеца, потому что за ними есть многая государева казна.

И боярин Федор Иванович и думной диак Иван Грамотен Никифору Порывкину какое он на тех гостей и на торговых людей государево дело ведает и он бы сказал имянно. Им бы о тех дал писмо и их велят сыскать тотчас.

Тово ж дня боярину Федору Ивановичу и думному диаку Ивану Грамотину Никифор Порывкин дал писмо за своей рукою и челобитною. А в челобитной.
/Л.11/ Государю царю и великому князю Михаилу Федоровтю Всея Руси и великому государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси бьет челом и извещает холоп ваш Микифорко Богданов сын Порывкин на свою братью мужиков и на гостей, твоих доброхотов, кои твою государеву казну збирали вправду по твоему государеву крестному целованью. И о том тебе государю и тебе великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю Московскому и Всея Руси бью челом што их бедных твоих государевых холопей невскоре остращал твой государев боярин Федор Иванович Шереметев да дьяк думной Иван Тарасович Грамотин. А то, государь, кои в сей росписи писаны и те люди тебе государю и бес пытки, чаю боя, вить виноваты и свою вину [ведают]. Твоя государьская казна ни на oгне не горит, ни на воде не тонет. А наша братья воры мужики кои воровали и коих государь, Бог по вашему государскому счастью, господь обличил, чаю по за их прегрешение и за то де и за крестное целование.  И под сею, государь, челобитною приклеена роспис за моею рукою. Царь государь смилуйся пожалуй.
/Л.12/ Роспись.

После московского разоренья был Ондрей Котов не богат, а как сел на денежной двор и после того стала торгу у Ондрея Котова живота тысеч двацет и болши. И в том ево вопрошати где он тот живот взял и где приторговал. В том волен государь. 

После московского разоренья у Мишки Строгалкина небыла ничего. Сукна мочил и от сукна имал от портища по денге. А как сел в товарищах с Ондреем с Котовым, з дядюшкою моим, и у нево в торгу появилас живота тысеч с десет с государева з денежнова двора. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси о том велеть допросить где он столка одним годом приторговал.

Дмитрей Облезов после московского разоренья был не богат и хотел на Дон в казаки ехать. И как на денежном дворе посидел и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу государевой казны краденой. И государю в том велеть допросить где скора в один год приторговал тысеч з десет и болши. И он, я чаю, не в долг взял в суконном ряду.

Михайла Крылов добре не богат был, а как стал на денежном дворе, так появилася во пол лета тысеч пять, шесть и болши. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси о том велеть допросить где он столка приторговал в один год.

/Л.13/ Иван Федоров сын Максимова сидел у города Архангельсково год и слышал я што украл де он пошлин государевых и купил у Иванова сына Кобылева не ведома сколка соли не написав, и он де отпустил бес пошлин. А то сказывал Максим Лухорев. Да лышал я тот же Иван де вешал взади и украл была де сто рублев государевых. Так де и велели хватать двинские целовалники и он им оттово давал много. И они тово дни взяли де у нево, вынели ис порток сто рублев да положили опять в государеву казну. И приехали к Москве и хотели на нсво доводить. И он де дал Олешке Маркину отчево нет на нем триста рублев, на наем двести рублев, што он покрал государеву казну, а Серешке Парфснову сто рублев в том государю смолчал. А чаю, государь, что Иван и на денежном дворе украл тысечи три четыре. В гом волен государь.

Томила Тороканов гость*(*сверху вписано "купец") был до казанские службы, как не посылан в Казань, и у нево своих небыло ста рублев А как в Казани попраздновал в таможне в головах и у нево появилася тысеч до десяти живота. И в том, государь, вели допросить што скора выторговал в полтора года. Да тот же Томила имал посулы великие и поминки. Тем нажил с иново золотых двацет. С иново до нати [в] дво[е] и трое. И государю о том всем допросити ево, Томила.

/Л. 14/ Ивашка Горбов в Нижнем торговал крупами и небыла у него болши, и з братями, ста рублев после московского разоренья. А нонече стала тысеч з десет. И государю в том ево допросить в чем он круп приторговал. 

У Смирнова да у Третяка братина золотая с яхонты по удаче дна нет ли олмазов. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси допросить их где они взяли той братину, а чаю не наторговали мучкою, а сверх тово. До московского разоренья была на Смирном да на Третяке Судовщиковых была долгу тысеча рублев, а нонече у них объявилася торгу тысеч с сорок, как после московского разоренья, государю и велеть их допросить, где они тот живот взяли столка денег и они в том и откуда. Да в том волен государь да государь святейший патриарх.

У Дмитрея да Микиты Ларивоновых суконные сотни после московского разоренья небыла пятидесяти рублев. И как на денежном дворе сряду оба брата посидели по году и у них появилася в торгу тысеч с двацет. А государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси их велеть допросить где они в два года на денежном дворе приторговали [или] они клад нашли. В том волен государь.

/Л.15/ Сретенские сотни Ротка Титов. После разоренья был тот Ротка у нас да у Ивана Илина в сиделщиках, а небыла у Ротки ни денги. А как на денежном дворе посидел и у Ротки стала в год во один тысеч з десет. И государю велеть о том допросить - болшой на денежном дворе исть колодез денежной. И о том ево допросить где он взял столко.

Ивашка Мошенников был ра[зоренья| не богат, а как на денежном дворе посидел в целовалниках и стала у Ивашки тысечи с три живова ево. И государю о том велеть ево допросить где он в один год столко приторговал. 

У Олешки Масквина был перстен с алмазом и допросить ево где он купил. И ево вправду допросить кто ево дал. А он, государь, сказал, слышал я слухом, што дал бутто он ево шесть рублев, а он посмотря не угадаю либо три рубли либо четыре дал. И государю велеть ево вправду допросить што он дал. Так и надобе правду но допросица. 

Иван Иванов сын Синей. Сказывал мне человек доброй после московского разоренья. Пот Кузмодемьянской двор, против Дмитриевского двора Щукина, нонеча живет Булгак Милованов, з другую сторону Михайла Борисович Шеин, и пот тем де храмом положена моя тетушка Марья Гаврилова дочь Сверчкова.

/Л.16/ И тот де Иван Синей Иванов сын, выкопав мою тетку, а матушкину сестру, Марью Гаврилову дочь Сверчкову и вынел де ис под нее рублев с тысечю и болши. И в том волен государь царь и великий князь Михайло Федорович Всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Микитич Московский и Всея Руси што он страдник мертвую костью воровал и денги ис под нее вынел. Я же не ведаю что и в том допрошать велеть, государь, што как он их клал под нее и для коей меры выкопал. А слышал яз слухом сказывол бутто с ним выкопавал кузмадемьянского попа брат Федор. И в том велел государь и государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси велел бы допросить как Марье дол[го] то дело делали. А в пени государь ево волен.
Кирнло Булгаков. Ни было была у нево пятидесяти рублев, а нонече появилась у Кирила рублев тысеча, как посидел на кабаке денежном.

 У Елисея Родивонова. Долгу на нем было рублев тысечю а нонече появилось у нево тысечи с три, как посидел денежном на кабаке. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси и государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси их велеть допросит ь где они в один год два их нажили и есть ли их торгу в книгах записка. В том волен государь да государь святейший патриарх. /Л. 17/ Да я же холоп ево.

У Оксена Коробейникова. Я, холоп ваш, видел у нево перстни с яхонты и бирюзами з дорогими и слышал я, холоп ваш, бутто у того Оксена есть золотых копеек пятдесят рублев или сто. И в том ево допросить где он их взял и отколе де приторговал. А он и сам гроша не стоит.

А у жены, государь, у Дмитрея у Облезова появилася после сиденья денежнова двора перстни дорогие с яхонты [и] с алмазы. И государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси велеть ево допросить где он взял и на жену положил. А жена, государь, у нево жонка блятка, а живет с нею без молитвы. И в том государь волен да государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси. 
приложил.** 
(Конец скрепы. Начало на обороте столбца: "К сим  речам - Микифор - Богданов сын - Порывкин - руку"

/Л. 18/ Да Никифор же Порывкин боярину Федору Ивановичу Шереметеву да думному диаку Ивану Грамотину сказал. Заложил де у отца их у Богдана Порывкина царь и великий князь Василей Иванович Всея Руси, взял де ковш да чарку золоты весу три гривенки два золотника в сте рублех. И закладная у них о тех суда хесть за Федоровою рукою Якова, и те ковш и чарка у них проце лели, и он то ныне объявляет. А ныне де те суды у них в закладе колуженина у Третяка Судовщикова, а заложил брат*** (***два слова написаны неясно) и тому года с три. 

Да у Третяка ж деда у Смирново Судовщиковых видел он братину золоту с яхонты чеканую немалу. Чаю де такие ж рухляди. А подлинно не ведает.
РГАДА, Ф.141 1611Г., ед.хр.1

Два слова написаны неясно.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века

Примечания:
1. Приходо-расходные книги московских приказов // Русская историческая библиотека. М.,L912.-Т.28,- С.219, 239, 254-255, 283-284, 517; Приходо-расходные книги московских приказов 1619- 1621гг.-М.:Наука, 1983.-С.59-60, 78, 140, 248; Памятники дипломатических и торговых сношений Московского государства с Персией//Труды Восточного отделения Русского археологического общества.-
Т.22.-С.693;
Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. Столбцы Печатного приказа/ Под ред. и с предисл. Л.М.Сухотина.-М.:Имп. Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1915.-Т.24.-С.18. 
2. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28 . -С.70, 283-284, 286-287, 517, 520-521.
3. Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. -М., 1848 . -Кн. 3 . "Смесь"-С. 12; Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725гг.-М.,1883.- Вып.2.-С.4 62;
История форм труда в Русском государстве первой половины XVII Века. Материалы по истории ремеслен¬ного труда и форм найма на посадах Русского государства. Документы по г .Москве.-М.,1988.-Ч.2.- С.335-336.
4. Комарова Е.К. Топография денежного двора Московского Кремля// Нумизматический сборник- №3. Московское нумизматическое общество.-М.,1994.-С 113-119 176-177.
5. Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII в.в.//Москва в ее прошлом и настоящем.-М. :Образование, б.г.-Т.4.-С.32-33. 
6. Спасский И.Г. Деньги и денежное хозяйство// Очерки русской культуры XVII века.-М.:МГУ,1979.-Ч 1- С.149.
7. Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI-XVII вв.: (РГАДА Ф.141. Приказные дела старых лет)/ Под ред. Н.Ф.Демидовой, Н.Шилдс Колмен.-Сер.:Справочники по русской истории. Вып.2.-М.:Археографический центр 1994.-С.256.
8. Автор приносит искреннюю благодарность ведущему ручному сотруднику РГАДА С.Н. Кистереву за помощь и поддержку в работе. 
9. РГАДА Ф.141.1611г. ед.хр. 1. -С. 1-9
10. Мельникова А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого.~М.:Финансы и статистика, 1989.- С.111. 
11. Там же.-С. 107-109, 117-118.
12. Быков А. В. Клады Смутного времени, 1605-1619 гг. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Каталог.-Вологда, 1989.-С.11.
13. Мельникова А.С. Указ. соч.-С. 129-136, 161-165.
14. Зверев С.В. К вопросу о переделе талеров в русские монеты в XVI-первой четверти XVII в.// Нумизматический сборник №2. Московское нумизматическое общество.-М.,1992.-С.41-47.
15. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28.- С.254-255, 283-284.
16. Янин В.Л. Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче.// Вспомогательные исторические дисциплины.-Л.,1983.-Т.XIV.-С.81- 100.
17. Ширяков И.В. Вкладные и кормовые книги о золотой монете на Руси в XVI-XVII вв.//Третья Всероссийская нумизматическая конференция в г. Владимире 17-21 апреля 1995 г. Тезисы докладов.-М.,1995.- С.50.
18. Быков А.В. Клады 30-40 гг. XVII века. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Исследование и каталог.-Вологда, 1992г.-199 е.;
Он же. О судьбе мелкой разменной монеты в России первой половине XVII века.//Культура Европейского Севера России (дооктябрьский период).- Вологда, 1989-С.21-30;
Он же. Денежное обращение на территории Европейского Севера России в первой половине XVII.: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата историч. наук (07.00.09). Российский гос. гуманитарный университет.-М.,1994.-20 с. 
19. Спасский И.Г. Указ. соч. - С.149. 
20. Булгаков М.Б. О разновидностях государственной слжббы посадских людей первой половины XVII в.//  Архив русской истории.-М.:Археографический центр, 1995.-Вып.6.-С.103-125. 
21. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича . -М.:Имп.Общество истории и древностей российских. -1909.-С.16-17.
22. Мельникова А.С. Указ соч.-С.112, 134.
Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра (1), указания о выдаче новых монет "от денежного дела" на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы (2). Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора (3), но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е. Е. Комаровой лишь совсем недавно (4). Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

[~PREVIEW_TEXT] =>
Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра (1), указания о выдаче новых монет "от денежного дела" на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы (2). Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора (3), но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е. Е. Комаровой лишь совсем недавно (4). Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 76940 [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 22:23:30 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 76 [FILE_SIZE] => 3894 [CONTENT_TYPE] => image/gif [SUBDIR] => iblock/572 [FILE_NAME] => 1.gif [ORIGINAL_NAME] => 1.gif [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/572/1.gif [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/572/1.gif [SAFE_SRC] => /upload/iblock/572/1.gif [ALT] => Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века". [TITLE] => Зверев С.В. "Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 76940 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1222 [~EXTERNAL_ID] => 1222 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 8694 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [9] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 8537 [~SHOW_COUNTER] => 8537 [ID] => 1104 [~ID] => 1104 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Смирнов М.И. "Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева". [~NAME] => Смирнов М.И. "Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 23:17:50 [~TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 23:17:50 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1104/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1104/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.

С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». С течением времени, как на Западе, так и в России, гуртопечатание закрепилось в технологическом процес­се, как мера удлинявшая жизнь монеты в обращении, т. к. об­работка поверхности — гурта — делала ее края более высокими, что предотвращало быстрое стирание выпуклостей поля монет. В полной мере применение гурчения нашло отражение в медаль­ерном искусстве, развитие которого в XVIII веке благодаря тех­ническим новшествам, завезенным иностранцами, получило но­вый толчок. Для Петра I, инициатора и руководителя денежной реформы, налаживание чеканки высококачественной медальерной продукции имело чисто политический характер: медаль является предметом активной контрпропаганды против воюющей с Рос­сией Швеции. Целая серия этих памятников, посвященная слав­ным событиям Северной войны (кстати сказать, чеканная и с латинскими легендами) преподносилась посланцами Петра I всем европейским монархам.

Серебряные и медные монеты для внутреннего обращения гуртились в основном, в фискальных целях — для затруднения подделки и, в частности, для предотвращения обрезывания кра­ев. Сразу оговоримся, что ни эти мероприятия, ни ужесточение наказаний «денежным ворам», вплоть до мучительной смертной казни, не смогли искоренить подобного бедствия в русском де­нежном обращении. Социальные противоречия, столь ощутимые на разных полюсах общества, представленных, с одной стороны, посадским людом и крепостным крестьянством, а с другой — крепнущим классом купцов и промышленников, а также новой и старой аристократией — оставались незыблемыми; гнет абсолютистско-бюрократического аппарата лишь усиливался, периоди­чески вызывая всплески народного возмущения.

Ярким проявлением народного гнева против последствий финансовой политики правительства явился «медный бунт» в Москве в 1662 году. Непосредственной причиной бунта была неумеренная эмиссия медных денег, приведшая, в конечном итоге, к величайшему разорению простого люда. Петр I, хорошо осознавший, что многие очевидцы этого восстания были еще живы, несомненно учитывал негативный опыт денежной реформы Алексея Ми­хаиловича 1654—1663 годов. И тем не менее, ему не удалось избежать трудностей. Во-первых, потому, что вводить ее, медную монету по сути, приходилось заново, и во-вторых, потому что ос­новная тяжесть шедшей в то время войны ложилась именно на внутреннее денежное обращение, обеспечиваемое как раз этой монетой.

Всего за 4 года со дня именного указа от 11 марта 1700 года «О делании медных денежек, полушек и полуполушек»;1 монет­ная стопа дважды увеличивалась: с 12 руб. 80 коп. до 15 руб. 40 коп. в 1702 году, а затем до 20 руб. из пуда меди в 1704 году. Как показывает история развития медного денежного обращения русское правительство не остановилось на этом: в 1718 году про­водится новое, официально объявленное повышение монетной стопы до 40 руб. в пуде2. Выше этой нормы казна, впрочем, по­боялась пойти, и она осталась для XVIII века максимальной. Наличие пробных монет, не соответствующих принятым весовым нормам выделки медных денег, свидетельствует о поисках правительством дополнительных источников пополнения казны за счет эксплуатации медной монетной регалии. И здесь мы долж­ны непосредственно обратиться к монетам 1708—1710 годов.

Но прежде хотелось бы поделиться одним наблюдением, про­веденным в ходе работы с нумизматическим и археологическим материалом. Выше названы даты увеличения норм монетной стопы для меди: 1702, 1704, 1718 годы. В этот ряд следует, веро­ятно, внести и пробы 1710 года, чеканенные по монетной стопе «порядка 25 руб. из пуда меди».3 На наш взгляд, в указанной хронологии усматривается взаимосвязь с определенными периода­ми в развитии неудач и успехов России в Северной войне со Швецией.

Начало чеканки медных монет состоялось еще в мирном 1700 году и выбор монетной стоны определялся произвольно. За­тем последовало поражение под Нарвой, со всей очевидностью показавшее непригодность старого строя русской армии для ве­дения войны с северным соседом. Соответствующие начинания в военной области незамедлительно потребовали дополнительных средств и в 1702 году монетная стопа увеличивается.

1704 год — год рождения первой в мире децимальной денеж­ной системы — отмечен наиболее важным нововведением — по­явлением серебряного рубля и медной копейки, которая чеканится по повышенной 20-ти рублевой монетной стопе. В этом же году на театре военных действий Россия имеет первый крупный ус­пех: город — крепость Нарва становится русским.

В дальнейшем успешные действия русских войск нарастают победы следует одна за другой. Этот этап войны завершается «славной Полтавской баталией», предрешившей окончательный исход военного противоборства. Однако военные успехи не да­ются без колоссальных финансовых затрат. И об этом свидетель­ствует ряд мероприятий в области денег: не миновать было сни­жения пробы серебряных монет и попытки нового увеличения монетной стопы для меди, имевшей место, как предполагается, в 1710 году. Наконец, в 1718 году монетная стопа удваивается, что говорит о кризисном положении русских финансов в затяжной Северной войне, перекинувшейся с суши на море. Основная тя­жесть этого кризиса ложилась на медную монету, а, следователь­но, на социальные низы. 

Вернемся к монетным пробам 1708—1710 годов. В их созда­нии прямое и непосредственное участие принимал медальер, рез­чик штемпелей, техник-самоучка Федор Алексеев. Работая на Адмиралтейском монетном дворе с самого его основания масте­ром резного дела Ф. Алексеев занимался «техническим творче­ством». Его интересы были замечены Петром I, поощрявшим техническую грамотность среди соотечественников. Тот факт, что Алексееву платили жалование наравне с иностранными специалистами, уже говорит о многом. Основная заслуга Ф. Алексеева состоит в изобретении «инструмента, коим изображаются по реб­ру медных денег литеры»4.

Среди дел Адмиралтейской концелярии, которой подчинялся одноименный монетный двор, сохранились документы, подтвер­ждающие, что в 1709 году резчиком Ф. Алексеевым были изготовлены «государевы гербы к клеймению серебра и словесники к пробам5 (Разрядка наша. — С. М.) Скорее всего, медные пробы 1708 и 1709 годов и являются результатом этой работы мастера. Оба кружка не имеют обозначения номинала; соотноше­ние осей сторон прямое (как и на всех остальных пробах); вес произвольный — 4,83 г. (1708) и 2,98 г. (1709), не вписывающи­еся ни в одну из указанных монетных стоп. Проба 1708 года име­ет гладкий гурт узорчатый.

«Словесники» (в данном случае, лицевая сторона) обеих проб имеют надпись «ЦРЬ:ПЕТРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ: ВСЕЯ РОССИИ ПОВЕЛИТЕЛЬ», расположенную в пять строк. В следующем, 1709 году, под надписью обозначен Адмиралтейский монетный двор — «М Д». Несмотря на различие веса, размера и оформле­ния гурта и точечного ободка, эти пробы, вне всякого сомнения, принадлежат нашему мастеру — Ф. Алексееву. Самая важная, отличительная особенность этих проб в том, что они имеют об­работанный гурт — гладкий и узорчатый.

Еще одну деталь необходимо отметить: обозначение даты в обоих случаях арабскими цифрами, а не привычной, принятой славянской нумерацией. Это свидетельствует о направленности петровских преобразований, осознания им необходимости пропаганды гражданского шрифта и нового летосчисления самым до­ступным средством «информации» — деньгами.

Следующим этапом в совершенствовании монетной техники Алексеевым становится создание гуртопечатного инструмента,т. е. простейшего станка для нанесения на гурт надписей. За эту ра­боту — действие станка мастер демонстрировал самому Петру I — именным указом царя в 1710 году Ф. Алексееву приба­вили жалование на 50 рублей! Для русского мастера по тем вре­менам такая прибавка являлась высочайшей оценкой заслуг. Ве­роятно, во избежание замедления производства денег дополни­тельным процессом, новшество Ф. Алексеева не было внедрено па менетных дворах в 1710 году.

1710 годом датировано несколько пробных монет с гуртовой надписью и гладким гуртом, которые можно рассматривать как результат поисков Алексеева. Среди них обычная по типу, но с более тщательной, тонкой проработкой штемпелей копейка, дата которой обозначена славянской нумерацией. Надпись на гурту: «МОСКОВСКАЯ КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Другие монеты — копейка, денга и полушка — представляют особую подборку: по типу оформления лицевой и оборотной сторон, по весовой норме (монетной стопе) и по оформлению гурта. Рассмотрим их по порядку.

Копейка 1710 года имеет схожий «словесник» с пробами 1708— 1709 годов, только здесь Петр I именуется «самодержцем». Под надписью расположено обозначение номинала: «:КО:». Такое сокращение говорит о незавершенности композиции: автор искус­ственно привнес дополнительный элемент — обозначение досто­инства — в аверс монеты. Оборотная сторона также аналогична ранним пробам. Здесь расположен под датой знак «МД». Гур­товая надпись «КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Особенность этой пробы в том, что она отчеканена в сереб­ре; вероятно, драгоценный металл был выбран специально, вви­ду предстоящего поднесения царю. Не случайно изменен в ти тулатуре эпитет «повелитель» заменен на «самодержец», подчеркивающий величие власти Петра I. Отметим, что «самодержец» на сереб­ряных монетах утверждается значительно позднее, после приня­тия Петром I титула императора в 1721 году. Исключением яв­ляются золотые монеты, на которых указанный эпитет встреча­ется с 1711 года, чеканившиеся, в основном, для зарубежных пла­тежей.

Денга 1710 года предлагалась в двух вариантах. Первый с надписью «МОСКОВСКАЯ ДЕНГА» и «1710 (л. с.), «МОНЕТ­НОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА» (о. с.) и гладким гуртом. Второй вариант на аверсе имеет герб, на реверсе надпись: «РОССИЙ­СКАЯ ДЕНГА 1710 МД». Разновидность штемпеля этого вариан­та — обозначение монетного двора («МД») На лицевой стороне под лапами орла. Обе разновидности второго варианта на гурте имеют надпись: «МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

К этой же подборке относится и полушка 1710 года, датой и номиналом на реверсе и гербом с буквами «МД» под лапами орла на аверсе. Гурт полушки гладкий. Явное композиционное  различие проб исключает возможность определения их как единой серии. Это говорит о разновременности чеканки и о длитель­ных исканиях Алексеева, принадлежность которому дошедших до нас пробных монет не вызывает сомнения.

Что можно сказать о самом инструменте, созданном Ф. Алек­сеевым? В европейском монетном деле к этому времени были известны несколько типов гуртильных станов. Какие-то из них Петр I мог видеть, путешествуя с «великим посольством» в 1697 - 1698 годах, а об увиденном рассказать в России при посещени­ях монетного двора5. Образцов монетного оборудования петров­ского времени не сохранилось; исследователям известно совсем незначительное количество монетных и медальных штемпелей XVIII века. Такое положение дел вызывает удивление: в XVIII сто­летии в России работало около 20 монетных дворов, «штатных» и временных, которые были оснащены всем необходимым обору­дованием и инструментарием. Просто невозможно представить, что все это бесследно исчезло, уничтожено временем, переплав­лено... По достоверным источникам, в 1917 году во время эва­куации штемпельный архив Петроградского монетного двора был вывезен на юг страны6. Так что поиски в этом направлении сле­дует продолжать.

Изобретение Ф. Алексеева, замеченное и одобренное Пет­ром I, тем не менее оставалось в бездействии почти десяток лет. Сам же умелец довольствовался солидной прибавкой в жалова­нии, да возможностью совершенствовать новоизобретенный инст­румент и свое мастерство резки штемпелей. Только с 1718 года гурчение и гуртопечатание в монетном производстве России при­обретает характер постоянного технологического приема. В связи с этим следует отметить, что приведенные здесь пробные монеты являются поистине драгоценным памятником монетного дела Петровской реформы и свидетельствуют о целенаправленном, упорном поиске новой весовой нормы медных денег. 

Несомненна значимость начинания в отечественном монетном деле изобрета­теля, русского мастера, Федора Алексеева.

Примечания:

1. ПСЗ № 1776.

2. ПСЗ № 3148.

3. В. В. Уздеников. Монеты России 1700—1917. М., 1985, с. 185, при­мечание 86. Монеты 1708 и 1709 годов не имеют обозначения достоинства и относятся, скорее всего, к другому направлению петровских преобразований, о котором ниже.

4. Е. С. Щукина. Медальерное искусство в России XVIII века. Л., 1962, с. 18—19.

5. И. Г. Спасский. Первое трехлетие Петербургского монетного двора. — Труды ГЭ, XXVI, (нумизматика, 6). Л., 1986, с. 39—40.

6. ЦГИА СССР, ф. 580 (Петроградская ссудная казна), on. 1, д. 34, л. 147.

[~DETAIL_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.

С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». С течением времени, как на Западе, так и в России, гуртопечатание закрепилось в технологическом процес­се, как мера удлинявшая жизнь монеты в обращении, т. к. об­работка поверхности — гурта — делала ее края более высокими, что предотвращало быстрое стирание выпуклостей поля монет. В полной мере применение гурчения нашло отражение в медаль­ерном искусстве, развитие которого в XVIII веке благодаря тех­ническим новшествам, завезенным иностранцами, получило но­вый толчок. Для Петра I, инициатора и руководителя денежной реформы, налаживание чеканки высококачественной медальерной продукции имело чисто политический характер: медаль является предметом активной контрпропаганды против воюющей с Рос­сией Швеции. Целая серия этих памятников, посвященная слав­ным событиям Северной войны (кстати сказать, чеканная и с латинскими легендами) преподносилась посланцами Петра I всем европейским монархам.

Серебряные и медные монеты для внутреннего обращения гуртились в основном, в фискальных целях — для затруднения подделки и, в частности, для предотвращения обрезывания кра­ев. Сразу оговоримся, что ни эти мероприятия, ни ужесточение наказаний «денежным ворам», вплоть до мучительной смертной казни, не смогли искоренить подобного бедствия в русском де­нежном обращении. Социальные противоречия, столь ощутимые на разных полюсах общества, представленных, с одной стороны, посадским людом и крепостным крестьянством, а с другой — крепнущим классом купцов и промышленников, а также новой и старой аристократией — оставались незыблемыми; гнет абсолютистско-бюрократического аппарата лишь усиливался, периоди­чески вызывая всплески народного возмущения.

Ярким проявлением народного гнева против последствий финансовой политики правительства явился «медный бунт» в Москве в 1662 году. Непосредственной причиной бунта была неумеренная эмиссия медных денег, приведшая, в конечном итоге, к величайшему разорению простого люда. Петр I, хорошо осознавший, что многие очевидцы этого восстания были еще живы, несомненно учитывал негативный опыт денежной реформы Алексея Ми­хаиловича 1654—1663 годов. И тем не менее, ему не удалось избежать трудностей. Во-первых, потому, что вводить ее, медную монету по сути, приходилось заново, и во-вторых, потому что ос­новная тяжесть шедшей в то время войны ложилась именно на внутреннее денежное обращение, обеспечиваемое как раз этой монетой.

Всего за 4 года со дня именного указа от 11 марта 1700 года «О делании медных денежек, полушек и полуполушек»;1 монет­ная стопа дважды увеличивалась: с 12 руб. 80 коп. до 15 руб. 40 коп. в 1702 году, а затем до 20 руб. из пуда меди в 1704 году. Как показывает история развития медного денежного обращения русское правительство не остановилось на этом: в 1718 году про­водится новое, официально объявленное повышение монетной стопы до 40 руб. в пуде2. Выше этой нормы казна, впрочем, по­боялась пойти, и она осталась для XVIII века максимальной. Наличие пробных монет, не соответствующих принятым весовым нормам выделки медных денег, свидетельствует о поисках правительством дополнительных источников пополнения казны за счет эксплуатации медной монетной регалии. И здесь мы долж­ны непосредственно обратиться к монетам 1708—1710 годов.

Но прежде хотелось бы поделиться одним наблюдением, про­веденным в ходе работы с нумизматическим и археологическим материалом. Выше названы даты увеличения норм монетной стопы для меди: 1702, 1704, 1718 годы. В этот ряд следует, веро­ятно, внести и пробы 1710 года, чеканенные по монетной стопе «порядка 25 руб. из пуда меди».3 На наш взгляд, в указанной хронологии усматривается взаимосвязь с определенными периода­ми в развитии неудач и успехов России в Северной войне со Швецией.

Начало чеканки медных монет состоялось еще в мирном 1700 году и выбор монетной стоны определялся произвольно. За­тем последовало поражение под Нарвой, со всей очевидностью показавшее непригодность старого строя русской армии для ве­дения войны с северным соседом. Соответствующие начинания в военной области незамедлительно потребовали дополнительных средств и в 1702 году монетная стопа увеличивается.

1704 год — год рождения первой в мире децимальной денеж­ной системы — отмечен наиболее важным нововведением — по­явлением серебряного рубля и медной копейки, которая чеканится по повышенной 20-ти рублевой монетной стопе. В этом же году на театре военных действий Россия имеет первый крупный ус­пех: город — крепость Нарва становится русским.

В дальнейшем успешные действия русских войск нарастают победы следует одна за другой. Этот этап войны завершается «славной Полтавской баталией», предрешившей окончательный исход военного противоборства. Однако военные успехи не да­ются без колоссальных финансовых затрат. И об этом свидетель­ствует ряд мероприятий в области денег: не миновать было сни­жения пробы серебряных монет и попытки нового увеличения монетной стопы для меди, имевшей место, как предполагается, в 1710 году. Наконец, в 1718 году монетная стопа удваивается, что говорит о кризисном положении русских финансов в затяжной Северной войне, перекинувшейся с суши на море. Основная тя­жесть этого кризиса ложилась на медную монету, а, следователь­но, на социальные низы. 

Вернемся к монетным пробам 1708—1710 годов. В их созда­нии прямое и непосредственное участие принимал медальер, рез­чик штемпелей, техник-самоучка Федор Алексеев. Работая на Адмиралтейском монетном дворе с самого его основания масте­ром резного дела Ф. Алексеев занимался «техническим творче­ством». Его интересы были замечены Петром I, поощрявшим техническую грамотность среди соотечественников. Тот факт, что Алексееву платили жалование наравне с иностранными специалистами, уже говорит о многом. Основная заслуга Ф. Алексеева состоит в изобретении «инструмента, коим изображаются по реб­ру медных денег литеры»4.

Среди дел Адмиралтейской концелярии, которой подчинялся одноименный монетный двор, сохранились документы, подтвер­ждающие, что в 1709 году резчиком Ф. Алексеевым были изготовлены «государевы гербы к клеймению серебра и словесники к пробам5 (Разрядка наша. — С. М.) Скорее всего, медные пробы 1708 и 1709 годов и являются результатом этой работы мастера. Оба кружка не имеют обозначения номинала; соотноше­ние осей сторон прямое (как и на всех остальных пробах); вес произвольный — 4,83 г. (1708) и 2,98 г. (1709), не вписывающи­еся ни в одну из указанных монетных стоп. Проба 1708 года име­ет гладкий гурт узорчатый.

«Словесники» (в данном случае, лицевая сторона) обеих проб имеют надпись «ЦРЬ:ПЕТРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ: ВСЕЯ РОССИИ ПОВЕЛИТЕЛЬ», расположенную в пять строк. В следующем, 1709 году, под надписью обозначен Адмиралтейский монетный двор — «М Д». Несмотря на различие веса, размера и оформле­ния гурта и точечного ободка, эти пробы, вне всякого сомнения, принадлежат нашему мастеру — Ф. Алексееву. Самая важная, отличительная особенность этих проб в том, что они имеют об­работанный гурт — гладкий и узорчатый.

Еще одну деталь необходимо отметить: обозначение даты в обоих случаях арабскими цифрами, а не привычной, принятой славянской нумерацией. Это свидетельствует о направленности петровских преобразований, осознания им необходимости пропаганды гражданского шрифта и нового летосчисления самым до­ступным средством «информации» — деньгами.

Следующим этапом в совершенствовании монетной техники Алексеевым становится создание гуртопечатного инструмента,т. е. простейшего станка для нанесения на гурт надписей. За эту ра­боту — действие станка мастер демонстрировал самому Петру I — именным указом царя в 1710 году Ф. Алексееву приба­вили жалование на 50 рублей! Для русского мастера по тем вре­менам такая прибавка являлась высочайшей оценкой заслуг. Ве­роятно, во избежание замедления производства денег дополни­тельным процессом, новшество Ф. Алексеева не было внедрено па менетных дворах в 1710 году.

1710 годом датировано несколько пробных монет с гуртовой надписью и гладким гуртом, которые можно рассматривать как результат поисков Алексеева. Среди них обычная по типу, но с более тщательной, тонкой проработкой штемпелей копейка, дата которой обозначена славянской нумерацией. Надпись на гурту: «МОСКОВСКАЯ КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Другие монеты — копейка, денга и полушка — представляют особую подборку: по типу оформления лицевой и оборотной сторон, по весовой норме (монетной стопе) и по оформлению гурта. Рассмотрим их по порядку.

Копейка 1710 года имеет схожий «словесник» с пробами 1708— 1709 годов, только здесь Петр I именуется «самодержцем». Под надписью расположено обозначение номинала: «:КО:». Такое сокращение говорит о незавершенности композиции: автор искус­ственно привнес дополнительный элемент — обозначение досто­инства — в аверс монеты. Оборотная сторона также аналогична ранним пробам. Здесь расположен под датой знак «МД». Гур­товая надпись «КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Особенность этой пробы в том, что она отчеканена в сереб­ре; вероятно, драгоценный металл был выбран специально, вви­ду предстоящего поднесения царю. Не случайно изменен в ти тулатуре эпитет «повелитель» заменен на «самодержец», подчеркивающий величие власти Петра I. Отметим, что «самодержец» на сереб­ряных монетах утверждается значительно позднее, после приня­тия Петром I титула императора в 1721 году. Исключением яв­ляются золотые монеты, на которых указанный эпитет встреча­ется с 1711 года, чеканившиеся, в основном, для зарубежных пла­тежей.

Денга 1710 года предлагалась в двух вариантах. Первый с надписью «МОСКОВСКАЯ ДЕНГА» и «1710 (л. с.), «МОНЕТ­НОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА» (о. с.) и гладким гуртом. Второй вариант на аверсе имеет герб, на реверсе надпись: «РОССИЙ­СКАЯ ДЕНГА 1710 МД». Разновидность штемпеля этого вариан­та — обозначение монетного двора («МД») На лицевой стороне под лапами орла. Обе разновидности второго варианта на гурте имеют надпись: «МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

К этой же подборке относится и полушка 1710 года, датой и номиналом на реверсе и гербом с буквами «МД» под лапами орла на аверсе. Гурт полушки гладкий. Явное композиционное  различие проб исключает возможность определения их как единой серии. Это говорит о разновременности чеканки и о длитель­ных исканиях Алексеева, принадлежность которому дошедших до нас пробных монет не вызывает сомнения.

Что можно сказать о самом инструменте, созданном Ф. Алек­сеевым? В европейском монетном деле к этому времени были известны несколько типов гуртильных станов. Какие-то из них Петр I мог видеть, путешествуя с «великим посольством» в 1697 - 1698 годах, а об увиденном рассказать в России при посещени­ях монетного двора5. Образцов монетного оборудования петров­ского времени не сохранилось; исследователям известно совсем незначительное количество монетных и медальных штемпелей XVIII века. Такое положение дел вызывает удивление: в XVIII сто­летии в России работало около 20 монетных дворов, «штатных» и временных, которые были оснащены всем необходимым обору­дованием и инструментарием. Просто невозможно представить, что все это бесследно исчезло, уничтожено временем, переплав­лено... По достоверным источникам, в 1917 году во время эва­куации штемпельный архив Петроградского монетного двора был вывезен на юг страны6. Так что поиски в этом направлении сле­дует продолжать.

Изобретение Ф. Алексеева, замеченное и одобренное Пет­ром I, тем не менее оставалось в бездействии почти десяток лет. Сам же умелец довольствовался солидной прибавкой в жалова­нии, да возможностью совершенствовать новоизобретенный инст­румент и свое мастерство резки штемпелей. Только с 1718 года гурчение и гуртопечатание в монетном производстве России при­обретает характер постоянного технологического приема. В связи с этим следует отметить, что приведенные здесь пробные монеты являются поистине драгоценным памятником монетного дела Петровской реформы и свидетельствуют о целенаправленном, упорном поиске новой весовой нормы медных денег. 

Несомненна значимость начинания в отечественном монетном деле изобрета­теля, русского мастера, Федора Алексеева.

Примечания:

1. ПСЗ № 1776.

2. ПСЗ № 3148.

3. В. В. Уздеников. Монеты России 1700—1917. М., 1985, с. 185, при­мечание 86. Монеты 1708 и 1709 годов не имеют обозначения достоинства и относятся, скорее всего, к другому направлению петровских преобразований, о котором ниже.

4. Е. С. Щукина. Медальерное искусство в России XVIII века. Л., 1962, с. 18—19.

5. И. Г. Спасский. Первое трехлетие Петербургского монетного двора. — Труды ГЭ, XXVI, (нумизматика, 6). Л., 1986, с. 39—40.

6. ЦГИА СССР, ф. 580 (Петроградская ссудная казна), on. 1, д. 34, л. 147.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

[~PREVIEW_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1104 [~EXTERNAL_ID] => 1104 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 8537 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) [ELEMENTS] => Array ( [0] => 229175 [1] => 226485 [2] => 225974 [3] => 225302 [4] => 224499 [5] => 212459 [6] => 212400 [7] => 212394 [8] => 1222 [9] => 1104 ) [NAV_STRING] => Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец [NAV_CACHED_DATA] => [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object ( [arIBlockMultProps] => Array ( ) [arIBlockConvProps] => Array ( ) [arIBlockAllProps] => Array ( ) [arIBlockNumProps] => Array ( ) [arIBlockLongProps] => Array ( ) [nInitialSize] => [table_id] => [strDetailUrl] => [strSectionUrl] => [strListUrl] => [arSectionContext] => [bIBlockSection] => [nameTemplate] => [_LAST_IBLOCK_ID] => 6 [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array ( [6] => 1 ) [result] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 3 [lengths] => [num_rows] => 10 [type] => 0 ) [arResult] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 229175 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [1] => Array ( [ID] => 226485 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [2] => Array ( [ID] => 225974 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [3] => Array ( [ID] => 225302 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [4] => Array ( [ID] => 224499 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [5] => Array ( [ID] => 212459 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [6] => Array ( [ID] => 212400 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [7] => Array ( [ID] => 212394 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [8] => Array ( [ID] => 1222 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [9] => Array ( [ID] => 1104 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) ) [arReplacedAliases] => [arResultAdd] => [bNavStart] => 1 [bShowAll] => [NavNum] => 1 [NavPageCount] => 3 [NavPageNomer] => 1 [NavPageSize] => 10 [NavShowAll] => [NavRecordCount] => 27 [bFirstPrintNav] => 1 [PAGEN] => 1 [SIZEN] => 10 [SESS_SIZEN] => [SESS_ALL] => [SESS_PAGEN] => [add_anchor] => [bPostNavigation] => [bFromArray] => [bFromLimited] => 1 [sSessInitAdd] => [nPageWindow] => 5 [nSelectedCount] => 27 [arGetNextCache] => [bDescPageNumbering] => [arUserFields] => [usedUserFields] => [SqlTraceIndex] => [DB] => CDatabase Object ( [db_Conn] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 2 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 51978071 [warning_count] => 0 ) [version] => [type] => MYSQL [escL] => ` [escR] => ` [alias_length] => 256 [DBName] => sitemanager0 [DBHost] => localhost [DBLogin] => root [DBPassword] => [debug] => [DebugToFile] => [ShowSqlStat] => [db_Error] => [db_ErrorSQL] => [result] => [column_cache] => Array ( ) [bModuleConnection] => [bNodeConnection] => [node_id] => [obSlave] => [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object ( [engine:protected] => [transactionLevel:protected] => 0 [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object ( [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object *RECURSION* [idCache:protected] => Array ( [main_site] => `main_site` [LID] => `LID` [SORT] => `SORT` [DEF] => `DEF` [ACTIVE] => `ACTIVE` [NAME] => `NAME` [DIR] => `DIR` [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID` [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT` [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED` [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME` [SITE_NAME] => `SITE_NAME` [EMAIL] => `EMAIL` [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID` [b_lang] => `b_lang` [main_site_domain] => `main_site_domain` [LD_LID] => `LD_LID` [DOMAIN] => `DOMAIN` [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN` [b_lang_domain] => `b_lang_domain` [main_localization_language] => `main_localization_language` [CODE] => `CODE` [b_language] => `b_language` [main_localization_culture] => `main_localization_culture` [ID] => `ID` [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE` [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME` [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME` [WEEK_START] => `WEEK_START` [CHARSET] => `CHARSET` [DIRECTION] => `DIRECTION` [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT` [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT` [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT` [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT` [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT` [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT` [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT` [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT` [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT` [AM_VALUE] => `AM_VALUE` [PM_VALUE] => `PM_VALUE` [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS` [b_culture] => `b_culture` [CONDITION] => `CONDITION` [prominado_redirect_redirect] => `prominado_redirect_redirect` [OLD_URL] => `OLD_URL` [NEW_URL] => `NEW_URL` [b_prominado_redirects] => `b_prominado_redirects` [main_user_field] => `main_user_field` [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID` [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME` [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID` [XML_ID] => `XML_ID` [MULTIPLE] => `MULTIPLE` [b_user_field] => `b_user_field` [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock` [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID` [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock` [b_iblock] => `b_iblock` [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID` [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID` [VERSION] => `VERSION` [UALIAS_0] => `UALIAS_0` [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock` [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property` [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty` [TEMPLATE] => `TEMPLATE` [ENTITY_TYPE] => `ENTITY_TYPE` [iblock_element] => `iblock_element` [IBLOCK_SECTION_ID] => `IBLOCK_SECTION_ID` [b_iblock_element] => `b_iblock_element` ) ) [sqlTracker:protected] => [trackSql:protected] => [version:protected] => [versionExpress:protected] => [host:protected] => localhost [database:protected] => sitemanager0 [login:protected] => root [password:protected] => [initCommand:protected] => [options:protected] => 2 [nodeId:protected] => 0 [utf8mb4:protected] => Array ( ) [tableColumnsCache:protected] => Array ( ) [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 2 [lengths] => Array ( [0] => 0 [1] => 4 ) [num_rows] => 1 [type] => 0 ) [queryExecutingEnabled:protected] => 1 [disabledQueryExecutingDump:protected] => [resource:protected] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 2 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 51978071 [warning_count] => 0 ) [isConnected:protected] => 1 [configuration:protected] => Array ( [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection [host] => localhost [database] => sitemanager0 [login] => root [password] => [options] => 2 [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php ) ) [cntQuery] => 0 [timeQuery] => 0 [arQueryDebug] => Array ( ) [sqlTracker] => ) [NavRecordCountChangeDisable] => [is_filtered] => [nStartPage] => 1 [nEndPage] => 3 [resultObject] => ) [NAV_PARAM] => Array ( ) )

На главную страницу Библиотеки



  Маркетъ-плейсъ СМ:

Монеты царской (императорской) России до 1917 Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992  Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России Подарочные и коллекционные наборы Боны России 1769-2023 Антиквариат Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией

 Нумизматический клуб "Старая Монета" - победитель в номинации "За продвижение нумизматики в сети интернет".   Сайт "Старая Монета" - знак высокой степени вовлеченности и лояльности пользователей по данным Яндекса