Можно ли считать продавца, сильно завышающего состояние своего материала "нехорошим человеком"? Это понятно, что мнений может быть много, но когда, например идет такой разрыв, как VF-XF - объявялется UNC или UNC - объявляется PROOF-LIKE.
Можно ли считать продавца, сильно завышающего состояние своего материала "нехорошим человеком"? Это понятно, что мнений может быть много, но когда, например идет такой разрыв, как VF-XF - объявялется UNC или UNC - объявляется PROOF-LIKE.
20 копеек 1915 г. PROOF LIKE за 53 рубля
В каком-то смысле да, но и нет одновременно. Делая ставку на каком-либо аукционе Вы прекрасно понимаете, что скан никогда не передаст всех тонкостей и прочее и т.д., наверняка Алексей ты не раз сталкивался с этим лично, но в тоже время продавец конечно же заинтересован в некотором преувеличении оценки, другой вопрос на сколько! А покупатель всегда более скептичен по отношению к приобретаемой вещи. Что касаемо меня, то при продаже чего либо стараюсь воздерживаться от конкретной оценки, пусть за меня это сделает покупатель, хотя может быть и зря!
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Guest
Гость
0
21.02.2006 23:36:59
Когда грань тонкая, то спорить можно. Но сложно назвать анк пруфом, технологии разные. Даже если будет коцаный пруф, то он не перестанет же быть от этого пруфом, так же и анк пруфом не станет.
В этом ты прав! А монетка по первой ссылке мне больше понравилась
Пессимист видит трудности при любой возможности, оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчиль
Guest
Гость
0
23.02.2006 01:37:59
Меня забавляет описание монет у этого продавца - некая вольная фантазия с претензией на знание темы.
Из описания: "Самый редкий вариант. Последняя русско-финнская монетка периода империи. Временное правительство позже изменило штемпеля монет для Финляндии".
Не готов согласиться, что это "самый редкий вариант" с розничной стоимостью в 100 руб. Хотя, конечно, если быть въедливым (dk_spb меня поддержит) Временное правительство не меняло штемпель для Финляндии, об этом я писал на Коинспортале:
Далее по 10 копеечникам 1915 г.
Из описания: "Верхний увеличенный фрагмент - та монетка, которая продается в данном лоте. Нижный увеличенный фрагмент - для сравнения монетка "выпуклого чекана". В официальной литературе такие разновидки не описаны, но у меня в коллекции таких разных несколько. Может быть и непрочекан маточник-штемпель... В любом случае, встречается гораздо реже, продается как есть."
Что имеется ввиду под "выпуклым чеканом" не понятно, а тем более "непрочекан маточник-штемпель", и думаю, что под "таких разных" имеется ввиду не только 1915 г. Т .е. "слышал звон, не знаю где он"
Впервые на аукционе разновидности 10 копеечников 1915 г. появились у Монет и медалей, там четко написано: плоский бант под датой" - новая неописанная разновидность. Соответственно не только описание непонятное, но оно еще и перепутано местами.
Это я к тому, что неграмотное описание материала ( и не только состояния) может ввести в заблуждение покупателя. И в таких случаях, мне кажется, не важно, делается ли это по неграмотности или с умыслом. Если не уверен в правильности описания, то проще ничего не писать или дать ссылку на № в каталоге.
Да, наверное ты прав, иногда продавцы уж очень перегибают палку в оценке состояния, уж лучше б вообще ничего не писали:
и т.д. и т.п.
Да, этот продавец, вернее это женщина, оценивает будь здоров. Реставрированные монеты тоже не обозначает. Её лоты и в других форумах приводят.
Uriy
Гость
0
23.02.2006 20:17:28
Цитата
Да, этот продавец, вернее это женщина, оценивает будь здоров. Реставрированные монеты тоже не обозначает. Её лоты и в других форумах приводят.
Что-то долго женщина Галя распродает коллекцию своего дедушки. И картинки вполне ничего - вряд ли она в одиночку такй объем и качество картинок осилила бы. Видимо, там как в NGC, коцорциум оценщиков
Да, этот продавец, вернее это женщина, оценивает будь здоров. Реставрированные монеты тоже не обозначает. Её лоты и в других форумах приводят.
Что-то долго женщина Галя распродает коллекцию своего дедушки. И картинки вполне ничего - вряд ли она в одиночку такй объем и качество картинок осилила бы. Видимо, там как в NGC, коцорциум оценщиков
Мало того, утверждаю, что по её лотам работают разгонщики с нулевыми, или даже отрицательными рейтингами.
Don_777
Гость
0
23.02.2006 20:36:29
В принципе на прямой вопрос о реставрации - отвечает честно, а по оценке
