Есть ещё статья самого Костомарова "О следственном деле об убиении уаревича Димитрия",где он подвергает сомнению всё,написанное Шуйским в этом деле,как человека,дважды отрёкшегося от своих собственных слов,и следовательно очень ненадёжному.Показано,что дано множество показаний как очевидцев людей,не видевших саму драму и ,следовательно подтасованных или специально приготовленных.Единственнвй,кто стоял до конца в своих показаниях,называя Годунова организатором убийства (а не самоубийства,к чему склонилось следствие),был один из дядьёв-Нагой.Но это тоже было,по мнению автора на руку Годунову,человеку,не отдававшему прямого приказа убить,но дававшему понять это своим доверенным лицам,так как признание Дмитрия царём означало бы конец для Годунова и Фёдора.
Остаётся только привести пример монет Лжедмитрия и Годунова.Хотя это выходит за рамки форума по эпохе.