При обсуждении состояния монет на форуме постоянно используются слова "коррозия" и "механика". Кто-то смотрит еще глубже и указывает, что монета "без намека на коррозию" или "без механики".
Пожалуйста, поделитесь вашими определениями "коррозии" и "механики" на медной монете. Как вы их определяете (невооруженным или вооруженным глазом)?
Буду благодарен, если вы укажете коррозию и механику в вашем понимании на приведенном фото трех простых и крупных пятаков. Хотелось бы понять и "сверить часы" по этим терминам на одинаковых предметах, за качество которых прошу не пинать
Под коррозией я понимаю разрушение металла путем окисления в результате воздействия окружающей среды. По механикой - механические повреждения монеты полученные в результате ударов и прочего механического воздействия, но только не в ходе ее хождения (потертости и микроцарапины).
MDV пишет: Под коррозией я понимаю разрушение металла путем окисления в результате воздействия окружающей среды. По механикой - механические повреждения монеты полученные в результате ударов и прочего механического воздействия, но только не в ходе ее хождения (потертости и микроцарапины).
Кратко в общем не изложить что такое коррозия и механика и в какой степени она влияет на грейд , каждый ответ потянет за собой еще кучу комментариев и разъяснений ,потом все это надо смотреть относительно карты оценка износа монеты итп .Коррозия для монет - потеря основного поля монеты , спросите почему основного? потому что коррозия на гурте или в его синей зоне ,по карте износа будет пропущена и не будет влиять критически как коррозия на поле . Термин сильно размыт когда его применяют в отношении монеты. Если на монете осталась подобие патины и еще нет лунного кратера это тоже будет коррозийная монета . Под механикой - механические повреждения монеты полученные только в результате хождения монеты ,этот термин тоже сильно размыт. Если механика получена в ходе чеканки монеты , то нгц считает что монета не виновата что такой родилась и допускают ее к цифровому грейду. На примере моей монеты, конечно потеря балов неизбежна.
Мишутка, Вы не правильно истолковали то, что я сформулировал. Я писал
Цитата
но только не в ходе ее хождения
, а Вы написали
Цитата
только в результате хождения монеты
, упустили слово НЕ, в результате смысл изменился на противоположный. Читайте внимательнее. Под словом хождение я понимаю трение монеты с другими монетам или о прилавок при расплате. Представленная Вами монета является браком и к хождению не имеет ни какого отношения.
MDV пишет: Мишутка, Вы не правильно истолковали то, что я сформулировал. Я писал
Цитата
но только не в ходе ее хождения
, а Вы написали
Цитата
только в результате хождения монеты
, упустили слово НЕ , в результате смысл изменился на противоположный. Читайте внимательнее. Под словом хождение я понимаю трение монеты с другими монетам или о прилавок при расплате. Представленная Вами монета является браком и к хождению не имеет ни какого отношения.
Возможно ли показать примеры коррозии и механики на монетах, которые я привел в качестве подопытных кроликов или любых других?
Касательно коррозии - как вы ее определяете на меди? Одно дело, когда продукты окисления видны невооруженным глазом из-за сильного их отличия от живой части монеты. Но как понять, что разрушение металла было вызвано не коррозией, а браком заготовки или чисткой?
Касательно механики - во время хождения бывают и удары и прочие механические воздействия. Как понять, что эти естественные во время хождения возникли, а вот эти явно не во время хождения (натерли пастой гои, к примеру, так как ее остатки видны на монете)?
В мыло хозяйственное месяцев на 6-8 и раз в неделю мыть зубной щеткой - ценности не добавит совсем. Собственно ее там и нет, особенно, ценности. Но если для себя (для души и хуже не будет) - то пожалуй "более привлекательный вид" может получиться. Не более того.
AVR пишет: В мыло хозяйственное месяцев на 6-8 и раз в неделю мыть зубной щеткой - ценности не добавит совсем. Собственно ее там и нет, особенно, ценности. Но если для себя (для души и хуже не будет) - то пожалуй "более привлекательный вид" может получиться. Не более того.
Монета для себя, естественно, ну и эксперимента ради. За совет благодарствую! Из хоз. мыла раствор сделать или на терке?
AVR пишет: В мыло хозяйственное месяцев на 6-8 и раз в неделю мыть зубной щеткой - ценности не добавит совсем. Собственно ее там и нет, особенно, ценности. Но если для себя (для души и хуже не будет) - то пожалуй "более привлекательный вид" может получиться. Не более того.
Монета для себя, естественно, ну и эксперимента ради. За совет благодарствую! Из хоз. мыла раствор сделать или на терке?
Volodya82 Просто поломать маленькими кусочками в маленькой баночке и залить вместе с монетой кипятком, само разойдется и в дальнейшем превратится в густое состояние. Можно поставить на батарею теплую. И прежде чем в мыло, подержите сутки в дистиллированной воде.
Мишутка Пусть человек попробует - ничего страшного в этом нет. И безусловно не получится блестящая медная трешка. И раковины будут. Но рыжина уйдет однозначно.
Ведь кроме стоимости и значимости вещи (монеты), для кого то может является памятью или просто значимым событием факт появления данной вещи. И в данном случае, считаю, результат соответсвует затраченным усилиям.