Другое дело! А то я уж испугался, думаю, чем же там Варшава промышляла.. 73 с 74 красавцы, эти года в таком качестве не то что "нечасто" встретишь, а вообще не встретишь, если навстречу не выдвинешься.. А Таврического мондвора есть в коллекции Вашей пятаки? Тема тоже довольно интересная! Доброй ночи всем собравшимся
Тема очень даже интересная, однако, я не волшебник, а только учусь, было 2 в VF, ну душа не легла - продал в павильоне
пару лет назад на "Александре" проходил достойный , но там старт был 4.000USD и денег пожалел так что пока ищу достойный - лет 5 тому назад рвался за той же погодовкой , понабрал в VF всяких редкостей, ели ели потом избавился поэтому теперь занял выжидательную позицию - как будет в MSе - покажу здесь
Вот именно ради показа здесь и спросил, зная что монеты у Вас только в качестве! 4000$ это лихо, а если на нынешний курс перевести, то лихо вдвойне. Будем ждать в этой теме достойного экземпляра ТМ. А нет желания в какой - то хронологии что ли размещать фото, а то не по годам не по дворам, хоть уже и поздновато для таких советов, быть может лучше поздно, чем никогда? Вообще интересно в MSах посмотреть СП-Мки какие - нибудь, красивых много, но чтобы с качественным полем и рельефом(разумеется, понимаю, что у перечеканов чистое поле и высокий рельеф - большая редкость, но всё ведь относительно). Считаю СП-Мы самыми "творческими" что ли, а потому - самыми красивыми..
Совершенно правильное замечание , однако, я создавал ветку не для себя, а чтобы и другие коллекционеры выкладывали лучшее из своих коллекций в отмеченном периоде и по отмеченному номиналу, - однако, пока что отметились совсем немногие что касается меня - то я покупаю пятаки в большом количестве, везут мне из разных городов - потом выбираю лучшее и отправляю на грейд делаю все официально с ввозом и вывозом - занятие это долгое и утомительное - в итоге через пару месяцев все это возвращается ко мне в слабах и без за этот период покупаю что-то внутри страны - часто слабированное , отсюда формируется куча дублей процесс бесконечный поэтому быть может когда-нибудь я и размещу целиком погодовку Екатерининских Пятаков, но занятие это долгое и в таком качестве крайне затратное
как только мои СПмки ММки и прочие ранние екатерининские пятаки приедут в Москву - обязательно покажу лучшее и других призываю
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
ISultanov пишет:для меня было удивительно , что в то время как 4 Монеты этого же года у меня получили details, а эта с переизбытком корон и даже легкой коррозией получила высокий Грейд
Да я вот тоже в очередной раз вижу слабы и диву даюсь, как монеты с коррозией, множественным браком, сильными смещениями, выкрошками штемпелей, кружков получают MS63. Особенно 74-й.
По мне, так это в очередной раз показывает, что Sheldon scale, которую он создавал специально для одноцентовиков САСШ 20-го века, нельзя применять к оценке состояния Имперских монет. Тем более всех подряд, где у каждого типа свои особенности, которые надо знать и учитывать. Тем более для 18-го века.
Согласен, тем не менее как показывает практика, даже эти ЕМки середины царствования сложно найти лучше - так что пусть лучше такой, но в Высоком грейде, чем "домашние" в VF или details
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
Хотел услышать мнение, какие года из простых ЕМ считаются самыми тяжелыми? У меня например проблема найти хороший 1770 и 1772. 1787 тоже было сложновато. Ну и 1762 тоже пятак не простой.
простите, "тяжелыми" с точки зрения поиска монет без следов обращения Вы имеете ввиду?
Код
Хотел услышать мнение, какие года из простых ЕМ считаются самыми тяжелыми? У меня например проблема найти хороший 1770 и 1772. 1787 тоже было сложновато. Ну и 1762 тоже пятак не простой.
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
согласен - сейчас на грейд отправил несколько ранних с 1762 по 1771 в MS найти не просто, некоторые монеты я бы даже сказал почти невозможно, даже более поздние , тобишь ранние 70-е найти в качестве беда, те что у меня в MS с кучей технологических браков, выкрошкой штемпелей и прочими производственными дефектами, а те что красивые прочеканенные , центррированные и с гармоничной "бандеролью" всегда получают details, но это как говорится , закон подлости, применимый не только к меди
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
Добавлю в тему парочку пятаков Екатерины Второй. Один пятак маленький и толстый, а второй чуть потоньше, но больше по диаметру. Маленький толстячок 35,5г. Тот, что побольше в диаметре 32,8г. Не самые идеальные, конечно, но всё же...
а я все свои держу в коробках практически все простые собрал , c ранними ЕМ , не бывшими в обращении тяжко у вас красивые монеты, в каких коробках были из представленных Вами?
Что если мир — иллюзия и ничего нет? Тогда я определённо переплатил за ковёр (с)
У меня есть желание собрать все разновидности Екатерининских пятаков , не бывших в обращении , и выпустить по ним подробный каталог думаю процентов 95 я соберу
Дело хорошее но если вдаваться в мелочи, то невыполнимое При тиражах в 30-40 млн. шт. штемпельного инструмента было немеренно У Юсупова до 10 разновидностей чуть ли не в каждом годе и по каждому двору Вот как то так
Если можно выкладывать фотки, пойду поснимаю
