20 копеек 1905 фальшак? / Форум Нумизматов / Старая Монета

id1111 Пользователь форума Сообщений: 3825 Авторитет: 89 Рейтинг сообщений: 223 Регистрация: 28.03.2012	#1 0 15.03.2014 16:51:19 Всем здравствуйте! Вот такое произведение. Вес 3,67 гр.Отливает зеленью. Думаю, что фальшивая. Какие мнения будут? Изменено: id1111 - 15.03.2014 21:55:59

Сергей Патрушев Пользователь форума Сообщений: 2958 Авторитет: 1 Рейтинг сообщений: 48 Регистрация: 01.12.2012	#2 0 15.03.2014 17:11:16 Настоящий, но очень корродированный. ИМХО однако. Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....

id1111 Пользователь форума Сообщений: 3825 Авторитет: 89 Рейтинг сообщений: 223 Регистрация: 28.03.2012	#3 0 15.03.2014 20:36:02 Вполне может и так. В 1905 году ремедиумы более, чем в 2% - это весьма необычное явление все же.... У вас есть примеры подобного в большую сторону? или у кого либо.... Ведь если учесть такой фактор, как корррозия, то металла соответственно будет, как следствие, меньше. А тут и с этим перевес!!!! И сетка Георгия, она только сверху всадника, а ее отсутствие в нижней части не очень похоже на следствие коррозии. может я и неправильно рассуждаю..!?

Сергей Патрушев Пользователь форума Сообщений: 2958 Авторитет: 1 Рейтинг сообщений: 48 Регистрация: 01.12.2012	#4 0 15.03.2014 22:50:34 В состоянии подобном и у меня есть парочка(не 1905) двугривенных. И гербы и сеточка очень похожи. Отклонения на билон Николая 2 нашёл в инете только в меньшую сторону, но гораздо больше 2 %. На вид Ваша монета как мне видится-обычная копанина нашатыркой (?) мытая. Хотя и нашёл при сравнении с подлинной много отличий-шрифт, городки. Можно(?) списать на износ штемпеля. Но нашёл немало сходства в мелочах венок разглядывая. Народ грамотный надеюсь ̶"̶т̶к̶н̶ё̶т̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶м̶о̶р̶д̶о̶м̶"̶укажет в чём на этот раз ошибаюсь. "Точность" весов ( на аптечных взвесили?) Китайских оценил себе сей прибор приобрести пытаясь. Однако трагикомедия.... Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....

id1111 Пользователь форума Сообщений: 3825 Авторитет: 89 Рейтинг сообщений: 223 Регистрация: 28.03.2012	#5 0 16.03.2014 13:19:45 Однако трагикомедия не только у вас.Вес на весах с гирьками дал несколько иной результат = 3,65 гр. Но все равно хочется понять, это рядовая монета в соответствующем качестве или фальшак? Кабы понял сам, то сюда не выносил бы.

vodoley Пользователь форума Сообщений: 178 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 16.03.2014	#6 0 16.03.2014 13:39:05 Монета видится правильной, но очень изъеденна коррозией!

Сергей Патрушев

Пользователь форума

Сообщений: 2958 Авторитет: 1 Рейтинг сообщений: 48 Регистрация: 01.12.2012

16.03.2014 14:04:44

Цитата
id1111 пишет:.....Вес на весах с гирьками .......

Мдаа... , А мне вот к ювелиру со своими ходить приходится при необходимости вес узнать. Случаи отклонения веса серебряных монет от нормативного в большую сторону нашел несколько в инете (ЦФН к примеру) лишь с 18-19 веков монетами. И Советскими монетами из мельхиора и нейзильбера. Может (как исключение) могло несколько случаев с билоном Николая 2 случиться? Был бы фальшак- "личка" была бы завалена предложениями и здесь на несколько постов было б больше.

Редко в подобном качестве фальшаки бывают в продаже и стоят дорого.....

Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

id1111 Пользователь форума Сообщений: 3825 Авторитет: 89 Рейтинг сообщений: 223 Регистрация: 28.03.2012	#8 0 17.03.2014 20:36:03 дополнительно - фото букв (фрагменты К и Е в слове КОПЕЕК) и цифры "5", верха креста державы

Сергей Патрушев Пользователь форума Сообщений: 2958 Авторитет: 1 Рейтинг сообщений: 48 Регистрация: 01.12.2012	#9 0 17.03.2014 21:27:24 Медным цветом билонной монеты в земле побывавшей не удивить ни кого. Видны микро-дефекты штемпеля и следы коррозии. ИМХО однако Изменено: Сергей Патрушев - 17.03.2014 21:28:22 Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....