Ещё один вопрос. Как объяснить вот это:

При приёмке монеты в ННР вердикт эксперта был: "Тиражная наполированная монета". Вердикт предгрейда ННР: "UNC details (коррозия)".
Из чего напрашивается версия об отсутствии на монете следов "шаловливых ручек", которые после чеканки "обточили зубы" на гурте (они, по-моему, явно уже других подобных монет), натёрли монету пастой ГОИ или валенком до зеркального блеска и поработали стамеской в "заборе" аверса!
Если у кого-то есть мысли по поводу вердикта ННР, - прошу поделиться!

Очень хочется понять универсальные критерии отнесения монет к MS, PL и PF хотя бы в обобщенном виде каком-то.
Сейчас выходит так, что каждый эксперт индивидуально принимает решение, основываясь на своих внутренних ощущениях.
Прежде всего, касается это монет или немного походивших, или неправильно хранившихся.

Моё личное мнение - хорошая тиражная монета, битая новыми штемпелями, я не вижу ни малейших следов рукоблудия. Насчет коррозии можно тоже сомневаться, надо смотреть в микроскоп, вполне вероятны и микродефекты на штемпеле, и "грязь" при чеканке.
На вопрос что курят там в ННР ответа дать не могу, лучше попросить отсыпать.

Так и сделал! В процессе оформления на слабирование как пруф выяснилось, что это плод творения ОЧумелых ручек!!!
Снова имея вещь в руках, я склонен с ними согласиться! Канавы в заборе по-разному прокопаны, вокруг букв как-то не так!