РЕВЕРС:                                                        
Венок из 8 звеньев. Цифра 6(?) в дате перегравирована на 7. Предполагаю даже - 1837/2  или 1837/2/6. (Если ошибаюсь - прошу авторитетно и аргументировано поправить). Штемпель реверса также изношенный и, как следствие, след микротрещины штемпеля  от периферии к центру монеты длинной 4 мм. на 11 часов. "Недочекан" отдельных деталей изображения. Правая (тонкая) перемычка буквы М элегантно искривлена, что, возможно, может быть визитной карточкой гравера или граверов времени Н. Грачева.
Отличительные особенности данного реверса:
а) первый желудь снизу имеет длинную ножку;
б) первый желудь сверху имеет изгиб ножки с малым радиусом;
в) буква «Б» в аббревиатуре С.П.Б. меньше первых двух букв и т.д.

СТЕПЕНЬ СОХРАННОСТИ и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ:
Из-за изначально низкого рельефа, прежде всего по указанным выше причинам, мелкие детали изображения монеты не совсем четки. Сей предмет, конечно, походил по рукам, кошелькам и карманам. Имеется легкая потертость деталей покрупнее. Корона на аверсе почти идеальна, на реверсе – похуже. Присутствует небольшое количество мелких царапин. Имеется патина по периферии и по контуру выступающих деталей аверса и реверса. Поля обеих сторон имеют штемпельный блеск.
Известно то, что до установки нового оборудования в сороковые годы 19 века Санкт-Петербургский монетный двор грешил низким уровнем производства значительного, если не подавляющего большинства рублей. Из-за нередкого применения изношенных штемпелей, при попустительстве руководства монетного двора, тамошнего и тогдашнего «ОТК», в свет изначально выпускалась продукция ненадлежащего качества. Отсюда - традиционный подход к степени сохранности по Шелдону, в данном случае, вряд ли приемлем. Точнее - не так. Современная шкала сохранности монет регулярного чекана по системе доктора Шелдона должна быть, по-моему, законом для всех. Об этом следовало бы всем договориться, но с некоторой поправкой в отношении подобных экземпляров. Действительно, в чем эта монета виновата, если ее «штемпеля-родители» долбали продукцию в неизвестных количествах в предыдущие годы до практически  полного разрушения этих самых штемпелей.
Что до привлекательности то, на мой взгляд, очень даже интересная монета, но только, к сожалению, для очень узкого круга гурманов от нумизматики, любителей перегравировок,  передатировок, листиков, желудей … и, возможно, ещё «фанатов» 37-го года. Или ошибаюсь?
ХРОНОЛОГИЯ ОЦЕНКИ:
A) Рубль 1837 СПБ-НГ с орлом образца 1832 г., с венком из 8 звеньев (без конкретного выделения ПЦГП):
ПЕТРОВ (1900г) -1,5 р.; ЛЮБОМУДРОВ (1901г)#44 – 1,75р.; ГИЛЬ&ИЛЬИН (1904г) – 5р. (есть*); Ильин (1910г)#1 - 5р.; СЕВЕРИН (1965г)#3228 - черта; ЮСУПОВ (1999г)#1; БИТКИН (2000г)#118®; АДРИАНОВ (2001)#2389; БИТКИН (2003г)#167(R1); УЗДЕНИКОВ (2004г):#1574.
B) Тоже, но дата перегравирована: ГИЛЬ&ИЛЬИН (1904г) – (есть*); ЮСУПОВ (1999г)#2; АДРИАНОВ (2001г)#2389а, АДРИАНОВ (2007г)#1837б.
СТЕПЕНЬ РЕДКОСТИ ДАННОЙ МОНЕТЫ:
Предполагаю: R2-R3.
Как я уже отмечал на соседнем форуме, мне известны фото еще 2-х монет этого поштемпельного варианта с ещё более явными следами разрушения штемпелей.  Данных о купле-продаже рубля 1837 года СПБ-НГ с орлом образца 1832 г., с венком из 8 звеньев и ПЦГП на форумах, в интернет-магазинах, на аукционах и проч., за одним исключением, не имею.
ИЩУ:
1. фото или ссылки на фото аверса, реверса и гурта монет от "родных" штемпелей до перегравирования даты, принимая во внимание выше перечисленные особенности деталей изображения реверса;
2. фото или ссылки на фото аверса, реверса и гурта монет данного поштемпельного варианта для более точной оценки степени её редкости. Чем больше – тем лучше. При наличии желания, конечно.
ПРОШУ:
указать на ошибки в трактовке тех или иных вопросов, на неточности, а также - дать отповедь тем домыслам, которые, возможно, присутствуют в предложенном тексте.
Готов к самой  жесткой, но аргументированной, доказательной и конструктивной критике.

С уважением, ЮВ

KOOT писал(а):
«да и ваще посмотрите на м-дв там 36 года много, хотя ...»

Из всего количества монет 1836 года на «м-дв» ни один реверс не имеет тех отличительных признаков, которые указаны мною в описании монеты.
Показанный Вами реверс – также.

По моим данным, всего за 4 года было 5 появлений максимум 4 монет (строго по 1 в год) с гербом 1832 и 8 звеньями (№ 167 по Биткину). Причем одна из них предлагалась на этом форуме (впрочем, вы эту тему нашли уже...). Вроде бы ни одна из них не была с передатировкой.

На представленной мною монете (см. выше), как и на фото монеты 1837 с венком из 8 звеньев в каталоге Адрианова Я. В. "Российские серебряные монеты 1832-1858 годов. Систематизация и описание разновидностей. Каталог" Пермь. 2007. (стр. 91), на реверсе имеются следующие отличительные особенности:
а) первый желудь снизу имеет длинную ножку;
б) первый желудь сверху имеет изгиб ножки с меньшим радиусом, чем, например, изгиб у монеты 1836 года любезно представленной КООТ (см. выше);
в) буква «Б» в аббревиатуре С.П.Б. значительно меньше первых двух букв.
Отличий гораздо больше. Эти три взяты для упрощения поиска.

Ввиду того, что ни каталоге Адрианова Я. В., где данный рубль помечен как 1837/6,  ни в указанных мною выше каталогах, ни в Интернете фото монет с таким реверсом  в период с 1832 по 1836 годы не нахожу, повторно прошу сообщество помочь.

Ищу:
1. фото реверса рубля 1836 года с венком из 8 звеньев и с перечисленными выше отличительными особенностями;
2. фото реверса рубля 1832 - 1835 года с венком из 8 звеньев и с перечисленными выше отличительными особенностями;

Заранее благодарю за помощь.

Картинки аверса и реверса восстановлены (см. выше).
По состоянию на начало декабря с.г. известно всего четыре экземпляра действительно подлинных восьмизвенных рублей 1937 года.

Продолжаю искать:
а) картинки пятой монеты;
б) реверс с сочетанием перечисленных выше особенностей среди изображений восьмизвенных рублей периода 1832 - 1836 годов.

Похоже.
Возможно ли, разместить здесь сканы аверса, реверса и подробные фото гурта?

Спасибо.
Жду картинок аверса и реверса со сканера, ибо некоторые элементы их изображения на Ваших фото имеют искаженный вид.

Если не затруднит, прошу ссылку.
Здесь или в «личку».

Логвиненко Д С:

Для идентификации Вашей монеты на её подлинность, в очередной раз повторяю свою просьбу от 09.12.2010 20:09:16:
Прошу разместить здесь четкие картинки аверса и реверса со сканера, ибо Ваши фото с изображениями под углом не позволяют проанализировать аверс и реверс Вашей монеты должным образом.

По состоянию на конец января 2012 года продолжает оставаться известными всего четыре экземпляра действительно подлинных восьмизвенных рублей 1937 года.

Продолжаю искать:
а) картинки пятого подлинного восьмизвенного рубля 1937 года;
б) реверс с сочетанием перечисленных на картинке особенностей среди изображений восьмизвенных рублей периода 1832 - 1836 годов.

Однозначного мнения по поводу подлинности Вашего предмета, ProTV, пока, не имею.

Однозначного мнения по поводу подлинности Вашей монеты, ProTV, пока, не имею.

Чтобы иметь мнение о чем-либо,необходимы знания и почва на которой эти знания могут базироваться...

Вы собираетесь тратить свое время на клоуна?

Из этого напрашивается один вывод - монета ProTV и монета,изображения которой тебе WCO показывал,есть голимое фуфло  
http://www.rare.su/viewtopic.php?f=10&t=9765&start=200

Правы древние... гордыня - тяжкий грех
...ты понимаешь,ты когда-нибудь нарвешься,ляпнешь очередное,сорвешь сделку,или наоборот,уговоришь кого-нибудь прикупить фуфло... Ведь могут найти и придется платить   (очень печально будет если не только деньгами)

Там не шесть монет, а всего три, просто, на одну монету 4 прохода и ещё две.