Любое мнение в таком вопросе будем рассматриваться как слишком субъективное и предвзятое, но тем не менее не срача ради.

Первый (без слаба) заметно лучше с точки зрения рельефности и прочекана деталей, и зрительно лучше по сохранности. Мелкие царапки не портят, а вот слойка в минус.
Второй (в слабе) в плюсах имеет несомненно саму коробочку от нгц с цифрой, в минусах - безобразную царапку перед ликом и хуже по прочекану и рельефности.

МПЦ по обоим все видели. Может ли она отличаться почти в два раза? Как по мне, то может, ибо второй в магической коробочке с цифрой. Без коробочек - нет, мне лично первый был бы предпочтительнее и дороже. Но уже не надо, позиция закрыта хф.

тут сколько не фоткайте!...
на второй замылен рельеф.

Поле рубля в коробке лучше, рельеф на первом симатичнее.
По штемпельному блеску, первый сделан без источника исскуственного света, второй на всех фото с светом.
Сделайте фото обычные и блеск этот не будет так виден.
Цену как мне видится, обсуждать глупо, ее каждый сам для себя определяет.

Пост №4 последние два фото- без света.

Это только Ваше ИМХО, как по мне - рельеф и привлекательность на первом выше.
Да и судя по голосованию в посте №2 - не только мне.

Да, поле у Вашего чуть лучше и буквы красивее.
Но рельеф делает все это.
Все это опять же ИМХО.