Рубль 1762 СПБ-HI, Пётр III / Форум Нумизматов / Старая Монета

Saybel Пользователь форума Сообщений: 89 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2015	#1 0 01.04.2015 01:31:30 Прошу специалистов высказаться по подлинности и приблизительной цене данного нечастого рубля. Мне видится подлинным.

vag Пользователь форума Сообщений: 2404 Авторитет: 132 Рейтинг сообщений: 85 Регистрация: 24.11.2012	#2 0 01.04.2015 01:40:54 мне одному видятся позднейшие вмешательства (догравировки)? если так - готов принять минусы

Пользователь форума

Сообщений: 89 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2015

01.04.2015 10:37:44

Цитата
vag пишет: мне одному видятся позднейшие вмешательства (догравировки)? если так - готов принять минусы

А не могли бы уточнить в каких местах конкретно видите подгравировки?

vag Пользователь форума Сообщений: 2404 Авторитет: 132 Рейтинг сообщений: 85 Регистрация: 24.11.2012	#4 0 01.04.2015 12:03:23 мне по _фото_ показалось, что прическа доработана. но вполне могу и быть не правым.

Saybel Пользователь форума Сообщений: 89 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2015	#5 0 01.04.2015 15:25:05 Господа, подскажите по цене, в продажной ветке с МПЦ 85 000 интерес будет?

Пользователь форума

Сообщений: 389 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 6 Регистрация: 06.01.2009

01.04.2015 15:50:14

Цитата
Saybel пишет: Господа, подскажите по цене, в продажной ветке с МПЦ 85 000 интерес будет?

Не торопитесь с выставлением, за подлинность не все специалисты высказались.

Изменено: berni78 - 01.04.2015 15:50:34

Saybel Пользователь форума Сообщений: 89 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2015	#7 0 01.04.2015 23:51:23 Выскажитесь ещё кто-нибудь по подлинности, не проходите мимо.

vag Пользователь форума Сообщений: 2404 Авторитет: 132 Рейтинг сообщений: 85 Регистрация: 24.11.2012	#8 1 01.04.2015 23:57:33 Подлинность есть, имхо, но все же пока придерживаюсь своего мнения, что "реставраторами" доработаны детали парика и глаза. Но, если ошибаюсь - не судите строго. Лучше перебдеть, кмк... Изменено: vag - 01.04.2015 23:58:22

Пользователь форума

Сообщений: 89 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 14.01.2015

02.04.2015 00:16:27

Цитата
vag пишет: Подлинность есть, имхо, но все же пока придерживаюсь своего мнения, что "реставраторами" доработаны детали парика и глаза. Но, если ошибаюсь - не судите строго. Лучше перебдеть, кмк...

Спасибо. Когда смотрю на фото тоже не очень нравится, а в руках хороший рубль.

KOOT Пользователь форума Сообщений: 4380 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 57 Регистрация: 26.04.2006	#10 1 02.04.2015 13:14:56 Если эта монета и была когда то подлинной, то после вмешательства в гурт (а он скорее всего весь сделан заново) это уже не монета а мурзилка. При этом - сказать была ли монета изначально подлинной, по таким картинкам ( да и вообще по картинкам) не представляется возможным. "Откактотак" Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.

брат Пользователь форума Сообщений: 5125 Авторитет: 38 Рейтинг сообщений: 80 Регистрация: 09.10.2006 † 2019	#11 0 02.04.2015 13:21:13 по фото странная она какая-то и фактура металла тоже не нравится по фото. или цветопередача такая. Изменено: брат - 02.04.2015 13:21:45 (опечатка) С УВАЖЕНИЕМ брат!