Видимо не та ветка, может кто подскажет куда выставить на обсуждение?

Благодарю за мнение, в принципе этот способ ни как не современный, вот информация в ссылке
http://paulus-raul.livejournal.com/13575.html

А Вы правы? Швы встречаются еще на предметах бронзового века. На птице шов обработан, по этому выглядит более ровным. Сама птица походит на какой-то языческий истукан. И, ИМХО очень старая.

Согласен, в античности похожих предметов не нашёл, в других веках вплоть до 19 в тоже нет
Непонятно назначение, игрушка , вряд ли  травма-опасна просто украшение какое то маленькое,
да ещё и птица по роду не из нашего ареала, похожа на тукана скрещенного с вороном

Таки сравните шов (качество) на вашем предмете и на основании птицы. Ибо свое предположение высказал именно из-за "бросающегося в глаза" сходства шва на основании птицы со швом на игрушечном металлическом солдатике. И похоже не корректно высказался о форме для литья, ибо подразумевал не способ литья (в общем), а более технологичные приемы и формы промышленных веков...
P.S. За ваш предмет скажу следующее - если нужен такой, то можно его просто "продублировать" (литье и старение)...

Мысль об каком то языческом религиозном значении предмета ближе всего , но что за культура не понятно, у индейцев племя не помню похожая птица но она глиняная , полая внутри и раскрашена

Да видно неплохо состарена , но на этой старые окислы, местами грунт видно, не мылась как подняли

Когда есть смысл спецы могут постараться , но данный предмет без всяких претензий копанина купил на ауке с рубля
ниже сноска
/////////////////////////

Таки тоже сначала подумал за шахматы, но нет, ибо центр тяжести у фигурки высокий - будет неустойчива...ИМХО.