Приветствую, господа. Подержал в руках такую пятерку 1898 года. Вес - 4,31, то есть больше нормы. К тому же, монета заметно толще обычной николаевской пятерки. Характер начертания легенды тоже не нра.
Помогите разобраться - рукоблудие, советский чекан, легализация золота или все же натура?
gda пишет: К тому же, монета заметно толще обычной николаевской пятерки.
Это визуальный эффект, монета по своим основным параметрам соответствует обычной пятирублевой монете. Предполагаю, что все пятерки с большой головой 1897-1900 г.г. относятся к советскому чекану 20-х г.г.
Посмотрел свою пятерку - "Большую голову" 1897 в сравнении с обычной пятеркой 1897. Большая голова толще. Получается, "Большую голову" - били новорезанными штемпелями? Интересно, а в источниках до 20-х годов "Большая голова" нигде не встречается - как картинка или как описание? Романовъ, подскажите, пожалуйста, какие есть аргументы в пользу того, что Большая голова - большевистский чекан, а не царский?
П.С. Спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении.
Аргументы косвенные, многие нумизматы называет эти пятерки также "итальянцами". Внешние технологические отличия очевидны, кто то считает, что портрет на большеголовых пятерках вырезался с портрета на николаевских серебрянных рублях последнего типа, например 1915 г.