5 рублей 1858 г. СПБ ПФ / Форум Нумизматов / Старая Монета

Романовъ Администратор Сообщений: 2145 Авторитет: 45 Рейтинг сообщений: 169 Регистрация: 07.10.2005 Администраторъ	#1 1 27.10.2013 22:37:44 На Ебее в продаже золотая пятерка, довольно редкий и востребованный в последнее время год - 1858, цена 3,400 долл, что недорого. Вопросы возникают к подлинности, какие будут мнения?

Россия Держава Пользователь форума Сообщений: 105 Авторитет: -2 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 28.10.2013	#2 -1 28.10.2013 01:16:27 Добрий вечер Романовъ! Берут меня смутние сомнения што ета монета фуфел-не нравится мне столь прелесний сохран монети и особена гурт монети. Если я не ошибаюсь то на нашем мног уважаемим форуме уже били теми про фуфло имена етих гадов петёрак. Посматрите пожалуста архив монет про залатих Российских монет. Всем спасиба.

nazartst Пользователь форума Сообщений: 1627 Авторитет: 34 Рейтинг сообщений: 47 Регистрация: 09.04.2011	#3 0 28.10.2013 01:28:42 Гурт и вправду не очень, вот для сравнения ссылка на аукцион Александр, где проходила подобная пятерка.http://www.adacoins.ru/catalog.php?p=2&gid=12&all=0&aid=22&ap=0

viktor83 Пользователь форума Сообщений: 578 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 9 Регистрация: 12.12.2012	#4 0 28.10.2013 01:37:07 "Запотевшее"поле тоже настораживает...

SGB Пользователь форума Сообщений: 237 Авторитет: -4 Рейтинг сообщений: 4 Регистрация: 14.02.2006	#5 0 28.10.2013 02:03:38 С таким реверсом шансов на подлинность не видится, довольно грубая работа. Плохо всё - и форма букв круговой легенды, и дата, и точечный ободок... Не говоря уж о том, что у этого варианта даже у весьма поношенных монет обычно сохраняются фрагменты яркого штемпельного блеска.

Дмитрич Пользователь форума Сообщений: 13616 Авторитет: 404 Рейтинг сообщений: 1679 Регистрация: 04.05.2011	#6 0 28.10.2013 07:26:25 Именно с таким аверсом встречались изделия с 1850 по 1855 гг. 1858 - первый. Сомнений нет - изделие к подлинной монете отношение не имеет. Изменено: Дмитрич - 28.10.2013 07:35:00

Романовъ

Администратор

Сообщений: 2145 Авторитет: 45 Рейтинг сообщений: 169 Регистрация: 07.10.2005

Администраторъ

28.10.2013 11:02:57

Цитата
Дмитрич пишет: Именно с таким аверсом встречались изделия с 1850 по 1855 гг. 1858 - первый.

Правильно, поскольку уверен, что монету делали не с оригинальной 1858-й а использовали уже готовые доработанные штемпели.

Также добавил бы стандартный уже признак - на монете имитированы следы обращения - мешковые удары, царапины, чтобы приглушить неестественный цвет и фактуру поверхности.

Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА.

За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Дмитрич Пользователь форума Сообщений: 13616 Авторитет: 404 Рейтинг сообщений: 1679 Регистрация: 04.05.2011	#8 0 28.10.2013 13:03:43 У подобных изделий уже достаточно общих признаков для идентификации даже по фото. Однако обнародовать их, признаки, не стану по, надеюсь, понятным причинам - обладатели умелых ручек, вполне могут читать открытые источники.

Serg-antik

Пользователь форума

Сообщений: 4056 Авторитет: 147 Рейтинг сообщений: 1675 Регистрация: 26.09.2007

28.10.2013 14:10:08

Цитата

SGB пишет:
С таким реверсом шансов на подлинность не видится, довольно грубая работа. Плохо всё - и форма букв круговой легенды, и дата, и точечный ободок... Не говоря уж о том, что у этого варианта даже у весьма поношенных монет обычно сохраняются фрагменты яркого штемпельного блеска.

Там и аверс не намного лучше. :spite:

Личная признательность администрации форума

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании