Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
15 рублей 1897, аутентичность?
 
Добрый день, уважаемые коллеги!
Спрошу вашего мнения еще по подлинности
вот такой монетки. Кто что думает?
Вес - 12,91.

<#0>

<#1>

<#2>

<#3>

<#4>
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
Еще гурт.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
А что смущает?
 
поверхность рельефа вопрос вызва
ла - то ли следы обращения, то ли грязь на штемпеле (?), то ли что-то не то
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
С подлинностью все в порядке. Как будто песочком потерта. Мне похожая десятка вчера встретилась - вся поверхность как наждаком обработана покруче Вашей.
15 лет с даты регистрации
 
А не должен ли при подобной обработке уменьшиться вес? А здесь наоборот - чуть больше нормы.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
Это зависит от того, сколько она весила при изготовлении. Вовсе не обязательно, чтоб она весила ровно 8.6, она изначально могла весить 8.62, например. Опять же грязь на Вашей монете может что-то весить. Кроме того, сейчас, да уже довольно давно, золотых монет в обращении нет, поэтому мы на своем собственном опыте не знаем, как быстро в обращении золотая монета становится потертой, на ней появляются следы износа. Возможно, это происходит очень быстро, ведь золото - мягкий металл: попала монета в карман с песком по дороге с пляжа домой, а к концу дня или к утру следующего дня уже приобретает тот вид, что и Ваша. Потеря веса может быть минимальной, а выглядеть результат будет ужасно. Можно, конечно, провести эксперимент хотя бы с 5-рублевой золотой монетой, а потом выставить на форуме сканы с большим разрешением до и после и гурт по всему периметру, но по бедности такой эксперимент проводить лично я не решусь.
Может какой-нибудь новый русский или просто человек со средствами проведет такой эксперимент и познакомит нас с его результатами? Вряд ли, конечно, но было бы интересно, а мы были бы ему хоть за что-то благодарны. :D
Изменено: Lundgaar - 30.04.2024 05:57:03
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
ВикторИя пишет:
Это зависит от того, сколько она весила при изготовлении. Вовсе не обязательно, чтоб она весила ровно 8.6, она изначально могла весить 8.62, например. Опять же грязь

Есть данные по ремедиуму для николаевского золота?
У меня в сознании четко укоренившаяся мысль, что 8,61 - это максимум, и то для - советского дочекана.
К сожалению, не помню, откуда это почерпнул.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
По гуртовай надписи вопросы не возникают. Но как же "ушатаны" авер и реверс!
И...вроде вопрос о 15-и рублевой монете, откуда тогда такие веса: 8,60-8,62? Может всё-таки 12,91?
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Да, Вы правы. Я все о своей ушатанной десятке вспоминал.
Изменено: Lundgaar - 30.04.2024 05:57:03
15 лет с даты регистрации
 
Цитата
gda пишет:
Цитата
ВикторИя пишет:

Это зависит от того, сколько она весила при изготовлении. Вовсе не обязательно, чтоб она весила ровно 8.6, она изначально могла весить 8.62, например. Опять же грязь

Есть данные по ремедиуму для николаевского золота?

У меня в сознании четко укоренившаяся мысль, что 8,61 - это максимум, и то для - советского дочекана.

К сожалению, не помню, откуда это почерпнул.
На моих не самых точных весах чисто по опыту получились такие результаты где-то на 200 пятерок: 4,26 - 4,31. Фальшаки по весу давали результат в пределах нормы, один раз попалась хорошо сделанная фальшивая пятерка, которую сразу выдал вес 4.2.
15 лет с даты регистрации
 
По пятеркам - 4,31 - тоже встречались.
А вот по десяткам - 8,62 встречаются подлинные?

Цитата
ВикторИя пишет:
На моих не самых точных весах чисто по опыту получились такие результаты где-то на 200 пятерок: 4,26 - 4,31. Фальшаки по весу давали результат в пределах нормы, один раз попалась хорошо сделанная фальшивая пятерка, которую сразу выдал вес 4.2.

Возвращаясь к теме 15-ки - образцово-показательный гурт (за исключением, разве что цифры "2") на фоне аверса и реверса тоже удивил.

Итого - никаких сомнений ни у кого нет?

П.С. Выскажитесь, пожалуйста, также по 7,5 в соседней теме.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
Монета подлинная..!
За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Извините, это Вы о 15 или о 7,5?
Изменено: Lundgaar - 30.04.2024 05:57:03
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●