Рубль 1774 год / Форум Нумизматов / Старая Монета

Сергей_13 Пользователь форума Сообщений: 409 Авторитет: 11 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 16.07.2015	#1 0 09.10.2017 14:55:52 Добрый день. Прошу подсказать по подлинности данной монеты. Фото в режиме - супер макро. Вес 23,26 гр. весы китайский. Спасибо.

bern1968 Пользователь форума Сообщений: 486 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 14.07.2015	#2 1 09.10.2017 15:34:43 Рубль видится подлинным , но по портрету Императрицы явно прошлись гравёром ! Особое внимание на Глаз Екатерины Великой . С Уважением Александр

Нибел

Пользователь форума

Сообщений: 2583 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 165 Регистрация: 12.11.2013

09.10.2017 16:05:46

Цитата
bern1968 пишет: Рубль видится подлинным , но по портрету Императрицы явно прошлись гравёром ! Особое внимание на *китайский* Глаз Екатерины Великой . С Уважением Александр

Изменено: Нибел - 09.10.2017 16:06:11

За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме

За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Сергей_13 Пользователь форума Сообщений: 409 Авторитет: 11 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 16.07.2015	#4 0 09.10.2017 17:30:47 Ну, эта монета точно не из Китая.

bern1968

Пользователь форума

Сообщений: 486 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 14.07.2015

-2

09.10.2017 18:56:15

Цитата
Сергей_13 пишет: Ну, эта монета точно не из Китая.

bern1968 Пользователь форума Сообщений: 486 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 14.07.2015	#6 1 09.10.2017 19:02:35 Уважаемый Сергей _13 , зачем Вы подписали КРАСНЫМ слово КИТАЙСКИЙ в моём посте ! Я этого не писал и не утверждал о происхождении монеты как Копия из Китая ! Я написал о вмешательстве гравёром ! То есть ГЛАЗ Императрицы подправлен Ювелиром и я написал , что рубль видится подлинным ! Не порядочно передёргивать таким образом мой пост № 2 С Уважением Александр

Аукцыон Пользователь форума Сообщений: 8 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 05.10.2017	#7 3 09.10.2017 22:30:51 Очень много вмешательств гравёра в монету и не только глаз к сожалению .

bern1968 Пользователь форума Сообщений: 486 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 14.07.2015	#8 1 10.10.2017 00:59:33 Приношу Извинения Сергею -13 ! Свою Претензию отправляю участнику форума --НИБЕЛУ !! Не порядочно Уважаемый Нибел подписывать в чужой пост слова , которых я не писал . И даже Ваш рейтинг не позволяет Вам так ПОДЛО поступать по отношению в Коллегам

Аукцыон

Пользователь форума

Сообщений: 8 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 05.10.2017

10.10.2017 02:07:17

Цитата

bern1968 пишет:
Приношу Извинения Сергею -13 ! Свою Претензию отправляю участнику форума --НИБЕЛУ !! Не порядочно Уважаемый Нибел подписывать в чужой пост слова , которых я не писал . И даже Ваш рейтинг не позволяет Вам так ПОДЛО поступать по отношению в Коллегам

Уважаемый Нибел имел ввиду китайский глаз те узкий прищур китайца возможно . Так понял я как сторонний наблюдатель.

Изменено: Аукцыон - 10.10.2017 02:21:17

Сергей_13 Пользователь форума Сообщений: 409 Авторитет: 11 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 16.07.2015	#10 0 10.10.2017 09:04:52 Спасибо Уважаемым пользователям за мнения. Как я понял, если тему перенесли в нумизматический мусор, значит монета не подлинная. Посмотрел темы в разделе "нумизматический мусор" - одни темы с фуфельными (китайскими) монетами, поэтому и сделал вывод что моя тоже, из этой "стаи".

Сергей_13 Пользователь форума Сообщений: 409 Авторитет: 11 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 16.07.2015	#11 0 10.10.2017 09:09:59 А править чужие цитаты, своими словами, и вправду не очень красиво.

Сергей_13 Пользователь форума Сообщений: 409 Авторитет: 11 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 16.07.2015	#12 0 11.10.2017 10:03:29 Мне может объяснить кто, почему тема оказалась в "мусоре", она не подлинная?