Если честно то по мне наклонные были нарезаны на простой монете с рубчатым гуртом. При чем в некоторых местах рубчатые накатанные насечки гурта были сточены (фото 4), а в некоторых местах нарезку произвели прямо поверх рубчатого гурта (фото 1, 2 и др.).

Спасибо за мнение!

Ну не Швиндлер всё таки)... И не в честь игры логической так обозвали. Фото можно увеличить. На большом мониторе неплохо вроде видно. С наклонным гуртом к 1878году уже какое то время не чеканили.

На фото 8 отчетливо видно накатка рубчатого гурта более широкими рисками. Поверх него идет нарезка тонкими линиями, словно ножом резали или острым узким резачком.
Купил как за монету с наклонным гуртом. Когда получил ее по почте, разглядел в линзу гурт точно нарезан, причем нарезки с разными интервалами.
Для того что бы вернуть монету назад продавец попросил ее выложить тут на обсуждение.

Разница в каталожной цене то конечно минимальна. Но фактическая встречаемость в разы разнится. С простым рубчатым гуртом поди хоть сейчас несколько десятков наберешь по разным интернет аукционам. А с наклонным сколько на данный момент времени выставлено на продажу?

Не специалист я. Но нарезать можно имея желание края не завалив. Как-а подумайте. Для этого не надо иметь специальное образование. Как такое могли на монетном дворе сделать?? На гурт в кольце печатном полученный ещё один с чего то накатали?? Возможно, что со зрением уже не всё в порядке. И возможно чего то я не знаю? Смотрел не на планшете, но на подсоединённом к пк телевизоре. Вроде 106 см. Риски наклонные видятся разными. Не имею желания вообще ни чего приобретать. И цену сбить не пытаюсь. С таким гуртом по моему скромному мнению цена монетки немного выше должна быть. Ну кто то руки приложил всё таки)....
PS. Интерес у меня простой-не водку же мне жрать на пенсию выйдя. Родственника сайт этот мне показавшего мне всё равно не перепить))

Глядя на фото гурта при увеличении их сомневаюсь, что брак мог произойти при обжатии заготовок. Ну вот такое моё скромное мнение.