Здравствуйте! Это варварское подражание медному статеру Боспорского царя Рескупорида V. Имя царя вокруг портрета сильно искажено и титул тоже - читаются не полностью ОVС IICКO...( должно быть ВАСIЛЕОС РНСКОYПОРIДОС - есть варианты написания). Год выпуска монеты под портретом римского императора тоже указан неверно ЛIХ - такого года не существует,так как нельзя написать -шестьсот десятый тридцатый год боспорской эры,что дословно и указано на монете.Фролова Н.А. относила эти монеты к 611 году боспорской эры -АIХ (иногда горизонтальную перекладину в букве А на боспорских монетах реально не вырезали,но думаю не в этом случае),так как в 611 году б.э. еще правил другой царь Боспора Радамсад,а Рескупорид V начал править в году 615 б.э. - ЕIХ.Вслед за Фроловой Н.А.ее датировку этой монеты использовали авторы виртуального каталога,разместив такой статер под номером 000-4838,где учтено 10 экземпляров.Примерно еще столько же или чуть больше неучтенных экземпляров находится в частных коллекциях.Монета уже не является такой редкой,как ранее,скорее не частой.Год чеканки следует определять ориентируясь на применение дифферентов указанных на этом статере - венок - двузубец.Дифферент двузубец бытовал лишь с 616 - по 619 гг.боспорской эры (СIХ,ZIX,HIX,ФIX),а сочетание двузубца с дифферентом венок имеется лишь в году 618 боспорской эры - НIХ,причем реже встречается написание этой даты наоборот и несколько вразнос вокруг портрета императора ХIН,при этом начертанная буква Х иногда больше похожа на букву Л,затем буква I и правее буква Н,где нередко правая вертикальная гаста (черта) Н не полностью входит в поле монеты,отчего оставшиеся элементы бувы Н весьма похожи на букву Х.Примерно так из-за неправильного понимания начертанной на монете даты могли возникать в варварской среде подобные подражания статерам царя Рескупорида V с фантазийной датой,которую не следует читать,как реальную,но по дифферентам на статере наиболее подходит датировка годом НIХ (618 г.б.э.).Тем более,что сочетание венок - двузубец применялось лишь только в этом году 618 -м и никогда более.
Что касается оценки подобного подражательного статера с датой ЛIХ,то на мой взгляд он должен стоить около 100 у.е. максимум,однако учитывая,что на представленной монете цифра Л ушла за поле монеты и отсутствует вовсе,да еще большая растрещина монетного кружка,то на мой взгляд и того меньше.Я брал такую за 50 у.е.
С уважением,gelios.

Для сравнения вот статер с которого варвары могли неправильно скопировать дату выпуска монеты.Это как вариант...хотя на таком статере и нет двузубца,но возможно у них был и иной вариант с зеркальным написанием даты перед глазами,например и двузубцем.
https://bosporan-kingdom.com/767-4594/

Надеюсь может будет интерес, исходя из того что в каталоге их всего 10.

Стараемся держать нейтралитет и отражать различные точки зрения на различные спорные моменты. Лично моё мнение касаемо монет Рискупорида с датой АΙΧ (венок, трезубец-орёл) таково - основная часть монет представленных в каталоге подражания и три монеты с мон.двора, но с ошибкой в дате АКХ.

P.S. Лицевой штемпель монеты ТС работал и с другими штемпелями реверса: