molar79 пишет: Если заплатить за него 1000$, норм?
Нет. Слишком дорого. Он не стоит этих денег. Монета слабирована, что, вероятно, и сподвигло продавца дать такую цену. За эти деньги можно найти солид в гораздо лучшем качестве. Лично мое мнение. Другие могут иметь и другое.
Спасибо. Есть такой же, но surface 3/5 за 850$. 850$ норм, но один из показателей 3/5, другой 4/5 ? Такой? Есть в au и xf дешевле, 600-700$ но мне важно состояние.
molar79 пишет: Если заплатить за него 1000$, норм?
Нет. Слишком дорого. Он не стоит этих денег. Монета слабирована, что, вероятно, и сподвигло продавца дать такую цену. За эти деньги можно найти солид в гораздо лучшем качестве. Лично мое мнение. Другие могут иметь и другое.
Спасибо за коммент. В лучшем качестве 5/5 за них совсем дорого просят, 4/5 это очень хорошее качество, если я правильно понимаю. Гораздо лучше, это как? Я просто империю собираю, там шкала немного другая, для unc монет ms60-ms70, для античных монет 5/5 две оценки максимум? Или я не так понял?
molar79 пишет: Если заплатить за него 1000$, норм?
Нет. Слишком дорого. Он не стоит этих денег. Монета слабирована, что, вероятно, и сподвигло продавца дать такую цену. За эти деньги можно найти солид в гораздо лучшем качестве. Лично мое мнение. Другие могут иметь и другое.
Спасибо за коммент. В лучшем качестве 5/5 за них совсем дорого просят, 4/5 это очень хорошее качество, если я правильно понимаю. Гораздо лучше, это как? Я просто империю собираю, там шкала немного другая, для unc монет ms60-ms70, для античных монет 5/5 две оценки максимум? Или я не так понял?
Вы считаете, что если на слабе описано качество как 4/5, так это неоспоримая истина?
molar79 пишет: Если заплатить за него 1000$, норм?
Нет. Слишком дорого. Он не стоит этих денег. Монета слабирована, что, вероятно, и сподвигло продавца дать такую цену. За эти деньги можно найти солид в гораздо лучшем качестве. Лично мое мнение. Другие могут иметь и другое.
Спасибо за коммент. В лучшем качестве 5/5 за них совсем дорого просят, 4/5 это очень хорошее качество, если я правильно понимаю. Гораздо лучше, это как? Я просто империю собираю, там шкала немного другая, для unc монет ms60-ms70, для античных монет 5/5 две оценки максимум? Или я не так понял?
Вы считаете, что если на слабе описано качество как 4/5, так это неоспоримая истина?
Я доверяю экспертам NGC, понимая что они люди, конечно. Если у Вас будет время и желание, можно Вам вечером позвонить, если удобно? Если да, напишите номер в личку, или я свой пришлю
У меня с вами разница во времени в 8 часов. У меня на 8 часов меньше (время американское). Когда я приду с работы, вы, вероятно, будете уже спать. Я вообще Византией не занимаюсь, если что. Но качество оценить могу, равно как представляю цены на некоторые виды византийских монет. Вот тут и другие говорят вам, что это дорого. Тот же Мих Мих прекрасно в курсе. Да ЭД1 далеко не промах в этом вопросе. Попросите их. Я лишь высказал свое мнение.
Ок, я, кажется, начинаю понимать. Такой вопрос, если разница в цене на эти три разные монеты и она существенная или нет. 1) 2) 3) И извините если утомил. Их продают за разные деньги от 700$ до 950.
все 3 монеты некрасивые, по крайней мере по этим жутким фото... по 600 баксов все, ИМХО... 2-я возможно чуть лучше, но, опять же, по таким фото ничего не понять
BUR пишет: все 3 монеты некрасивые, по крайней мере по этим жутким фото... по 600 баксов все, ИМХО... 2-я возможно чуть лучше, но, опять же, по таким фото ничего не понять
Спасибо за ответ, я так и понял, что все по одной цене идёт, а слабы ломать. Спасибо всем за ответы большое.
