Здравствуйте. Два дня смотрел фото предмета из Вашей темы. Сличал с изображениями из имеющихся у меня книг по соверенам и полусоверенам. Сравнивал с монетой из моей коллекции.

Напрягает многое. При этом есть и элементы, которые очень похожи на оригинальные. Учитывая большие сомнения, общую замыленность рельефа и очень уж нарочитые механические повреждения (не для сокрытия неоригинальности ли?), отнёс бы предмет к неподлинным.

Если же оставлять маленькую долю сомнения, то можно присвоить предмету формулировку questionable authenticity (подлинность под вопросом), которой пользуются в NGC, что в терминологии этой организации будет означать a coin is likely not genuine but its research is inconclusive, the coin will be labeled "Questionable Authenticity" and not encapsulated (монета скорее всего неподлинная, но специалисты не пришли к единому мнению, монета получит стикер "подлинность под вопросом" и не помещена в слаб).

Короче говоря, если предлагают купить - пройдите мимо. Если купили и есть возможность вернуть, верните. Если Ваша...