[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: оспода ! Вы все сошли с ума ! Это украинское фуфло. Могу на спор этот "предмет" пропустить через CNG и NAC . [/QUOTE]
Это еще раз говорит о том, какое неблагодарное дело оценивать подлинность монеты виртуально. Если вы видели эту монету в живую, то и спору нет.
[QUOTE]SGT пишет: Уникальной её считает только находчик, никто из экспертов её уникальной не признавал, и наоборот приводились ссылки, показывающие существование других экземпляров. [/QUOTE]
Согласен, не уникум, но все-же вещь весьма редкая.
[QUOTE]Valentinianus пишет: Так она уже обсуждалась соседних площадках (ЦФН, Самара), сейчас торгуется на Виолити, вроде как признана подлинной и уникальной местными экспертами.[/QUOTE]
Совершенно верно. Но хотелось бы, чтобы и наши специалисты высказались. :)
[QUOTE]Scipio пишет: монеты № 2 и № 3 без вопросов, даже по тому что видим на этих фото монета №1 побывала в хим. растворе (супер чистка) или покрыта "серебрянкой" ждем доп. фото..[/QUOTE]
[QUOTE]Алеут пишет: Где то в параллельных темах читал что"свежей крови" почти нет в рядах коллекционеров! Позволю себе не согласиться, так как мне в прошлом году исполнилось 30! Считаю этот возраст очень даже " свежим"[/QUOTE]
Ваш возраст, конечно, свежий для коллекционера, но все-таки подобных комсомольцев в антике очень мало. :)
У многих совершенно ошибочное представление, что чем монета древнее - тем она дороже. На практике совершенно не так. Монета тем дороже, чем она реже (причем реже именно в коллекционном состоянии).
На мой взгляд, особенностью коллекционирования античных монет является их культурная, историческая и эстетическая ценность не зависимо от величины подборки. Другими словами, десяток античных монет - это уже коллекция, причем здесь совершенно не обязательна даже определенная направленность... Пусть среди этих монет будут экземпляры разного периода и различных регионов античного мира - все равно эта подборка будет интересной. (ИМХО)
Уважаемые коллеги. К сожалению, книга "Римские провинциальные монеты" распродана. Учитывая, что спрос на книгу есть, не исключаю, что в этом году будет допечатан дополнительный тираж. [B]Однако, хотелось бы чтобы желающие [COLOR=#0000FF]заранее подписались[/COLOR], чтобы понять сколько книг допечатывать. [/B] С уважением. Вадим.
[QUOTE]Йохчи пишет: О, то есть этот денарик можно отнести к неким знаковым, юбилейным что ли, выпуск которых был приурочен к битве у Ктесифона ?[/QUOTE]
Если вы познакомитесь с книгой Абрамзона, "Монеты, как средство пропаганды официальной политики Римской империи", то убедитесь, что к знаковым можно отнести большую часть римских монет.
Чеканка после 198 г. [/QUOTE] [QUOTE]Аудитор пишет: Кстати, на реверсе "Юпитеру - защитнику", если что...[/QUOTE] Да нет, годы чеканки, перевод легенды с этим то всё ясно. Под "в честь чего" я имел ввиду несколько иное. Некое событие допустим, победу над кем то и так далее ... А года чеканки, №№ по RIC и прочим, это всё известно. [/QUOTE]
Так в этом случае, год как-раз знаковый... [QUOTE]В 198 году римляне подошли к Ктесифону, где состоялось сражение между римской и парфянской армией. Победу одержали римляне, а Ктесифон был взят штурмом. Римляне разграбили город, где нашли огромное количество золота и серебра. Септимий Север приказал убить 100 тысяч жителей города.[/QUOTE]