[quote="Bibliograf"]С удивлением понял, что коллекционеры стали забывать ленинградские подделки 1970-х годов, чеканенные новорезанными штемпелями на подлинных монетах. За прошедшее время они (подделки) запатинировались и стали довольно симпатичными (по цвету).
Итак, напомню.[/quote] 2Bibliograf В 1971 я только родился. :lol: Спасибо за образец.
5 копеек 1806 и 1807гг, Оцените монетки - кольцевички
Владислав, о каком расплавленном металле вы говорите? :shock: Металл растискивается не от взаимодействия с воздухом, а от сильнейшего сдавливания. Технология чекана монет качеством пруф отличается от обычного чекана, видимого растискивания на монетах пруф быть не может! Екатерининские пятаки с чеканным блеском есть, как и любые другие монеты.
5 копеек 1806 и 1807гг, Оцените монетки - кольцевички
[quote="Марк70"]а скан гуртов можно? По идее он должен всё показать, чтоб вопросов не возникало. По сканам аверса и реверса я так и не вижу почему это фуфло. Монеты звенят?[/quote] Марк, по сканам, я бы тоже никогда не подумал бы, что это фуфло. Мало того, даже в руках, очень похожи на нормальные пятачки. Очень опытные - сразу определяли, что фуфло, у меня определение продолжалось несколько минут. :wink: Но то, что они фуфельные - точно!
5 копеек 1806 и 1807гг, Оцените монетки - кольцевички
[quote="Романовъ"]Прочитал в журнале, что в России стал пей пал доступен.... :roll:[/quote] Что-то вы отстаёте от жизни. Не скоро вас сие известие достигло!
[quote="A-D-R"]Есть простой и эффективный способ. Все знают программу Word, в ней и делать, удобно. Просто берете и делаете свою электронную коллекцию в виде сайта в своем компьютере. Там и красоту сами наведете по своему вкусу, удобного способа я просто не представляю. Когда делаешь сайт для интернет версии там нужно малость потрудится, а когда делаешь чтоб сайт работал только в компьютере, там сложности нету никакой, да вы и сами это прекрасно знаете. Сделал двоим знакомым, радостные все еще. А эти всякие программы для нумизматов, игрушка пустая. А тут ты делаешь под себя и для себя. Скидываешь на диск и хвастаешься своим друзьям :D :!:[/quote]
Вот на самом деле, не все владеют компьютерными технологиями. Я, на пример. :oops: Поэтому и пытаюсь узнать программу, с которой удобно и просто обращаться, и в то же время, чтобы коллекция выглядела красиво, и вся нужная информация туда вписывалась. Может и мне прогу пошлёте? Если удобная и всё красиво - готов заплатить.
[quote="Владислав"]Кто не рискует тот не пьет шампанского.[/quote] Рисковать с головой надо. Трезвая оценка ситуации и своих возможностей, в любом деле, - вот залог успешного финала. Иначе, финал будет успешным, но для других людей.
Тут вопрос продавец т.е. SERGEI666, должен самому себе задать. "Почему, после покупки на аукционе довольно редкой и дорогой монеты, ко мне, абсолютно не разбирающемуся в таких предметах, не имеющего клиентуры такого уровня, не подготовленного в вопросах ценообразования на подобные предметы, так вот почему именно мне какой-то знакомый хозяина монеты, предлагает заняться её продажей?" Вот этот вопрос Сергея, должен интересовать в первую очередь. Вопрос второй, при возможной продаже этого предмета, как и чем подвизавшийся продавец, т.е. Сергей, будет отвечать перед клиентом. А отвечать будет именно продавец (Сергей), а никак не знакомый, купившего на аукционе. Такие элементарные вещи осознавать нужно. Кто-то скажет - Ничего, жизнь научит! Согласен. Научит. Только очень больно. 8)
Интересно узнать кто как "хранит" свою коллекцию в электронном виде. Какими программами пользуетесь, какие параметры и данные заносите. Какая, на ваш взгляд, программа самая удобная? Как максимально информативно, удобно и красиво хранить свою коллекцию?
Продажа монет - такая же работа (тяжелая, как мне видится), требует таких же усилий над собой, такого же постоянного обучения и повышения профессионализма, как и любая другая работа. Источников информации по нумизматике, в действительности, не так много, знать их все и изучать - не не столько уж времени отнимет, больше, конечно, чем задавать вопросы на форуме.
А так как у тебя выходит - анекдотично просто.[/quote] Для некоторых бизнесменов, единственным и достаточным источником информации, является справочник Конрос, за 160 рублей.
90 лет назад мир узнал о последнем географическом открытии. Сделал его русский полярник. 20 сентября 1916 г. российский МИД специальной нотой довел до сведения международного сообщества, что в результате гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана 1913-1915 гг., которой руководил капитан 2 ранга Борис Андреевич Вилькицкий, открыт архипелаг, состоящий из четырех крупных островов и названный Землей Императора Николая II..... Архипелаг, состоящий из четырех крупных островов, оказался по площади почти в 38 тыс. кв. км - чуть меньше Дании. Поразительно, как долго такая махина могла скрываться от взоров первопроходцев. Блестящие результаты гидрографической экспедиции были оценены по достоинству. Все ее участники получили памятные нагрудные знаки, многих удостоили орденов...... В конце 20-х годов архипелаг все же появился на советских картах, он стал носить иные названия - сначала Северная Земля, потом Таймырский. И только в 1930-1932 гг. окончательно приобрел современное название - Северная Земля.
Мечта нового русского нумизмата - золотой пятак ЕкII в пруфе
В вопросе о "птичках" :wink: каждый придерживается разных вариантов. Иногда путаются даже очень именитые и опытные люди. Каждый решает для себя сам. Я долго "собирал" инфу по этим самым птичкам. Разную, в том числе кто и как их покупает. Заметьте не продаёт, а покупает. Вот сопоставив, проанализировав и обобщив, я считаю, что на серийных рублях пробных птичек - не было никогда! Это моё отношение к вопросу "о птичках".
[quote="Che Guevara"]2ТимВик: ну, я бы все же не ставил знак тождества между непрочеканом, порчей оборудования и разновидностью штемпеля.
[color=darkblue]Уважаемый, такие знаки равенства, кроме вас, никто не ставил. Про непрочекан вы вообще где прочитали?[/color]
Разновидность имхо это- наличие отличной от исходного образца, причем отличие должно быть: а) устойчивым от монеты к монете, б) четким , в) сформированным в результате работы над штемпелем резчика, а не износом штемпеля в процессе работы, хотя это могут назвать подгравировкой, так что лучше говорить о наличии другого(второго) штемпеля. Если одно из условий не выполняется, то это же не разновидность а брак производства.
[color=darkblue]Спасибо, за пояснения!!! О каких резчиках вы говорите? Это в конце 19 века! Литерные фрагменты наносились на маточник специальными пуансонами. Причём не отдельными буквами, как в 18 веке, а именно словом. Я предполагаю, что в процессе изготовления очередной пары штемпелей, на маточник слово РУБЛЬ было нанесено испорченными пуансонами, без гаст в буквах Б и Ь. Его не могли таким сделать, он испортился в процессе изготовления предыдущих оттисков, планочки отломились. В результате штемпель имеет отличия в литерном фрагменте. Этим штемпелем отчеканили достаточное количество монет.[/color]
[b]так же не понятно:[/b] сперва Вы говорите, что "Вариант штемпеля рубля 1897 без гаст в слове РУБЛЬ, без условно редкий." а потом "Таких рублей, без гаст, было выпущено достаточно много". Так что же это?
[color=darkblue]Вот так понятно? Рублей 1897 года отчеканено 26 000 000. Это много? Так вот, Казаков выделяет 6 разновидностей, отличающихся между собой только гуртом и седьмую, имеющую свой гурт, отличающийся от остальных, плюс отличие реверса, а именно - отсутствие нижних планок в Б и Ь. Тираж общий, по разновидностям данных нет. Но каждая из этих разновидностей отчеканена в достаточных количествах, для того, чтобы её признать разновидностью. Более того, каждая из этих разновидностей - встречается. Какие-то редко, какие-то часто. Вот эта разновидность встречается реже всех остальных. Вас интересовало прямое указание на эту разновидность? Пожалуйста! Казаков "Монеты царствования императора Николая II" стр.58 №82, № гурта 38[/color][/quote] P.S. Разновидность редкая именно из-за отсутствия нижних планок в буквах! Никакого отношения к пробному знаку МД, "птичкам" эта разновидность НЕ ИМЕЕТ. На гурте НЕ пробный знак, а испорченные звёздочки.
Che Guevara, я вот так, с ходу не помню, даже где смотреть. Но, если вам очень надо, то я найду. Вообще, эти самые гасты, вернее их отсутствие, это тот же самый износ (порча) чеканного инструмента и не своевременная его замена. Как и в случае со звёздочками-птичками. Таких рублей, без гаст, было выпущено достаточно много, что и позволяет выделить их, как разновидность. Это моё предположение.
Che Guevara Отсутствие гасты - разновидность штемпеля. Все примеры, приведённые в этой ветке - искажённые звёзды. Такие "птички" - результат износа гуртильного оборудования и его не своевременной поставки из Санкт Петербурга. Рубль Сергея, если он не "сделан" редкий, именно из-за отсутствия гаст, а не из-за "птичек".
Вариант штемпеля рубля 1897 без гаст в слове РУБЛЬ, без условно редкий. Остаётся вопрос о стоимости-ликвидности такого рубля, в таком состоянии. Второй вопрос в подлинности представленного экземпляра(в смысле отсутствие гаст, не ручная ли работа). По цене, известный мне рубль был продан за 17000рублей, продан с трудом, потому, что очень не многие хотят пусть редкий, но затёртый рубль, за такие деньги. Для попытки определить подлинность фото гурта - необходимо. Если гурт будет соответствовать, то вполне возможно, что это подлинный вариант, но Тимофей очень правильно написал про состояние поля и сложность определения были ли гасты, или нет. Продать можно только очень редким ценителям.
[quote="ssk"] 2ТимВик: Вот МС65. Все царапульки белого цвета-на слабе. Пластик. Белая длинная полоса по лицу это тоже царапина по слабу, я под мелкоскопом смотрел. Могу отсканировать еще один МС 65 и МС 66. Еще 3-4 МС 66, все в слабах, выложу в конце месяца в личку. Покритикуйте монету господа-нумизматы. Хочу услышать мнение по сохрану и стоимости.[/quote] Монетка вполне коллекционная! Прочеканена хорошо. Если есть MS-66, то они, конечно, должны быть получше. В общем буду ждать сканы, а затем и монеты. :wink:
