[quote="B'ALBINUS"]Ну если монета подлинная, тогда примерно ~1500$. :wink:[/quote]

Да ладно, откуда такие цены? Посмотрите проходы на www.coinarchives.com
Например Gorny & Mosch в марте 2007 ушел за 800 намного лучшее состояние

А какой признак?

222

В продолжении темы: жетоны/медали(?) на торгово-таможенный договор с Германией.
Каталогизированно это вообще как-то с русской стороны? Спрос на эти вещи есть?

В моем случае короны малая и переходная?
Мне кажется что одна отличается от монеты Марка.
Спасибо

по крайней мере в Дьякове я этого штемпеля не нашел

Я не говорю что не подделывают, но в том контексте который вы привели я думаю что все же разговор шел о более серъезных вещах. А та полушка которую выкладывал Александр мне кажется современной работы

[quote="kazbek"]Ещё Орешников в переписке с Ильиным писал, что фальсификаторы не дремлют, рынок заполнен фальшивками [/quote]

Я не думаю что он имел в виду банальные рубли Петра III которые еще пару лет назад стоили до 250$

[quote="kazbek"] Один знакомый шепнул мне ещё то, что маленькая точка проставленная рядом со второй точкой снизу из пяти дикоративных точек на латах (знак фальсификатора). [/quote]

Мне кажется они все с точкой должны быть ...?

Из того же клада :)

Кончайте над человеком прикалываться

А у меня есть :), не все же то что нравится надо покупать, тем более что "нравится" я имел в виду что кажется подлинной. А что вам в ней не понравилось?

А мне кажется нормальная монета

Есть ли возможность пересылки в Германию?

С такими вычислениями полтинник 14 года плоским чеканом выходит 500 баксов, дороговато я думаю

И почем у нас сегодня 1 КВ ? :)

danke

Спасибо, значит зрение пока не подводит :)
А что это за цифры в Казакове под ценами?

Посмотрите, плеаз, мне кажется или у них разные штемпеля (пробор, борода и тд.)
У Биткина и Узденникова не нашел
Спасибо

Понял, спасибо , а то уж думал что-то с глазами у меня :). А идея по поводу раздела хорошая - так глядишь через пару лет сможите свой каталог издать :)

Я его как-то на coins.su выставлял, а тут пару рублей прикупил и начал разбирать по штемпелям и вот с этим не могу рзаобраться

с 1901 до 1911 также как и до 1899
а с 1912 уже подходит к букве "о"

А куда относить это экземляр 1900 который выглядит как до 1899

так с 1899 до 1900

Попробую прoиллюстрировать

так я понимаю выглядит до 1899

Спасибо, будем ждать :)

Г-н Романов,
не могли бы посмотреть тему по штемпелям рублей 1899/1900?

А зачем тогда тарабарщину писать? Можно было бы что-нибудь на понятном, на немецком например, тогда было бы ближе к истине

Просвятите pls, по Штемпелям рубля 1899/1900
Судя по Биткину в 1899 поменялся штемпель рубля и одно из отличий: срез шеи проходит практически паралельно надписи, тогда как до изменения срез практически приблежен к надписи. Есть рубль 1900 с приблеженным срезом а не паралельным.
Это у Биткина не все описано или меня глючит?
Спасибо

А не может быть что будучи в европе попросили как уже говорили ювелира, ну он естественно по своему календарю и написал. Хотя что это было в Берлине маловероятно так-как заранее знать дату выхода вряд ли могли. Язык какои-то странныи есть немецкие части и непонятно какие еше. Там с русскими австрияки заходили и выходили - не может быть что кто-то из них на своем наречье и по своему календарю на память и нацарапал?

Насколько я понимаю в статье указано по старому стилю - 27 сентября по старому и есть 9 октября по новому

Артикль DEN совершенно корректно используется по отношению к дате (как полное в немецком "am dem" или в англииском the/оn the)

Сет не всегда значит полный сет но это уже не важно, после приведенного вопроса ответ полностью понятен

Насколько я помню Денис и не отрицал отсутствия финского проофa , а только 20 марочников

А почему 7 минут ? Идете на транслит.ру и просто пишите в транслите а текст конвертируется автоматически

То WCO - вы на мой взгляд полезно(по крайней мере для меня) пишите по делу но в тоже время очень неприятно читать желчные комменты по поводу России и людей там - по моему это абсолютно никчему ни вам ни другим. И имейте все же уважение к людям - не пишите транслитом (www.translit.ru)

То ssk - я пишу очень редко но ваши комментарии сударь с момента появления WCO стали напоминать, как правильно сказал тим, "А мы пошли на Север,А мы пошли на Север" (с) Шакал из Маугли

Сам пишу из-за бугра без клавиатуры. Используйте www.translit.tu - всем будет читать легче и приятней да и вам разницы никакой

Кстати там же продали "Центральная банка" - как такой материал соседствует с именем такой компании?
http://coins.heritageauctions.com/common/view_item.php?Sale_No=397&Lot_No=14548

Но Сибирь же не являлась отдельным проректоратом и управлялось центальной властью. Ты хочешь сказать что сибирские монеты не принимались к оплате на остальной Россиской территории?

Про причины я знаю - а вот "только по сибирской территории" это как контролировалось? Это же не оккупационная террирория типа Пруссии или Валахии.

Хотелось бы повторить вопрос по Сибири в продолжении статьи - а то в прошлый раз никто не ответил. Есть какие-либо источники почему на монетах Сибири не Российский герб - а царства Сибирского. Если бы хотели отличать можно было бы и другим способом, а не заменой имперских регалий