Здравствуйте, вот предложили такую копейку, начал рассматривать по каталогу, мне не понравились цифры 55, и буква к(нет такого штемпеля у Дьякова). Подскажите, может у кого нибудь есть такой штемпель? и важно ваше мнение по подлинности. Заранее спосибо.
Ув. Тимофей может сможете почистить тему от ненужных сообщений.А все фотки вставите в раздел "МУЗЕЙ" ,тогда можно было сюда не только 1 типы высавлять ,а и более редкие.А вопросы задавайте-это Ваше право.Рад Вам всегда ответить :drinks:
[QUOTE]alex_levak пишет: Подделок качественных, в самом деле, довольно мало. У резчиков штемпелей был весьма своебразный стиль, пересмотрев несколько сотен монет/фото можно 'набить' глаз и отличать несоответствия. Бывает, что штемпель совсем нетипичный, тогда поможет банальная сверка с другими известными монетами по фото. Случается, что такой же штемпель всплывает через год-два, причем посредством обломка (все идет в дело).
В Киеве эта монета как таковая редкой давно не считается, экземляр средней сохранности можно купить за сумму около 1000$. А вот ровный кружок в отличном состоянии да, стоит денег.
Кстати, можно (в научных целях) опубликовать тут продолжение статьи Зайцева? Или хотя бы страницы с фото поддлелок? Спасибо[/QUOTE] Александр не збивайте людей,за 1000 можно преобрести обмылок с обломками по краям.
С Вашими фотографиями, Алексей, была бы хорошая тема в "музее монет". Я думаю, ув. Тимофей, больше вопросов по ИСПРАВЛЕНО:подлин* задавать не будет. Подкину в тему еще несколько фотографий. Вот здесь я не уверенен, настоящие ли нет. И цвет какой-то рыжий, хотя тип первый :D
[QUOTE]svaal пишет: Обещал фуфло, а показал сувениры, к тому же старые и затертые до дыр, и уже опубликованные в нете по пять раз и аж в нумизматических сборниках.
В-общем, тема становится быть томной и скучной.[/QUOTE]Алексй , Вы ж профи и в теме ,сбросьте и Вы пару фоток своих,поддержите тему качественными постами.А там может и сменяемся на интересующий Вас первый тип.А то у меня создаётся впечатление,что я как бездомная собака заскочившая в элитную псарню.
[QUOTE]Тимофей пишет: Не, не, не. Вы не на гнилушку показывайте бумагу. Вы на красивые покажите, с украинских "календарей". Я же писал, что в корневом посте две разные монеты. Только поданы Вами как-то странно, чтобы создалось впечатление состояния "до" и "после" чистки. Теперь вы в ветке вешаете одно заключние и опять хотите создать впечатление 100% безупречного материала.[/QUOTE]Тимофей ,а где у меня монеты с "украинских календарей"",или Вы не ко мне обращаетесь?
В "корневом посте", две монеты разных типов, одна первого типа, вторая третьего, и про качество я говорил о монете первого типа. Непойму вы их совсем не различаете??? И Вам уже писали[QUOTE]Koran_ua пишет: Просто показал человек две монеты, а речь шла о состоянии только первого типа. Все монеты, показанные Бананом - подлинные, без вопросов.[/QUOTE]
Кстати,определение ИСПРАВЛЕНО:подлин* в Эрмитаже меня устраивает.Думаю ,что заключение Э.на эти монеты получить не сложно.За исключением третьего номера.Но мне это не нужно.
Больше чем уверен ,что ув.Зайцев на 4 из 5 выставленых мной монет напишет отрицательное заключение,но они от этого не станут фуфлом .Просто у Сотниковой М.П. в учебнике нет этих штемпелей.Хотя у эксперта такого большого уровня должно быть ещё и чутьё какоето,не знаю,не мне судить.
Обвала цены не чувствуется.Недавно "ПЕТРОС" продавался из Черниговского клада ,за 20 уе не отдали Ушол за 25 ,и жалею ,что не купил .Осталось только фото.
Сами ждем. Кстати, по поводу подлинности монеток, я почти все размываю сам, и всегда фотографирую до размыва, в процесе и в конце. Например вот так. И по-этому очень редко обращаюсь к ув. экспертам Эрмитажа и ГИМа. Поверьте, под хорошим микроскопом фуфло видно сразу. Скажу честно, по статистике примерно на 3-5 фуфловых попадается одна настоящая, это что касается рынка.
[QUOTE]Поэт-правдоруб пишет: По какому праву эти сообщения расположены в "Музее" совершенно непонятно…[/QUOTE]
Ув. колега, права у нас с Вами одинаковые, то есть не каких. В музей выставил для двух категорий людей: 1. Для коллекционеров Киевской Руси, понимающих в этих монетах, способных анализировать, думать и предполагать; 2. Это бесплатный просмотр для "лохов", которые хотя бы чему-то могли научиться путём сравнения не с маленькой фотографии штемпеля ув. М.П.Сотниковой, а с живой монетой высокого качества, с хорошим прочеканом всех деталей. Коллекционеры, имеющие большое количество кусочков и половинок этих замечательных монет порой тратят очень много времени для того, чтобы воссоздать штемпель. Буду рад встречи и знакомству с людьми интересующихся этой темой для обмена информацией, так же очень интересна информация о Брянском кладе.
Ув.колега, пятого штемпеля тоже в литературе нет, как и третьего, но говорят, есть у кого-то в Москве, может быть у Алексея. Если есть фотка пятого штемпеля, скиньте пожалуйста. Крымское шампанское или грузинский коньяк на Ваше усмотрение. P.S.Фотка нужна в хорошем качестве и разрешении.
Ув. Господа Все монетки настоящие,даже можете не спорить.Я собираю их давно,чтоб научится отличать от фуфла.На самом деле встречаемость монет в качестве большая редкость.Поэтому на рынках только обмылки и обломки.Кстати первый тип довольно простой ,на сегодняшний день
Хотелось бы создать на ув.форуме тему с фотографиями сребренничков и златничков. Предлогаю для Вашего обзора красивый первый тип, лучше не встречал. Монетка в живую имеет золотистый блеск, размывал лично, не в какую химию не бросал. Патина естественная.
[QUOTE]KOOT пишет: ...клянется что продает предметы из своих дублей в связи "с улучшением".[/QUOTE] Все правильно, спасибо за поддержку, кстати, «улучшение» могу показать.
[QUOTE]Тимофей пишет: Вряд ли кто-то захочет платить большие деньги...[/QUOTE] Тимофей, посмотрите на старт. Это не большие деньги. В свое время медная монетка покупалась за 5500. Сейчас она оценивается в половину. Разве это дорого?
[QUOTE]Тимофей пишет: Видите ли, продавцом монет и владельцем материала с календаря являетесь вы.[/QUOTE] Извините, я не пойму, это утверждение, вопрос или пожелание? Если пожелание, то спасибо конечно. Но у монет с календаря как минимум четыре владельца. Если сами увидят - отзовутся, но думаю, вряд ли. А календари на 50% мои.