Ее тупо сварили, зелень ушла вместе с патиной, и воском покрыли. Да и варку некачественно провели, точки зеленки и на барабанах остались и на гурте, а это значит через какое то время она полезет опять.
Копейка Михаила Федоровича, КГ 361 5-4, Предложите
Монета кладовая, почистится должна хорошо. Но смысла в чистке я не вижу, т.к. состояние рядовое утертое. Такие в не чищенном виде продаются лучше почищенных. Если есть желание, могу почистить монетку бесплатно, но только с передачей из рук в руки в Москве.
Зеленка эта, кстати, совсем не кладовая. А типа "мазанная", она только в углублениях держится на изображении и внутри гурта, на плоских поверхностях ее нет, не держится она там.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
Безусловно монетка Павловский перечекан. Судя по толстому кружку и отсутствию следов десятки или пятака, скорее всего на гладком кружке, загурченом под десятку, но не попавшем в чеканку. Ну а потом вместе с десятками и загурченными пятаками, попавший в перечекан в пятаки. В свое время держал в коллекции как три разновидности- ПП на гладком кружке, прямой и из десятки. Но Вы посмотрите повнимательнее в 10* лупу, может есть какие то следы. У меня монетка была, невооруженным глазом ничего не видно, только в косом свете при увеличении.
Примите и мои поздравления с юбилеем! Считаю "Старую монету" лучшим нумизматическим форумом рунета. И через несколько месяцев у меня то же памятная дата- 10 лет регистрации на форуме.
spec1970 - требую возврата денег за некачественные монеты
[B]spec1970[/B], ну попался недовольный покупатель, Вы же активно торгуете, ИМХО в данном бизнесе необходимо закладывать риски потраченного времени, сделали бы возврат за счет покупателя, монеты повторно продали и забыли бы благополучно.
Симпатичная, интересная монета. Среди нескольких известных мне штемпелей с точкой в бандероли, именно этот попадается нечасто. Мой экземпляр данного штемпеля был хуже по сохранности.
Друзья, подскажите для общего развития, какие признаки на этом рубле можно считать 100% доказательством перечекана из рубля Иоанна? Провел несколько линий по видимым элементам старого и нового изображения, оказалось и расстояние и траектория одинаковы. Еще под стрелочкой "1" это не буква "Б" от легенды Елизаветинского рубля? Под стрелочкой "2" буква "У" из слова рубль на большем расстоянии от новой буквы "У", чем смещение между цифрами даты на другой стороне, это признак того, что штемпель был другой? И на фото над короной Елизаветы от чего видимые элементы, так и не смог разобраться. Серебро не моя тема, но уж очень интересно стало, буду признателен за разъяснение.
[QUOTE]alexey1904 пишет: Алексея больше нет-поэтому я крайний? Случись со мной что-все мы всего лишь смертные люди-господин Бочков станет предъявлять претензии моим детям, внукам и т.д.? [/QUOTE]
Может не совсем в тему, но долговые обязательства тоже наследуются. Так что при жизни с обязательствами нужно быть аккуратнее, а то действительно придется расплачиваться детям и внукам. "Долговые обязательства входят в наследство и на основе универсального правопреемства переходят к наследникам. Поэтому из статьи 1175 ответственность по долгам наследодателя приравнивается к ответственности по его обязательствам. Данные обязанности могут иметь различное содержание – от задолженности по коммунальным платежам до необоснованного обогащения."
5 копеек 1796 ЕМ ПП Прямой., Помощь в определении.
Если брат(умершего) «наследовал» ник, положительную репутацию продавца, то наверное должен и по претензиям отвечать. А иначе в чем смысл ник себе оставлять? Завел бы новый аккаунт, а этот не использовал бы. А то имущество (монеты, о которых упоминал в той теме) унаследовал, нематериальные активы (логин и положительную репутацию продавца) тоже, а по долгам что, извините, не ко мне? ИМХО, возврат должен быть принят, и во имя светлой память брата(если тот действительно умер) и ради подтверждения своей репутации.
