Вы меня не так поняли, конечно же нагартованной монетой каленый штемпель не продавить . Просто усилия пресса не хватило, чтобы полностью сгладить рельеф предыдущей монеты.
[QUOTE]антика пишет: После поста №22, я как бы не должен уже сомневаться в подлинности этой монеты. Но природу некоторых моментов я всё-таки не могу понять Я привёл фрагмент, захватывающий год 1796 от вензельной десятки. Как может быть так, что участок нижней части цифры "6" гораздо высше основания поля последнего перечекана. И таких непонятных моментов - много.[/QUOTE]
Это объясняется нарушением технологии. Перед чеканкой заготовку отжигают, чтобы металл приобрел пластичность. Возможно гривенник не отожгли, металл был нагартован предыдущими двумя чеканками и усилия пресса не хватило, чтобы продавить предыдущие рельефы. На новом фоне рельефы приплюснулись, но не полностью. Не хватило даже двойного удара пресса. Если соблюдать технологию, никаких следов предыдущей монеты не останется. Это хорошо видно по ЕМ ПП 96г., некоторые из них определяются только по гурту.
