Может,и за 40000 руб. возьмут (кому надо..!)

Вещь красивая,и состояние хорошее. Только,думаю,не тут надо продавать.......

Если подлинный,300$ стоит.
Но на мой взгляд,по этим фото покупать не надо.

150$,думаю,дорого. Сохран слабый.

По фото-подлинная.

[QUOTE]maxolgab пишет:
Пока вы спорите, я хочу ее купить. Сколько ???[/QUOTE]
А за сколько его продают..??

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Конечно не плохо , т.к. сделан он в 1829 году.   Иногда лучше помолчать , чем чушь говорить. Да уж, похоже, что количество лохов и дилетантов (с амбициями ) на нум. форумах начинает превышать все допустимые пределы.  [/QUOTE]
Уважаемый, я высказал своё мнение.
А вот от оскорблений попрошу воздержаться..!
Когда купите такой рубль-всё поймёте...

[QUOTE]amati пишет:
это не с кувалды, а с аукро. у продавца ещё несколько похожих экземпляров есть[/QUOTE]
Лично я,не стал бы покупать этот рубль....

[QUOTE]Чебурашка67 пишет:
Показали бы фуфло с кувалды с таким гуртом..  [/QUOTE]
Сейчас не нашел. Были там рублики с отличным гуртом,но каким-то широким.
Видели,наверное. И этот рубль мне их напомнил.
Может,я и ошибаюсь.........................

Может,что-то она и кричит...... Всё равно,надо в руках подержать.

100$ должен стоить.

Уважаемые господа,орел то не тот...!
Подобные на пятаках 1769-1779...

Гурт не нравится... Таким фуфлом сейчас торгуют на молотке. А сделан не плохо....!!

[QUOTE]amatvey пишет:
Бородовой знак выглядит фэйком даже на мелкой превью - картинке.
Каким же надо быть лопухом, чтоб его купить[/QUOTE]
Да уж... Бородовый знак красавец!
"Подарок" в коллекцию..............

антика,спасибо за ответ. Не знал о таких нюансах.
Кстати,над головой императора трилистник..?

Господа нумизматы,интересует Ваше мнение о цене на сегодняшний день.
Заранее,спасибо.

Для начала,полистайте каталог Узденикова В.В.

Прикольный фуфелок...!

Копейка не нравится.....

Склихасофский,на Вашем фото правильный портрет для 1888 года с короткой бородой.
А на представленном выше рубле-борода длинная. Будьте внимательней..!

Думаю,обе монеты подделки. 1888 год-100% фуфло. Не может быть на рубле 1888 года портрет императора образца 1892 года..!!
На рубле 1836 года очень не нравится гурт.

Сколько хотите за всё..?

Фуфелок................

coinsde,я Вам эту монету покупать не советую. (это моё личное мнение.)

Такие пятёрки ещё выставляли на"Конросе".

Красивый фуфелок...!

Какой страшненький рубль...!

По таким фото трудно сказать... Патина не нравится.

Получился бы редкий тип не описанный в каталогах...!!!

[QUOTE]alex0580 пишет:
Монета видится подлИнной. 1700у.е. - это предел. Моё мнение - для данного состояния - 1500у.е.[/QUOTE]
Согласен с alex0580.

Это точно.....

12500 руб,думаю,дороговато для монеты с молотка.
За мою мне предлагали года три назад 100$. А она в лучшем качестве.

В принципе,возможно. Из царской юбилейки видел (держал в руках)  только колонну с маленьким отслоением,но на гурте..!

Я вижу... Но это цены не прибавит...!

[QUOTE]антика пишет:
Конечччно! Эта монета ходила как 10 копеек! Глядите сами! На аверсе номинал 5 копеек + на реверсе номинал 5 копеек! Вот и складывайте!      [/QUOTE]
Точно..! Новое открытие в нумизматике..! А если б только орлы были..???

[QUOTE]rclean пишет:
Вот тут симпатишный брак сибирской копейки: http://molotok.ru/1-kopejka-1771-sibi...98262.html[/QUOTE]
Прикольная монетка.....

По фото-нравится...
Но портрет испорчен!

Интересно,такие монеты ходили вместе с нормальными?
Или их изымали в процессе обращения..?

Я тоже не любитель бракованных монет.
Но мой пятак мне нравится.....!

Лично мне,сибирские с таким браком не попадались... Наверное,тоже от 1000 руб. На любителя..!