Дааа уж! Предчуствия меня видимо не обманули. Тем не менее, вчера вечером с продавцом я связался и попросил доп. снимки. Были обещаны сегодня. Как только поступят, обязательно ознакомлю с ними уважаемое сообщество. А монетка тоже ведь молотковская.
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
К сожалению дополнительных фото нет. Я скопировал те, что прилагались к лоту. Постараюсь состыковаться с продавцом и попросить его сделать детальные фото гурта. О результатах обязательно проинформирую.
"Рамочная" копейка 1724 года., Обсуждение подлинности данной монеты.
Здравствуйте уважаемые коллеги по увлечению! Путешествуя по просторам одного из народных интернет аукционов, наткнулся на такую вот монетку, выставленную с рубля на 20-ть дней. Изучать в руках аналогичные экземпляры, к сожалению, не довелось, но сравнивая имеющиеся фото с предоставленными продавцом, явного неприятия монета не вызывает.Не так давно, на мой взгляд, менее ценная медная монета вызвала прямо настоящий ажиотаж на всех авторитетных нум. форумах, а тут тишина. В отсутствии деловой хватки продавец замечен не был ;) ( пару раз покупал понравившиеся экземпляры). Вопросов по подлинности купленных монет не возникло. Ни слова о происхождении, подлинности и др. моментах, сопровождающих нумизматический материал такого уровня. И вот цитируя фразу из бессмертного и всеми любимого фильма - "...меня терзают смутные сомнения..". Ни в коей мере не хочу бросить тень на продавца и его монету, просто хочется разобраться. А если все хорошо, так еще и магарыч можно будет затребовать :) . С уважением ко всем участникам обсуждения.
Один рубль 1744г. и 1765г., Оценка приблизительной стоимости монет.
Не хочу сильно загружать окружающих своими вопросами, но одна голова хорошо, а несколько, да еще опытных, лучше :) . Выношу на обсуждение пару данных монеток, чтобы сориентироваться по их правильной оценке.
Один рубль 1725г. и 1726г., Обсуждение состояния и приблизительной стоимости.
Доброго времени всем коллегам по увлечению. Прошу помощи в оценке состояния данных монет и приблизительной их стоимости. Хочу отметить, что при рассмотрении непосредственно "в руках", монеты производят впечатление достаточно приятное (особенно Екатерины 1). Достаточно высокая детализация дефектов и неправильная подсветка сделали свое "черное" дело. Монеты хочу купить, поэтому и выношу на обсуждение, поскольку лишнего платить не хочется. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
[ Закрыто] Копейка 1807 КМ, оценка состояния и прогноз цены
Уважаемый belarus! Вот я с самого начала слежу за этой темой и у меня складывается мнение, что Вам просто обидно, что не хватило решимости поучаствовать в этом ауке. Вся Ваша, так называемая, позиция покупателя "притянута за уши" к данным торгам и, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики.Это был не закрытый клубный аукцион. Простите, но почему я должен что-то и кому-то доказывать (причем даже не продавцу) если у меня не высокая репутация на ревью, но не замечен ни в чем негативном? Не у всех есть возможность и время активно участвовать на всех площадках где проходят достойные экземпляры. К сожалению не смог принять участие, о чем сильно сожалею, но просмотрев весь ход торгов, не увидел ничего такого, о чем можно было бы так долго и неутомимо препираться. С уважением ко всем участникам.
Доброго всем времени! Год видится 1792. Монетка не самая простая, то что видится на фото, явного отторжения не вызывает. Ну а по цене покажет только аукцион, пожила монетка видимо бурно.
И я с Вами полностью согласен и разделяю Ваше мнение о высокой степени сохранности представляемой монеты. Поэтому я и назвал дипломатично те незначительные, на мой взгляд, дефекты поля - "некоторые шероховатости". Так что я с Вами солидарен :) !
[QUOTE]scowl пишет: Вы бы не могли пояснить в чём, по Вашему мнению, заключается некорректность в сравнение?[/QUOTE] На мой взгляд, монета представленная ТС и другие, выставленные для сравнения, в разной "весовой" категории по степени сохранности (во всяком случае так можно было их оценивать в свете не высокого качества представленных фото г-на karell). Создавалось впечатление не удачно "вываренных" от зеленки с неровной патиной монет. И высказывание о не корректности сравнения прошу рассматривать только в этом аспекте. Но даже после предоставления фото в высоком разрешении, мне монета ТС нравится больше, а если бы не коррозия, отмеченная мной как "некоторые шероховатости" то монета стоила бы далеко за 1000 руб. А вот за монету оппонента, я все таки больше 400-500 руб. не дал бы. Это всего лишь мое мнение и моя оценка представленных коллегами монет. С уважением ко всем.
Доброго всем времени! По поводу пятачка, с оценкой коллеги karell не согласен.... монетка в очень приятной сохранности, вероятнее всего и в обращении-то не была и я думаю, что 1000 руб. не предел. Если бы не некоторые шероховатости, то и поболе планку бы взяла....а может и возьмет ;) . А вот представленным для сравнения пятакам, действительно, 300-350 руб. красная цена..... да их и сравнивать то не корректно, на мой взгляд. С уважением ко всем участникам :) !
