[QUOTE]Farnak пишет: Спасибо! А какие признаки сие выдают, если не секрет?[/QUOTE] Об этом Вам вряд-ли кто расскажет, дабы фуфлоделов не натаскивать. Сравните, даже по фото,подлинную монету с этим предметом ,думаю Вам всё станет ясно.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Вы сильно ошибаетесь - я в компьютерах лох как раз в полном смысле этого слова - на уровне тупого пользователя. Что касается профильной литературы - не понял про какую речь идёт. И по поводу метлы : Вы видели , чтоб я оценивал или определял подлинность в том , в чём не разбираюсь ? Так зачем же Вы лезете туда , где не понимаете ? Вы же своим таким вот зафуфлением подлинных монет можете испортить продажу человеку. А поставьте-ка себя на место того , кому вот так предмет зафуфлили ! Ну неужели я должен разжёвывать эти прописные истины ? [/QUOTE] Причем сдесь фуфление,Вы тему читаете,нет?
[QUOTE]Юра551 пишет: сержантик тоже человек, кстати, и тоже может ошибаться; как ни странно, он порой допускает даже такие ляпы:
Признать что ошибся духу не хватает, начинается игра слов и прочие хитрости. Поэтому не стоит так уж его обоготворять в нумизматике. Давайте все вместе похлопаем сержантику вместе с кречетом [/QUOTE] :appl: в тему
Я не фуфло двигаю,подлинные монеты,и если Вы посмотрите на мои посты выше Вы все поймете. Люблю нумизматикау, рад адекватной критике. Все ведь познается в учении. Просто хочется попросить Вас,что бы Вы не давили свой авторитетом,в котором думаю сомнений нет.Будет сдерженей.С уважением Денис.
Сер_атик,я понимаю Вы мозг,уважаю. Но прошу, следите за метлой. Готов раз на раз с Вами побазарить,в жизни скорее всего Вы лох компьютерный,начитавшися профильной литературы. Вам там победы не видать. Вы как старший и уважаемый человек, могли бы и попроще выражаться в своих высказываниях.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Конечно , у него нумизматических знаний и опыта хрена с два - а вот пообсуждать и поумничать запросто. И ещё повонять , когда минусы ему ставят за его опусы - да , как правило , мимо кассы . Монета подлинная , а патина "неподлинная". Скорее всего - "кухонная" [/QUOTE] Ну,а Вы как всегда,не отразим. В своем репертуаре.
Монетка приятная. Мое мнение, цена слегка завышена. За 500 отдаст,берите.Хотя в полной мере, всё зависит от Вашего кармана и то на сколько она Вам нужна(имхо).
Копейка 1765 год (ЕМ) _UNC_(R2) "новодел", оценка, спрос...
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Алматинец пишет: Во кошмар. Фуфла как минимум половина. Остатки коллекции обманутого человека, не удачного коллекционера, печально. Иногда ему везло покупать, настоящие монетки....[/QUOTE] Иногда лучше молчать , чем говорить... Матчасть учите , и опыта набирайтесь вместо того , чтоб в инете трёкать что не поподя.
Ты кто такой,что бы мне указывать!?,что мне делать.Я высказал свое мнение,имею права.
Во кошмар. Фуфла как минимум половина. Остатки коллекции обманутого человека, не удачного коллекционера, печально. Иногда ему везло покупать, настоящие монетки....