По фото видится, что монета не поддельная. Вам бы фото получше поставить,без наклона. Я думаю,что ее терли по гурту, вероятно проверяли на золото и такое впечатление, что по гурту реставрировали (видится цвет припоя). Вот фото (СС) за обрезом шеи. С уважением.
[QUOTE]Юра551 пишет: Нет. Самый верхний аверс, т.е. картинка №5241 это аверс фуфлового червонца 1901г., а чуть ниже картинка 5244 на ней аверс подлинной монеты 1902г. Хорошие картинки кстати; имеющий глаза увидит различия..[/QUOTE] Да картинка №5241 это 1901 год. Эти подделки привезли из турции, кроме червонца 1902г,это мой. Различия есть, особенно в прическе. С уважением.
10 рублей 1899 г., разновидности портретов, Обсуждение
[QUOTE]антика пишет: Н у это про проволочные копейки. Хотя - тоже верно! А Иван в каком году свернулся? Он вроде бы не долго протянул[/QUOTE] Да, но Рзаев сам пишет,что резчики,вероятно старались отразить,сходство с царем.
Я не считаю,что на копейках Петра1,изображен именно Петр1.Если я не ошибаюсь,чеканка должна была подчеркивать равноправное положение государей Петра и Ивана.(Н.В.Прохоров).
[FILE ID=1754138
