Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.
Копейка Москва 1728 год, Оценка .
 
хотелось бы верить.
Отклонение в весе пятаков Екатерины2, интерес
 
35  и более  65 -интересны.
1 рубль 1733. Нужен ликбез!
 
нормальный рубль.
1 рубль золотом 1928 г., цена.
 
Спасибо, не подумал,что он здесь есть.
1 рубль золотом 1928 г., цена.
 
Добрый вечер!
Коллеги, что  стоит  сейчас   данный  экземпляр?
Спасибо.
Рубль 1804,Подлинность
 
Подлинный и очень  хороший.
Полушка 1735 года, Полушка 1735 года
 
это полушка,гурт  шнур, цена -?
10 копеек 1835фх и полушка 1856ем, Оценка
 
по  фото нормальные.
Гривенник 1747 год, Предпродажная оценка .
 
думаю дороже.
Рубль 1743 г, Предпродажная оценка
 
будет интерес.
2 копейки 1793 или 5 г?АМ, Эволюция перегравировки года.Обсудить
 
[QUOTE]pokupatel пишет:
Видимо никто не видел
Добавлю фото        [/QUOTE]

на звездочку вообще-то   похоже,она  же увеличивается при  перечеканке.
да и  на  коне   какие-то  следы.  имхо
Денга 1741г, 1746г, 1748г, 1749г, 1750г, 1751г., на спрос
 
Спрос всегда  будет, вопрос только  в цене.
Состояние  по фото не  плохое.
10 копеек 1861 г., Гурт точки?
 
Вообще-то, гурт  бы весь посмотреть.
Денга 1743 г., передатировка ,или штемпель устарел ?
 
Согласен, возможно все  так  и есть.
Спасибо.
Рубль 1774, Подлинность
 
А если серьезно, вопрос  не  смешной, надо бы темку  открыть по  этому   поводу.
Денга 1743 г., передатировка ,или штемпель устарел ?
 
еще фото, размер 4 о чем-то говорит, да и следы ?
Денга 1743 г., передатировка ,или штемпель устарел ?
 
Всем доброй ночи!
Коллеги, как думаете,что здесь за казус?
С пасибо.
Рубль 1774, Подлинность
 
Не пойму, зачем  к  ним (NGC) обращаться ,  чтоб головную боль получить?
Рубль 1774, Подлинность
 
настоящая.
Рубль 1726, Определение подлинности монеты и оценка
 
Никакой чистки  нет,это  следы  от   потертости  о  землю, (распашка-туда-сюда в  земле   перекатывалась) в поле, огороде, монета же кладовая.
Если  чистку  делают,то стараются убрать зеленку и пр. грязь.
Рубль 1766 год СПБ -ЯI, оценка, спрос...
 
по фото 15 тр., дальше  от  покупателя.
Рубль 1726, Определение подлинности монеты и оценка
 
более 50.
рубль 1721 года., Оценка.
 
от  70 тр.
Копейка Петра I., Не могу прочесть год
 
Верно.
5 копеек 1758 года, Определение
 
конечно он самый.
Копейка 1712 год. МД, оценка, спрос...
 
обычный вариант, по фото.
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
[QUOTE]viktor83 пишет:
          [/QUOTE]

Соударение кажется,освещение слабенькое.
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
А  что там в  районе головы (верх),и слов (ЦРЬ ПЕТР) ?
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
Вот радости, если вместо полтины,я сказал рубль, или это великий казус? :pardon: .. [/QUOTE]
Изменено: kirov77 - 28.07.2014 16:05:32
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
Я хочу сказать,что озвученная выше цена приемлема, присмотритесь к монетам (к Петровскому рублю), может найдете что стоящее для себя.
И может у Вас (специалиста) есть другая цена (с понижением) , ответьте человеку ?
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Синадино пишет:
каким-то образом [/QUOTE]не каким-то, а [QUOTE]exkursant пишет:
Это по заявке. [/QUOTE]
[QUOTE]SOSAlex пишет:
по поводу чего-либо, НЕ ИМЕЮЩЕГО отношения к нумизматике мне просто не интересно, - я считаю его НЕУМЕСТНЫМИ[/QUOTE]
Не надоело юродствовать? "Личностное самоощущение" какое-то и приплетать? Графоманство сплошное. Ваш авторитет улетел в пропасть после невыкупа монеты, а если быть точным - после вашей реакции, обзывательств и криков в адрес тех, кто поддержал не вас, а вашего контрагента. Это было несправедливо, и как любая несправедливость - вызвало такие результаты. Самое прямое отношение к нумизматике, так как касается торговли монетами и участию в нумизматическом форуме.
[QUOTE]kirov77 пишет:
пустое это все.[/QUOTE]
Если не нравится, не участвуйте в голосовании, не читайте эту тему и не обращайте внимание на цифры. Практически уверен, что как только вы перестанете упоминать свои "минусы" на форуме и тем более перестанете писать в этой теме, у вас все будет хорошо, и никто вас специально минусовать не станет.[/QUOTE]


Да,это верно.
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
А кому я сделал замечание, интересно узнать, мне такое напоминание не в первый раз ?
Монетки очень приятные,и писать непристойное в отношении их думаю излишне.
И за хорошие монеты платить надо,а не искать того,чего нет.
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Самовольное модерирование. %%%%%%% [/QUOTE]
а вообще,что Вы хотели сказать?
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
как вам угодно,я не обижаюсь.
главное чтоб вам было хорошо.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
пустое  это все.
1 рубль 1745г., оценка
 
аукцион  покажет,хотя это не   показатель  цены.
Две полтины 1719, 1733, оценка
 
нормальные монеты, хватит будоражить кислород.
Изменено: kirov77 - 27.07.2014 22:44:19
Что это на монете??, перенос темы
 
Так (эту)  монетку натурального  исполнения здесь частенько называют  фуфлом, это  беда.
2 копейки 1757 г перечекан с чего?, помощь в определении
 
обычное явление.
5 копеек 1767 года ЕМ
 
интересная  монетка.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●