[QUOTE]Jeku пишет: Со своей стороны считаю конфликт полностью исчерпанным, [B]извиняюсь перед Владимиром[/B] за поспешное создание темы, по какой причине поторопился уже объяснил. Это всё, что я могу сказать по данному вопросу.[/QUOTE] Извинения приняты. :hi:
[QUOTE]Andrey_1969 пишет: Если отбросить в сторону все эмоции, размышления , рассуждения и т.п. логически цепочка выстраивается так : Jeku получает затраченные на покупку монеты деньги. L.E.V. получает затраченные на покупку монеты деньги. sirah получает монету. Так будет справедливо и по честному.[/QUOTE] Андрей, я понимаю, что Вы поддерживаете Евгения (L.E.V.), так как с ним плотно работаете, это нормально. Но о какой справедливости и чести Вы говорите, если человек сначала сливается с темы (отказывается возвращать деньги покупателю, предполагая, что не получит их от меня), а потом (как только я соглашаюсь взять его обязательства на себя) начинает возмущаться, что мол ему тоже денег недодали. Если говорить о том, как стоило поступить всем трём участникам ситуации, то Jeku должен был бы получить деньги от L.E.V. без моего участия, далее L.E.V. должен был бы поделиться в личке историей со мной и, разумеется, получить от меня ту сумму, которую заплатил мне. Если некоторым злопыхателям так хочется, чтобы и L.E.V. получил деньги, я готов ему отправить, только поражает, насколько взрослые люди не понимают, что в жизни бумерангом всё возвращаются, я от этих 2700 р.не обеднею, но только вот и L.E.V. точно богаче не станет.)
[QUOTE]Alex F. пишет: Ладно, раз уж уходить в минуса... Хоть теперь знаю, что одно нажатие кнопки sirah , равно минус четыре.
У него итак уже ЧСВ, наверное зашкаливает(от осознания своей благотворительности), а вы ему ещё и нимб хотите прикрепить. На минуточку... Когда sirah вступил в диалог? Правильно. Когда учуял, что ненароком и против него может тема нарисоваться. Оценив все потери(так-то, самые дорогие продажи именно здесь у него) решил взять наскоком, но и не прогадать.И психологический манёвр: хопа! Я замечательный, серебристый и мягкий. Все конечно-же ведутся, начинают сусальное золото на нимб собирать. Но... Вот это но... как-бы навевает. Эту монету купил у sirah юзер L.E.V. за 10 тыс., продал он её за 7300(впрочем это неважно)вследствие чего обнаружилось несоответствие.
Благотворитель говорит: (образно - Слышь ТС, я те 7500 даю и замяли, а L.E.V. в сторонке).
Такая ситуёвина не катит(типа: лишние проблемы и логистика). Может как раз такая логистика L.E.V. и устраивала.
Так что тема из-за двух штук . Ну и почта, там...
Благодетель, дашь кусочек от нимба при встрече отломить? Да и вообще, тема интересная. По переобувке. Сначала минусовали ТС(кто читал тему сначала, тот должен был заметить), после того, как ув. Тимофей дал своё виденье ситуации, причём правильно и понятно, начали колбасить продавца. Далее, когда пошли всякие камлания насчёт слаба, опять поехали на ТС. Сейчас там всё по другому в отметках - но было прикольно.
Насчёт сломанных слабов - просто дичь.(это относится к непонимателю ломателей слабов)[/QUOTE] Вы о других по себе не судите. Не все всё меряют деньгами, точнее, разницей между ценой покупки и продажи в данном случае. И любопытно, в лицо бы тоже такое мнение своё обо мне высказали или только в интернете желчь свою внутреннюю готовы изливать? И вообще призываю представителей администрации закрыть тему, потому что уже совсем не по теме разговоры пошли. И чтобы досрочно прекратить рассуждения «доброжелателей», решил отправить оплату Jeku. Ждём подтверждения от него о получении денег. Если кто-то, например L.E.V. хочет ещё заработать в этой ситуации (ту самую разницу между ценой покупки и продажи в минус себе), то пусть об этом даст знать. Постараюсь сегодня ему позвонить, если у него нет возможности здесь отписаться. После прошлой сделки с ним номер его остался.
[QUOTE]L.E.V. пишет: Все и без меня решили. И даже личку озаботились заблокировать, чтобы никому не мог написать ничего. В минусах остался я, - 16 в авторитет, 2700 по стоимости слаба. И человеку с которым у меня сделка не могу ничего написать, который деньги перевел. Пусть тоже считает меня недобросовестным продавцом. Мне вот интересно, почему модератор Тимофей не заблокировал личку sirah? А заблокировал только мне. Почему все решили без меня в личке? Я такой же потерпевший, как и Jeku.[/QUOTE] О как Вы заговорили! :pardon: А в начале мне искренне стало неприятно, что вообще создали эту тему с Вашим именем в названии. Правда, теперь начинаю несколько иначе смотреть на ситуацию. На мой взгляд, не очень по-мужски себя ведёте. Сначала отказываете в возврате средств своему покупателю (при этом могли бы сразу поинтересоваться в личке и у меня, как я смотрю на возврат средств Вам со своей стороны, но даже попытки такой не было предпринято, просто сразу в тему для разбирательств пригласили), потом выжидаете моего ответа в теме, не проявляя здесь никакой реакции, а когда видите, что я соглашаюсь оплатить фактически за Вас Вашему покупателю, чтобы не усложнять цепочку и логистику, то появляетесь в теме, призывая модератора блокировать личку мне.)) А ведь я тоже потерпевший! А не только Вы и Jeku! А ещё предполагаю, что сдатчик этого предмета на тот аукцион, где я купил, тоже потерпевший и думаю, что там как минимум ещё пару лиц, которые даже понятия не имели, какой на самом деле гурт! Давайте тогда всё по закону? Хотите продолжения спектакля? А хотите я ещё выложу сюда скрины нашей с Вами переписки, когда Вы настаивали на возврате купленных монет у меня просто на том основании, что у Вас остался осадок на душе от того, что Вы получили монеты не так быстро, как хотели, что около недели пришлось ждать и что уже нет удовольствия от монет, хотя они Вас полностью устраивают! И как я призывал Вас к благоразумию и в итоге убедил не разворачивать сделку из-за таких не совсем объективных причин. Мне это тоже выложить? И,[U][B] самое главное[/B][/U], [B][COLOR=#2F3192]кто Вас просит вернуть стоимость слаба, эквивалентную сумме 2700 р.? [/COLOR][/B] Лично я Вашему покупателю возвращаю полностью сумму, которую он Вам заплатил, могу даже расходы на почту взять на себя.
[B]dimentii[/B], знакомая аватарка. :) Одна из самых красивых монет из тех, что проходили через меня. Тут многие высказываются категорично как в одну, так и в другую сторону, а ведь всё намного проще. Де-юре, купленный предмет может подлежать возврату именно в том виде, в каком его отдавал продавец, в противном случае, продавец может потребовать издержки, в данном случае за компенсацию слаба, дополнительным неприятным аргументом для сломавшего слаб может стать тот факт, что процесс вскрытия слаба и извлечения именно этой монеты не был зафиксипован на видео. Но кроме де-юре есть ещё человеческие, нравственные понятия, которые, увы, порой просто могут противоречить законам. И согласно именно этим понятиям лично мне очевидно, как действовать в данной ситуации.)
[B]stspirit[/B], Зря сомневаетесь, для меня принципы важнее денег. В данном случае ещё не факт, что аукцион однозначно вернет деньги мне и заберет разломанный слаб, но суть не в этом. Если бы речь шла о значительно большей сумме, то пришлось бы попотеть, чтобы добраться в цепи до начального звена, по вине которого произошло подобное недоразумение и взыскать денежные потери.
[QUOTE]zloipapa пишет: [QUOTE]sirah пишет: [QUOTE]zloipapa пишет: Безусловно существует репутация. И каждая из сторон последней сделки с предметом получила небольшой но все же удар по этой самой репутации И тем не менее это никак не противоречит сказанному выше. Научитесь слушать и слышать не только себя [/QUOTE] Ничего подобного, я удара не получал по репутации, наоборот, только повысил её, (пусть и не в цифровом выражении форума) сразу готов возвращать деньги без аукционов и NGC. [/QUOTE] Владимир, а вы тоже участник последней сделки с предметом? [/QUOTE] Я фантомас, на ногах с пяти утра, пошёл спать, а то ещё что-нибудь не так пойму)). С ТС списались в личке, без участия L.E.V. решим все вопросы.
[QUOTE]zloipapa пишет: Безусловно существует репутация. И каждая из сторон последней сделки с предметом получила небольшой но все же удар по этой самой репутации И тем не менее это никак не противоречит сказанному выше. Научитесь слушать и слышать не только себя [/QUOTE] Ничего подобного, я удара не получал по репутации, наоборот, только повысил её, (пусть и не в цифровом выражении форума) сразу готов возвращать деньги без аукционов и NGC. :oops::appl::hi:
[QUOTE]Jeku пишет: [QUOTE]zloipapa пишет: Тимофей все правильно написал, только есть один нюанс: стоимость слабирования под ключ (можно уточнить у MS67, они как раз возят официально), которую и надо вычесть из цены сделки, составляет 70-80% цены сделки. Остается компенсация пары тыс в обмен на монету. Которая как раз и стоит пару тыс. В итоге в проигрыше остается последний в цепочке, который больше всех и требует компенсации. Ирония судьбы. Но такова се ля ви [/QUOTE] Да, так было бы, если монета была ВС и на слабе написано ВС. Претензии не к состоянию, а к несоответствию товара описанию. Почему нужно вычитать какие - то цены за слабирование? [B]Какая разница в какой монета упаковке?[/B] С таким же успехом можно заявлять, что когда монету распаковываешь из конверта или письма, то она уже не в первоначальном виде.[/QUOTE] Вы шутите? Очень большая разница, в какой упаковке. Например, был однажды рубль 1831 года в слабе NGC с грейдом MS61, слаб сломали, отправили на "повышение" в PCGS, монета получила грейд AU53. Разница в упаковке, пардон, в цене после смены упаковки, упала раза в 1,5, в моём примере, на десятки тысяч рублей. Другое дело, что полтинник 1913 г. AU в слабе не стоит особых денег, так как это не MS, поэтому слаб вполне разумно сломать и продавать без оного, в цене, как минимум, меньше не станет, как максимум, можно будет продать на несколько т.р. дороже.
1. Считаю не очень правильным действием созданием ТС данной темы. Всё можно и нужно было урегулировать в личных сообщениях, раздувать из мухи слона (а именно это здесь сейчас происходит) не имеет никакого смысла. Если бы не создавалась тема, деньги бы уже были получены покупателем, а раз решили взывать к общественности, то пусть будет хоть какое-то развитие данной темы. Напомню, администрация, как я помню, рекомендовала создавать тему в данном разделе только тогда, когда в личке вопрос решить невозможно мирным путём. Здесь же со мной никто не советуется, не делится ситуацией, а сразу приглашают зайти в тему, ставя перед фактом, о котором я даже не догадывался.) 2. Деньги моему покупателю будут возвращены, как только я получу то, что продал, то есть 50 копеек и слаб, пусть даже сломанный. Монету покупал на уважаемом аукционе, туда же и буду её возвращать. Деньги перечислю, повторюсь, как получу то, что продавал, а дальше уже возвращение этого предмета аукциону не будет никак сказываться на форумчанах, о которых идёт речь в теме. 3. Человек, покупая монету в слабе, покупает монету в слабе, а не только слаб или только монету, хотя есть люди, которые покупают в слабе, чтобы потом его сломать и положить в коллекцию без слаба или же отправить ещё раз на грейд в эту же компанию в надежде получения более высокого грейда, а иногда отправляют в другую грейдинговую компанию просто ради спортивного интереса. В данном случае непреднамеренная дезинформация ряда лиц налицо (ВС вместо ЭБ), но также очевидна преднамеренная порча предмета, на который кто-то когда-то потратился и за который в той или иной степени некоторые лица платили деньги, в том числе я, мой покупатель. покупатель моего покупателя, то есть ТС. Поэтому на будущее всем стоит думать, какие сюрпризы могут скрываться под слабом и какие последствия могут быть. Ничего против ТС не имею, но предполагаю, что предмет покупался с целью дальнейшей продажи и извлечением прибыли. Понятно, сломан слаб, такое обнаружилось, не срослось, пусть об этом узнает страна. А если бы, как было отмечено выше, вместо ВС на слабе оказалось бы ЭБ на гурте? Дополнительно бы докинули денег продавцу сего предмета, а он, в свою очередь, мне? Ну а я, понятное дело, аукциону, где покупал! P.S.: я за справедливость, за честность, рад, что именно сейчас обнаружился этот неприятный факт, а не через год, когда у монеты бы сменилось ещё с пяток владельцев, но, повторюсь, игра свеч не стоила, всё было бы разрешено в спокойном, рабочем режиме.