Будем реалистами - более менее хорошей ликвидностью и минимальной маржой покупка/продажа в России обладают 5-ки и 10-ки Николая2, сеятели и победоносцы. Всё остальное продать с мин. потерями сложно.
А наш родной ЦБ, по здравой идее, давно должен был бы выпустить червонец (БРЕНД же как-никак) - 10 рублей - аналог сеятеля и николаевского червонца. Лицевая сторона - копия СЕЯТЕЛЯ, герб пусть будет как у победоносца, на и параметры - 8,6 гр 900-й пробы. Штамповал бы по миллиону в год, каждый день давал бы котировку на покупку/продажу +-5% от цены Лондона по курсу, и принимал бы в платежи по данным котировкам. И денег бы государство зарабатывало и страховка от краха $, евро и др. бумажных денег. Народ бы не только амер. и европейские бумажки покупал и накапливал, но и червонцы... Во внешней торговле рубль бы обеспечивался и таким же золотишком - вон Сирия, Иран наши рубли берут...
[QUOTE]Романовъ пишет: Это не так, штемпельные различия в деталях рельефа искать бессмысленно, копировалась оригинальная монета, смотрите на технологические признаки.[/QUOTE] а вот про технологические признаки регулятор не пишет.....
Таким образом, если технические параметры исследуемой монеты из драгоценного металла (масса, диаметр, толщина) находятся в пределах допустимых стандартами значений, на ее поверхности отсутствуют следы механических воздействий, а в деталях ее оформления нет отклонений от эталонного образца, нет оснований сомневаться в ее подлинности.
г-н Романов, а советским чеканом это может быть? ????
4.Обстоятельства военного времени и послевоенной разрухи различным образом прямо и косвенно сказывались на качестве первых советских монет, через некоторое время снижение профессионального уровня технического персонала монетного двора и использование дореволюционного устаревшего оборудования.
... если посмотреть внимательно на 10 руб 1903 года, [U][B]показанную в посте № 27[/B][/U] этой ветки, то там, как и здесь видна паутинка от разлома штемпеля между буквами "М" и "И" текста " М. НИКОЛАЙ II И "... и ещё поделюсь, что данная монета покупалась за границей в куче белогвардейского золота вместе с настоящими 15-, 10-,5-рублёвыми монетками.
... и главный вопрос - зачем сначала делать АГ, а потом переделывать в АР ? Вывод: монета штампована оригинальными штемпелями, но родного гуртильного станка под рукой не было.
[QUOTE]olgagrits пишет: Я почему-то думала, что из России с вывозом проблемы только - монету нужно оценивать и платить процент от стоимости государству. А со ввозом, вроде, проще все, задекларировал и иди на все четыре стороны. Или я не права? Это же возврат исторической ценности)[/QUOTE]
///Таможенники так и говорят. А как на самом деле - вопрос! Но Вы попробуйте, задекларируйте, а потом здесь расскажите......мне кажется будет потеря времени...
Один из реальных претендентов, Матросик, заблокирован... Прошу прояснить можно ли заблокированным пользоваться мобильными телефонами и употреблять спиртное? :)
Дмитрич, своими ценами Вы предлагаете, практически, "инвестиции в новый автомобиль" - купил, выехал из салона, и 10% потерял... На монетах имеются глубокие царапины, надпилы, такие продавать трудно... Если он это купит за 50000, то через несколько инфляционных лет, за столько же продаст. Разве это инвестиция?
...меня давно интересует - какой на самом деле тираж этой монеты. В справочниках пишут так - 1007?. Но монета встречается довольно часто. В июне этого года мне В ОДИН ДЕНЬ поступило два предложения купить десятку 1894 г. от разных людей. Монеты были на мой взгляд настоящие и просили за них около 150 тыс. Еще одна продавалась в ближайшем антикварном за 140 тыс. Потом монеты уехали в Москву...
Романов, не пора ли Вам просветить всех по поводу своих мыслей ??? Просмотр сотен монет должен дать статистику... < А то здесь появятся 2 млн. 50 тыс фотографий этих желтых монет >