Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
1 Рубль 1922 года (АГ) NGC-MS63, Оценка.
 
В моем понимании от 75 это минимум
Ещё один «официальный дилер» ngc в России, Новый «официальный» дилер ngc в России
 
Отлично.
Можно их поздравить с получением дилерства и пожелать успехов и не косячить.
Я думаю дилеров потихоньку будет все больше и больше.
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
 
1,1m$
NGC Пруф 40. Вы такое слышали или видели?
 
Я вышу уже написал об этом.
Они не определяют пруф это был или не пруф, они просто знают что кроме пруфа других вариантов исполнения не было для данного предмета.
NGC Пруф 40. Вы такое слышали или видели?
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Уважаемый coi0101,
Волею судьбы передержал в руках многие десятки и сотни тысяч "гробиков". А Пруф 40 не видел ни разу! Не повезло. Поделился новой для себя, и уверен и для всех увлекающихся слабами нумизматов инфой. А мне в ответ научения и советы. Разве я спрашивал или просил научить? На СМ обсуждений Пруфа с малыми цифрами не нашел. Решил что интересно. Господа теоретики, выставите тут пожалуйста хоть один сертифированный Пруф 40 или ниже. Покажите, что я не прав. А даже если найдёте - не беда. Уверен, что тема достойна обсуждения.[/QUOTE]

Сколько угодно можно показать PR40, они все там же в архиве, где продается сейчас тот , что вы показали в первом посте.

Логика простая, там где они знают что других вариантов чекана не было, там и шансов встретить монету с низким pr легче всего.
Слабирование монет в корпорации грейдинга
 
[QUOTE]AllesMunzen пишет:
[QUOTE]alexas пишет:
Товарный знак CGC  компании которая занимается грейдингом комисов и журналов уже занят в США лет 20.[/QUOTE]
и как это мешает грейдингу в РФ где начхать на все и всем?[/QUOTE]
Ну люди то наверное не на пару месяцев решили этим занятся.
Название написали на англиЦком , ждем что дальше будет.
Какая то наверно презентация должна быть, сайт итд итп.
Куда деньги слать и прейскурант.
Слабирование монет в корпорации грейдинга
 
Товарный знак CGC  компании которая занимается грейдингом комисов и журналов уже занят в США лет 20.
Слабирование монет в корпорации грейдинга
 
Как же всем хочется денег заработать на этой теме.
Но пока никто из русских контор не подтвердил безвредность материалов из которых сделаны их коробки.
50 копеек 1912 года MS или Proof?, интересно мнение коллег
 
Обе яркие, красивые , не мытые.
Мне больше импанирует тот что в коробке за более равномерную патину.
Но если бы я выбирал что оставлять, а что нет , то сначала бы грейдил сырую и смотрел что она возьмет.
50 копеек 1912 года MS или Proof?, интересно мнение коллег
 
В лучшем случае первые удары
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
[QUOTE]R10 пишет:
Цитата alexas пишет:
иногда и в превлекательности для глаз Это очень субъективное и не должно оцениваться [/QUOTE]
Пока "привлекательность для глаз" это одна из составляющих оценки состояния  
Изменено: alexas - 01.12.2020 00:12:02
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
А для меня 63/64/65 это разное состояние и отличимое в "сыром" виде.
И если соседние сложно различаемые, то через цифру почти всегда различимые состояния если положить рядом. Помимо царапинок и проч механики , разница будет в силе ШБ , а иногда и в превлекательности для глаз.
А разрыв определяется спросом на конкретный тип монет и кол-вом загрейженных монет в соседствующих грейдах. Тут нет нормального или ненормального.
Если кто то платит значит он готов заплатить, а если денег нет то бери мс62 и иди.
Изменено: alexas - 30.11.2020 18:38:45
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Вещь простая, но радует глаз
2k 1914 MS 66+ BN
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Какой то спор ради спора.
Кто писал что нет разрыва в цене при разном состоянии? Наверное это надо спросить не у Агрегатора, а у того кто это писал.
1 рубль 1904 года (АР) R1., Подлинность, оценка, изучение спроса
 
[QUOTE]Walkaw пишет:
Рубль ТС и далее другие рубли, меченые Wolmar

[/QUOTE]

Ииии???
1 рубль 1904 года (АР) R1., Подлинность, оценка, изучение спроса
 
А что уже с гуртом разобрались?
Может кто то видел ТАКОЙ гурт на 1904?
По меньшей мере видя такой гурт прошел бы мимо такого 04года.
Изменено: alexas - 22.11.2020 09:10:03
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
На самом деле может оказаться и так что за личиной "дилера которому доверяет  новичок" может скрываться как раз "особо талантливый продавец " из вашего последнего абзаца  , только пока богатый новичок этого не понимает.
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
Сейчас за красивую монету с красивой цифрой платят больше чем просто за красивую монету.
Коробка ннр этой монете ни к чему, она хоть и намытая , но и по первым фото было видно что это мс64 и перепроверять (тем более) в ннр это не нужно.
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Лохушка пишет:
Учитывая, что грейдинг в ННР не особо дорогой, он может быть использован, как проверка.[/QUOTE] Согласился с Вами, если бы не одно "но": ТС в Теме разместил этикетку NGC с грейдом MS64, господа из ННР так же просматривают Форум и эту монету запомнили.
Так что ждать от них грейд выше, чем у "старших товарищей" вряд ли приходится.
Для ТС: дождитесь, когда откроются границы и отправьте монету на повторный грейд в NGC. Или продавайте здесь за цену, соответсвующую монете в MS65 (Вы же такой грейд хотите получить?).[/QUOTE]
А ннру больше занятся наверное нечем как запоминать на форумах десятки этих банальных 300 лет, чтоб не дай Бог не дать цифру выше?
Я думаю у них и так сейчас завал с работой, только тару подвози))
Рубль 300 лет Дому Романовых. UNC., Из старого слаба NGC.
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]coi0101 пишет:
ТС конечно может продавать монету за цену соответствующую цифре грейда 65, но кто же её за эту цену купит? Я бы предположил, что справедливо рассчитывать на сумму посерединке, между 64 и 65, но и это при наличии интереса и желания рискнуть у потенциального покупателя.[/QUOTE] Логично продавать за цену MS64 минус стоимость отправки и слабирования, т.е., где-то тысяч за 35-38.
Но, поскольку 100% гарантии, что получит даже 64 снова, тоже нет, то, даже зная всю историю выше и посмотрев на этикетку, я бы лично больше 30 не дал за нее.
Но это мое личное мнение, конечно.
Впрочем, зная склонность многих коллекционеров к азарту, авантюризму, надежде на чудо и расчету на "авось", не удивлюсь, если за нее дадут и " посерединке, между 64 и 65 ".
Хотя проще спокойно и без риска купить MS64 уже в слабе.
Имхо.[/QUOTE]
Кто эти люди которые купят по цене мс64 минус стоимость грейда, если проще купить уже готовый тогда и не лишних рисков, ни телодвижений. У некоторых коллег в ассортименте)))
А в данном случае , логичнее продавать по цене мс64 минус грейдинг и минус значительный дисконт на телодвижения.
Полушка 1769г. КМ, Сибирская монета. AU det. Оценка., Предпродажная оценка
 
Au и au det это совершенно разные вещи, от слова совсем.
Полушка 1769г. КМ, Сибирская монета. AU det. Оценка., Предпродажная оценка
 
[QUOTE]Медник пишет:
Понравилась оценка.Ау и коррозия.[/QUOTE]
Там нет оценки ау, там четко указано au det.
PCGS с 2020 года запускает слабы с "чипами" для защиты от подделок :), Чем ответит NGC?
 
Ngc не останется ничего кроме как сделать тоже самое
Рубль 1872 -Au details cleaned , ngc, Предпродажная оценка
 
[QUOTE]pet пишет:
    Цитата      Нибел пишет:
     Цитата      pet пишет:
             
Уважаемые форумчане, прошу оценить рубль 1872 Au details . Явных следов чистки при изучении в десятикратном увеличении не обнаружил . Монета мылась перед грейдингом .        
Или стоит послать на перегрейд перед продажей? мылась в ngc?скорее нет вот и вышел cleaned
послать на перегрейд?для чего?получить Au53-55 .так на цену это не повлияет,особенно с учетом цены перегрейда Да. Это очень  интересное замечание . Спасибо за хорошую мысль . Мне говорили , что они  не любят когда моют монеты не у них не раз, но вот последнии две посылки , я эту нелюбовь очень почувствовал.  или мыть надо месяца за три хотя бы или мыть у них . Но их реактивы куда более жёсткие чем мои . Я у них мою только если пвх и выбора нет , раз уж послал . Не получать же за деньги бумажку pvc назад .[/QUOTE]
Что значит " они  не любят когда моют монеты не у них"?
Кто вам такое сказал? Им вообще пофиг, у них вы монету помыли или сами. Тем более что моют не ngc.
Главное чтоб мойка была правильная. Если вы не увидели следов механической чистки , значит они посчитали что мойка была не соответствующей и возможно цвет стал измененным. Или следы чистки все таки есть на поле , но вы посчитали что это следы хождения.
3 копейки 1893 год (PROOF), Прошу оценить.
 
[QUOTE]fomkako пишет:
Думаю с такими *родимыми пятнами* в районе 700$ конечно помыть бы ее попытаться[/QUOTE]
Те кто собирают пруфы это не положат в коллекцию.Максимум по цене пятнистого unc можно продать, а это совсем не 700$.
5 рублей 2018г, Выкус?
 
Да , это выкус.
50 копеек 1924 unc, Оценка и мнение по грейду
 
Около 64
20 копеек 1913 г. PCGS MS66, Предложите
 
2000
5 копеек 1792 г. АМ, Совет по патинированию монеты.
 
Чтобы сделать только хуже монете? Можно. Горесоветчики предложат вам серную мазь и прочую ересь. Я бы посоветовал оставить его в покое. Тонкие пленки патины образуются на этой меди и за несколько месяцев прибывания на воздухе. Все. Главное потом их снова не мыть варварски, не трогать.
10 копеек 1909 г. NGC MS66, Предложите
 
МПЦ
Рубль 1896 АГ, Оценка и подлинность
 
Подлинный, скорее всего копанина, т.к. родного поля не осталось вообще, от слова совсем. Странно что тут возник вопрос.
1 рубль 1892, предположительный грейд, оценка.
 
Unc детали.
А уж за что конкретно вам там виднее, либо неправильная чистка , либо хэйрлансы напишут.
10 копеек 1909 г. NGC MS66, Предложите
 
4000
Мпц?
Денга 1796 ЕМ, предложите
 
1800
Плакать или радоваться AU det?, Что значит AU det?
 
Нет. Если б не было царапин, было бы  AU  , а не ms.
Червонцы 1949 года, Просьба Обсудить-Оценить
 
Не бывает копий того, чего не было.
Оценка, 20 коп 1915 BC MS68 GCN слаб
 
Такое проще купить без левой коробки, еще и выбрать на ms 66 и если уж хочется, то закатать в ngc.
Вообще никакого смысла покупать ее в такой коробке нет , чтоб еще и ломать потом.
1/2 коп. 1913 г. PF/PL ?, прошу подсказать
 
Непрочекан короны как то не соотносится с пруфом.
Может просто заготовка улучшенная?
NGC Details или не Details, Оцените
 
Damaged
2 копейки 1924 года МС62 слаб PCGS, Предложите.
 
3000
Страницы: Пред. 1 2 3 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●