[QUOTE]Григорий пишет: А человек, пишущий "Я к примеру фальшаками не гнушаюсь и вдул-бы кому нить(непонимаю что здесь плохого" - для меня однозначно гнилой.[/QUOTE]
Однозначно. У кого совести нет, ищет причины, чтобы оправдать свои злодеяния. И объяснять тут наверно бесполезно. Единственный способ борьбы с состоявшимися преступниками - сажать в тюрьму.
[QUOTE]Slava8181 пишет: Фуфло современное. Неплохо Николай причесан....![/QUOTE] Да вы правы! Было чувство какого-то несоответствия, но пока не сказали не сообразил - таких длинных прядей быть не должно. Да и ухо в верхней части при износе не имело бы такой ширины полоску.
Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов., В работе дано много новых разновидностей монет. Для всех видов указан тираж и расчетная стоимость.
Было бы еще поучительно (наглядно) разместить фотографии того, что вы называете "следы проката" и "следы вырубки" для выпусков 25-26гг. Правильно это представить не всегда возможно.
Я правильно понимаю, вопрос вызывает только портрет ? Вроде не все варианты портретов включают в каталоги, вот тут похожее было про 5руб [B]Редкий портрет[/B] - Казаков знал, но не включил. Или же вопросы вызывает буква Г ?
А еще мне интересно как начинающему- что в таком случае сертифицирует, я так понимаю в данном случае NGC ? Состав сплава, вес, поле, другие особенности ? Должны сравнивать с доступными образцами тоже ?
И еще, про советский чекан- вроде достоверно 10ки делали только 1911 года ? Есть такая информация по другим годам или просто подозрения?
Где-то попадалась фотография россыпей николаевских рублей на китайских уличных рынках, вроде как продавали за несколько долларов и потом тех же рублей, но уже ржавых.
Купил с ebay монетку, вроде у продавца 100% положительных откликов и вроде сумма небольшая, но всеж таки если фальшивка, хотелось бы вернуть вовремя. http://www.ebay.com/itm/261044260600
Опыт у меня весьма небольшой, но смущает очень светлый тон монеты(светлее чем на фото) - серебро вроде должно темнеть и особенно внутри букв на ребре - оттуда мне кажется черноту просто так не вычистишь. А буквы белые. И размер букв меньше, чем на другой моей монете 1913г. Вес 19,92 грамма. Таже сейчас начинаю думать, что износ подозрительно неравномерный - на реверсе видны мелкие детали, а на аверсе почти все волосы стерты и буквы сильно. Букв А.Г. на ребре почти не видно.
[QUOTE]albion пишет: Это здесь уже обсуждалось, поищите...
Особенностей нет, т. к. и в 1911 и в 1920-х использовались одни штемпели.[/QUOTE] Т.е. исходя из того, что царских десяток было 50000, а советских много больше(?около 2млн), просто предполагаем априори, что это советские ? Или все же есть какой-то признак, что это именно советская ?
[QUOTE]Романовъ пишет: Попробуйте другие весы, у николаевских пятерок таких отклонений в весе быть не должно, а монета нормальная. Решетка, кстати, проглядывается, сравните нечеткость рисунка решетки на 5р1909-1910 г.г, где эта ситуация стандартна.[/QUOTE] Думал про 10, написал про 5, сорри - вес 3.30-3.31, т.е. номинал с заходом в +0.01. Может советский чекан, кто-то писал у него вес чуть выше.
Здраствуйте. Вот такой еще приобрел экземпляр. Вроде вид более-менее, особенно гурт. вес колеблется 3.60-3.61, останавливается на 3.60. рисунок на реверсе ну супер четкий, но вроде для 5руб это нормально. Смущает отсутствие решетки позади Георгия. Это допустимо?
Купил первую 10ку 1911 года. Вес 8.59г. На снимках снизу фамильная 10р 1903 года, точно настоящая, больше сравнивать не с чем. При сравнении, обращают на себя внимание: - В слове "чистаго" от буквы Т половина - точка между инициалами ЭБ неглубокая - шрифт в словах "золотник" и "доли" крупнее, чем на 1903 По-моему реверс не очень четкий Это в пределах нормы или нет ?