Лучше конечно смотреть в реале, но по фото вызывает ощущение неподлинности. Странные следы двойного удара, не совсем логично проявленные. Но даже без этого поле и гурт, в таком состоянии, что это либо литье под давлением, либо убитая химией монета.
Спасибо за ставку. В монете 23,3 грамма чистого золота и 19,2 грамма чистого серебра. То есть, хотя монета сделана из золота 900 пробы и серебра 900 пробы, на ней указан вес чистого металла.
[QUOTE]Nik77 пишет: То что ваша темная монета является точной копией моей я не сомневаюсь и что куплена на молотке тоже но не в США так как монета которая у меня в США никогда не была а копию делали с нее.Вы ещё скажите что ваша с аукциона Sincona)))[/QUOTE]
Вот взяли и назвали меня вруном, зачем? Я Вам рассказал, как есть и было на самом деле и на ЦФН мою монету Вы тоже можете найти и ту что Вы показали, я тоже в обсуждение выставлял, после того, как мне её предложили к покупке, после того, как я выставил свою тёмную монету. У меня нет цели оболгать Вашу монету, я просто хотел добраться до истины, какой мне смысл врать. По логике вещей у Вас должна быть моя монета, с которой агрессивной средой пытались убрать патину и ушатали поле, так как надо быть совсем глупым фуфлоделом, чтобы взять для копии монету с таким явным признаком, как царапина. Но как объяснить наличие и отсутствие рисок, не знаю, может фото плохое, хотя вряд ли. Или получается полоса царапина, вовсе не царапина, а прилипшая к штемпелю выпуклость? Просто интересно было разобраться, чтобы дойти до истины, если Вас как-то обидел, извините не хотел.
Вы конечно имеете право так считать, но хотелось бы аргументированного мнения, на моей бывшей монете, хоть поле ровное, фото у меня не очень, но они сделаны 11 лет назад, на ту технику, что была тогда. Могу сказать, что если присмотреться, то многие микроударчики и царапинки на монетах идентичны, то есть они безусловно клоны. Только свою я продал в 2013 году, следы этого можно найти на ЦФН, а купил еще раньше на молотке (когда он существовал) в США, а эта монета всплыла только сейчас, поэтому либо это одна и таже монета, только на ней неудачно пытались снять патину, либо клон моей бывшей монеты.
Такой штемпель действительно очень редок, что у Дьякова и отмечено R4. Ко мне она пришла из США в году 2008-2010, продал я ее в 2013 на ЦФН вроде бы. На Дальний Восток она уехала, если мне память не изменяет, теперь в Москве появилась, интересный путь монеты, только не понятно бывшей моей или не моей:)
Что подлинность подтвердили это прекрасно, что купили тоже прекрасно. Мне просто интересно, получается это моя бывшая монета, если подлинность подтвердили, но, что с ней сделали, почему такое поле на аверсе стало.
Что подлинность подтвердили это прекрасно, что купили тоже прекрасно. Мне просто интересно, получается это моя бывшая монета, если подлинность подтвердили, но, что с ней сделали, почему такое поле на аверсе стало.
Не пойму, что с полем монеты? У меня был такой рубль, я его продал лет 10 назад. Либо у Вас он и есть, либо это его клон. С одной стороны вроде бы он и есть, но поле аверса, какое-то странное, не такое как было.