[QUOTE]sap пишет: Да тут больше не чему вроде быть, кроме как зачекан брака. Просто интересно что реверс зачеканивали аверсом и наоборот. Жаль состояние печальное.[/QUOTE] Не могу понять, от чего след на единице.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Приветствую всех. Вопрос, жене в одном из антикварных магазинов понравилась вот такая Икона "Воскресение" 19 век. Размер 66х50 см. Смотрел её и я, симпатичная, есть конечно возрастные изменения, но не критично и при просмотре, тот же крекелюр только прибавляет приятных впечатлений, но, вот совсем не разбираюсь в них и ценообразовании.
Просьба помочь в оценке, написать хоть приблизительно её оценку? А так же похвалить или покритиковать
Всем заранее Огромное спасибо![/QUOTE]
Доброго времени. Видится запись на старой доске.. Непонятен верхний угол.Там другой красочный слой,левкас не виден,скорее всего запись. Для понимания.Старая икона полностью утраченная по живописи.Верхний угол оригинал,далее новая живопись поверх старой и кракелюр наведенный. При полной подлинности,цену выше правильно озвучили. Даже если для себя,масло можно купить за 10-15 т,их действительно много.
[QUOTE]РЕПА пишет: 3000. Понимаю, что поздно, но вдруг уважаемый покупатель передумает:)[/QUOTE] Для меня тема марок,так из детства :) Если Вам нужнее,уступлю конечно
Выскажу свое мнение. Посмотрел тему и фото. На мой взгляд, продавец умышленно делал фото под таким углом и освещении, чтобы скрыть дефекты. Надо вернуть деньги покупателю, извиниться и больше так не поступать.
[QUOTE]маугли пишет: Обведенное Вами - точки в короне (как и должны быть в короне) от второго (последнего) удара... хотя они могли и от первого удара остаться (те же точки внутри короны, но справа).[/QUOTE] Нет конечно.Там ягода от левой части венка
[QUOTE]маугли пишет: На вензельной стороне: первый удар смещен против часовой, нынешний - смещен по часовой. Смещение не вверх/вниз, а по оси. Внизу короны ягоды нет, это часть короны (правая) от первого удара. На орловой стороне четко видно смещение на державе: первый удар смещен по часовой относительно второго. У меня всё сходится.[/QUOTE] Может на фото плохо видно,сделаю позже ещё
[QUOTE]маугли пишет: 1765 - соударение со смещением. На одной Вашей фотографии это хорошо видно: Смещение конечно есть,но на каком этапе непонятно. Если смещение было влево,то как объяснить след от вензеля нижнего завитка сдвинутого вправо? На короне,от сдвига влево,есть следы венка,которые наложились на половину короны. Внизу короны(с левой стороны),там где жемчуг,есть ягода с хвостиком от венка. На бандероли,вместо буквы Я-Т,вместо Ъ-Я,сам Ъ на месте. В конце бандероли совсем непонятно.