Пардон, если запутал )))

О, господа, я нашел продавца Александра: его ник на eBay "lifepik77".
Продает достаточно много античных вещей. Рейтинг также вполне на уровне. Вы по-прежнему уверены, что тетрадрахма фальшивая? Что вы думаете по поводу остальных его лотов?

Порядок фотографий почему-то маленько нарушился, прошу прощения :)

Пожалуйста:

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
 To  numik10:
Смотрите, какое живое получилось обсуждение на непрофильном форуме! И счёт за монету хороший, 1:2.[/QUOTE]

Да-да, все происходящее тут крайне интересно :)
Я встречал мнение, что антику сложнее подделать, чем то, что чеканилось станками. Ибо антику чеканили люди. Но, вероятно, что если мало опыта (как в моем случае), то шансов на верное определение подлинности крайне мало: серебро и серебро, кружок и кружок, криво набито - так через 1 криво набито )))

Тут как говорят женщины вероятность 50%: либо подлинная, либо нет ))))))

[QUOTE]Рубл:шв пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=Xq6VSWBF84s[/QUOTE]
Мое видимо из того же цеха  :)

Верно, все верно сказали. Постараюсь все же найти специалиста и показать ее "живьем", может хоть ткнет куда и на что смотреть :)

Хм, однако после проведенного сейчас расследования мне стало грустнее. :)
http://cgi3.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=zeus-private-collection - вот инфо продавца, сейчас у него нет лотов и сайт тоже закрыт.
Причем не отвечают все связанные домейны: .com .de и .eu

Нашел в интернете 2 связанных с данным продавцом лота:
http://www.worthpoint.com/worthopedia/syracuse-ae-dilitron-portrait-zeus-146236315
http://www.worthpoint.com/worthopedia/superb-alexander-great-tetradrachm-91353307

Хотя может человек сменил профессию или еще что-то произошло - не знаю, не всегда же самое плохое объяснение будет истинным :)

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
Слишком зализанный гурт, не похоже на простой износ монеты. На фото номер 5 - странная "складка", возможно, образовавшаяся при литье. Плюс рядом следы попытки скрыть литник.
ИМХО, конечно, но мне этого достаточно.[/QUOTE]
Осмотрел гурт в х45 лупу - явного следа от литника не обнаружил, по всему гурту достаточно равномерно все, без следов затирки. Есть несколько трещин, на мой взгляд они проникают внутрь монеты, но опять же я не имею возможность сравнить подлинную античную монету с трещинами с ее литой копией и потому мое ощущение "правильности и глубины" трещин все-таки не очень весомо. :)
Также есть несколько достаточно четких переходов между поверхностью монеты и ее выпуклыми деталями, на мой взгляд опять же слишком резких для литого образца.
Попробую разузнать есть ли в моей окраине специалисты по антике и отнести монету им на изучение, безусловно не подержав в руках и не рассмотрев сложно что-то однозначно решать, особенно в случае потертых экземпляров из далекого прошлого :)

Кто-то приобрел за 360$ ее :)

Да, Вы абсолютно правы - чем дальше, тем больше приходишь к мысли, что через интернет можно покупать только однозначно аутентичные вещи (ну, например, юбилейное серебро и золото России с 1992 года в качестве Пруф).
Чем монета дороже, древнее - тем больше сомнений в ее подлинности, особенно когда не все детали сохранились.

Ну а шишки да - все равно нужно набить какое-то их количество. Конечно бывают шишки крайне дорогие, ну зато они лучше учат ;)

[QUOTE]krotik34 пишет:
А вы где ее взяли,там и спросите?   думаю что делитанский подход к делу весьма очевиден тут,изготовили сначала,кусок г...а получился   а потом когда собрали,посмотрели,испугались и прибздели   теперь не знают что с этим делать,кому всучить?  [/QUOTE]
Чушь несете, делая неверные допущения. Я не говорил, что ее где-то взял. Монета сейчас продается на eBay.
Ничего конструктивного Вы лично не сообщили - без вашего поста в данной ветке ничего бы не изменилось. Поумничали, а по делу - ничего.

"Сувенир" уже набил себе цену на 305$ и 2 часа торгов впереди :)

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Да не, это вторая пара штемпелей, неописанная пока...  [/QUOTE]
:D

А каким образом она изготовлена, как вы считаете? :)

Подтверждаю: от разных.
Александр по вашему обоюдному мнению фальшивка - верно?
А вот насчет Филипа разные мнения.
От себя могу добавить, что именно продавец Филиппа предоставлял пожизненную гарантию по поводу аутентичности и имеются все его данные.

С Александром дело обстоит более печальным образом :)

Доброго дня всем!

Нашел вот такой лот.
И не могу найти у Биткина такой портрет для этой разновидности у него данная монета под номером 198 и портрет явно другой - в чем тут может быть дело?

Можно ту книгу, о которой идет речь или хотя бы иллюстрацию из нее?

Да, на eBay. Причем есть полные данные продавца тетры Филипа: имя, адрес антикварного салона и все такое.
И продавец давал пожизненную гарантию на данный предмет, впрочем, как и на все остальные свои лоты.

Я считаю, что фуфло также достойно изучения: как сделано, когда, кем если удастся узнать. Хотя бы ради того, чтобы не попадать в будущем.
А не просто: "это фуфло" - "хорошо, выбросил".

Ну вот у меня закралось подозрение, что я настоящую рискую в руках подержать через N десятков тысяч  :D
Пока вот не получается ну никак :)

RRR - да, конечно один из показателей, но и цена была не 5 000 руб...

А насчет способа подделки и периода не подскажет? Это современная подделка или может 13-15 века?

Желающие высказаться закончились? :)

А ваш знакомый может подсказать на что обращать внимание?
Как-то хочется же развиваться и учиться. Категорический диагноз лучше, чем ничего, но ведь хочется и самому что-то видеть научиться...

Или вы имеете ввиду механические повреждения?
20 тыс. р. значит, еще мнения?

Механика? В смысле механическая чистка что ли? :)

Рубли значит рядовые, но в хорошей сохранности. Спасибо вам, Eugenius. :)

Спасибо за ваше мнение, может подскажете где еще можно поспрашивать?
Тут все же больше по России форум...

7 и 8 миллионов, немало :)

Какова сохранность по вашему мнению?
77го года аж блестит но детали не затерты, вероятно в растворе почистили, без механического воздействия.

Да ничего :)

Добрый вечер!

Что думаете по поводу сохрана данной монеты?
Примерная стоимость на ваш взгляд?

Фотографии: https://www.dropbox.com/sh/eth1b176fn7d6xc/0cxmu9PqXN

Спасибо.

Господа, добрый вечер!

Как-то странно на монетах погодках не совпадает расположение букв на гурте - это в порядке вещей или 1 из них фуфло? Или обе? ))))

Вот фотографии: https://www.dropbox.com/sh/ilfapwrjt4jnr0i/vNdBjA6l8H?m

PS. Вес на деле около 20г, весы на 100-граммовую гирьку показывали 101.33г

Здравствуйте!

Господа, оцените пожалуйста подлинность и состояние.

По поводу Филипа утверждается, что:
 Minted in PELLA, ca. 323 - 315 BC
 Ref. Numismatic Literature: Le Rider 533 (D282/R439); SNG München -; SNG Alpha Bank -; SNG Saroglos - RRR !!! EXTREMELY RARE  DIES COMBINATION -  RRR !!!

По поводу Александра единственное, что знаю:
 Mintend by Demetrius Poliarced

Ссылка на фотографии: https://www.dropbox.com/sh/x9zbjkvgtlsxs2l/x0RCOiBvdM

PS. Весы у меня врут примерно на 0.5-0.8г в большую сторону. Эталонный 100г вес показывали как 101.33г

С сапогами конечно косяк: если без бакенбард на коне все-таки скакать я считаю можно, то без сапог оно уже гораздо сложнее  :)

slish, ну побрился царь утром - с кем не бывает  ;)

http://www.trajan.ru/fake.html - познавательно, вдруг кому еще пригодится.
Нашел след от ножки на гурте :)
Судя по лошадке заготовка была далеко не EF :)
Раковин на поле пока толком не вижу. Глаз видимо пока не нашел куда смотреть :)

Вот как сказали "литая" мне и стало в руках гораздо смешнее ;)
Проблема всегда в том, что если бы сразу был на руках подлинник и любой фуфел - то было бы все проще и очевиднее.
А не так, когда в руки первым именно фуфел залетает, как оно и бывает в большинстве случаев ))))
Чебурашка67, спасибо - посмотрю, буду сравнивать :)

Я и хочу разобраться потому, что взгляд не наметан на такие вещи :)
Александр, подскажите пожалуйста.

Есть у кого-нибудь своя такая монета и ее фотографии?
Может выложить кто-нибудь?
Я так понимаю, что литье или не литье определяется за счет резкости границы перехода между поверхностью монеты и выпуклыми деталями?
Ну и отсутствие мелких четких деталей тоже?

Да какие извинения, я же вас прошу поделиться знаниями :)
Итак монета не подлинная, подскажите как это определить? Как определить, что литая, а не чеканенная?

На фотографиях 8-10 пытался передать зеркальный блеск.

По собственным ощущениям:
[LIST]
[*]Гурт ровный
[*]Есть потертость на гурте, как будто монету провели ребром по чему-то абразивному
[*]Зеркальный блеск стерт в правой части портрета
[*]Зеркальный блеск стерт в правой части памятника
[*]Есть ямочка на подбородке
[/LIST]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Выскажите пожалуйста ваше мнение по поводу данного экземпляра.