По состоянию мне кажется, что XF- (слишком много мелких коцек, особенно на стороне с царями). Это при условии, что с гуртом у нее все ОК. Монета приятная, но их в таком сохране очень много на рынке. В нашем сибирском городе они месяцами-годами лежат в подомном качестве на прилавках магазинов за 9-10 тыс.р. - никто не берет... Более реальный ценовой диапазон для такой монеты (по моему скромному мнению) 6-8 тыс. рублей. За эти деньги ее в разумные сроки можно и купить и продать.
сохран видится не меньше XF, но более точную оценку можно дать только при качественных снимках монеты + нужен гурт . На данных фотографиях часть мест засвечена бликами и разрешение снимков оставляет желать лучшего.
Коллеги, я сегодня оба рубля купил по цене 4300 руб. за пару. Оба рубля покупал у себя в городе в небольшом магазинчике. Продавец (хозяин), согласился сделать скидку только по 100 руб. на каждую монету. Конечно, если покопаться на е-бее или молотке за то же качество данных рублей можно было получить несколько меньшую цену, но учитываю то, что пришлось бы тратиться на пересыл и страховку отправления, цена бы была практически та же самая, что я потратил на покупку. В общем обе монетки в порядке, не чищенные, звенят. То что было на фотках то и получил. :good2: Для себя оценил рубли так: 1921 как VF+, а 1924 г. как ХF- (у него забоин и по полю и по гурту поменьше).
!!! Большое всем спасибо кто помог советами и своими мнениями! :appl:
П.С. Пока изучал “матчасть” нашел на Молотке вот такое очень веселое объявление по продаже копии рубля 1924 года. http://molotok.ru/1-rubl-1924g-kopiya-alyuminij-i3215837343.html Где один из самых массовых и распространенных серебряных рублей регулярного чекана позиционируется как “копия редкой монеты” … А цена данной реплики из латуни и алюминия, вполне сопоставима со стоимостью оригинальной монеты из благородного металла - 1 050 руб. (≈33,66 $). Даже не знаю кто такие вещи покупает… :o
Ребята подскажите, пожалуйста, все-таки насколько влияет механика на гурте на снижение оценки степени сохранна монет? Судя из уже высказанных замечаний степень сохранна обоих монет находится в пределах VF+ XF-… Как-то так… Помогите, пожалуйста, начинающему любителю нумизматики. :oops:
Себе в коллекцию. ;) Если рубли все-таки VF то цена 4,5 тыс.руб. для них завышена (согласно проходам в инете и каталогам) если им можно дать XF (хотя бы одному), то тогда цена уже более реальная становится. Поэтому и интересует вердикт коллег, какую оценку им можно дать по сохрану...
Коллеги отклонитесь еще кто-нибудь, пожалуйста. "Советская" тема для меня новая и в ней еще пока плохо ориентируюсь... Охота еще услышать пару мнений.
Продавец запросил за обе монеты 4500 руб. (3 т.р. – 1921 и 1,5 – 1924 г.). Как я понял из мнения уважаемого “f15” и собственных попыток изучения матчасти, цена предложена вполне объективная и монеты можно брать. :)
f15 спасибо за ответ! Коллеги нумизматы, какие еще будут мнения? Наконец-то получены приемлемые по качеству снимки данных монет сделанные при естественном дневном свете. Оригинальность монет, вроде бы сомнение не вызывает, т.к. это фактически самые дешевые варианты отечественных серебряных рублей и их подделывать фуфлоделам, экономически маловыгодно…
Уважаемые форумчане помогите, пожалуйста, с оценкой двух данных двух ранних советских рублей. 1921 г. как понимаю самый простой вариант “точка” 1924 г. тоже один из самых массовых вариантов. На мой взгляд, обе монетки это твердый “VF” по сохрану, хотя возможно это “VF-” или наоборот “VF+” или даже “XF-” Какая на ваш взгляд категория сохранности монет и какая их рыночная цена. Фото и сканы прилагаю. Заранее спасибо!
Да какие тут могут быть обиды… :good: Наоборот спасибо за оценку! Самому, не имея опыта в этом сложно разобраться… Когда смотришь на монеты вживую в магазине или на фото в инете сложно все-таки понять, чем же все-таки руководствуются эксперты.
Кстати, я заметил, что когда делаешь копию монеты с помощью сканера, это также как и чистка дополнительно обнаруживает мелкие дефекты (видимо из-за яркого освещения). Поэтому лучше когда выбираешь дорогую монету в коллекцию и нет возможности ее увидеть “вживую”, просить продавца предоставить скан монетки а не просо ее фото. ;)
В продолжение темы как правильно оценивать монеты. Выкладываю пару своих любимцев. Первого оценил AU, а вот дать второму оценку затрудняюсь… Наверное XF+ :) Поправьте если не прав и если это возможно подскажите их рыночную стоимость в таком сохране. То что год не редкий я понимаю. У обоих монет на гурте – АГ. Заранее спасибо за помощь!
В принципе я сильно и не рассчитывал, что этот непрочекан будет сильно повышать цену монеты, главное что бы не понижал… :) Отправляю вторую сторону монетки. На ней никаких неожиданных вещей я не нашел – все стандартно. В этот раз отправляю монету уже после чистки, т.к. красивой патины на ней всеравно не было, а были только некрасивые пятна, я ее немножко почистил. Буду благодарен если эксперты подскажут ее ориентировочную стоимость. Год конечно массовый, и сохран не фонтан, поэтому понимаю, что дорого она стоить не может.
По поводу оценки монет. Я до сих пор плохо понимаю, где та самая грань с которой XF-, становится VF+ или как отличить все-таки XF+ от нижней категории UNC (или AU)… У меня в коллекции есть рубль (Александр III – 1893 г.) который я сам оценил, на AU. Вот теперь не уверен даже, что был прав... Как засканирую его обязательно выложу на форум, интересно узнать что более опытные коллеги думают.
Коллеги нумизматы, пожалуйста, подскажите, как часто у серебряных николаевских рублей встречается непрочекан деталей герба? У одного из моих рублей (1897 - А.Г.) не хватает языка у правой головы и нет крестика на правой короне. Сохран монеты неплохой. Я ее оценил где-то на XF, поэтому явно видно, что данный дефект на монете существует еще со времен ее чеканки. Увеличивает это стоимость монеты или нет? Сколько такой рубль может стоить?