оплату в сумме 17 200 р. проводил 14.09 на карту с последними цифрами ****3496
так же вел переговоры по копейке 1807 и 1804 ,что в этой теме (но не сошлись в цене) Бог отвел.
Соответственно в ЛС не однократно писал, с чем связана такая большая задержка с отправкой. Не с первой попытки , а именно 25.09 получил "холодный" ответ без пояснений. [I]"Я В КАЗАНИ СЕЙЧАС"[/I] Спросил [I]"И долго вы там планируете быть?"[/I] ОТВЕТА не получил.
Всем доброго времени суток. Прошу подсказать, на сколько часто встречается данная разновидность, в данном сочетание ягод. Может проходы имеются, был бы рад посмотреть их , может кто поможет в этом. Спасибо.
[QUOTE]forkkids пишет: [QUOTE]Camelion пишет: [QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях . Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE] вот вы писали! И если даже как вы пишите на неизящной подделке по ссылке http://numexpert.ru/fake_gallery/?metall=медь&cat=all&pg=8 есть шерсть, то мне кажется вы вообще не понимаете что пишите![/QUOTE] Я не против, думайте что хотите. Даже когда вам скажут, что ваша монета подлинная, а сравнения с пробниками некорректны, вы же всё равно не успокоитесь.. Путь ваш долог.. Всего наилучшего.[/QUOTE]
вы ниже тему читайте, я там уже привел другие сравнения, и что сравнивать с новоделом возможно да, некоректно я это признаю. Но я уже сравнил с аналогичным годом. Если подлинная , я буду только рад!
[QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые.[B] Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях[/B]. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE]
[QUOTE]forkkids пишет: [QUOTE]Camelion пишет: [QUOTE]forkkids пишет: [QUOTE]Camelion пишет: [QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE] специально для вас, подделки сибири с шерстью на соболях, можете полистать http://numexpert.ru/fake_gallery/?metall=медь&cat=all&pg=8 [/QUOTE] Зачем это сравнивать, полосатую пижаму ? Ваша ссылка разве что слепому в помощь. Вы ещё челябинские изделия сравните.[/QUOTE] поставьте фильтр медь и на 8 странице сможете все посмотреть ...почему она вставляется без фильтра, я не могу сказать[/QUOTE] Вы не поняли, я имел ввиду полосатую пижаму на тех соболях, которые Вы мне предлагаете поизучать по приведённой Вами ссылке. Мне они вах как не нужны. Пусть их сравнивает вот он.. ТС который.[/QUOTE]
вы вообще о чем? вы к первому посту обратитесь. Там вопрос о подлинности монеты. То что я привел сравнение с черно-белым скрином возможно не уместно, но я не эксперт и мои сравнения могут быть ошибочными на недостаточном опыте в данной теме. Для этого я тему и создал, чтоб не самому тут размышлять и сравнивать, а что бы понимающие люди помогли с определением подлинности данного экземпляра .
[QUOTE]forkkids пишет: [QUOTE]Camelion пишет: [QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE] специально для вас, подделки сибири с шерстью на соболях, можете полистать http://numexpert.ru/fake_gallery/?metall=медь&cat=all&pg=8 [/QUOTE] Зачем это сравнивать, полосатую пижаму ? Ваша ссылка разве что слепому в помощь. Вы ещё челябинские изделия сравните.[/QUOTE]
поставьте фильтр медь и на 8 странице сможете все посмотреть ...почему она вставляется без фильтра, я не могу сказать
[QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE]
На руках у меня нет такой монеты в оригинале, что бы сравнить, но я пересмотрел множество в сети чтоб найти такой штемпель, не нашел. можно такое сравнение привести , вопросы те же
Хотя расположение букв КМ, не такое и похожего я найти не могу
Единственное что то здесь похожее , по расположение букв КМ, но шрифт иной!
самое мне кажется очевидное - это буква "С" в слове сибирСкая
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Camelion пишет: [QUOTE]forkkids пишет: А в чём суть желании возврата, Вы её так и не озвучили ?[/QUOTE] На фото же показано то что не нравится, по мимо этого еще много отличий от оригинала. И в название темы указано , " определение подлинности". Проще говоря,сомнения в подлинности монеты[/QUOTE] На приведённых вами ч/б фотках новодел 1764 года, который и будет всегда заметно отличаться от рядовой чеканки. А фото вашей монеты полное гавно, к тому же гурт не показал, что вообще немыслимо! [/QUOTE]
Монета не у меня поэтому делать фото я не могу к сожалению. Возможно вы правы про новодел. Но сравнивая с любой с МДВ можно провести сравнения штемпеля.
[QUOTE]forkkids пишет: Некорректно сравнивать цветные фотографии с чёрно-белыми, да еще и перепечатанными. Подделки сибирских десяток есть очень изящные, трудноотличимые. Но есть один признак, которого нет на подделках. Прорисовка шерсти на соболях. Если на Вашей монете она есть или её остатки, претензии, думаю, необоснованные.[/QUOTE]
Кто вам сказал про шерсть такое? Сравнение привожу штемпелей,а не фотографий. Я вас услышал. Но подожду еще людей. Тут очевидные отличия от штепеля оригинального то что я отметил и там еще их много. И причем тут ,что что- то перепечатывалось или нет,буквы от этого на картинках влево и вправо скакать не будут и менять свою форму. Темболее их не вырезали, а пуансонами набивали если не ошибаюсь и они должны быть одинаковые 100% ,а тут отличия! Не вы ли случайно прежний владелец монеты?
[QUOTE]forkkids пишет: А в чём суть желании возврата, Вы её так и не озвучили ?[/QUOTE]
На фото же показано то что не нравится, по мимо этого еще много отличий от оригинала. И в название темы указано , " определение подлинности". Проще говоря,сомнения в подлинности монеты
Здравствуйте. Подскажите уважаемые форумчане по подлинности монетки. Одна девушка купила на известной торговой площадке , (Новый Молоток) , продавец не хочет возвращать средства обратно, а есть определенные основания для этого КМК. Прошу подтвердить либо опровергнуть сомнения пожалуйста, чтоб данная тема стала основанием для возраста монетки покупателю или же наоборот.
Если я ошибся, то буду только рад!
Заранее спасибо!
Изменено: Camelion - 01.11.2020 21:04:49(добавил текст к посту , "Если я ошибся, то буду только рад! ")
Минусов в корне не понимаю за что ставятся мне при снижение МПЦ?? видимо кому-то заняться нечем дома! И почему тема в архив переместилась? можно ли обратно вернуть ее в блошиный рынок ?