[QUOTE]городничий пишет: Креста на большой короне нет. Слева 9 перьев в крыле, справа 12, либо 10 и 13. Есь как бы по 1 малому перу.[/QUOTE] Одноштемпельная с крестом на большой короне в крыле слева 9 с права 11 .
[QUOTE]Век пишет: Посмотрите на вторую икону в увеличенном формате и сравните. Контуры рисунка размытые, плюс вспученные вертикальные места по всему фону показатель бумаги на мой взгляд.[/QUOTE] Как правило такие вспученные места встречаются от того , что тонкий слой левкаса без основы поволоки .
[QUOTE]MDV пишет: По подлинности с иконами всё в порядке. Венок скорее всего не родной. На нем есть клейма?[/QUOTE] Венок однозначно родной ,когда то был красивый в приятном золочении . Дополнительно фото без оклада и обратной стороны .
Здравствуйте ! В кошельке остаток 200 руб. хотел пополнить на 100 руб. для торговли на " Блошином рынке " на 30 дней , пишут : " Операция не возможна .Минимальная сумма оплаты составляет 300 руб
Да, он снова в продаже! Константиновский рубль... Делайте ваши ставки, господа!, Победителю - коньяк от Старой монеты
[QUOTE]маугли пишет: То, что венец родной - шанс есть, чуть не сходится, потому как отсутствует справа часть, которая его (венец) должна сжимать и приподнимать. Венец - неотъемлемая часть Иконы, и просил я увидеть не ЧАСТЬ венца сзади, а ВЕСЬ венец сзади. Клейма на венце вообще могло и не быть...
Я привык всё выяснять ДО ставок, а не иначе.[/QUOTE]
[QUOTE]маугли пишет: Нижние лучи слева - не родные, конец луча на 9 часов - тоже, но: "то что с утратами то и ежу понятно" (цитата, не более).
Судя по фото (!) загнутые крепления не старые? Раз уже сняли венец, то и его фото изнутри можно увидеть? И пайку загнутых креплений заодно.
Вас дважды спросили про клейма на венце, неужели трудно сообщить, что их там НЕТ? По крайней мере на оставшейся части венца.
"Ерунду" никто не писал, кроме Вас. Вам задали вопрос, на него можно спокойно и ответить.[/QUOTE] Что вы привязались к венцу ? Фото венца кликабельно и так видно что клейм нет , венец с утратами ,состояние слабое , венец был в ремонте и по всей вероятности клеймо было слева в нижней части но то что он родной однозначно .
Такой извод на лик Богородицы венца никогда подобрать не возможно как и совпадение креплений на прорезях поэтому можете не сомневаться ,что он родной и подлинный .
[QUOTE]Серж-ант пишет: Венец не родной? По прорезям он не совпадает. Клейма на нем есть?[/QUOTE] Не пишите ерунды ,венец родной и по прорязям совпадает ,а то что с утратами то и ежу понятно .
Оклад не фольга очень красивой работы ,Россия, 19 век, Серебро 84, вес 98.12 гр, русское пробирное клеймо 84 с гербом города Петербурга "скипетр и два якоря", клеймо пробирного мастера "ДТ": Тверской Дмитрий Ильич (1832-1850 гг), годовик "1846", клеймо мастера "ЛМ" .
Приветствую ! Предложите, МПЦ по ходу, пересыл на покупателе только по РФ. Н.А. Машкин " История Древнего Рима " 1950 г. издания в твёрдом переплёте ,735стр.( не хватает первых 8 стр. ) Классический труд известного историка.Разделы: Источниковедение и историография древнего Рима. Доримская Италия и древнейший период истории Рима. Эпоха ранней республики. Превращение Рима в сильнейшее государство Средиземноморья. Эпоха гражданских войн. Эпоха ранней империи. Кризис III в. Поздняя Римская империя.
