[QUOTE]Лума пишет: Спасибо всем ответившим, обратите внимание что пишут на форуме ревю 1."- вес еще туды сюды. я бы сказал, вам нужен тот кто больше гексагамм в руках держал. голгофы о 4 ступенях на серебре К2 не нахожу. легенды такой расхлябанной разновидности тоже не нахожу ни в DOC ни у W. Hahn B MIB. Ставлю на имитацию. 2. Можно добавить еще ошибки в легенде I вместо S и пропущенная I после Т. Сомнения наверно всю жизнь сопровождать монетку будут. Здесь пожалуй нужен тот кто подражаний много видел, хотя монетный кружок как бы на византийский похож. С ув.[/QUOTE]
Думаю для монет Константа II это вполне нормальная чеканка ,бывает и хуже.
Это не золото. В Италии видел как применяются эти жетоны, в магазине хозяин показывает монеты в ящичке с ячейками . Если монету покупают, на её место кладётся соответствующий жетон, вечером хозяин сверяется что ушло.
Жетон для украшений =имитация золотого алтуна ,чекан Константинополя -Махмуда II-1223-1255х=1808-1835гг.Османская империя . В 19 -начале 20 века были очень популярны у народов Поволжья,чеканили их в Крыму и Казани. Ваш более молодой судя по состоянию ,сей час такие жетоны пользуются спросом в Турции и на Ближнем востоке. но уже только для втюхивания туристам псевдо национальных украшений. Бедуины перешли на золото и такое подарить жене =себя позорить.
Попробую понятней . Ваша монета литая, настоящая чекан. На вашей монете аверс -сторона с портретом принадлежит имп Адриану (надпись говорит ). реверс -вторая сторона имп Траяну(на монетах Адриана нет таких надписей .) То-есть ваша монета фантазия.(современная). Такие монеты предлагают в Турции по 10 долларов, отдают по 1-2 доллара.
Форумчане которые вам отвечают -античных монет видели и в руках держали тысячи .Так что стоит им верить.
Фото плохие не видно ничего. Из того что видно бронза -поздний Рим-Константин I. Констанс.Констанций II. Валент. Дешёвые монеты в самый раз начинающим . Нужны описания ? Делайте хорошее фото.