[QUOTE]Егорка пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ну вот и славненько...... сочные минусы от кротика и его подельника явно свидетельствуют о моей правоте ! Может и не стал бы писать ничего - но теперь придётся задать зело неудобный вопрос : а чё там с полем слева от колонны ??? [/QUOTE]
Слева от колонны по полю вижу царапины и забоины.
[/QUOTE]
Мне почему-то думается , что когда то они были больше и глубже !  :spite: ........Блин .....не выдержал.

Рановато ещё ......пусть кротик пока поизвивается ....:spite:

Ну вот и славненько...... сочные минусы от кротика и его подельника явно свидетельствуют о моей правоте ! :spite: Может и не стал бы писать ничего - но теперь придётся задать зело неудобный вопрос : а чё там с полем слева от колонны ??? :spite:

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Hsbk пишет:
Жуликов в нашей нумизматике быть не должно[/QUOTE] А есть ли среди нас такие, что считает жуликом бывшего сотрудника компании Синкона, небезывестного Вадима Ш.?[/QUOTE]
Да все знают , что он жулик и аферист , и по совместительству полный профан в нумизматике РИ !  :o  :spite: Больше всех орёт про жуликов , а у самого то рыло в пуху по самые яйца !!! Трепло .

А я послежу ........:spite:

Всё-таки нумизматы странные люди ! Одни ставки ставят , а другие вокруг да около ....... а между тем , судя по фото , это очень похоже на фуфел !!!  :ded: Это если прямым текстом - особенно гурт великолепный .....

[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]. так что... осталось увидеть заключение [/QUOTE]
Если оно вообще существует ........;)

Г-н Моисеенко , всем известен ваш склочный и мерзкий характер , а также личная неприязнь к И.В.Ширякову !  Так что ваше мнение по поводу данной экспертизы можете засунуть себе в одно место - оно совершенно необъективно . Вы уже столько грязи на него вылили ( и не только вы ) , что мама не горюй !!! А между тем , никто не задумывался о том , что Ширякова могли банально подставить ? :o Уже известны и фуфельные заключения  , и заключения на подлинную монету с другими фото - много ещё чего . Ко всему прочему , действительно неизвестно , что если заключение писал именно он - то на какую из монет ( то бишь что он в руках держал в то самое время ) .

[QUOTE]Sergey1990 пишет:
Подлинная[/QUOTE][QUOTE]antosha пишет:
Нормальная монета.[/QUOTE]
Ну вот , два суперспециалиста высказались ! :spite: Теперь подождём , когда действительно понимающие в теме что-то напишут .

На всем известном ресурсе написано неправильно .:ded:

Очень жаль , что не могу отплюсовать Вам , т.к. функция голосования у меня не работает . Полностью согласен , что некоторым просто ради интереса надо говнеца на вентилятор подбросить !  :(  А тем более , что в данном конкретном случае всё прекрасно видно даже по фото и те кто в теме всё понимают !  :spite:

Гнилушка не может быть очень дорогой .

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
На меня ссылаться вообще не обязательно, я лицо сугубо виртуальное. Если Вам удастся неопровержимо
установить даты, или хотя бы временной коридор чеканки этих монет, это будет уже огромным успехом.
Ну, а ежели ещё закрепите, так же железно, и время создания «литых ужастиков», то это будет...
просто праздник какой-то (с) [/QUOTE]
Подпишусь под каждым словом. Хотя, не скрою, было бы приятно увидеть погоняло ,,Гюнтер,,

Для меня был реально праздник...одиночное выступление понтия на соседнем. Один против всех. Ведь у чела реально в башке сидит для него реальная картина, что он прав, а все вокруг...чудаки. Да...мозх человека до сих пор до конца неизученный предмет.

— Зигзаг, что ты делаешь? — Расслабляю мозг. — Как можно расслаблять то, чего нет и не было? ©Зигзак МакКряк "Утиные истории"[/QUOTE]
Да у него реально с головой плохо , а совсем психовать он начал после того , как его фуфельного Павла на Горном за 200 тыщ евро не купили .  Вот и таскает он огромные портянки из инета , пытаясь доказать что все признанные редкости фуфло , а Павел его единственный , пробный , неповторимый и подлинный . :D

Кстати - всех в Новым Годом ! Всем удачи и финансового благополучия , особенно в это нелёгкое время для нашей страны ! :ded:

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ну знаешь что ......... на самом деле здесь оба "хороши" - и продавец и покупатель[/QUOTE] Покупатель был, в целом, корректен в своих высказываниях, что нельзя сказать о продавце.
Мне лично все равно, подлинный ли этот утертыш. Есть отрицательная экспертиза, есть обязательство продавца. Не согласен, верни деньги и дальше разбирайся со своей монетой, экспертами, поставщиком и чем хочешь. Но [B]форум должен быть чист и прозрачен[/B], и на нем не должно оставаться невыносимого запаха и дурного послевкусия.[/QUOTE]
Макс ...... не гневи Бога - ладно ?

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Да там , походу , и монетка-то вполне может оказаться подлинной ....... [/QUOTE] Это не имеет значения.

Кто хочет продавать на СМ, должен собственные гарантийные обязательства выполнять безупречно, а не накидывать дерьма на 4 страницы. Юзер Osya отключен от торгов на СМ с деактивацией ЛС.
Возврат в торговую зону для него возможен не ранее чем через 3 месяца и только на платной основе (через покупку премиума).[/QUOTE]
Ну знаешь что ......... на самом деле здесь оба "хороши" - и продавец и покупатель . Таких покупцов тоже желательно обходить стороной .  
А вообще если каждый будет возвращать подлинные монеты с формулировкой "фуфло" - то это совсем неправильно .:ded:  Кстати - могли бы всё и в личке порешать  без размазывания говна на весь форум - тут я с тобой абсолютно согласен .

Да там , походу , и монетка-то вполне может оказаться подлинной .......:o:good2:

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Это всё фигня - там этих "экзерциссов" больше . А Екатерина - так вообще не описана в этом плане ........хотя я сильно сомневаюсь , что это сейчас кому-нибудь нужно .....[/QUOTE] Глюк .......

Это всё фигня - там этих "экзерциссов" больше . А Екатерина - так вообще не описана в этом плане ........хотя я сильно сомневаюсь , что это кому-нибудь нужно .....

Да всё просто : никакой редкости эта монета не представляет и "не такое" написание трёх букв в легенде не делают из неё раритет ......... собственно всё , что я хотел сказать . Вот когда каталог напишешь , и если он станет популярным - тогда может быть такие вещи будут более востребованными ........... а пока не Елизавета не Екатерина не описаны по подобным миниразновидностям ........а они там есть. :ded:

Ну вот , начинается ........... подтягивание под раритет там , где его нет ...... :spite:  Первая половина 18 века - этим всё сказано .

Давлёночка .......:(

Потому что он [B]пробный[/B] :ded: Хочешь детали - звони.....

С такими клеймами нигде нет смысла об этом писать !  :(

Ох и язва ты ........:spite:

Смотрю всё никак не успокоетесь , просветитель вы наш ! :spite::(  Ефимочек ваш подлинным не стал от того , что вы сюда эти картинки выставили .

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
тогда есть риски либо сдать по прилету все на СВХ,либо развернутся и улететь назад с товаром либо, в свете последних событий, все перепишут, изымут и дело заведут[/QUOTE]
В свете последних событий переться внаглую через зелёный коридор с набитыми чемоданами по 2 тонны весом явно не стоило  :o  ........... а потом начинаем гундосить  что тормознули........ чем думали то ?

Ничего не надо - фуфло это .

Интересно , через сколько лет будет третий заход на попытку легализации ??? :spite:

[QUOTE]TheVoice пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [/QUOTE] Я держу эту монету в руках и вижу , что она подлинная , если ты можешь определить оригинальность чего любо , по не слишком качественным фото , то это вызывает лишь смех над тобой , мальчик[/QUOTE]
Вызывает лишь смех над [B]тобой[/B] , мальчик , то , что ты пытаешься пропиарить туфту , которая определяется даже по не слишком качественным фото ! :spite:

Может публика по ефимкам и слабая , только здесь продавать это вы не будете !!! :ded: Продавайте на Кюнкере , на Раухе или ещё где - раз там публика сильная ! :spite:

Хватит огрызаться уже - клейма действительно фуфельные .

Фуфел затуфчёный .:(

А вообще , ругаемся на пустом месте - говно оно и есть говно ! :o Оба прошли бы мимо , и даже не помышляли б о покупке сего "шедевра" !

При литье даже псевдослойки получаются зело корявые .....ни разу на настоящие слойки не похожие .....:crazy:

Ага - особенно классно при литье слойки получаются....:spite:

Остаюсь при своём мнении - подлинное зареставрированное говно это ! :ded:

Я вот уже даже и не знаю - смеяться мне или плакать в данном случае !  :o  Хотя уже и не смешно вовсе.......ну ладно Кварт ( наглец , у которого всё мастыренное и драное барахло либо УНЦ либо пруф ).  :spite:  Ему "простительно" ......... Но человеку , который именно Петрами занимается .......... :o  :cry:
В общем так - по фото вижу абсолютно подлинную и жёстко мастыренную монету с глобальной неправильной дорезкой.....
Хотел было мимо пройти ........не удержался , видя такую вопиющую нумизматическую слепоту.
И ....это .......минусов побольше давайте . :D

[QUOTE]androfagus пишет:
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
Тут 10 лет назад обсуждалась немного:   http://coins.su/forum/topic/32988-10-kopeek-1796-pomogite-razobratsya/  [/QUOTE] Так это , если не ошибаюсь, одна и та же монета .[/QUOTE]
Только это не одна и та же монета - а одно и то же фуфло !!! :ded: