[QUOTE]parallel пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: [QUOTE]parallel пишет: Адекватные оценщики все по ломбардам сидят. Тут меркантильные барыги. Достойно не оценят.[/QUOTE]Совершенно с вами согласен!!! Одни барыги, распускающие сопли, как Если Бы, ну типа - быдло и гопник. А вообще я срач не люблю, если меня не зацепят. Но на хамство всегда отвечаю.[/QUOTE]Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле и нет, довел нумизмата. Он даже подъ....бы стал за аргументы в свою пользу интерпритировать.[/QUOTE] Ну тогда с вами всё ясно, барыга есть барыга...
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: И дискутировать больше не собираюсь.[/QUOTE]А с чего Вы решили, что тему Вы можете закрыть? Да и дискутировать с Вами никто не собирается. Что воздух то сотрясать. Все одно - не поймете.[/QUOTE] Ну это естественно, я ведь понимаю только язык людей., а язык барана, увы, для меня не понятен... Первый мой пост почитайте, может что дойдёт.
Добрый день! Требуется адекватная оценка данного экземпляра. Пере чекан с 2 копеек 1757 года. Спасибо!
Так что на хамство, мною был дан адекватный ответ.
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: [QUOTE]Кой58 пишет: Думаю, что реально 4-5 тыс., а дальше ... Монета хоть и не рядовая, но коррозия сделала свое дело.[/QUOTE]Механическая чистка под микроскопом должна её спасти, ну я так думаю......[/QUOTE]Так спасайте ее. А потом покажите нам плоды спасения монеты. Ждем.[/QUOTE]Похоже тут умники по остротам одни собрались, а не адекватные оценщики. Это к вам относится ....товарищ....[/QUOTE]Товарищ. А Вы случаем не попутали данный форум с копарским, например, Ревью? Это там в порядке вещей выставлять найденные нечищенные монеты. А туточки немного другое качество монет нужно.[/QUOTE] Попутали не попутали, а не слишком-ли блатной базар. Вроде приличный форум. Я ведь написал что тема закрыта. И дискутировать больше не собираюсь.
[QUOTE]Если Бы пишет: [QUOTE]Clan пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: А почему "требуется", а не "просится"?[/QUOTE]Думаю, что Вы не совсем правильно поняли ТС. Этой монете, действительно, "требуется" (т.е. "нужна") адекватная оценка из-за "пограничности" состояния. К тому же было написано "требуется", а не "требую". Лично я так понял.[/QUOTE] Клан, приветствую ! Вы считаете, что я не правильно понял и неправильно влепил ему минус? Вот его сообщение мне на мыло:"Текст: Ты чё б.я совсем о..ел дятел. Если мозгов нет на рынке не купишь.. Прежде чем что-то писать думай." Мне кажется, что у подобной категории гегемона понятия о приличиях и хамстве поменялись местами. Хотел назвать его каким-нибудь насекомым, но идя сейчас вдоль реки, повстречал глаза в глаза громадную стрекозу, которая на мгновение посмотрела мна меня с укоризной, как бы говоря, что сравнивать подобных персонажей с насекомыми совершенно не стоит...[/QUOTE] Да вы оказывается человек не далёкого ума!!! С таким-то рейтингом, и такое уе...
[QUOTE]parallel пишет: Адекватные оценщики все по ломбардам сидят. Тут меркантильные барыги. Достойно не оценят.[/QUOTE] Совершенно с вами согласен!!! Одни барыги, распускающие сопли, как Если Бы, ну типа - быдло и гопник. А вообще я срач не люблю, если меня не зацепят. Но на хамство всегда отвечаю.
[QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: [QUOTE]Кой58 пишет: Думаю, что реально 4-5 тыс., а дальше ... Монета хоть и не рядовая, но коррозия сделала свое дело.[/QUOTE]Механическая чистка под микроскопом должна её спасти, ну я так думаю......[/QUOTE]Так спасайте ее. А потом покажите нам плоды спасения монеты. Ждем.[/QUOTE] Похоже тут умники по остротам одни собрались, а не адекватные оценщики. Это к вам относится ....товарищ....
[QUOTE]Clan пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: А почему "требуется", а не "просится"?[/QUOTE] Думаю, что Вы не совсем правильно поняли ТС. Этой монете, действительно, "требуется" (т.е. "нужна") адекватная оценка из-за "пограничности" состояния. К тому же было написано "требуется", а не "требую". Лично я так понял.[/QUOTE] Совершенно верно! Просто надо думать, а не хамить, как это сделал Если Бы.
[QUOTE]Если Бы пишет: Я вам ставлю первый минус в моей жизни за упорствование в своем хамстве[/QUOTE] Что вообще офигели! Где тут хамство?!?!? Констатация факта в посте, а не хамство. И по себе не судят, уважаемый!!
[QUOTE]ВВЧ пишет: Добрый день! Требуется адекватная оценка данного экземпляра. Пере чекан с 2 копеек 1757 года. Мылась в мыле одну ночь.... Спасибо! С уважением. [/QUOTE]
[QUOTE]Кой58 пишет: Думаю, что реально 4-5 тыс., а дальше ... Монета хоть и не рядовая, но коррозия сделала свое дело.[/QUOTE] Механическая чистка под микроскопом должна её спасти, ну я так думаю......
Кой58 пишет: Да это все причуды коррозии! Ну небыло КМ!
Да я прекрасно понимаю, что такой монеты не было! Но, буква К рельефная, а не просто коррозия монеты, то-есть буква выпуклая, что явно хорошо просматривается, когда в живую смотришь, через лупу. Не знаю как это показать на фото. Вот первая монета та точно коррозийная, рассмотрел получше. А эта, ну х.з.
Ну был дефект штемпеля в этом месте.
Если дефект штемпеля был, то значит и получилась буква К. Значит монета с браком. Хочу через микроскоп поглядеть, тогда станет совсем всё ясно.
Кой58 пишет: Да это все причуды коррозии! Ну небыло КМ!
Да я прекрасно понимаю, что такой монеты не было! Но, буква К рельефная, а не просто коррозия монеты, то-есть буква выпуклая, что явно хорошо просматривается, когда в живую смотришь, через лупу. Не знаю как это показать на фото. Вот первая монета та точно коррозийная, рассмотрел получше. А эта, ну х.з.
Кой58 пишет: Дык КМ кроме новоделов и нет ... Увидеть то, чего нет сложно....
Ну а по каким тогда признакам на выставленной монете читается ЕМ а не КМ? На монете даже в живую видать букву К, если конечно она такая должна быть, а не другой какой штемпель.
Здравствуйте уважаемые. Откопал две монетки 1 копейка 1800 года КМ. Я так понимаю, этого быть не может, потому что не может быть. Как вы считаете какой монетный двор КМ или НМ? Спасибо. С ув. В.В.
А тут не умно сказано. Аукциона не буде. Продажа будет только из рук в руки и только ценителям монет, а не перекупам. Монеты жрать не просят. Ни чего личного.
[QUOTE]SERgun пишет: Не надо было их самому трогать.В следующий раз не делайте плохо монетам,у них тоже инфаркт случается.Полтина хорошая была,пока ваши ручки не испортили ее.Случайно не в кучке с петровской медью найдены были?[/QUOTE] Почти, там другая история, посмотрите внимательнее на монету...
[QUOTE]Machos13 пишет: [QUOTE]ВВЧ пишет: Раствор с лимонкой..[/QUOTE] Что то мне подсказывает, что раствором с лимонкой тут дело не ограничилось (нашатырь с содой или что-то типа думаю имели место быть)..была бы только лимонка монета была бы живая, а тут чисткой ее убили [/QUOTE] Нашатырь нюхают когда человек в обморок падает... И как это я сам до такого не додумался...:)
зачем?[/QUOTE] А за тем что две монеты в серебре лежали вместе с медью, и на монетах был сильный налёт меди.. Корзощчёткой чистить не стал... [/QUOTE]Надо было нулёвочкой пройтись, а потом пастой ГОИ намазать, перед тем как об валенок тереть [/QUOTE] А при чём тут паста ГОИ и валенок?
Во общем так спецы; все высказались по чистке, а самого главного ни кто и не заметил... Мне об этом даже не спец сказал...что произошло с этими монетами... Присмотритесь внимательнее, может поймёте что не так, и почему она была изначально в таком состоянии... Ни чего личного. Всем привет.
А патины на монете совсем не было. Она изначально была белой. Только со стороны аверса был медный налёт от другой монеты. Есть изначальные фотографии, до чистки. Не нравится не покупайте.
Нет, не разъело, поле вообще было всё покрыто толстым слоем медного налёта. (лежала с медью )И чистил лимонкой. Флонэлевой тряпочкой натирал. Ну и вся чистка...
Какое это фуфло, я сам несколько дней назад выковал вместе с полтиной 1722 года, она тут-же в оценке стоит, есть фотки с раскопа. Пусть для вас будет фуфлом. Я даже не хочу обсуждать подлинность монеты полтина и рубль.
