Хоть убей, не понял в чем там разница, неужели только в ободках? У меня вот Гиль с Ильиным под рукой, там эти разновидности не значатся, значит одна из этих монет - советский рестрайк... [/QUOTE]если абстрагироваться от каталогов -просто положив оба вида рядом перед собой-сразу видишь разницу
[QUOTE]Глеб пишет: [QUOTE]Нибел пишет: Увереннее всего чувствует себя сегмент РИ в состоянии от АУ и выше -впрочем как и всегда[/QUOTE]То, что нужно инвестировать в красивые монеты, а не в редкую копанину - само собой разумеется. (хотя инвестору в николаевские чирики точно нет смысла переплачивать пару тысяч за AU).
.[/QUOTE]пару тысяч -но за AU-как раз лучше накинуть
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Нибел пишет:контракт[/QUOTE] Контракт - это лот. Чтобы не говорить "покупаю сто пятьдесят тысяч доллара-киви", а "покупаю полтора контракта".[/QUOTE]Контракт - это Контракт на будущую [B][I]поставку[/I][/B] к определенной дате
Забудьте вы все про реальные монеты. Абстрагируйтесь ...[/QUOTE] "Они все фантазеры, наши шефы... Им можно фантазировать - у них нет конкретной работы"
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Altairus пишет: вот так они выглядили до "маскировки",фото любезно предоставил один из пользователей СМ пару лет назад.. [/QUOTE] Эти я хорошо помню, надо отдать должное гримерам! По фото выглядят оригинально... [/QUOTE]а положить рядом с этим -и задумаешься
[QUOTE]wwww1111 пишет: Например, вы можете купить контракт на 100 константиновских рублей, несмотря на то, что их всего в природе 6. Затем продать 200. [/QUOTE]а потом экспирация :yahoo:
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE](A.P) пишет:Вы много видите молодежи в своих рядах?[/QUOTE] Среди коллекционеров - нет. Среди торговцев - да.[/QUOTE]их отличие-лишь в разнице по времени нахождения материала в собственности-а сходство -в интересе(неважно чем мотивированному) к теме
[QUOTE]LOPUCH пишет:. К чему идем-задается автор темы. К торговле по типу нефти-фьчерсами на монеты,блин.[/QUOTE]ликвидность не та -стакан котировок скорее будет наполовину пуст :ded:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: . При этом если смотрю на обычный биллон там матовое как бы всё и рельеф и поле, а блеск всё же металлический , а у этой десятки именно зереальный и я без труда рассматриваю поднесённые к ней предметы в поле ![/QUOTE]
[QUOTE]R10 пишет: [QUOTE]Нибел пишет: царапки+коррозия,в тч глубокая+попытка заретушировать все это неприятной патиной ПС-раскольчик прикольный[/QUOTE]И между этими рублями разница всего навсего в 5 000 рублей? Выбор очевиден. Я 5-7 добавлю, ну куплю второй[/QUOTE]где эта разница :search:
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]budor пишет: Что там написано? Без врача не разберешь...[/QUOTE] Коменданту Метрополя, прошу дать комнату члену какой-то коллегии тов. Шейману.
[QUOTE]андрюха пишет: Всем привет! На мой взгляд сохранность AU-50,приятный штемпельный блеск (сканер не передаёт). Как считаете,стоит ли выставлять на торги со старта 24.000 ?[/QUOTE]тогда это http://coins.lave.ru/forum/topic1031610.html МС 67-и совсем за так :)
[QUOTE]Григорий пишет: вы недооцениваете "любителей". К примеру, вот такой был продан на Молотке за 9200 руб, еще когда доллар был по 32 рубля: И это не единичный случай. .[/QUOTE]сплошь и рядом-мазохизм пионеров цветет