Спасибо за консультации. Монета здесь https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic241664/

[QUOTE]Серж-ант пишет:

Еще бы фото монеты в одинаковом свете (или цвете увидеть), а то одна сторона темная, а другая блестит....[/QUOTE]

Господа нумизматы, подскажите, представляет ли данный экземпляр интерес?

[QUOTE]Тимофей пишет:
У меня вопрос. У нас цены на Глазуонова показывают какой-то рост? Почему тема называется "для вложения денег", а не для "закапывания денег впустую"?[/QUOTE]
1. Все мы что-то где-то во что-то и куда-то 'закапываем ' . На фоне общей дефляции данный предмет несколько громоздкий , но перспективный.
2. Спасибо за то ,что отметились - я выиграл коньяк  :)

[QUOTE]Хайсенберг пишет:
С подлинностью можно определиться, приложив некоторые усилия, поэтому предмет интересен.
Озвучите интерес?

холст. масло. 2007 Размер 700 x 1100

a

Пока нет единого стандарта для презентаци монеты. мы в большинстве случаев будем получать;
[QUOTE]Minck пишет:
Простите, но в приведённом примере, на мой взгляд. монеты РАЗНЫЕ,,, как-то так...[/QUOTE]
Предлагаю систематизировать подход к теме "Помогите определить подлинность"
В идеале. в теме по каждой монете должны лежать сканы монет. признаных подлинными. в определенном разрешении и сделанные под 90 градусов. В таком же формате должны предлагаться монеты к обсужденю. Но это только в мечтах.
Как только это произойдет . появятся 2 эксперта с 3 мнениями. которые можно разбирать. Как-то так...

Разобью микроскоп. Сожгу сканер.Комп и интернет? - не не трону. Скоплю денег и куплю красивую оправу для лупы. Подкорректирую память и вниманее. Научусь отличать скан от фото. И .наконец. пойму откуда взялось сокращение ТС. Программа минимум .

[QUOTE]Тимофей пишет:
Я 10 лет назад целый год дома держал фуфловый гангут с заключением о "несомненной подлинности", по которому было только внутреннее сомнение. Оно окончательно превратилось в 100% уверенность о подделке только после покупки микроскопа МБС-10[/QUOTE]

неужели все так печально ...  целый год не взглянуть при большом увеличении- этож как не хотеть узнать правду.
Какие сканы. какие редакторы- ТОЛЬКО ГИМ
И продолжать произносить общие слова .поддерживая легенды.  Они ведь разрушаться. если будет хороший скан 3 штампов. признаных подлинниками.
Я из другого мира.Простите .если кого обидел

Иногда я не понимаю людей
Иногда они меня.
Ребячиться, спорить- это Ваше "фото"
Я же, как я это вижу (со своей стороны):
1. дал ссылку на то , как должны выглядеть интересующие автора темы монеты
2. предложил сканы в хорошем разрешении
3. предложил оценочный метод сравнения (поделитесь другими методами)
4. не упомянул про ГИМ и какого-то  "двуголового змея"(я не знаю кто это)
5. попытался узнать что-то новое и предложил рассказать о продавцах и покупателях  Гангутов.

"Мне сейчас прямо здесь вам все-все-все, что знаю, начать выкладывать? "-простите , что использовал Вашу ,yara_ru, фразу,- это меньше всего относится к Вам, но она очень точно отражает
все что написано в теме выше

Расскажите, что Вы знаетео Гангутах. А я расскажу как покупают и продают.

Вижу, что правое фото сделано под другим углом. Давайте посмотрим сканы с одинаковых сторон.
Фото -это для восприятия. Для всего остального скан.

конкретно- могу предоставить скан монеты 474 с предыдущей картинки. Скан в большом разрешении по почте.
Если Ваша монета хоть немного будет напоминать его, то делаете скан своей монеты и накладываете изображения в любом графическом редакторе.
Различия (совпадения ) увидите. Это называется изучение или сравнение.
А в остальном, да - Вы начальник.

сравнивайте, изучайте.