[QUOTE]quarter пишет: Привожу факт из профиля Phoenix (замечу, что ни в коей мере не выступаю как "адвокат" . В период с середины мая по середину июня (т.е.за месяц) он продал и отправил три недешевые монеты. Две из них дошли до покупателей, причем претензий нет (см. отзывы). И только в последнем случае произошла неприятность. Далее, имеется также факт, что продавец из Москвы - прописано в темах, а покупатель из Питера - нашел в отзывах, что была личная встреча с пользователем Gennar, а он из Питера (отмечу отдельно, что к Питеру идиосинкразии не имею). Вопрос форумчанам, а где в основном наблюдались "потери" почтовых отправлений? Далее: "...На основании ст. 37 Федерального закона от 17.07.1999 № 176 — ФЗ «О почтовой связи» оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию и дать заявителю ответ (в письменной форме) в следующие сроки: а) на претензии в отношении почтовых отправлений и почтовых переводов, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, — в течение 5 дней; б) на претензии в отношении всех других внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов — в течение 2 месяцев ..." А вот как грамотно/доказательно обосновать факт подмены содержимого при доставке отправления ФГУП "Почта России" - предполагаю, что могут помочь квалифицированные юристы...ИМХО[/QUOTE]
Прежде чем грамотно/доказательно обосновать факт подмены содержимого при доставке отправления ФГУП "Почта России" - предполагаю, сначала так же грамотно доказать что находилось в отправлении при отправке, на почте джентльменов нет, и наслово никто не поверит что там было изначально. Тупик.
[QUOTE]Пешеход пишет: Я высказывался по частной цитате Ко-Тин (ТС 100). Там речь шла именно о пропаже. Что касается обсуждаемой общей темы, где как основной посыл проблемной ситуации озвучивается подмена содержимого почтового отправления – то здесь, как уже отмечалось в целом, и, в частности, мною, сложнее. Ну, а если доводить дело до суда, то исходить даже в этой ситуации надо из простого – некачественно оказанная услуга (Закон О защите прав потребителей, Закон О почтовой связи) – если удастся собрать доказательства, что услуга была некачественно оказана – то «флаг в руки».[/QUOTE]
Как это, услуга была некачественно оказана, очень даже качественно. ТС бандероль получил, пакет целый, срок выдержан, куда уж качественней. А то что было внутри пакета, доподлинно, знает только отправитель. Почта что внутри, знать не может, да и не должна.
[QUOTE]Пешеход пишет: [QUOTE]Ко-Тин пишет: [QUOTE]Scipio пишет: Может быть при отправке материала, есть смысл делать также видео, как момента упаковки так и момента вскрытия, чтобы не было подозрений ни к отправителю ни к получателю. Это пригодится в случае ЧП для последующего разбора и сравнения. И заранее оговаривать вопрос денежной компенсации в случае кражи на пересыле, например компенсируем 50/50.[/QUOTE]Вы предлагаете продавцу принять на себя риск кражи/утери на почте обычного заказного письма за 100 руб с фактическим вложение на пару десятков тысяч ? Но в этом случае продавец предложит вам доплатить 4 % от цены реального вложения и отправить с объявленной стоимостью и пусть сама почта несёт все риски!!! Когда вы покупаете дорогостоящие лоты на любом более менее серьезном аукционе - то отправка по умолчанию осуществляется только курьерской службой, без вариантов. Это дорого и конечно жалко платить до полутора тысяч лишь за доставку. Как соблазнительна отправка за 100 руб монеты за 20 тыс - считай даром. У меня дважды пропадала бандероль при покупке золотых монет ещё на молотке. В одном случае я рискнул обычным заказным - и был наказан. В другом случае была емс с объявленной стоимостью на 19 тыс руб - исчезло в пути, и хоть вопрос выплаты занял время и гребенная почта вынесла мне мозг своей бюрократией, но я реально получил деньги в размере объявленной стоимости !!! И ведь несмотря на это , я продолжаю в некоторых случаях идти на поводу своей жадности и соглашаюсь на отправку обычным заказным за 100-150 руб золотой монеты ценой до 25 тыс руб !!! Это природа человека - экономить и рисковать. Заплати в пять раз больше и исключи риск - но жаба душит. У покупателя всегда есть реальная возможность исключить риск убытков при потере/кражи отправления - но каждый для себя решает готов он за это платить деньги или готов рисковать.[/QUOTE] В подобном случае с пропажей на почте «в пути следования» ценного письма с купленной мною монетой (оценка в 7,5 тыс), я пошел дальше – почта не только вернула мне сумму оценки, опосредовано через отправителя, но и возместила мне причиненный моральный вред в двойном размере, правда «артачилась» с этим возмещением за что была наказана в мою пользу штрафом в размере оцененной стоимости. Считаю, что требовать в таких случаях возмещения морального вреда, правильно и необходимо, да и не особо сложно, по крайне мере, адвокат для этого не нужен.[/QUOTE]
У Вас разные ситуации. Если как у ТС Вы бы получили письмо, застрахованное, но с подмененными монетами, тогда и адвокат не поможет, почта не заплатит.
[QUOTE]k_igor пишет: [QUOTE]Вадим 80 пишет: [QUOTE]k_igor пишет: Круг на картонке (выше пластилина и монет) точ-в-точ подходит по размерам с рублем Александра III? Чем нарисован круг ? Вокруг круга есть видимость сорванного скотча? Или с виду просто видимость былого нахождения предмета ?[/QUOTE]Приветствую Вас . Да есть место где был вырезан силуэт монеты, я не замерял его, но кмк он подходит под рубль . Отрыва скотча вокруг этого силуэта не видно. Либо использовалось картонка после получения почты т.е. (бывшего употребления) , либо это просто имитация . Вообще сколько я бандеролей получал ,обычно в картонке вырез делают более глубокий и заклеивают скотчем. Большое всем СПАСИБО за уделенное внимание к теме . С уважением Вадим.[/QUOTE] Если не затруднит, сделайте качественное фото этого участка. Судя по фото, кмк, видна имитация. Если, допустим, монету подрезал работник почты, то ему резонней было бы подменить картон на новый, без выреза, так как, оставив старую, сразу наводит на мысли получателя, что монета ушла именно на пересылке. Размышления вслух ..[/QUOTE]
Если остатков скотча нет, больше походит на бутафорию. Не будет монета лежать в этом углублении, она будет путешествовать внутри картона.
