Как и статер Македонского также однозначно того времени.

http://www.academia.edu/2328470/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2­%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B­0_%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%BA%D­0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9E%D1%82%­D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC­%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B­4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B­3%D0%BE_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%­81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%8F_%D­0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D­0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%­D0%B8%D0%BA_%D0%93%D0%98%D0%9C._%D0%A2._%CE%A7%CE%99%CE%A7._%D0%9C._2012._%D0%A1._10_16. В этой работе все ответы,кому интересно.Ольвия однозначно того времени.

Рутения на поверхности след-сотая доля процента,именно рудный след исходника сплава.Никто его никуда не выделял.А основная фишка в Осмие. Наверное нужно уходить из темы ,разговор ниочем.Благодарю,кто отозвался.

Не понимаю зачем клепать минусы? Просто смешно , наверное дети забавляются. Я стараюсь рассуждать логично с приведением доводов. А все доводы  оппонентов моей теории о возможной оригинальности сводятся  к "не те ботинки" . При этом все забыли статер  Македонского. А ведь технология производства одна и та же.

Насчет месторождений дает ответ научная работа ученых из Южно-Уральского государственного университета. Я же дал ссылку выше. Месторождения были в Болгарии.

Вот это заключение,монеты и рядом не лежали как и элементный состав. Больше сделать не получается но и так видно все (взял с Виолити)

Положительные заключения были совсем на другие ольвийки,которые с этими ничего общего не имеют.

Спасибо за фото.Я и не настаивал,что монеты чеканил Дексамен.Но стиль изображения дельфина на монетах античный безспорно.Насчет пиара скажу следующее.Я монеты этого типа (или сувениры,как Вам будет угодно) покупаю и своим "пиаром" только повышаю себе цены.Но монеты задают вопросы и я ищу ответы.

Уважаемые форумчане,помогите пожалуйста с фото оригинального дельфина в халцедоне  из Бостонского Музея изящных искусств.

Так я и написал,что оригинал -халцедон,а это реплика с оригинала,думал понятно само собой. В фокус взял именно стиль изображения дельфина. Благодарю за поправку с именем грека.

Вижу форумчан зарегистрированных и на Виолити.Помню насмехались над дельфином- *не тот стиль,похож на утенка*. Даю Факт6 по стилю изображения на монетах дельфина. На фото Древняя Греция
V в. до н. э.
Оригинал: халцедон
Гемма Дескамена с о. Хиос
Бостон, Музей изящных искусств Один в один и по стилю и по исполнению и по характеру.

Факт 1. Элементный состав поверхности и сердцевины монет говорит о природном,рудном происхождении сплавов. Рутений исключительно летучий элемент и после нескольких плавок его не осталось бы и следа. Осмий исключительно редкий и дорогой металл , температура плавления более 3000 градусов по цельсию. В Южно-Уральском государственном университете по наличию включений осмия в золотых изделиях из курганов Южного Зауралья датируют и определяют вероятный источник металла. И даже по этому поводу выпущена научная работа (ngs/Admin/Мои%20документы/Downloads/vklyucheniya-osmiya-v-zolotyh-izdeliyah-iz-kurganov-yuzhnogo-zauralya-kak-indikatory-istochnikov-metalla.pdf).
Факт 2. Все монеты этого типа выполнены методом чеканки. (4 типа штемпельных пар) .Доказательство в том,что имеется одна четырехграмовая монета с двойным ударом реверса,также на одноштемпельных  16+гр. и 25.6гр. имеется брак штемпеля  между буквой О и Л (на фото видно)
Факт 3. У четырех разных по размеру портретов Деметры - один художественный прототип. Результат этого легкая узнаваемость даже разных по размеру и весу монет,принятие их на экране монитора за одну и ту же монету. Это просто ужасно  не выгодно с позиции фуфлодела.С другой стороны резка разных по размеру штемпелей с одним художественным образом-прототипом работа по истине для гениального художника-медальера.
Факт 4. Эти монеты здавались в ломбарды и базарным скупщикам золота по цене лома 585пробы.  Нету  экономической выгоды при явно огромных затраченых усилиях  для производства .
Факт 5. Всего монет этого типа было здано на лом  около 10шт . Если учесть 4 разных  штемпельных пары то опять экономическая составляющая выгоды отсутствует. Могу продолжать дальше.

Через час дам голые факты.

Факты говорят в пользу подлинности.

Фото.

Уважаемые форумчане,добавлю интересный факт.Задался я целью найти руку,как я щитаю древнего мастера,чеканившего любимый образ Деметры.Посчастливилось найти один экземпляр,который железобитонно оригинал, того времени.Монетка простая бронзовая,для большинства ничем не примечательная,жаль выкупить ее не удалось,но фото сохранил,правда только сторону с портретом.Женщина с монеты одно лицо с Деметрой Ольвийской.Монета города Месембрия,примерно 300 лет до н.э.Как такое может быть-Стиль тотже,лицо то же,рука мастера таже.Фото выложу вечером,когда доберусь до компа.

Посмотрите на прищепку ТС,у нее паз для веревки под острым углом.В моей прищепке он лодочкообразный,овальный.Уважаемые модераторы ну хоть Вы посмотрите.

Я не знаком с ТС. Я участвовал в обсуждении его статера на Собирателе.У меня везде ник одинаковый проверьте,если не верите.

Монету с фото весом в 25.6гр. я преобрел неделю назад на Виолити в копиях,можете проверить,если думаете,что я сам их сделал вместе со статером.

Нет,я к статеру Македонского отношения не имею.

На фото монета разрезанная - 4.2гр. , монета пропиленная по диаметру- 16.8гр. ,монета целая - 25.6гр.,монета с тремя круглыми вмятинами (наверное тесткатами) - 8.4 гр. Что примечательно четырехграмовые монетки между собой не имеют разбежностей в весе.  Вот такая загадка у монет,которые по одной оббежали все форумы,повеселили народ а на поверку могут оказаться монетами Ольвии того времени.

Состав одной из таких монет - золотая драхма Ольвии, вес 4,2гр. Поверхнось- Fe-0.165%,Cu-4.334%,Zn-0.995%,Ge-0.536%,Rb-0.078%,Ru-0.065%,Ag-17.058%,Au-76.770%.
Сердцевина - Fe-0.403%,Cu-2.056%,Zn-5.152%,Ge-0.164%,Ag-79.841%,Au-12.323%,Os-0.061%. На поверхности видим следы редких металлов платиновой группы,что интересно рутений это очень инертный металл. В химическом составе сердцевины наблюдаем Осмий- один из самых редких и дорогих металлов на планете.Знаю 6 экземпляров весом 4+гр(одноштемпельных), один экземпляр весом 8+гр, два экземпляра весом 16+гр(разные штемпеля) и один экземпляр весом 25.6гр,использован один штемпель с монетой в 16+гр. Думаю,что во всех монетах есть сердечники из кюстелита,хотя реально разрезанных и проверенных две - весом 4+гр и 16+гр. Монеты идентичны по запечатке сердечника с обсуждаемым статером. Хотелось бы услышать мнение знающих людей. Еще,что интересно- на всех Ольвийских монетах (маленьких средних,больших) изображена одна и та же Деметра. То есть это ЧЕТЫРЕ разных по размеру лица одной и той же женщины. С позиции даже только этого современная подделка не выдерживает никакой критики. Какой здравый смысл в том ,чтобы делать современные подделки разных размеров с одним прототипом (фотокопией) Деметры. Во первых монета узнается сразу и даже многие люди называли монету одной и той же,на самом деле размеров только портретов- 4. Во вторых сложность изготовления четырех разных по размеру матриц с одним и тем же портретом(неимоверно сложно)

Здравствуйте.Хочу внести дополнение,что
известны и другие золотые монеты примерно того же временного отрезка и изготовленные аналогично с сердечником из кюстелита.Но эти монеты по сравнению со статерами Македонского -Уникумы.

Сегодня узнал,что монета продана в Киеве за 120$.

Послал продавцу e-mail ,может отзовется.

Нравится этот кружок.

Каждый имеет право собирать то,что хочет. Я за этим штемпелем по всем площадкам гоняюсь давненько. На Украинском Виолити даже вознаграждение посреднику 25$ обещал,предложений не последовало,вот такая нумизматика получается  :drinks:

Именно этот штемпель? Меня интересует именно этот штемпель монеты.

[QUOTE]Proc пишет:
Продается, кто скажет цену? Заранее благодарю.[/QUOTE] Поддержу цену 50$