Это бумажка ничего не дает, т.к. показывает то, что на поверхности, т.е. другими словами, если монету покрыть сверху золотом, то и будет показывать этот прибор золото, а если покрыть медью, то и будет показывать медь.
[QUOTE]eug1977 пишет: Спасибо за ответ. Наверно так и есть. Просто я думал, что при составлении ГКХ они сотнями монеты с таким штемпелем перелопатили и должна была им попасться хоть одна нормальная. Или получается, что у них только одна такая была с плохоньким сохраном?[/QUOTE]
Прорисовки не догма, их делают обычные люди, а людям свойственно ошибаться.
Неточностей хватает и в новой книге, а уж про КГ я молчу вообще.
[QUOTE]renumis пишет: [QUOTE]vodoley пишет: 2,3 - копейки Бориса Федоровича, номер 3 самая частая московская копейка, обе с двойным ударом, что очень плохо для проволочных монет, цена на такое символична 1,4 - возможно кому то и интересны будут рублей может по 100.[/QUOTE] Спасибо! 1 и 4 тоже московские? Иван IV?[/QUOTE]
Нет.
1 - новгородский лицевик Бориса Федоровича 4 - псковский лицевик Бориса Федоровича, широко применялся для чеканки монет Лжедмитрия и Шуйского
2,3 - копейки Бориса Федоровича, номер 3 самая частая московская копейка, обе с двойным ударом, что очень плохо для проволочных монет, цена на такое символична 1,4 - возможно кому то и интересны будут рублей может по 100.
[QUOTE]Serg64 пишет: Значит догадка подтвердилась. А информация о этой монете составителям каталогов нужна? Или забить и не париться? П. С. Вес 0,43.[/QUOTE]
На мой взгляд пригодится, там и оборотка полностью не прорисована.
Покажите на цфн или русмонете, Гришин там бывает регулярно.
[QUOTE]artos пишет: [QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]artos пишет:Всё это описано в работе Спасского "Новоделы", в частности эта статья есть в сборнике "Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики."[/QUOTE]О! Уже ближе к делу. Там фото этого новодела есть?[/QUOTE]Там есть фото лицевика новодела Михаила Фёдоровича, правда не того, что в этой теме и очень мелкое.[/QUOTE]
Ну и дальше тешьте себя иллюзиями и обманом, право ваше!
Лично я свое мнение по этим смешным штуковинам не изменю!
[QUOTE]artos пишет: [QUOTE]vodoley пишет: Ну тогда покажите уважаемые в каком каталоге это "новодел" описан[/QUOTE]Лицевик описан у Биткина в каталоге медалей К47, вы бы хоть описание этой монеты на сайте аукциона прочитали прежде чем свои выводы делать.[/QUOTE]
Почитаю, но в любом случае смешной, мало очень общего с настоящими монетами
Петр Григорьевич издал свою книгу в 1993 году, на тот момент ему было известно 7 экз., с эпохой металлодетекторов это количество должно было увеличиться.
[QUOTE]vag пишет: 1. Главная цель каталога - описать разновидности монет 2. Цены (о чем сказано в предисловии) даны ориентировочные, прежде всего - для сравнения одних монет с другими 3. UNC в моем понимании - это превосходный прочекан всех деталей и чтобы "муха не сидела" (ох, чувствую, полетят в меня сейчас тапки... 4. Ну и цены специально вынесены в отдельное приложение, ибо они очень изменчивы, особенно в России