[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ramsey пишет: Подскажите, пожалуйста по стоимости +/- ?[/QUOTE] 20 тыс. +/- Может быть больше (скажем, до 25), но механика на реверсе мешает. Имхо.[/QUOTE]
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, насчет разновидностей штемпелей итальянских монет номиналом в 20 лир Умберто 1. Попалась монета 20 лир 1882 года с закрытыми буквами "А" в надписи "D'ITALIA". На вид правильная монетка, но эта особенность насторожила. Пересмотрел в интернете множество вариантов портретного штемпеля именно за 1882 год и так не нашел похожего - все с открытой "А". Разве что за 1897 год. Прилагаю примеры: https://prnt.sc/u5176q //// https://prnt.sc/u519kd
Ув. [B]k_igor[/B], обратите внимание на четкость изображения орла и надписи "3 рубля 1871" - их контуры сглаженны. Кмк, четкость чеканки оригинальными штемпелями в разы выше.
[QUOTE]nazartst пишет: Cчитаю что рубль ТС с переделанной последней цифрой года.Насколько мне известно существует два способа переделки цифр года на рублях Николая ІІ - это напайка серебра на месте переделки с дальнейшей обработкой и "перерезка" существующей цифры на новую. В даном случае быстрее всего на рубле 1901 г.(АР) использовался первый способ, т.к. для "перерезки" 4 из 1 металла недостаточно. По моим наблюдениям, каждый четвертый рубль 1904 года и каждый третий 1913 (ЭБ) переделанные.[/QUOTE] Благодарю, [B]nazartst[/B], довольно интересное мнение.
Стоит отметить, что образование Петра 3 оставляло желать лучшего. Петр немного знал французский, основы латинской грамматики и лютеранский катехизис. Но, Петру не суждено было стать популярным и любимым в народе правителем. Открытые симпатии к врагу во время Семилетней войны не приветствовались. Даже когда их высказывал молодой правитель.
Вполне закономерно, что правление Петра 3 продлилось совсем не долго. Всего 7 месяцев. Но за это время император успел упразднить Тайную канцелярию, отменить обязательную воинскую повинность для дворян и разрешил раскольникам вернуться на родные земли. Но, даже эти меры не сделали его сколько-нибудь популярным. Молодой царь попытался переделать не только русскую армию на прусский манер, но и велел православным священникам одеваться на манер лютеран. Однако не это стало причиной единодушной нелюбви к Петру 3 в русском обществе, хоть и усугубило ее.
После значительных военных успехов в сражениях Семилетней войны Петр 3 вернул Фридриху 2 все завоеванные территории. Совсем не удивительно, что в заговоре против такого правителя принимали участие многие вельможи из близкого его окружения. Возглавила же заговор Екатерина Алексеевна, жена Петра 3. Так же, в нем участвовали Орловы, Екатерина Дашкова, Разумовские и многие другие известные личности той эпохи. Полки, сыгравшие заметную роль в истории Российского государства, Измайловский и Семеновский, присягнули на верность Екатерине в 1762 г., после чего она в Казанском соборе была провозглашена самодержавной императрицей.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: КМК, в опросе участвуют и те коллекционеры, собрания которых совсем слабенькие (не в обиду будет сказано - у каждого свои возможности). Если у вас 1000 монет, но все они в сохране не выше VF, которые без проблем можно купить на еженедельном посещении клуба, то конечно же - ответ очевиден... Все же опрос адресован участникам, коллекции которых дались относительно большим трудом.[/QUOTE] Кмк, здесь дело не в коллекции и тем более в ее размере, а в том, как сам коллекционер относиться к ней. Уважает ли он свой труд и хватит ли у него смелости пойти на риск, поменяв коллекцию на какой нибудь раритет. Вить в конечном итоге он может оказаться искуснейшей подделкой. И останется только что::aa-aa-aa:
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: [QUOTE]Ramsey пишет: Но я пошел бы на компромисс: оставил наиболее дорогие и ценные для меня монеты, а все остальное поменял бы на кокой нибудь раритет. По этому "ДА".[/QUOTE]
Эко - хитрец! Так не пойдет! Все - на одну![/QUOTE] Все - на одну! Это грабеж! Тогда НЕТ, пусть лежат себе в лотках и дальше радуют :ded: За раритетами люди годами гоняются и ничего не находят. У других и мыслей таких нет, чтобы найти раритет, а в руки, что-то да попадает этакое, чего у других нет.
Да уж, ув.[B] АнтиQарЪ[/B], заставили Вы меня задуматься! Я человек прагматичный и быстрее сказал бы "да". Но каждая монета из моего собрания, это маленькая частичка моей жизни. С каждой монетой связаны разные события и воспоминания. Каждая напоминает о былых днях. Они согревают мою душу этими воспоминаниями. Поменять их, это все равно, что поменять свою жизнь. Но я пошел бы на компромисс: оставил наиболее дорогие и ценные для меня монеты, а все остальное поменял бы на кокой нибудь раритет. По этому "ДА".
[QUOTE]Григорий пишет: Лучше продать эту за 18, а потом купить себе такую же, но без коррозии - за те же деньги, или даже чуть дешевле [/QUOTE] [B]Дмитрич[/B]! Прислушайтесь к ув. [B]Григорию[/B], он дает Вам дельный совет.
[QUOTE]Григорий пишет: Мне лично сам процесс коллекционирования нравится. Практически во всей его полноте (изучение темы, рынка, поиск нужного, торговля за монету, ее приобретение и получение в руки - уже своей!, углубленное ее изучение, описание, помещение в "правильную клеточку", и т.д. и т.п.).
А коллекционирование разницы не дает возможности получить большую часть этих удовольствий...[/QUOTE] Кмк, что перечисленный Вами процесс в совокупности с разницей приносит наибольшее удовольствие. Приятно приобрести редкую монету, а еще приятнее приобрести ее дешевле рыночной стоимости.
[QUOTE]IgorS пишет: Коллеги, встречался ли кому этот тип? У Маркова такая продавалась лет 15 назад, но с корозией. До этого видел только на картинках - ГМ, Клингерт (1910), Дуплеты Русских Музеев (1932). Считаю мою находку большой удачей! [/QUOTE] Поздравляю с приобретением! Действительно редкая удача найти подобный экземпляр. [QUOTE]IgorS пишет: Монетка вышла из старой Японской коллекции.[/QUOTE] И самое любопытное, что попала она к Вам с "японской" коллекции. Наверное у этой монеты имеется очень интересная история!