[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]coi0101 пишет: Далее ТС попытался продать не засвеченную на СМ монету[/QUOTE] Вполне допускаю и такое. Но, это легко проверить одним простым уточнением: г-н Rolik , какого числа Вы обратились к г-ну яшка-шустрый с просьбой развернуть сделку?[/QUOTE] Добрый день! Монету брал для себя, перепродавать не планировал (продавец это прекрасно знал, думаю он сможет это подвердить). Получил ее в воскресенье, в понедельник посмотрел, задумался и решил отфоткать и выставить на предмет понимания сколько она стоит с нормальными, передающими реальный сохран фотками. Да, надо было выставлять в разделе Оцените, это мой недочёт. О том что монета разочаровала и хочу вернуть Сергею написал во вторник вечером. Да, слабы это не моя тема, английским владею. Я преобретал монету по фото продавца. Почему я должен искать доп фото на сторонних ресурсах?
[ Закрыто] 20 копеек 1902 АР NGC AU Details, разногласия по сделке. Rolik против Яшка Шустрый.
Добрый день! Преобрел у Сергея Яшка-Шустрый 20 копеек 1902 в слабе, не на аукционе, по переписке. Посмотрел фото, все утроило. Доп фото не запаршивал так как до этого неоднократно имел с ним сделки, вопросов не было. Получил монету, посомтрел, отфоткал и мягко говоря разочаровался: поле не имеет ничего общего с его фотками, в забоинах. Связался с продавцом, изложил суть, предложил вернуть монету, вернуть деньги. Ответ убил "А что ты хотел за 215 долларов для этого года монетки. Мне она не нужна у меня есть" и надо было доп фото просить или на NGC смотреть Хотелось бы выслушать мнение участников форума, покупал я по хитрозадым фоткам или они были достаточно информотивными для передачи состояния монеты? То что сам заленился, лохонулся, не догодался (лишнее зачеркнуть) попросить доп фото ясно, но повторюсь, с человенком имел сделки, до этого все было нормально. Да и монета была куплена не с акуциона, по договоренности. ПС: тему с этой монетой в блошке создал на предмет оценки. На мой взгляд деньги заплаченные за нее мягко говоря завышены Это фото продавца
